补肾活血法治疗血管性痴呆临床疗效观察

[目的]评价补肾活血法治疗血管性痴呆的有效性。[方法]以尼达尔、喜得镇为对照药物,采用随机、双盲、方法进行临床研究。采用了日常生活能力(ADL)量表,中文版简易智能状态检查(MMSE)量表等进行测评。两组治疗前后分别评分,评分结果经统计学处理。[结果]两组血管性痴呆患者经过3个月的治疗,日常生活、活动能力、认知能力均较治疗前有明显提高,两组差异有显著性(P<0.01),且试验组疗效优于对照组。[结论]补肾活血法可明显提高血管性痴呆患者日常生活活动能力和总体认知功能,疗效较好。     

针刺配合脑得生治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察针刺结合口服脑得生治疗血管性痴呆的临床疗效,寻找中医治疗血管性痴呆的有效办法。方法:将纳入试验的75例患者随机分为针药组、针刺组和对照组,三组均治疗30天为1个疗程。治疗前后分别进行MMSE量表、长谷川痴呆量表(HDS)、ADL评分的检测。结果:针药组总有效率为92%,针刺组总有效率为84%,对照组总有效率为88%,三组之间总有效率存在明显差异(P<0.01)。三组治疗前后MMSE、HDS和ADL积分组内比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后针药组和对照组各量表得分无显著差异(P>0.05),针刺组和对照组各量表得分无显著差异(P>0.05),但治疗后针药组和针刺组的各量表得分有显著差异(P<0.05)。结论:脑得生可能有治疗血管性痴呆作用,有待于进一步研究。     

丁苯酞软胶囊改善脑梗死后血管性痴呆症状疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊改善脑梗死后血管性痴呆症状临床效果。方法:选择2012年6月~2013年9月间本院收治的脑梗死后血管性痴呆患者92例,按照随机原则,将患者均分为对照组和观察组,每组各46例,对照组患者给予常规改善脑循环及脑保护药物治疗,观察组则在常规改善脑循环及脑保护药物治疗的基础上辅以丁苯酞软胶囊,比较分析治疗前和治疗后2组患者简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常生活指数量表(ADL)评分。结果:治疗前2组患者在MMSE和ADL评分方面均无明显差异(P0.05);治疗后2组内MMSE、ADL分值均发生明显变化,且差异明显(P0.05),治疗后,观察组MMSE、ADL分值方面均优于对照组,且差异明显(P0.05)。结论:丁苯酞治疗血管性痴呆效果更为明显,值得临床推广应用。     

电针治疗血管性痴呆46例临床观察

目的:观察电针治疗血管性痴呆的疗效。方法:将68例VD随机分为治疗组和时照组各34例,观察治疗前后智力评分的变化。结果:电针组治疗后,经HDS评分与对照组相比,差别有显著意义(均P<0.05)。结论:针灸组治疗血管性痴呆疗效优于西药组,其机理可能为提高大脑皮层兴奋性,调适递质的释放,清除脑缺血对产生的过多的自由基。     

原络通经针法治疗20例血管性痴呆临床观察

应用原络通经针法治疗血管性痴呆20例，治疗后通过简易精神状态检查量表(MMSE)及B1essed行为能力量表检测疗效，结果，显效6例，有效12例。提示原络通经针法具有补肾填精，祛瘀通经，补虚泻实之功，从而达到改善智能，延缓衰老的作用。     

电针治疗血管性痴呆临床疗效观察

对电针治疗血管性痴呆进行了临床观察。在对４６例ＶＤ患者的研究中发现，年龄、病程、发病次数、病情程度与疗效的关系较为密切（Ｐ〈０．０１），而性别等对疗效的影响则不显著；同时还发现电针对ＶＤ有确切的疗效（总有效率为８２．６１％），其效果要优于西药莫地平组（５２．１７％），Ｐ〈０．０５。     

血管性痴呆中医临床研究观察指标的选择

血管性痴呆（VascuLar dementia,VD）是指因脑血管疾病所致的智能及认知功能障碍的临床综合征。它是一种慢性进行性疾病,以记忆、认知、言语、性格、行为、判断力、注意力、逻辑推理等方面的精神减退或消失为主要表现,并影响患者的职业、日常生活、社会活动的状态。     

头针治疗血管性痴呆随机对照临床研究

目的评价头针治疗血管性痴呆（肝肾亏虚兼痰瘀阻络证）的疗效。方法采用多中心随机对照的试验方法,将184例患者随机分配到头针组和体针组,治疗前后分别进行简易精神状态检查量表（MMSE）、社会行为能力量表（Blessed）、日常生活自理能力量表（ADL）和中医证候积分的测定。结果血管性痴呆患者认知功能疗效头针组的显效率、总有效率均优于体针组：社会行为能力疗效和中医证候疗效头针组的显效率优于体针组,但总有效率无明显差异：日常生活自理能力疗效两组总有效率无明显差异。USE量表评分和中医证候积分的改善均显示头针组显著优于体针组（P〈0．01）：而Blessed量表和ADL量表评分头针组与体针组无明显差异（P〈0．05）。结论头针治疗血管性痴呆,可明显改善患者的智能状态、社会行为能力、日常生活功能及中医证候,而且具有安全、有效、取穴方便、操作简单、不受体位限制等优点,不失为一种有效的非药物疗法。     

复智汤结合针刺治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察口服复智汤结合针刺治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组72例和对照组64例,治疗组口服复智汤,结合针刺治疗,对照组用尼莫同注射液(德国拜尔公司生产,规格50ml/瓶,含尼莫地平10mg)50ml静脉滴注,每日1次,同时每日静脉滴注胞二磷胆碱0.5g,两组均30天为1个疗程。1个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组均可显著提高MMSE量表评分(P<0.01),降低BDS量表评分(P<0.01),但以治疗组作用为优(P<0.01),治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗组轻、中度痴呆有效率均为100%,对照组轻、中度痴呆有效率分别为88.9%、78.6%。结论:复智汤结合针刺治疗血管性痴呆疗效显著。     

头皮电针治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察头皮电针治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将150例血管性痴呆患者采用随机平行对照设计,分为头皮电针治疗干预组与对照组,干预组采取头皮电针治疗,对照组仅采取西药奥拉西坦静滴治疗,比较治疗1个月后2组简易精神状态检查量表（MMSE）评分、长谷川痴呆修改量表（HDS）评分。结果治疗组MMSE、HDS评分提高程度与对照组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论头皮电针治疗血管性痴呆疗效确切。     

针刺治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效观察

[目的] 探讨针刺治疗血管性痴呆的临床疗效。[方法] 将符合纳入标准的128例患者按随机数字表方法随机分为治疗组和对照组,每组64例,所有患者均接受常规治疗,在此基础上,治疗组接受针刺治疗;对照组口服吡拉西坦片。比较两组患者治疗前后的简易精神状态评价量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）和日常生活能力量表（ADL）量表的评分变化。[结果] 经过不同治疗后,两组患者的MMSE、HDS评分均有所提高,ADL有不同程度降低,治疗组效果均优于对照组。[结论] 针刺对中老年缺血性中风后血管性痴呆患者临床症状及神经功能缺损程度具有改善作用。     

督脉刺法治疗脑血管性痴呆的临床研究

目的观察督脉刺法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将85例血管性痴呆患者随机分为2组:治疗组用针刺加哈伯因治疗,对照组仅用哈伯因治疗,治疗前后用简易智能量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)进行评分。结果2组治疗后MMSE积分、ADL积分均明显提高,且治疗组提高程度优于对照组。结论督脉刺法能显著改善血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力,临床疗效显著。     

针药结合治疗血管性痴呆临床观察

[目的]观察针药结合治疗血管性痴呆(VD)的有效性。[方法]以脑蛋白水解物为对照药物进行随机对照临床研究。采用了日常生活能力量表(ADL),中文版简易智能状态检查量表(MMSE)等进行测评。两组治疗前后分别评分,评分结果经统计学处理。[结果]两组血管性痴呆患者经过3个月的治疗,日常生活、活动能力、认知能力均较治疗前有明显提高,两组差异有统计学意义(P<0.05),且试验组疗效优于对照组。[结论]针药结合治疗可明显提高血管性痴呆患者的日常生活活动能力和总体认知功能,疗效较好。     

头电针对血管性痴呆认知功能影响的随机对照研究

探索电针头穴治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：采用随机对照的方法,对90例血管性痴呆患者随机分为头电针组、针药结合组及西药对照组共三组进行6周的治疗观察,根据治疗前后的MMSE量表和ADL—R量表评分结果进行疗效评价。结果：电针组及针药组疗效明显优于对照组,对血管性痴呆患者的认知功能和智能改善均起到积极作用;但单独针刺组与针药结合组间疗效差异没有统计学意义,结论：电针头穴对血管性痴呆的认知功能有明显改善作用,其机制需要进一步探讨。     

针刺法联合开窍益智汤治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:观察针刺配合开窍益智汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合开窍益智汤;对照组采用脑复康、脑复新。1个月为l个疗程,6个疗程后评价疗效。结果:治疗组各项指标改善均优于对照组。结论:针刺配合开窍益智汤对治疗血管性痴呆及控制其进一步恶化具有良好效果。     

针刺对老年性痴呆神经行为学影响的临床研究

目的:探索针刺治疗AD的机理.方法:运用MMSE、CDR、ADL量表进行疗效评定.结果:1.认知功能(MMSE评分):针刺组与药物组评分二者治疗后无明显差异(P＞0.05),疗前疗后自身对照二者均有明显提高(P＜0.05). 2.痴呆程度(用CDR评分):针刺组与药物组评分二者治疗后无明显差异(P＞0.05),疗前疗后自身对照二者有显著减少(P＜0.05).3.日常生活处理能力(用ADL评分):针刺组与药物组评分二者治疗后无明显差异(P＞0.05),疗前疗后自身对照二者有很明显提高.结论:针刺能改善轻中度病人认知功能,痴呆程度和生活自理能力.     

头针疗法治疗血管性痴呆大鼠的实验研究

目的探讨头针疗法治疗血管性痴呆的疗效及可能机制。方法采用国际公认4-血管阻断法制成血管性痴呆大鼠模型,将30只痴呆大鼠随机分成模型组、头针组、西药组。另取10只大鼠作为对照组。头针组取顶中线、顶颞前斜线、额中线、颞顶线,总共治疗30 d。药物组给予都可喜12 mg/kg每天1次,共治疗30 d。各组于30 d后进行学习记忆测试,腹主动脉取血测量其过氧化酶歧化物(SOD)、丙二醛(MDA)含量,取出双侧海马测量其乙酰胆碱酯酶(AchE)和生长抑素(SS)含量。结果模型组术后学习记忆能力严重障碍。头针组、都可喜组学习记忆能力明显改善(P<0.01);模型组术后海马AchE、SS较对照组明显减少(P<0.01),头针组、都可喜组与模型组比较两者明显升高(P<0.01)。模型组血浆中SOD活性降低,MDA活性升高,头针组、都可喜组与模型组比较2种活性有显著差异(P<0.01)。结论头针疗法能改善VD大鼠行为记忆能力,并改善海马区大量神经元多种神经递质指标,为其有效性提供实验依据。     

心脑宁颗粒冲剂治疗血管性痴呆的疗效观察

目的　观察心脑宁颗粒冲剂治疗血管性痴呆 (VD)的临床疗效。方法　 4 8例VD患者随机分为 2组。治疗组 2 4例给予心脑宁颗粒冲剂 ,对照组 2 4例给予安慰剂和 /或心理治疗。分别观察 2组患者的智力量表成绩、临床症状以及血液流变学的改变。结果　治疗组和对照组临床症状总改善率分别为 79.17%和 33.33% ,2组比较差异显著 (P <0 .0 1) ;各量表评分 ,治疗组治疗后与本组治疗前比较以及与对照组治疗后比较差异显著 (P均 <0 .0 1) ,血液流变学改变 ,治疗组治疗后与本组治疗前比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )、与对照组治疗后比较有极显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　心脑宁颗粒制剂可明显提高VD患者的智力量表成绩 ,改善临床症状 ,改善患者血液高凝状态 ,对血管性痴呆确有较满意的疗效     

奇穴调神针法治疗失眠症临床疗效观察

目的:奇穴调神法对失眠症的临床疗效观察。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分为两组,以奇穴调神组为治疗组,以药物组为对照组,治疗组30例,对照组30例。治疗前后均采用SPIEGEL量表、Athens失眠量表(AIS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行评分疗效比较。结果:两组治疗后各量表评分均有降低,其差异具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后总有效率无显著差异,但治疗组的愈显率要高于对照组(P<0.05)。结论:奇穴调神针刺法与口服艾司唑仑对失眠症均具有治疗作用,二者总体临床疗效无明显差异,但在愈显率方面奇穴调神组高于药物组。