老年急性心肌梗死98例临床分析

目的:探讨老年急性心肌梗死(AMI)的临床特征及诊治.方法:回顾性分析2005～2008年我科收治的98例AMI患者.结果:98例患者中,死亡10例.其中,心律失常3例,心原性休克5例,心力衰竭1例,感染性休克1例.结论:提高患者对AMI的认识,丰富临床医师的经验,及时进行检查心电图,检测血清心肌酶学,密切记录观察动态变化,对AMI的诊断有着重要的临床意义.     

老年急性心肌梗死临床分析

急性心肌梗死(AMI)是在冠状动脉病变基础上,发生冠状动脉血供急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死[1]。近年来,随着生活水平的提高,急性心肌梗死发病率逐渐上升,其可发生在任何年龄及阶段,临床特点不尽相同。     

老年急性心肌梗死90例临床分析

目的 探讨老年急性心肌梗死的临床特点。方法 回顾分析90例老年心肌梗死的临床症状、临床就诊叙述、合并症、误诊原因等资料。结果 老年人心肌梗死症状不典型，临床叙述不准确，合并症多；临床极易误诊，延误早期溶栓度急诊PTCA。结论根据老年心肌梗死特点，早期诊断尤为重要。     

121例老年急性心肌梗死临床分析

本文着重分析了从2003年1月～2006年6月共76例年龄在60岁以上老年人急性心肌梗死(AMI)患者的资料,并与同期≤60岁45例患者进行比较,以了解其特点.     

老年急性心肌梗死心律失常临床分析

目的:对老年急性心肌梗死心律失常进行临床分析。方法:收集我院1998年1月～2005年12月AMI住院患者75例,心电图记录以常规心电图和动态心电图为依据。所有数据采用χ2检验。结果:死亡6例,病死率8.0%,对照组无一例死亡。老年组病死率13.3%,两组病死率无显著性差异。死亡原因,Ⅲ度A-VB引发室颤死亡2例,室性心律失常死亡2例,泵衰竭2例。结论:老年急性心肌梗死症状常不典型,并发症或夹杂病较多,病死率较高,心律失常是导致死亡的重要原因之一。     

老年急性心肌梗死90例临床分析

目的探讨老年急性心肌梗死的临床特点。方法回顾分析90例老年心肌梗死的临床症状、临床就诊叙述、合并症、误诊原因等资料。结果老年人心肌梗死症状不典型,临床叙述不准确,合并症多;临床极易误诊,延误早期溶栓及急诊PTCA。结论根据老年心肌梗死特点,早期诊断尤为重要。     

老年急性心肌梗死的临床分析

目的:探讨分析老年人这一特殊人群急性心肌梗死的临床特点,为提高临床医生的诊断与治疗水平提供科学依据.方法:随机选取自2013年10月-2016年10月在我院行急诊直接冠状动脉内介入治疗的急性心肌梗死患者224例进行回顾性分析.按照年龄≥60岁将患者分为老年组(116例)和非老年组(108例),比较分析两组患者的临床表现、并发症、死亡率及再梗死率的差异,从而总结出两组老年急性心肌梗死患者在临床特征方面的差异.结果:比较分析发现老年组和非老年组的不典型症状和无症状表现的发生率分别为51.72%和9.26%、48.28%和5.56%,两组比较差异具有统计学意义(P< 0.05);老年组和非老年组的死亡率、并发症发生率和再梗死率差异显著,具有统计学意义(P<0.05) .结论:老年急性心肌梗死危害大,死亡率高,临床症状不典型,多表现为不典型胸痛和无症状,且死亡率、并发症发生率及再梗死率较高.临床医生应特别注意,以今早发现并降低心肌梗死的死亡率.     

老年急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的临床分析

静脉溶栓治疗是急性心肌梗死（枷）患者重要的治疗方法之一，但溶栓治疗是否适合老年高龄患者，其安全性如何？我们通过回顾分析我科自2001年1月至2004年12月收治22例高龄老年的心肌梗死患者，行尿激酶（UK）溶栓治疗方案，对静脉溶栓在高龄心肌梗死有效性分析如下：     

老年急性心肌梗死89例临床分析

冠心病心肌梗死是威胁老年人健康的主要疾病之一，在我国急性心肌梗死（AMI）的发生和死亡以老年人为多，因此，认识AMI患者老年人群的临床特征，对提高AMI的防治水平及制定相应有效的治疗对策具有重要意义。我科对住院的89例老年AMI患者进行观察分析，现将其救治工作报告如下。     

92例老年急性心肌梗死临床分析

目的：观察分析老年人急性心肌梗死（AM1）的临床特点。方法：对92例60岁以上老年AM1进行分析，并与同期132例60岁以下AM1患进行对比。结果：老年人AM1患无胸疼症状多（35．9％），症状不典型多，心律失常、心衰、脑卒中及死亡率均高于对照组，但两组梗死范围、死亡原因无明显差异。结论：老年人无痛性AM1多见，症状不典型较多，并发症发生率高，死亡率高。     

老年急性心肌梗死并心源性休克临床分析

目的：探讨老年急性心肌梗死并心源性休克的临床特点及疾病预后。方法：选取我院收治的急性心肌梗死并心源性休克的患者65例作为研究对象,患者以65岁为分界线分为两组,分别为观察组34例和治疗组31例,分别对两组患者治疗前的各项冠心病危险因素,和治疗过程中出现的各类并发症包括心律失常、肺部感染、心跳骤停和肾功能衰竭的发病次数及患者的病死率进行观察记录,对两组患者以上指标的观察统计结果进行对比分析。结果：两组患者均有吸烟史、糖尿病史、超重和肥胖、高血压及高血脂情况存在,两组对比经统计学分析后发现,不存在显著性差异,无统计学意义,观察组和对照组肺部感染例数分别为15例和6例,电解质紊乱例数分别为20例和9例,经统计学分析 P＜0．05,观察组患者18例死亡,对照组8例死亡,经统计学分析,P＜0．05,具有统计学意义。结论：老年急性心肌梗死并心源性休克患者更容易出现肺部感染和电解质紊乱,对患者进行严密的生命体征监测,及时处理并发症,可有效改善患者症状及预后。     

对老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床特点分析

目的 :探讨老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床特点和治疗措施。方法 :选取我院1996年6月至2006年6月期间收治的76例老年糖尿病合并心肌梗死患者和76例未患糖尿病的急性心肌梗死患者作为研究对象。将76例老年糖尿病合并心肌梗死患者作为DM组,将76例未患糖尿病的急性心肌梗死患者作为NDM组。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的临床特点、并发症的发生情况、死亡人数及血糖值。结果 :DM组患者静息状态的发病率、肺部啰音的发生率、严重的心律失常的发生率、无痛率、呼吸困难的发生率、并发症的发生率、死亡率均高于NDM组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在DM组中,死亡患者的血糖值明显高于存活患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :老年糖尿病合并急性心肌梗死患者的病情比不合并糖尿病的急性心肌梗死患者更严重,且并发症的发生率和死亡率均较高。尽早确诊、采取有针对性的措施进行治疗、控制好患者的血糖,可降低此类患者并发症的发生率和死亡率。     

老年急性心肌梗死治疗方法的临床探讨

老年急性心肌梗死病人残疾率和再次心肌梗死发生率较高，如何尽早开通梗死相关冠状动脉血管、达到有效的血液灌流，以降低心肌梗死死亡率、缩小梗死范围，我们对87例老年心肌梗死病人进行静脉溶栓治疗和冠状动脉介入治疗，报告如下。     

关于127例老年急性心肌梗死临床特点的探讨分析

目的对老年急性心肌梗死患者的临床特点进行分析,为临床诊疗提供参考。方法随机选取2010年12月至2011年12月于我院接受治疗127例老年急性心肌梗死患者作为观察组,年龄均在60岁以上,另选取同期接受治疗的62例患者作为对照组,年龄在60岁以下,对两组患者的临床表现、并发症、再梗死率和死亡率进行比较分析,总结老年急性心肌梗死的临床特点。结果通过比较发现观察组的不典型症状和无症状表现的发生率为67.72%,对照组的为9.68%,两组比较差异显著(P<0.05);观察组的并发症发生率、再梗死率和死亡率均要显著高于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性心肌梗死危害大,不典型胸痛和无症状表现较多,且具有较高的并发症发生率、再梗死率和死亡率,值得引起临床重视。     

老年无痛性急性心肌梗死32例临床分析

目的：探讨老年无痛性急性心肌梗死（AMI）的临床特点及相关发病机制。方法：对32例老年无痛性AMI患者发病年龄。临床表现，诊治及转归等情况进行分析。结果：32例老年无痛性AMI首发表现中心力衰竭12例。胸闷气短5例，心律失常5例，休克3例，恶心呕吐等消化道症状4例，头晕、晕厥3例；无诱因者20例，有诱因者中情绪波动5例。疲劳3例，饱餐2例，饮酒1例，大便用力1例；心电图无Q波者8例；危险因素中高血压13例，糖尿病10例，脑梗死5例，肺心病合并感染4例。结论：老年无痛性AMI患者无典型AMI特征性疼痛。常以其它系统疾病为主要表现，部分患者可无任何症状。极易误诊和漏诊，临床医生应全面掌握老年无痛性AMI发病诱因，危险因素，心电图等特点，主动动态监测心电图和心肌酶学。以期早期诊治，提高治愈率。     

老年急性心肌梗死56例临床分析

目的 探讨老年急性心肌梗死的临床特点。方法 对56例老年AMI的临床资料进行回顾性分析。结果 老年AMI无痛性梗死多，心力衰竭多，合并脑血管意外多，复发性心肌梗死多，病死率高。结论 老年AMI症状不典型，并发症多，病死率高，预后差。     

老年急性心肌梗死临床分析

目的：观察分析老年人急性心肌梗死（AM1）的临床特点。方法：对92例60岁以上老年AM1进行分析，并与同期132例60岁以下AM1患者进行对比。结果：老年人AM1患者无胸疼症状者多（35.9%)。症状不典型者多。心律失常，心衰，脑卒中及死亡率均高于对照组，而两组梗死范围，死亡原因无明显差异。结论：老年人无痛性AM1多见，症状不典型较多。并发症发生率高，死亡率高。     

尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死临床观察

目的：探讨尿激酶溶栓治疗老年人急性心肌梗死（AMI）的疗效及安全性，方法：选择老年急性心肌梗死患者共60例，作为观察对象，一组为溶栓治疗组共28例，给予国产尿激酶静脉溶栓治疗，另一组32例未溶栓治疗，两组进行疗效观察，结果：静脉溶栓组死亡率，严重并发症少，心衰及严重心律失常发生率明显低于未溶栓（P＜0．05），结论：尿激酶治疗老年急性心肌梗死安全有效。     

溶栓治疗老年急性心肌梗死临床分析

溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)已成为挽救AMI患者生命的重要手段 ,我们观察了国产基因重组链激酶思凯通 (r SK)对老年初发AMI的疗效及安全性。1 对象与方法 :2 0 0 0年 6月～ 2 0 0 3年 3月收住我院冠心病监护病房、发病 6～ 12h的AMI患者 130例 ,其中年龄≥ 6 0岁为老年组 (74例 ,男 5 3例 ,女 2 1例 ) ,<6 0岁的为对照组 (5 6例 ,男 4 0例 ,女 16例 )。平均年龄分别为 (6 8± 8)岁和 (49± 8)岁 ;老年组前壁心肌梗死占 73% ,对照组 6 0 %。诊断均符合WHO的AMI诊断标准。患者均无溶栓禁忌证 ,接受r SK15 0万IU静脉溶栓 ,30～ 6 0mi…