清肠汤联合热敏灸治疗溃疡性结肠炎

目的:观察清肠汤联合热敏灸治疗热盛血瘀型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效.方法:96例热盛血瘀型UC患者根据就诊单的单双号分组,将就诊单为单数的48例患者纳入对照组,在常规治疗基础上给予清肠汤;将就诊单为双数的48例患者纳入观察组,在对照组治疗基础上给予热敏灸;两组均治疗4周.比较两...     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的:观察清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上给予清肠愈疡汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性指标[白介素-10(IL-10)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、不良反应发生率及半年后复发率。结果:观察组治疗有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组IL-10水平明显高于对照组,TNF-α、IL-8水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均无严重不良反应;观察组复发率为5.00%(2/40),明显低于对照组的32.50%(13/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,有利于改善炎性指标水平,降低疾病复发率,且安全性好。     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察清肠愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪颗粒剂(艾迪莎)口服治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法将轻、中度UC患者64例随机分为两组。试验组32例,采用清肠愈疡汤保留灌肠联合艾迪莎口服治疗;对照组32例,单纯口服艾迪莎。主要观察临床疗效、不同病变部位的疗效比较、临床症状的改善、结肠镜检积分的改善情况及半年内复发率。结果试验组在改善临床疗效、临床症状、结肠镜检积分、复发率等方面优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清肠愈疡汤保留灌肠联合艾迪莎口服治疗UC疗效显著。     

乌梅丸对溃疡性结肠炎大鼠的治疗作用及其机制

目的观察乌梅丸对溃疡性结肠炎大鼠的治疗作用及对结肠黏膜组织中Toll样受体4（Toll-like receptor4,TLR4）、核因子κB（nuclear factor-kappa B,NF-κB）p65蛋白表达的影响。方法采用2,4-二硝基氯苯（2,4-dinitro-chlorobenzene,DNCB）加丙酮局部灌肠法建立溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）大鼠模型.将60只健康SD大鼠随机均分为正常（生理盐水）对照组、阳性对照组[柳氮磺胺吡啶（salazosulfapyridine,SASP）]、模型组、3个乌梅丸剂量组（0.575 g/kg、1.15 g/kg、2.3g/kg）,造模后给药15天,处死大鼠收集样本,观察结肠黏膜大体形态及组织学改变;应用免疫印迹（Western blot）法检测结肠黏膜组织中TLR4、NF-κB p65蛋白的表达水平。结果乌梅丸2.3 g/kg剂量组减轻了大鼠肠道水肿程度,并减少了赘生物及溃疡的形成,作用优于SASP组;模型组结肠黏膜组织TLR4、NF-κB p65蛋白的表达明现高于正常组（P〈0.01）,乌梅丸组和SASP组则低于模型组,其中乌梅丸2.3 g/kg剂量组尤其明显（P〈0.01）。结论乌梅丸对实验性大鼠溃疡性结肠炎有明显的治疗作用,其机制可能是通过抑制TLR4的表达,降低NF-κB p65的活性免疫调节,达到治疗目的。     

清肠愈疡汤治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察中药清肠愈疡汤治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将80例患者随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组患者应用美沙拉嗪缓释颗粒治疗;治疗组患者应用清肠愈疡汤。观察两组患者治疗后临床疗效及主要临床症状、便常规、结肠镜下黏膜改善情况。结果对照组总有效率为70.0％,治疗组为95.0％,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组在治疗14d时,临床症状改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论中药清肠愈疡汤治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的评价培菲康联合美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及作用机制。方法选取活动期轻、中度UC患者60例,随机分成2组。联合用药组(n=30),采用培菲康联合美沙拉嗪治疗;美沙拉嗪组(n=30),单用美沙拉嗪治疗,疗程为8周。于治疗前后评估临床症状及结肠镜下病变活动性,并取结肠黏膜活检,免疫组织化学染色检测两组患者用药前后NF-κB的表达。结果治疗后联合用药组临床症状和结肠镜下病变活动性较美沙拉嗪组明显改善(P<0.05),患者结肠黏膜NF-κB表达亦明显低于美沙拉嗪组(P<0.05)。结论培菲康联合美沙拉嗪治疗活动期轻、中度UC较单用美沙拉嗪效果好,其机制可能是通过抑制NF-κB而起到治疗作用的。     

Toll样受体2、4及核因子-κB在溃疡性结肠炎黏膜组织中的表达及临床意义

目的探讨Toll样受体2、4(TLR2、TLR4)与核因子-κB(NF-κB)在溃疡性结肠炎(UC)黏膜组织中的表达,以及三者在UC发病机制中的作用。方法采用免疫组化法检测70例UC患者肠黏膜组织TLR2、TLR4与NF-κB的表达水平,并与44例结肠息肉患者的正常黏膜组织对比。结果 TLR2、TLR4和NF-κB在UC组表达率均高于对照组(P<0.01);且随内镜分级增高,UC组TLR2、TLR4和NF-κB的表达阳性细胞数均呈逐渐增加趋势(P<0.05),三者在活动期和非活动期中的表达也存在统计学差异(P<0.01),NF-κB分别与TLR2、TLR4呈显著正相关(r=0.823,P<0.01;r=0.752,P<0.01)。结论 UC组织中TLR2、TLR4和NF-κB表达异常,可能在UC发病机制中起重要作用,检测其变化对疾病活动度的评价具有重要的临床意义。     

补脾清肠祛湿汤加减联合美沙拉嗪治疗急性溃疡性结肠炎的效果观察

目的：探讨补脾清肠祛湿汤加减联合美沙拉嗪治疗急性溃疡性结肠炎的疗效。方法：选取2021年4月—2022年4月在本院确诊的92例急性溃疡性结肠炎患者,随机分组将患者分为联合组和西药组,每组46例。西药组患者采用美沙拉嗪治疗,联合组采用补脾清肠祛湿汤加减联合美沙拉嗪治疗,均持续治疗6周。分别于治疗前后,记录两组患者的炎症指标、症状积分、结肠镜评分、Mayo指数评分、黏膜组织评分和不良反应。结果：联合组治疗总有效率显著高于西药组(P<0.05)。治疗后联合组患者的症状积分均低于西药组(P<0.05)。联合组患者的结肠镜评分、Mayo指数评分、黏膜组织评分均低于西药组(P<0.05)。治疗后联合组患者的TNF-α、IL-6低于西药组(P<0.05),IL-10水平高于西药组(P<0.05)。联合组患者不良反应发生率显著低于西药组(P<0.05)。结论：补脾清肠祛湿汤加减联合美沙拉嗪治疗急性溃疡性结肠炎患者症状改善明显,结肠镜检查结果良好,患者体内炎症反应降低,具有较好疗效且安全性高。     

Toll样受体4、核转录因子-κB p65在小鼠溃疡性结肠炎中的表达及意义

目的探索Toll样受体4（TLR4）和核转录因子-κB（NF-κB）在小鼠溃疡性结肠炎（UC）中的表达及意义,从而探讨该信号通路在UC发病机制中可能的作用。方法将20只雄性Balb/c小鼠随机分为正常组（N组）和模型组（M组）,每组各10只。采用葡聚糖硫酸钠诱导UC模型,各组于造模后7 d取病变处结肠组织,进行组织学评分,HE染色观察大体形态、组织学评分和免疫组化染色观察NF-κB和TLR4的表达情况。结果 TLR4和NF-κB在M组小鼠结肠黏膜表达显著高于N组（P〈0.05）;且TLR4与NF-κB的表达呈正相关,Pearson相关系数r为0.816。结论TLR4和NF-κB的高表达提示该信号传导通路激活导致下游炎症因子的释放可能是UC发生的机制之一。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的 探讨美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取我院2006年8月-2009年7月收治的60例溃疡性结肠炎患者的临床资料,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组患者采用常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用美沙拉嗪,连续治疗8周,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗组患者显效20例,有效7例,无效3例,总有效率90%,对照组患者显效16例,有效5例,无效9例,总有效率70%,治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 美沙拉嗪辅助治溃疡性结肠炎能明显改善患者的不适症状,疗效满意,值得在临床推广.     

溃疡性结肠炎患者外周血单个核细胞TLR4的表达及其与TNF-α和IL-6的相关性

目的 分析溃疡性结肠炎患者外周血单个核细胞Toll样受体4(TLR4)的表达及其与血清TNF-α和IL-6浓度的相关性,初步探讨TLR4在溃疡性结肠炎发病中的作用.方法 采用实时荧光定量PCR方法检测60例溃疡性结肠炎患者外周血单个核细胞内TLR4 mRNA的水平,并采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清T...     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将76例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者给与口服美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者在对照组治疗的基础上,同时给予患者美沙拉嗪灌肠液,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、实验室检查变化、内镜改善情况以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(92.11%),明显优于对照组(81.58%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者血沉、C反应蛋白均较治疗前有明显降低,又以观察组患者血沉、C反应蛋白下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论:美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎患者的临床疗效明显,不良反应发生率低,值得推广。     

溃疡性结肠炎患者运用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的效果研究

目的：探究奥硝唑联合美沙拉嗪在治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法随机选取临床诊断为溃疡性结肠炎患者180例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为观察组（采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗方法进行治疗）和对照组（单独采用美沙拉嗪进行治疗）,每组90例。观察统计2组患者的治疗效果、患者满意率、不良反应等情况。结果观察组患者的治疗总有效率（96.7%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（83.3%）,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的满意率为100.0%,对照组患者的满意率为94.5%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者无不良反应,对照组不良反应率为1.1%,组间比较差异无统计学意义。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者具有非常好的临床疗效,且能大大提高患者的满意率水平,值得在临床中进一步推广使用。     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选择溃疡性结肠炎患者100例,均给予对症干预,并随机分为辅助治疗组和对症组,每组各50例。对症组患者应用常规对症干预和治疗;辅助治疗组患者在常规治疗同时给予美沙拉嗪为辅助治疗。对比两组患者的临床疗效、炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值和不良反应。结果:辅助治疗组患者的临床疗效明显高于对症组,差异显著(P<0.05)。治疗后,辅助治疗组患者的炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值明显优于对症组,差异显著(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应(P>0.05)。结论:美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效确切,可有效减轻患者机体炎症情况,且药物作用安全,值得推广。     

肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效比较

目的：对比分析溃疡性结肠炎患者分别采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗与单用美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2014年6月消化内科收治的溃疡性结肠炎患者共90例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。2组患者入院后均给予对症治疗,观察组采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗,对照组单独使用美沙拉嗪治疗,2组患者均连续治疗6周,治疗结束后对比分析2组临床治疗效果。结果治疗结束后观察组的临床治疗总有效率为95.6%,对照组的临床治疗总有效率为62.2%,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论溃疡性结肠炎患者应在早期控制临床症状,联合应用肠炎康、美沙拉嗪治疗临床疗效更为优宜,值得推广应用。     

怡情止泻汤联合美沙拉嗪治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎的可行性研究

目的 探讨怡情止泻汤联合美沙拉嗪治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎的可行性。方法 选取 2018 年 2 月至 2019 年 11 月我院收治的肝郁脾虚型溃疡性结肠炎患者,共 72 例,采用随机数字表法进行随机分组,各 36 例,对照组施以美沙拉嗪治疗,试验组施以怡情止泻汤联合美沙拉嗪治疗, 对患者治疗前及治疗 1 个月后的脓血便、 腹痛、 腹泻等症状积分变化情况、 汉密尔顿焦虑 (HAMA)评分、汉密尔顿抑郁(HAMD)评分、生活质量评分变化情况进行观察。 结果 相比于治疗前,治疗 1 个月后,试验组的脓血便、腹痛、腹泻等症状积分、HAMA 评分、HAMD 评分明显降低,两组相比差异显著(P<0.05)。 结论 怡情止泻汤联合美沙拉嗪治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎具有较高的可行性。     

中药灌肠联合健脾清肠方加减及美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者氧化应激反应的临床观察

目的观察中药灌肠联合健脾清肠方加减及美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者氧化应激反应的疗效。方法选取2018年12月—2020年4月于河北省邯郸市第一医院接受治疗的218例溃疡性结肠炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(109例,给予中药灌肠联合健脾清肠方加减及美沙拉嗪治疗)和对照组(109例,给予美沙拉嗪治疗)。分别在治疗前后观察两组患者中医证候积分、氧化应激反应[超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)]、外周血T淋巴细胞亚群比例(CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+)变化情况,并对比两组患者治疗后临床疗效及安全性。结果治疗后,研究组总有效率96.33%明显高于对照组86.24%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者中医证候积分均较治疗前降低,且研究组治疗后低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SOD、MDA水平及CD3~+、CD4~+、CD8~+均较治疗前上升,CD4~+/CD8~+较治疗前降低,且治疗后研究组SOD、MDA水平及CD3~+、CD4~+、CD8~+均高于对照组,CD4~+/CD8~+低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在治疗过程中,两组患者均无不良反应发生,且治疗后两组患者血常规、肝功能、肾功能及血脂均正常。结论中药灌肠联合健脾清肠方加减及美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者效果确切,可提高氧化应激反应指标水平。     

替普瑞酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的 探讨替普瑞酮联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎(UC)临床疗效及其作用机制.方法 选取2018年1月至2019年12月在温岭市第一人民医院就诊的溃疡性结肠炎活动期患者80例,采用随机数字表法将患者分为美沙拉嗪组与联合组,每组各40例,疗程为2个月.利用Mayo评分系统记录患者用药前后症状变化及不良反应.治疗前后分别测定患...     

活血生肌汤保留灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的治疗效果

目的研究活血生肌汤保留灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法选取2015年9月至2016年7月镇平县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者74例,依照治疗方案分组,各37例。对照组接受美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上联合活血生肌汤保留灌肠治疗。比较两组治疗效果、症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(94.59%)高于对照组(72.97%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组临床症状体征缓解率、组织病理恢复正常率、结肠黏膜病变恢复正常率[94.59%(35/37)、86.49%(32/37)、91.89%(34/37)]均高于对照组[62.16%(23/37)、56.76%(21/37)、51.35%(19/37)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(5.41%)低于对照组(24.32%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论活血生肌汤保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有显著效果,可改善患者相关症状,降低不良反应发生率,安全性高。