阿加曲班联合丁苯酞治疗进展性脑梗死疗效分析

目的观察阿加曲班联合丁苯酞治疗进展性脑梗死的疗效。方法 80例进展性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组给予单纯阿加曲班治疗,实验组在此基础上联用丁苯酞治疗。采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评估神经功能缺损情况,采用Barthel指数评估生活质量改善情况,并对比两组疗效。结果治疗后两组NIHSS评分及Barthel指数均较治疗前改善,实验组改善更明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿加曲班联合丁苯酞能明显提高进展性脑梗死的临床疗效,改善神经功能及预后,且无明显不良反应,值得推广应用。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 80例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为联合组和对照组,每组40例。联合组在常规治疗基础上给予丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数,观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分均低于本组治疗前,且联合组NIHSS评分(3.22±0.44)分低于对照组的(5.35±0.69)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者Barthel指数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者Barthel指数均高于本组治疗前,且联合组Barthel指数(68.33±13.42)分高于对照组的(59.28±13.01)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未出现明显的不良反应。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死可显著改善患者的神经功能缺损,促进日常生活能力的恢复,改善患者的预后,安全性高。     

丁苯酞联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 82例急性脑梗死患者,随机分为对照组及观察组,各41例。对照组给予阿加曲班治疗,观察组给予丁苯酞联合阿加曲班治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,血清炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]水平,不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率为97.56%,高于对照组的82.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗7、14 d后的NIHSS评分分别为(10.28±1.76)、(5.11±1.74)分,均低于对照组的(12.74±2.19)、(7.32±2.13)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的hs-CRP(6.41±1.52)mg/L,TNF-α(24.18±5.72)ng/L, IL-6(13.72±2.25)ng/L均低于对照组的(8.36±1.27)mg/L、(30.61±4.28)ng/L、(17.63±2.54)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予急性脑梗死患者丁苯酞联合阿加曲班治疗,能提高患者的治疗效果,改善神经功能及血清炎症因子水平,且不增加不良反应发生率,值得借鉴。     

银杏达莫注射液联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨银杏达莫注射液联合丁苯酞治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性。方法 96例ACI患者,随机分为联合组和对照组,各48例。所有患者均给予常规治疗,对照组同时给予丁苯酞注射液治疗,联合组在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后神经功能缺损情况、日常生活能力、不良反应发生情况。结果 联合组治疗总有效率93.8%高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于治疗前, Barthel指数(BI)评分高于治疗前,且联合组患者NIHSS评分(4.7±1.5)分低于对照组的(6.5±1.2)分,BI评分(83.6±29.6)分高于对照组的(57.7±27.2)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率6.3%低于对照组的29.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 银杏达莫注射液联合丁苯酞注射液治疗ACI能明显提高其整体疗效,改善患者神经功能,提高日常生活能力,且有较高的安全性。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨丁苯酞治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者,随机分为对照组和试验组,各40例。对照组患者采取奥扎格雷钠进行治疗,试验组采用丁苯酞进行治疗。比较两组临床疗效及不同时间段美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果试验组患者总有效率为97.5%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后15、30 d,试验组NIHSS评分分别为(7.8±1.3)、(6.0±1.9)分,匀低于对照组的(10.3±1.8)、(8.5±1.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对梗死患者采用丁苯酞进行治疗,可有效改善患者的神经功能缺损情况,临床疗效显著,值得推广。     

对急性多发性腔隙性脑梗死患者采取丁苯酞联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床效果分析

目的探讨对急性多发性腔隙性脑梗死患者采取丁苯酞联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床效果。方法80例急性多发性腔隙性脑梗死患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者在常规治疗的基础上应用硫酸氢氯吡格雷片干预,试验组患者在对照组的基础上加用丁苯酞治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗后5、10 d的Barthel指数(BI)评分。结果试验组患者治总有效率为80.0%,高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后5、10 d的BI评分分别为(66.3±10.55)、(72.2±7.59)分,高于对照组的(61.1±12.29)、(68.7±7.74)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性多发性腔隙性脑梗死患者来说,采取丁苯酞联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床效果较好,可以有效改善急性多发性腔隙性脑梗死患者的临床效果和神经功能,故值得推广。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 242例急性脑梗死患者,依据随机数字表法分为研究组与对照组,各121例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗.比较两组治疗前后血液指标、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力评定量表评分(Barthel指数)、治疗效果及...     

醒脑静联合丁苯酞治疗伴进展性神经功能恶化的分水岭脑梗死患者的临床研究

目的:探讨醒脑静联合丁苯酞治疗伴进展性神经功能恶化的分水岭脑梗死患者的临床效果.方法:选取2013年5月～2015年5月我院收治的伴进展性神经功能恶化的分水岭脑梗死患者68例为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组34例、观察组34例,对照组给予丁苯酞注射液,观察组在此基础上联合醒脑静治疗,对比两组治疗效果,同时应用美国国立卫生研究所脑卒中量表(NIHSS)、Barthel指数量表评价神经功能及日常生活能力,并观察不良反应.结果:观察组治疗有效率79.41％明显高于对照组的52.94％(P<0.05);观察组治疗后NIHSS评分(4.15±0.26)分低于对照组,Barthel指数(87.42±2.04)分高于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应.结论:醒脑静联合丁苯酞治疗发生进展性神经功能恶化的分水岭脑梗死效果较好,可明显改善神经功能,提高日常生活能力,且无明显不良反应,值得在临床推广.     

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性进展性脑梗死的临床效果

目的分析急性进展性脑梗死(APCI)患者采用丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗的效果。方法100例急性进展性脑梗死患者,使用双盲法分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者服用瑞舒伐他汀钙片治疗,观察组在对照组基础上增用丁苯酞注射液治疗。比较两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗效果。结果治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的NIHSS评分均较本组治疗前降低,且观察组患者的NIHSS评分(9.75±4.06)分低于对照组的(18.81±3.37)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总成效率为96.00%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性进展性脑梗死患者选择丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗,可以较好改善病情,修复受损神经功能。     

阿加曲班联合依达拉奉治疗房颤合并脑栓塞的临床疗效评价

目的:评价阿加曲班联合依达拉奉对房颤合并脑栓塞患者神经功能障碍治疗的有效性和安全性。方法:120例房颤合并脑栓塞患者随机分为2组,试验组给予阿加曲班联合依达拉奉治疗,对照组给予低分子肝素治疗,治疗前、后分别检测凝血功能,使用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)比较2组神经功能障碍程度,使用日常生活活动能力量表(Barthel指数)评价康复情况,统计临床治疗有效率,对结果进行统计分析。结果:2组治疗前凝血指标和NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组较对照组NIHSS评分有显著改善(P<0.05),试验组较对照组凝血时间延长(P<0.05);试验组与对照组有效率分别为91.38%、70.17%(P<0.01),出血事件发生率分别为3.33%、5.00%(P>0.05)。结论:早期使用抗凝药阿加曲班联合依达拉奉治疗房颤合并脑栓塞,疗效较好。     

尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果观察

目的探究尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法 70例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组,每组35例。对照组采用丁苯酞治疗,观察组采用丁苯酞联合尤瑞克林治疗。比较两组患者治疗前后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel评分;不良反应发生情况;治疗效果。结果治疗后,观察组NIHSS、Barthel评分分别为(14.01±3.24)、(61.41±27.96)分,均优于对照组的(17.56±3.99)、(45.89±29.88)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.9%低于对照组的17.1%,治疗总有效率97.14%高于对照组的80.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性缺血性脑卒中患者应用尤瑞克林联合丁苯酞治疗,获得显著疗效,其不但能缓解神经功能缺损,还能提升治疗效果,而且具有较高的安全性,值得在临床中应用推广。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的临床疗效分析

目的 研究急性大面积脑梗死治疗中应用亚低温联合依达拉奉的临床疗效。方法 92例急性大面积脑梗死患者为研究对象,按照入院编号的奇偶性分为观察组(奇数)与对照组(偶数),各46例。对照组接受常规对症治疗,观察组在对照组基础上采用亚低温联合依达拉奉治疗。对比两组治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数。结果 观察组治疗总有效率97.83%高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均低于本组治疗前, Barthel指数均高于本组治疗前,且观察组NIHSS评分(12.52±5.41)分低于对照组的(18.09±5.25)分, Barthel指数(77.39±5.67)分高于对照组的(65.34±4.99)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 急性大面积脑梗死治疗中应用亚低温联合依达拉奉能够显著提升临床效果,且可改善患者的神经功能缺损情况,提升患者的生活质量,有较高的临床应用价值。     

丁苯酞联合巴曲酶治疗急性脑梗死对患者脑神经功能及疗效的影响

目的:探讨急性脑梗死患者采用巴曲酶联合丁苯酞治疗的临床疗效。方法:将94例急性脑梗死患者分为两组,常规组采用巴曲酶治疗,研究组采用丁苯酞联合巴曲酶治疗,比较两组治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数变化、不良反应发生状况及疗效差异。结果:两组治疗前的NIHSS评分、Barthel指数、不良反应发生率比较差异不明显(P0.05);研究组治疗后的NIHSS评分明显低于常规组,Barthel指数及治疗总有效率明显高于常规组,组内比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用丁苯酞与巴曲酶联合治疗,能有效改善患者的脑神经功能和生活质量,且治疗安全有效,适合用于临床推广。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性研究

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:选择我院2015年9月～2017年6月收治的急性脑梗死患者150例,随机分为对照组和联合组,每组75例.在常规治疗的基础上,对照组应用丁苯酞注射液进行治疗,联合组加用依达拉奉进行治疗,两组各治疗14d.比较临床疗效,并于治疗前后采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)和Barthel指数评价治疗效果.结果:联合组临床总有效率为80.00％,明显高于对照组的66.66％(P<0.05).治疗后两组NIHSS以及Barthel指数均显著改善(P<0.05);联合组治疗后NIHSS以及Barthel指数改善较对照组更为显著(P<0.05).治疗期间,两组均无严重的不良反应发生.结论:对急性脑梗死联合应用丁苯酞注射液以及依达拉奉进行治疗,可以取得比较理想的临床疗效,安全性高,值得推广.     

阿加曲班和尤瑞克林治疗早期急性进展性脑梗死的效果比较

目的 比较早期急性进展性脑梗死患者分别采用阿加曲班和尤瑞克林进行治疗的临床效果。方法 108例早期急性进展性脑梗死患者,根据入院编号单双数分为观察组和对照组,每组54例。观察组患者采用静脉泵注阿加曲班注射液进行治疗,对照组患者采用静脉滴注注射用尤瑞克林进行治疗。对比两组患者的治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组患者治疗总有效率为92.59%,高于对照组的75.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分为(10.30±3.51)分,低于对照组的(16.82±3.52)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用阿加曲班治疗早期急性进展性脑梗死患者的临床效果明显优于尤瑞克林,且能够有效改善神经功能,建议临床推荐。     

阿加曲班注射液联合高压氧治疗急性缺血性脑卒中的临床探讨

目的探讨急性缺血性脑卒中(AIS)患者采用阿加曲班注射液、高压氧联合治疗效果。方法随机将我院收治的108例AIS患者分为对照组、联合组,对照组给予阿加曲班注射液治疗,联合组联合高压氧治疗,比较两组疗效。结果联合组总有效率(96.30%)、Barthel评分(77.7±7.3)分均优于对照组(77.78%)、(65.6±9.8)分,且联合组NIHSS评分(5.3±2.0)分、并发症(1.85%)均低于对照组(8.2±2.8)分、(14.81%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论对AIS患者阿加曲班注射液、高压氧联合治疗能及时挽救濒死神经功能,降低并发症,改善患者生活质量。     

丁苯酞注射液与巴曲酶联用治疗急性进展性脑梗死效果观察

目的探讨丁苯酞注射液与巴曲酶联用治疗急性进展性脑梗死临床效果。方法选取急性进展性脑梗死患者130例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各65例,分别采用微循环溶栓剂巴曲酶单用及巴曲酶与丁苯酞注射液联用治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后神经功能损伤评分(NIHSS)及生活质量评分(Barthel指数)、不良反应发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义;两组治疗后NIHSS评分和Barthel指数评分较治疗前均显著改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义;两组治疗过程中均无严重不良反应出现。结论丁苯酞注射液与巴曲酶联用治疗急性进展性脑梗死可有效缓解神经功能损伤,提高生活质量,且未引起严重不良反应,值得进一步研究。     

阿加曲班治疗急性前循环脑梗死的疗效观察及对Lp-PLA2、NSE水平的影响

目的 分析急性前循环脑梗死患者实施阿加曲班治疗的临床疗效及对脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法 100例急性前循环脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用阿司匹林治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用阿加曲班治疗。对比两组患者Lp-PLA2、NSE水平,炎症因子,活化部分凝血活酶时间(APTT)、神经功能评分及生活质量评分。结果 治疗后,观察组患者Lp-PLA2(101.32±14.68)μg/L、NSE(17.44±4.41)μg/L,低于对照组患者的(108.31±15.41)、(20.16±7.36)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(5.19±3.17)分,低于对照组患者的(7.15±4.18)分;日常生活能力评定量表(Barthel指数)为(74.16±4.77)分,高于对照组患者的(61.36±4.97)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组APTT为(42.58±8.11)s,长于对照组的(39.61±7.47)...     

阿加曲班注射液联合法舒地尔治疗急性脑梗死的效果

目的 探讨阿加曲班注射液联合法舒地尔治疗急性脑梗死(acute cerebral infarct, ACI)的临床效果及对美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)评分、巴氏(Barthel)指数评分的影响。方法 选取106例ACI患者，采用简单随机分组法将患者分为观察组和对照组，各53例。对照组患者采用法舒地尔注射液静脉滴注治疗，观察组在对照组治疗的基础上联合阿加曲班注射液静脉滴注治疗，均持续治疗2周。治疗后，比较2组ACI患者的临床疗效和治疗前后NIHSS评分、Barthel指数评分和血液流变学指标(红细胞聚集指数、血小板聚集指数、全血还原黏度、纤维蛋白原及血浆黏度)变化，比较2组ACI患者治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组ACI患者治疗有效率为90.57%,高于对照组的73.58%,组间比较差异有统计学意义(χ²=5.194,P<0.05);治疗后，与对照组ACI患者比较，观察组NIHSS评分明显下降，Barthel指数评分则显著升高(t=9.601、7.687,...     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗死的疗效分析

目的 研究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法 选取我院2017年8月～2018年12月收治的96例脑梗死患者作为本研究对象,以随机数字表法分为对照组(48例,单用依达拉奉治疗)与实验组(48例,联合使用依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗),比较两组的日常生活能力(Barthel指数)、神经功能缺损情况(NIHSS评分)、临床治疗效果、用药不良反应。结果 (1)治疗前,两组Barthel指数与NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,实验组Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),且实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);(2)治疗后,实验组总有效率(91.67%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P 0.05);(3)实验组不良反应发生率(4.17%)低于对照组(8.33%),差异无统计学意义(P 0.05)。结论 脑梗死患者应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗,有助于改善患者日常生活能力以及神经功能缺损症状,治疗效果明显,且安全性较高,值得临床推广。