首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗对患者肺通气功能的影响。方法选取荥阳市中医院2014年4月至2016年8月收治的82例AECOPD患者,将其随机分为对照组与观察组,各41例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸收治疗。比较两组临床疗效及肺通气功能改善情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,可改善患者肺通气功能。  相似文献   

2.
刘瑞清 《中国医刊》2012,47(10):66-67
目的 探讨足量应用雾化吸入布地奈德的临床应用价值.方法 105例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者随机分为3组,1组予布地奈德8 mg,分4次加压雾化吸入;2组予布地奈德2 mg,分2次加压雾化吸入;3组予甲泼尼龙40 mg,每日1次静脉滴注.在治疗前、治疗后3天和10天分别观察三组患者的肺功能和血气变化.结果 布地奈德8 mg/d组与甲泼尼龙组均有明显改善,两组各指标改善程度相似;布地奈德2 mg/d组在治疗3天时无明显改善,治疗10天时各项指标与治疗前有差异,但改善程度较前两组低.雾化吸入布地奈德两组不良反应明显低于甲泼尼龙组.结论 足量雾化吸入布地奈德8 mg/d能够明显改善AECOPD患者的肺功能、血气状况,与甲泼尼龙40 mg静滴作用相似,全身不良反应小,可作为全身激素的替代方法.  相似文献   

3.
谢利海  何德全 《中国医药导刊》2011,13(10):1753-1754
目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:50例AECOPD患者随机分为观察组和对照组,每组25例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上采用布地奈德雾化吸人治疗。比较两组患者的临床疗效、肺功能情况、治疗前后的血气指标变化以及病情恶化次数和住院次数。结果:观察组的总有效率为88.0%显著高于对照组的72.0%,P<0.05。且观察组治疗后的肺功能情况、治疗前后的血气指标变化以及病情恶化次数和住院次数方面均显著优于对照组,P<0.05。结论:布地奈德雾化吸入治疗AECOPD能明显缓解患者的症状,改善分功能和血气指标,减少病情复发。  相似文献   

4.
目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
崔志国 《吉林医学》2011,32(27):5719-5719
目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的CAP者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组相比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)对炎症因子及肺功能的影响。方法选取2017年1月至2020年1月我院收治的108例AECOPD患者,按随机数字表法分为两组,各54例。对照组予以沙丁胺醇治疗,观察组加用布地奈德治疗。比较两组炎症因子、肺功能指标及不良反应发生状况。结果治疗前,两组炎症因子及肺功能指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP、IL-8、TNF-α水平为(12.53±2.67)mg/L、(51.28±5.18)ng/L、(71.34±6.13)ng/L,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TLC、FEV1水平为(3.78±0.71)L、(1.76±0.31)L,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入可抑制AECOPD患者体内炎症因子水平,加快肺功能恢复,促进患者病情稳定,安全可靠。  相似文献   

7.
8.
薛卫权 《吉林医学》2013,(30):6284-6284
目的:探讨布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)疗效的影响。方法:选择62例AECOPD患者,随机分为对照组(31例)与观察组(31例)。对照组给予常规加硫酸特布他林雾化吸入治疗,观察组在此基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。结果:观察组的总有效率、治疗后FEV1%、PaO2和PaCO2均明显优于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入等治疗AECOPD的疗效显著,可明显改善肺功能和PaO2、PaCO2,不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
张立  林勇 《现代医学》2009,37(5):357-360
目的观察布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效并探讨其使用剂量。方法将60例AECOPD患者随机分为3组:布地奈德1mg组(20例)予雾化吸人布地奈德混悬液1mg(3次&#183;d^-1)及常规治疗;布地奈德2mg组(20例)予雾化吸入布地奈德混悬液2mg(3次&#183;d^-1)及常规治疗;甲基泼尼松龙组(20例)予静脉应用甲基泼尼松龙40mg(1次&#183;d^-1)及常规治疗。治疗前后分别观察患者的呼吸困难评分、肺功能、血气分析参数、空腹血糖、住院天数以及不良反应。结果雾化吸人布地奈德混悬液2mg3次&#183;d^-1可以明显改善AECOPD患者的呼吸困难评分、肺功能以及血气分析参数,与甲基泼尼松龙治疗效果比较,差异无统计学意义,且不良反应少。结论雾化吸人布地奈德混悬液与全身应用糖皮质激素相比治疗AECOPD临床疗效确切,安全性高。  相似文献   

10.
11.
目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法:将64例AECOPD患者随机分成两组,两组均给予吸氧、抗炎、茶碱平喘、祛痰等常规治疗,观察组(32例)在常规治疗基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入2 mg/次,2次/d。对照组(32例)在常规治疗基础上应用甲基泼尼松龙静滴40 mg/次,1次/d,记录两组患者治疗7 d后FVE1、PaO2、PaCO2变化,同时观察药物不良反应。结果:在治疗7 d后两组患者FVE1、PaO2、PaCO2均有明显改善,且观察组副作用明显少于对照组。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD,是安全有效的。  相似文献   

12.
目的探讨注射用头孢哌酮舒巴坦钠联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法选取2015年1月至2017年12月罗山县人民医院收治的80例AECOPD患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各40例。给予对照组布地奈德混悬液治疗,给予观察组布地奈德混悬液联合注射用头孢哌酮舒巴坦钠治疗。对比两组治疗前后症状评分、肺功能指标[最大呼气流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)]及不良反应率。结果治疗后,两组症状评分均低于治疗前,且观察组症状评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组PFE、FEV_1水平均高于治疗前,且观察组PFE、FEV_1水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用头孢哌酮舒巴坦钠联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD,可促进患者临床症状缓解和肺功能恢复。  相似文献   

13.
吕井春 《吉林医学》2014,(26):5793-5793
目的:探讨并分析布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病行急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法:选择60例AECOPD患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组使用常规方法进行治疗,如吸氧、抗感染、化痰平喘,并给予甲泼尼龙静脉滴注,40 mg/次,1次/d。治疗组再次基础上给予布地奈德雾化吸入,2 mg/次,2次/d。观察两组的疗效并进行对比。结果:经治疗后,治疗组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为73.33%(22/30)。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入用于辅助常规方法治疗AECOPD疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。  相似文献   

15.
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限特征的疾病,气流受限不完全可逆、呈进行性发展,与肺部对有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关。本病临床上以咳、痰、喘为主要症状。本院研制的化痰清肺汤已在临床上应用多年,具有良好的清肺化痰效果,对痰热郁肺型咳喘疗效显著,现将结果报道如下。  相似文献   

16.
目的:观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将94例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各47例,两组均给予常规治疗,同时治疗组给予布地奈德雾化吸入。结果:两组相比,治疗组显效率和总有效率明显优于对照组(P0.05),而在不良反应方面差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上,吸入布地奈德辅助治疗副作用小,安全性高,能明显改善患者的临床症状和生活质量,值得推广。  相似文献   

17.
目的 探讨雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者对血清及诱导痰中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响.方法 选择佛山市第一人民医院呼吸科2015年6月至2016年6月期间住院治疗的92例AECOPD患者作为研究对象,运用计算机数字随机法分为常规组44例和干预组48例,两组患者均给予支气管舒张剂、抗生素、吸痰、氧疗等常规治疗;此外,常规组和干预组分别给予糖皮质激素全身用药和布地奈德混悬液雾化吸入治疗.两组均连续治疗2周.同期选择我院体检中心的40例健康志愿者作为对照组.分别测定两组患者治疗前后的外周静脉血和诱导痰中细胞因子TNF-α水平,并与健康体检者的TNF-α水平进行比较.结果 入院24 h内,常规组和干预组患者血清中TNF-α水平分别为(70.23±15.90)pg/mL和(68.12±13.39)pg/mL,均明显高于对照组的(31.43±8.48)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后,常规组和干预组患者血清中TNF-α水平分别为(34.36±10.28)pg/mL和(32.56±9.47)pg/mL,均明显低于入院24 h内的TNF-α水平,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗14 d后,常规组和干预组患者诱导痰中TNF-α水平分别为(51.70±13.33)pg/mL和(43.12±10.23)pg/mL,均明显低于入院24 h内的(97.46±17.63)pg/mL和(95.43±16.65)pg/mL,且干预组较常规组的TNF-α水平下降更明显,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德吸入疗法可以有效降低患者血清和诱导痰中TNF-α的水平,进而减轻全身、尤其是气道和肺组织的炎症反应,可以替代全身激素用药.  相似文献   

18.
关丽 《吉林医学》2014,(4):788-789
目的:观察布地奈德联合特布他林对重度急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的肺功能的影响。方法:将50例急性加重期COPD患者随机分为两组,观察组和对照组各25例,两组均进行常规治疗,观察组在此治疗基础上加用布地奈德与特布他林,疗程为7 d,并对两组患者治疗前后动脉血气指标及肺功能指标进行比较分析。结果:治疗结束后,两组患者PaO2、PaCO2、FVC、FEV1、FEV1/FVC%等血气及肺功能指标值均有不同程度的改善,其中,观察组改善明显,与治疗前及治疗后同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林可显著改善急性加重期COPD患者肺功能,从而改善患者病情。  相似文献   

19.
目的:评价雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法:抽取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者82例,将其分为A、B两组,每组各41例。A组采用常规支气管舒张剂治疗;B组在A组基础上采用布地奈德吸入治疗。结果:B组显效率高于A组(χ2=0.87,P>0.05);B组总有效率显著高于A组(χ2=10.25,P<0.01)。结论:应用雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果显著。  相似文献   

20.
目的:观察清金化痰汤联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取80例AECOPD患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例。两组均予以常规治疗,在此基础上对照组予以二羟丙茶碱治疗,观察组予以二羟丙茶碱联合清金化痰汤治疗。比较两组治疗前后血气指标水平、呼吸力学指标水平和不良反应发生率。结果:治疗后,两组动脉血氧分压、pH值、吸气阻力、气道峰压和动态肺顺应性均高于治疗前,且观察组高于对照组,动脉血二氧化碳分压和气道平台压均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论:清金化痰汤联合二羟丙茶碱治疗AECOPD患者可改善血气指标水平和呼吸力学指标水平,优于单纯二羟丙茶碱治疗效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号