高频超声鉴别浅表淋巴结良恶性的临床价值

<正>为探讨高频超声鉴别浅表淋巴结良恶性的临床价值,回顾分析超声检测62例浅表淋巴结肿大患者,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:2005年12月至2010年12月就诊的62例浅表淋巴结肿大患者,男性39例,女性23例,年龄10~65岁,中位年龄31岁。其中淋巴结炎11例,淋巴结反应性增生14例,转移性淋巴结21例,恶性淋巴瘤2例,结核性淋巴结     

高频超声在淋巴结良、恶性鉴别诊断中的价值

目的：探讨高频超声在诊断淋巴结良、恶性中的实用价值。方法：回顾性分析84例经临床随诊、手术病理证实的淋巴结病变的声像图表现,比较良、恶性组肿大淋巴结的大小、形态、纵径/横径（L/S）、内部回声、彩色多普勒（CD-FI）及脉冲多普勒（PWD）特征。结果：良、恶性肿大淋巴结的L/S值分别为（2.06±0.34）、（1.21±0.27）。淋巴门处髓质主干动脉收缩期峰值血流速度（Vmax）分别为（15.90±6.43）、（25.35±8.58）cm/s;舒张期末血流速度（Vmin）分别为（7.04±1.50）、（6.32±1.74）cm/s。阻力指数（RI）分别为（0.50±0.08）、（0.82±0.09）,四项指标的差异均有统计学意义（P〈0.005）。结论：高频超声对鉴别淋巴结的良恶性有较高的实用价值。     

超声对浅表淋巴结病变的诊断价值

目的探讨超声对浅表淋巴结病变的诊断价值,分析浅表淋巴结病变的主要超声特点。方法对我院2009年1月～2011年9月收治的转移性浅表淋巴结组26例、反应性增生淋巴结组31例和淋巴瘤组28例患者临床资料进行回顾性分析,总结患者的超声表现,比较3组患者淋巴结长径/短径、淋巴结血流分布和淋巴门髓质部形态。结果淋巴结长径/短径、淋巴结血流分布和淋巴门髓质部形态3组患者之间存在一定差异,P<0.05。结论使用超声能够对浅表淋巴结病变有较好的鉴别价值,值得在临床应用。     

颈部浅表肿大淋巴应用高频彩色多普勒超声对结良恶性鉴别诊断的临床价值研究

目的研究颈部浅表肿大淋巴应用高频彩色多普勒超声对结良恶性鉴别诊断的临床价值。方法采用高频彩色多普勒超声检查我院90例颈部浅表肿大淋巴患者,根据检查结果分为良性组和恶性组,对良性淋巴结与恶性淋巴结进行鉴别诊断,分别了解良性淋巴结与恶性淋巴结的长短经、边界、内部回声、血流情况等,并进行对比。结果颈部良恶性淋巴结在超声中显示的长短经比例、边界、内部回声、血管阻力指数、血流信号以及淋巴结门等多方面对比差异,均存在统计学意义(P<0.05)。结论应用高频彩色多普勒超声鉴别诊断颈部浅表肿大淋巴结的良恶性,具备安全、简单、有效等优点,为临床诊断与治疗提供依据。     

超声鉴别良恶性淋巴结价值探讨

目的　分析探讨多普勒超声鉴别良、恶性淋巴结的价值。方法　选择 13 2例淋巴结增大病例 ,按病理或抗感染治疗结果分为淋巴结炎 86例 (组 1)、淋巴结结核 14例 (组 2 )、恶性淋巴瘤 10例 (组 3 )、转移性淋巴结 2 2例 (组 4) ,用高频探头及彩色多普勒 (CDFI)对其进行图像分析和数据测定。结果　组 1增大淋巴结周围多可见毛玻璃样炎性反应区 ,动脉血峰值流速 (Vp)为 ( 2 2 75± 8 0 0 )cm/s ,阻力指数 (RI)为 0 62± 0 0 3 ;组 2早期淋巴结周围也可见炎性反应区 ,后期有淋巴结融合、坏死液化及钙化 ,Vp为 ( 19 42± 13 2 2 )cm/s ,RI为 0 72± 0 0 9;组 3大多淋巴结内可见丰富的分支状或紊乱血流 ,部分有“穿结征”或动静脉分流 ,Vp为 ( 2 6 69± 2 0 3 5 )cm/s ,RI为 0 78± 0 2 3 ;组 4多有恶性肿瘤病史或可找到原发病灶 ,淋巴结内也可见动静脉分流现象 ,Vp为 ( 5 5 5 4± 41 87)cm/s ,RI为 0 81± 0 13。结论　①异常形态淋巴结 +“穿结征”或动静脉分流其中一项可初步判定为恶性。②异常形态淋巴结 +高Vp及高RI则不排除恶性可能     

彩色多普勒超声对浅表良恶性淋巴结肿大鉴别诊断

目的：探讨彩色多普勒超声对浅表良恶性淋巴结肿大鉴别诊断的价值。方法：应用二维超声和彩色多普勒血流显像,对268个浅表淋巴结肿大的部位、大小、形态、结构和内血管分布走向的频谱特征和血流动力学变化检测。结果：268个肿大的淋巴结中,189个为炎性肿大,32个为结核性肿大,47个为恶性淋巴结肿大。92个经手术病理证实,105个经穿刺组织学证实,71个经治疗随访证实。结论：彩色多普勒超声对浅表良恶性淋巴结肿大的鉴别诊断是首选的检查方法,对疾病的早期诊断与治疗有重要的价值。     

超声弹性成像在颈部淋巴结良恶性诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像在颈部淋巴结良恶性诊断中的价值。方法选取2014年1月~2014年7月收治的87例淋巴结病变患者作为研究对象,分别对其进行B超与UE(超声弹性成像)检查,比较并分析其检查结果。结果 B超检查的准确度、灵敏度、特异性以及阴性与阳性的预测值分别为74.6%、75.7%、80.3%、88.5%、65.2%,UE检查则为90.4%、88.4%、78.3%、90.7%、86.4%,两组检查结果的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像检查在颈部淋巴结良恶性的临床诊断中具有十分重要的诊断价值,值得在临床上推广及应用。     

超声对颈部浅表淋巴结良恶性鉴别诊断的价值

目的本实验主要探究在颈部浅表淋巴结良、恶性鉴别中运用超声诊断的临床价值。方法本次实验研究范围限定在我院2014年3月至2017年3月期间收治的102例颈部浅表淋巴结患者,将其分为两组,分别是良心淋巴结组和恶性淋巴结组,对比超声检查结果与病理检查结果,分析超声检查的准确性以及良性淋巴结与恶性淋巴结超声图像差异。结果病理检查结果显示,102例颈部浅表淋巴结患者中有54例良性淋巴结患者,48例恶性淋巴结患者;在超声检查中检出良性淋巴结患者52例,准确率为96.29%,检出恶性淋巴结患者48例,准确率为100%;良性淋巴结组与恶性淋巴结组相比,大小、L/S、淋巴结门、边界、血流类型等方面具有明显差异,统计学意义成立(P<0.05)。结论对颈部浅表淋巴结患者采用超声诊断来鉴别良、恶性淋巴结准确率较高,具有重大的价值,值得推广。     

高频超声检查对浅表淋巴结良恶性病变的诊断价值

目的：探讨高频超声检查在浅表淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法对128例浅表淋巴结患者进行高频超声检查,鉴别患者淋巴结的良恶性,并与术后的病理检查结果进行比较。结果高频超声对浅表淋巴结良恶性鉴别诊断准确率90．5％,误诊20例。良性淋巴结的长径和短径值分别为（2．2±0.8）cm、（1．0±0．4）cm,恶性淋巴结长径和短径值分别为（3．4±1．0）cm、（1．7±0．9）cm,恶性组数值均显著大于良性组（t＝9．13、5．11,均P＜0．05）。恶性组RI为（0．44±0．06）,良性组RI为（0．83±0．23）,两组差异有统计学意义（t＝5．06,P＜0．05）。结论高频超声检查在淋巴结节良恶性诊断中具有很好的应用价值,结合淋巴结内部血流及形态等特征进行综合分析,能够有效减少误诊和漏诊的发生。     

超声引导下浅表淋巴结穿刺活检在浅表淋巴结病变诊断中的应用分析

目的 探讨超声引导下浅表淋巴结穿刺活检在浅表淋巴结病变诊断中的应用价值.方法 选取2018年1月～2020年3月就诊于我院的98例浅表淋巴结病变患者为研究对象,均行超声引导下浅表淋巴结穿刺活检.分析入组患者穿刺取材结果,并以术后病理诊断结果为标准,分析超声引导下浅表淋巴结穿刺活检诊断浅表淋巴结病变效能及其与术后病理诊断...     

高频超声检查对356例不同类型颈部浅表淋巴结病变的诊断价值

目的:探讨高频超声检查对不同类型颈部浅表淋巴结病变的诊断价值.方法:选取颈部浅表淋巴结病变患者356例,根据不同类型颈部浅表淋巴结病变的病理学检查结果将患者分为四组,分别为淋巴结转移癌(116例)、淋巴瘤(80例)、淋巴结结核(30例)和淋巴结反应性增生(130例).比较他们的超声诊断的差异.结果:经高频超声检查确认的病变病例为278例(78.09％),病变率由高至低分别为淋巴结反应性增生、淋巴结转移癌、淋巴瘤和淋巴结结核,其中淋巴结反应性增生、淋巴结转移癌病变率明显高于淋巴瘤,淋巴结结核(P＜ 0.05).结论:高频超声检查用于不同类型颈部浅表淋巴结病变患者的诊断具有重要价值.     

颈部浅表淋巴结良恶性鉴别中B超的应用价值

目的讨论患者颈部浅表淋巴结良恶性用B超的诊断价值。方法选取2015年1月至2016年6月,笔者医院进行颈部浅表淋巴肿大结治疗的60例患者,进行对比实验,将所有被选患者分别进行术后病理学检验与B超检查,其中观察组为B超检查,对照组为病理学检验,以病理学检验为标准,比较观察组B超检查结果的正确性,以及成像特点。结果对照组良性结果为46例,恶性结果为14例,观察组良性结果为44例,恶性结果为16例,两组结果相似,差异不具有统计学意义,P>0.05。并且B超诊断中,良性颈部浅表淋巴结肿大患者的淋巴结门髓质主干动脉收缩期的血流速度(Vmax)、舒张期末的血流速度(Vmin)及阻力指数(RI)均低于恶性颈部浅表淋巴结肿大患者。结论颈部浅表淋巴结的良恶性诊断以病理学检验为标准,但病理学检验相对复杂并且费用较高,临床B超检查的结果正确性与病理学检验结果相似,是一种简便、无创,又有效的诊断手段。     

超声显像对浅表肿大淋巴结良、恶性的鉴别诊断价值

目的 探讨超声显像对浅表淋巴结良、恶性病变的鉴别诊断价值.方法 回顾性分析60例患者70个浅表肿大淋巴结形态、长径与横径比值,内部回声、彩色多普勒(CDFI)特征.结果 良性肿大淋巴结形态多为椭圆形,长径与横泾之比多≥2,可显示淋巴门,皮髓质分界清楚,髓质居中,CDFI显示为淋巴门型血流,恶性转移性淋巴结肿大形态多为圆形,长径与横径之比<2,淋巴门结构不清,髓质结构消失,呈单一的低回声或弱回声,CDFI显示血流分布多呈非淋巴门型.结论 超声显像对浅表淋巴结良、恶性鉴别有重要意义,为临床诊疗策略的制定具有重要参考价值.     

高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探究高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 80例确诊为乳腺微小结节的患者,均采用高频超声检查双侧乳腺。分析高频超声对乳腺微小结节的诊断结果 ,对比良恶性结节形态、边缘轮廓、钙化情况及血流信号指标[血流阻力指数(RI)和血流搏动指数(PI)]。结果 手术病理结果显示, 80例患者存在乳腺微小结节87个,其中良性71个,恶性16个。以手术病理结果作为金标准,高频超声检查显示, 80例患者存在乳腺微小结节83个,其中良性69个,恶性14个;高频超声对乳腺微小结节的检出率为95.40%(83/87)。良性结节形态规整及边缘规范程度均优于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。良恶性结节微小钙化发生情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。良性结节PI(1.24±0.13)与恶性结节的(1.18±0.08)对比差异无统计学意义(t=1.767, P=0.081>0.05)。良性结节RI(0.52±0.20)低于恶性结节的(0.90±0.02),差异有统计学意义(t=7.558, P=0.000<0.05)。结论 乳腺微小结节选择高频超声检出效果...     

彩色多普勒超声诊断良恶性浅表淋巴结肿大的临床价值

目的观察彩色多普勒超声在良恶性浅表淋巴结肿大中的诊断效果及临床价值。方法取2015年1月至2016年7月我院经彩色多普勒诊断的颈部、腋窝、锁骨区或腹股沟区淋巴结肿大患者80例,均采用彩色多普勒超声检查确定肿大淋巴结的解剖学形态、内部回声、纵横比,并进一步了解病灶部位血流分布状态、血流速度及阻力指数情况,将超声检查结果与组织病理比较。结果 80例患者中,17例检出恶性病灶,63例检出良性病灶。彩色多普勒超声下淋巴结最小0.5 cm×0.5 cm,最大5.2 cm×2.7 cm,良性淋巴结为3.2 cm×1.6 cm,恶性淋巴结为5.2 cm×2.7 cm。超声检查病灶检出率为100.0%,诊断符合率为93.75%(75/80)。良性病灶超声下形态以椭圆形结节为主,淋巴门正常,门部存在回声,包膜相对完整,纵横比>2。恶性病灶下形态饱满,多呈圆形,边缘不规则,内部多为低回声,后方回声衰减,纵横比<2;恶性病灶血流速度、阻力指数,显著高于良性病灶(P<0.05)。结论浅表淋巴结肿大患者采用彩色多普勒超声诊断效果理想,能实现良、恶性的鉴别,值得推广应用。     

彩超在浅表良恶性病变诊断中的价值

目的观察彩超在浅表良恶性病变诊断中的诊断价值。方法对450例已经诊断的良恶性女性乳腺结节患者进行彩超二维成像显示,并进行彩色多普勒检查。结果乳腺结节恶性肿瘤肿块在纵横比、边界、包膜、形态、内部回声、后方回声、钙化、腋窝淋巴结、血流分级及动脉血流的阻力指数(RI)等方面较良性结节均有显著性差异(P<0.01)。结论利用彩超进行二维成像显示以及彩色多普勒检查,可以较为准确地诊断临床上女性乳腺结节良恶性病变,临床上有较好的应用价值。     

Ag—NOR在淋巴结良恶性病变中的比较研究

近年来,随着Ag-NOR染色方法的改进,已使这一技术容易得到普及和推广。国内外越来越多的病理学家将其应用于肿     

彩色多普勒超声对浅表淋巴结病变的诊断价值

淋巴结病变往往是局部和全身疾病的反映。从二维声像图和血流变化上对良恶性病变加以鉴别,为临床提供了进一步检查治疗的帮助,现报告如下。     

超声检查在颈部淋巴结良恶性病变诊断中的应用

颈部淋巴结较为丰富,是人类重要的免疫器官,颈部淋巴结病变是临床较为常见的疾病,鉴别颈部肿大淋巴结的良恶性对临床诊断、治疗及预后有重要意义。超声检查是颈部淋巴结病变的首选的检查方法。     

超声弹性成像对浅表软组织良恶性肿块的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像对浅表软组织良恶性肿块的诊断价值.方法 选取2018年1月～2019年12月于辽宁省鞍山市肿瘤医院门诊行浅表软组织良恶性肿块诊断的75例患者作为研究对象,对其采用二维超声检查、超声弹性成像检查,以病理手术结果 作为金标准,比较两种检查技术的诊断准确率、灵敏度与特异度.结果 病理手术结果 显示75例...