不同病理亚型胃神经内分泌癌的临床预后分析

目的:探讨不同病理亚型胃神经内分泌癌的临床病理特征、预后及影响因素。方法:收集2011年08月至2020年08月我院收治的经病理确诊的127例胃神经内分泌癌患者的临床资料。按病理类型分类,其中胃神经内分泌癌（gastric neuroendocrine carcinoma,G-NEC）102例,胃混合型神经内分泌-非神经内分泌肿瘤（gastric mixed neuroendocrine-non-neuroendocrine neoplasm,G-MiNEN）25例。t检验或卡方检验比较两组之间的临床病理特征;单因素生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验,多因素生存分析采用Cox比例风险模型。结果:G-NEC和G-MiNEN患者在初次确诊时的TNM分期和有无远处转移方面均有差异,差异有统计学意义(P均＜0.05)。G-NEC和G-MiNEN患者初次活检病理结果准确性分别为50.00%（51/102）和8.00%（2/25）。G-NEC和G-MiNEN患者中位生存时间分别为15.0（7.0～26.0）月、23.0（10.5～26.0）月,差异有统计学意义（P＜0.05）。年龄、N分期、M分期和治疗方式的选择是患者预后的独立影响因素。结论:与G-MiNEN相比,G-NEC确诊时TNM分期更高、手术率低、中位生存期更短,而G-MiNEN则存在胃镜病理确诊率偏低的问题。年龄、N分期、M分期和治疗方式是胃神经内分泌癌患者预后的独立影响因素。     

辅助化疗对胃神经内分泌癌患者预后的意义

背景与目的:胃神经内分泌肿瘤(neuroendocrine neoplasm,NEN)是胃恶性肿瘤中一种较为罕见的类别,根据2019年世界卫生组织(World Health Organization,WHO)消化系统NEN的分类标准,分为分化好的神经内分泌瘤(neuroendocrine tumor,NET)和分化差的神经内分泌癌(neuroendocrine carcinoma,NEC)。目前,关于胃NEC(gastric NEC,GNEC)辅助化疗预后的研究匮乏,本研究旨在探讨辅助化疗能否使GNEC患者获益,以期为临床决策提供参考依据。方法:回顾性分析中山大学肿瘤防治中心、中山大学附属第一医院和复旦大学附属肿瘤医院2008年7月—2019年6月收治的184例GNEC患者的临床病理学资料,随访截至2022年5月31日。利用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,根据单因素COX回归分析和多因素COX回归分析筛选出影响GNEC患者生存的独立预后因素,并进一步分析化疗、手术等因素对患者预后的影响。检验水准为α=0.05,所有统计学分析均使用SPSS 25.0软件。结果:单因素分析显示,手...     

胃多发性神经内分泌癌1例

胃多发性神经内分泌癌１例陈培文（上海市第二人民医院，上海２０００１１）患者女性，５８岁。上腹部不适伴泛酸、纳差近１年，时有间断性腹痛及腹泻，偶有胃痛、恶心。１９９２年７月１１日行胃镜检查，见“胃体上部距门齿５０ｃｍ处前壁、小弯侧及后壁均有片状糜烂”。...     

胃神经内分泌癌的临床病理特征及预后分析

  目的  探讨胃神经内分泌癌（gastric neuroendocrine carcinoma,G-NEC）、胃混合性腺-神经内分泌癌（gastric mixed adenoendocrine carcinoma,G-MANEC）的临床病理特征及预后因素。  方法  回顾性收集2015年5月至2023年5月于长治医学院附属和平医院就诊并行手术治疗的67例G-NEC、G-MANEC患者的临床资料,并分析其病理特征。  结果  与胃腺癌相比,G-NEC、G-MANEC患者好发于男性的贲门部、确诊时年龄更大、肿瘤直径更大、术前更易发生贫血、低白蛋白、更易侵犯神经和脉管、肿瘤浸润深度更深、淋巴结转移数更多、TNM分期更晚、术后更易发生远处转移。G-NEC、G-MANEC患者的预后较胃腺癌差（P=0.001）,而G-NEC和G-MANEC在病理特征（P>0.05）及预后分析（P=0.212）差异均无统计学意义。单因素生存分析显示：年龄、术前白蛋白、术前CEA、淋巴结转移数、TNM分期和术后远处转移是影响患者总生存期（overall survival,OS）的危险因素;多因素分析显示：年龄、术前白蛋白、TNM分期和术后远处转移是影响OS的独立危险因素。  结论  G-NEC、G-MANEC与胃腺癌的临床特征存在显著性差异,且确诊时多处于进展期,术后易发生远处转移。年龄>60岁、术前白蛋白<40 g/L、TNM分期Ⅱ/Ⅲ期、术后发生远处转移的患者预后较差。     

胃高度恶性神经内分泌肿瘤的临床病理特征及预后分析

目的 探讨胃高度恶性神经内分泌肿瘤—包括胃神经内分泌癌(gastric neuroendocrinecarcinomas, G-NECs)与胃混合性腺神经内分泌癌（gastric mixed adenoneuroendocrine carcinomas,G-MANECs）的临床病理特征及影响预后的因素。方法 回顾性分析福建医科大学附属第一医院化疗科2009年2月至2013年8月收治的50例胃高度恶性神经内分泌肿瘤（44例G-NECs、6例G-MANECs）患者的临床病理资料, 依照2010年WHO消化系统肿瘤分类标准,对其组织学及突触素、嗜铬素A及CD56的免疫组织化学染色进行观察和分析,结合生存时间分析影响预后的因素。结果 50 例患者的突触素、嗜铬素A及CD56的总表达率分别为98%、48%和38%。总中位生存时间为29月,1、2、3年存活率分别为84%、44%、10%。G-NECs与G-MANECs的生存时间差异有统计学意义（P<0.0001）,肝转移与组织学类型紧密相关,G-MANECs更容易发生肝脏转移（P=0.005）。而G-NECs的亚类—大细胞型NEC、小细胞型NEC与混合型NEC之间的生存时间差异无统计学意义（P=0.9717）。结论 胃高度恶性神经内分泌肿瘤总体预后不良,尤以G-MANECs为甚,且G-MANECs更容易发生远处转移。     

胃神经内分泌肿瘤预后相关因素的临床分析（附71例）

目的:分析71例胃神经内分泌肿瘤（G-NEN）的临床特征及预后相关因素。方法:回顾性分析2009年7月至2018年10月西京医院收治的71例G-NEN患者的临床病理资料及随访资料,分析其临床病理学特征及预后相关因素。结果:单因素生存分析结果显示:5年生存率与年龄、肿瘤分级、TNM分期、肿瘤转移方面差异具有统计学意义（P<0.05）;3年生存率与肿瘤分级、TNM分期、肿瘤转移方面差异具有统计学意义（P<0.05）;1年生存率与TNM分期、肿瘤转移方面差异具有统计学意义（P<0.05）。多因素 Cox风险生存模型统计结果表明TNM分期和复发转移是影响胃神经内分泌癌预后的独立因素（P<0.05）,性别、年龄、肿瘤直径、肿瘤分类、肿瘤分级、化疗与否、手术方式等与其预后无关（P>0.05）。复发转移在性别、年龄、肿瘤直径、肿瘤分级、肿瘤分类、脉管/神经侵犯、淋巴结转移数目、淋巴结转移、手术方式、辅助化疗上均不存在显著差异（P>0.05）;是否复发转移在TNM分期上存在显著差异（P<0.05）。结论:年龄、肿瘤分级、肿瘤分期、是否复发转移是影响胃神经内分泌癌患者术后生存时间的因素,肿瘤分期、是否复发转移是影响患者预后的独立危险因素。     

胃混合性腺神经内分泌癌临床病理特征分析

  目的  探讨胃混合性腺神经内分泌癌(mixed adenoneuroendocrine carcinoma,MANEC)的临床病理特征。  方法  回顾性分析2011年1月至2016年12月天津医科大学肿瘤医院收治的35例胃MANEC患者的临床病理资料,采用EnVision法检测嗜铬蛋白A(synaptophysin,Syn)、突触素(chromogranin A,CgA)、CEA、CK8/18和Ki-67的表达情况。  结果  本研究35例胃MANEC患者中男性32例,女性3例,平均年龄为(61.6±7.5)岁。肿瘤位于贲门17例、胃体9例、胃窦8例、残胃1例。该病无特异性临床表现,术前易被误诊为腺癌,诊断主要依赖病理。肿瘤由腺癌和神经内分泌癌成分构成,免疫组织化学结果显示腺癌成分中CEA(+)32例,CK8/18(+)33例;神经内分泌癌成分中Syn(+)33例,CgA(+)27例。所有患者均行手术治疗,术后3年内17例患者死亡,且均为Ⅲ期或Ⅳ期。  结论  胃MANEC多见于中老年男性,发病率低,发病时多为中晚期。在结构形态上由两种肿瘤成分构成,确诊依赖于病理及免疫组织化学检查。手术是其主要的治疗方式,但预后较差。      

FIGO 2018分期系统对子宫颈神经内分泌癌治疗及预后的影响

目的:探讨国际妇产科联盟(FIGO)2018分期系统对子宫颈神经内分泌癌(neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix,NECUC)患者治疗决策及预后的影响。方法:回顾性分析2003年1月至2019年1月65例收治于重庆大学附属肿瘤医院的NECUC患者的临床病理资料,按照FIGO 2018新分期系统再分期,与FIGO 2009老分期系统进行比较,并对预后进行单因素和多因素分析。结果:65例NECUC患者的中位发病年龄为46(18～70)岁,中位随访时间为23.6(4～151)个月,其中42例行根治性手术、16例行同步放化疗、3例行单纯化疗、4例拒绝治疗。截止随访时42例出现复发转移,38例死亡。按照FIGO 2018新分期系统进行再分期后,65例患者中有34例(52.3%)分期升级,大多数变化出现在ⅠB期和ⅢC期。患者的2年累积无进展生存(progression-free survival,PFS)率和总生存(overall survival,OS)率分别为40.5%和50.5%。单因素分析显示预后与FIGO分期、放疗、化疗及化疗疗程有显...     

食管神经内分泌癌90例临床预后分析

[目的]探讨食管神经内分泌癌的临床特点、治疗方法及预后。[方法]回顾性分析1995年1月至2011年1月间收治的90例食管神经内分泌癌的临床和随访资料。[结果]全组患者中位生存时间为10.0个月;1、3、5年生存率分别为44.6%、21.6%和14.4%。局限期患者中位生存时间为11.5个月,广泛期患者中位生存时间为6.0个月,差异有统计学意义（P〈0.05）。局限期患者接受单一治疗、综合治疗的中位生存时间分别为9.8个月和16.7个月,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]食管神经内分泌癌恶性程度高、预后差,综合治疗较单一治疗方案可提高患者生存率。     

肺神经内分泌肿瘤患者预后影响因素分析

目的探讨影响肺神经内分泌肿瘤患者预后的因素。方法回顾性分析2001年12月至2013年12月间福建省肿瘤医院收治的71例肺神经内分泌肿瘤患者的临床资料,其中,资料完整患者54例。使用COX单因素和多因素回归分析法,探讨患者临床治疗特征和治疗方法对生存期的影响。结果单因素分析显示年龄、肿瘤分期、淋巴转移情况、组织学类型和治疗方法是影响患者预后的因素。多因素分析显示淋巴转移、肿瘤分期和治疗方法是影响患者生存期的独立因素。结论手术治疗是肺神经内分泌肿瘤患者首选治疗方式,但淋巴转移和肿瘤分期会影响患者生存期。     

根治性胃癌切除术后预后指标的COX回归分析

 目的 探讨影响根治性胃癌切除术后患者生存率的有效预后指标。方法 对183例行根治性胃癌切除术后患者的年龄、性别、肿瘤部位、组织学类型、生长方式、PTNM分期、nm23-H1蛋白表达、p16蛋白表达、胃切除范围和手术根治度进行单因素分析，并将单因素分析有统计学意义的指标引入COX模型行多因素回归分析。结果　单因素分析显示肿瘤部位、组织学类型、生长方式、PTNM分期、nm23-H1蛋白表达、p16蛋白表达和手术根治度与胃癌根治性切除术后1、3、5年生存率显著相关。COX多因素回归分析表明PTNM分期、p16蛋白表达、生长方式和组织学类型是影响胃癌根治性切除术后患者生存率的独立的预后因素。结论　PTNM分期、p16蛋白表达、肿瘤生长方式和组织学类型可作为判断胃癌根治性切除术术后患者的独立预后因素。     

国际抗癌联盟和日本胃癌协会胃癌淋巴结分期法与国人胃癌患者预后相关性的比较

目的 比较国际抗癌联盟(UICC)和日本胃癌协会(JGCA)两种胃癌淋巴结分期法与胃癌预后的相关性,评价其在胃癌预后评估中的指导意义和应用价值.方法 1996年1月至2005年12月间,经D2及以上胃癌根治手术,清扫淋巴结数目≥15枚,并有完整随访资料的395例胃癌患者为研究对象,分别以两种淋巴结分期法进行分期并绘制生存曲线.以Kaplan-Meier法进行生存率分析,Log rank检验评估组间的差异.结果 按UICC法分期后,各组间患者的生存率差异更明显.对T3期患者分别以两种方法分组并进行生存率比较显示,按照UICC法分期各组间的差异更明显.对两种分期后的N亚期以另一种标准相互再分期后,生存曲线显示,以UICC法对JGCA法分期后的各组再分期所产生的差异比以JGCA法对UICC法分期后的各组再分期后所产生的差异明显.在JGCA分期标准中,Ⅰa、Ⅰb、Ⅱ、Ⅲa、Ⅲb和Ⅳ期患者的5年生存率分别为100.0%、96.9%、79.3%、54.2%、16.8%和11.2%;在UICC TNM分期标准中,其5年生存率分别为100.0%、96.9%、75.4%、51.8%、18.4%和10.5%.各期患者的5年生存率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 UICC TNM胃癌分期标准与预后的相关性更好,对胃癌患者的预后评估和治疗方案的制定有更为客观的指导意义;而施行标准的D2胃癌根治手术和清扫至少15枚淋巴结是实行UICC分期法所必需的.     

甲状腺髓样癌的预后因素分析

目的　评估影响甲状腺髓样癌预后的因素。方法　采用统计学单、多因素分析研究本院初治 5 3例甲状腺髓样癌的预后因素。结果　总的 5年、10年、15年生存率各自为 6 6 %、5 9.9%和 5 3.2 %。单因素分析示 :原发灶累及双侧 ,原发灶 >4cm ,病灶外侵甲状腺包膜 ,无腹泻症状 ,远处转移 ,手术彻底程度影响预后。多因素示 :手术彻底程度是影响甲状腺髓样癌生存的独立预后因素。结论　手术彻底程度是影响甲状腺髓样癌生存的独立预后因素。     

子宫内膜癌的预后影响因素分析

背景与目的:子宫内膜癌的预后影响因素较多,但其中仅有少数因素对预后构成独立影响。本研究的目的在于探讨子宫内膜癌的独立预后影响因素。方法:对我院1990年1月至2000年12月间初治时行手术治疗的265例子宫内膜癌患者的临床资料进行回顾性研究,预后相关因素采用单因素分析及多因素相关回归分析,并进行逐步筛查。结果:本组病例的5年无瘤生存率及总生存率分别为83.3%和84.3%。单因素分析显示:临床分期、手术-病理分期、病理分级、组织学类型、肌层浸润深度、宫颈受累、淋巴结转移、腹腔液性质、脉管瘤栓及附件转移与5年无瘤生存率及总生存率有显著性相关(P<0.05),年龄、合并症因素与预后无显著性相关(P>0.05)。经多因素分析后得出,手术-病理分期、病理分级、肌层浸润深度及宫颈受累4个因素对子宫内膜癌患者的5年无瘤生存率及总生存率均产生显著性影响(P<0.05),临床分期仅对5年无瘤生存率有显著性影响(P<0.001),而对总生存率无显著性影响(P=0.074)。肌层浸润>50%者远处转移率(12.9%)明显高于≤50%者(0.6%)(P<0.001)。宫颈受累者的淋巴结转移率(21.1%)明显高于宫颈未受累者(3.6%)(P<0.001)。结论:FIGO分期、病理分级、肌层浸润深度及宫颈受累是子宫内膜癌独立的预后影响因素。在估计预后方面,手术-病理分期     

A case of aggressive neuroendocrine carcinoma of the stomach

An 18 cm × 16 cm × 10 cm tumor of the stomach, invading the left lobe of the liver, pancreatic body and tail, and transverse colon, with peritoneal deposits on the major omentum, was resected by total gastrectomy plus left hepatic lobectomy, transverse colectomy, distal pancreatectomy, splenectomy, and omentectomy. Histopathologically, the tumor consisted of large uniform cells with significant nuclear atypia, showing solid growth patterns with occasional small nests without adenocarcinoma components. Immunohistochemical investigations of the neoplastic cells confirmed the tumor as a neuroendocrine (NE) carcinoma. Molecular analyses disclosed loss of heterozygosity at the MEN1 gene locus on chromosome 11q13. Recurrence occurred at the hepatic hilus and incurred obstructive jaundice 2 months after surgery. Following percutaneous transhepatic biliary drainage, intensive chemotherapy (20 mg/m ² cisplatin on days 1–5 div, 100 mg/m ² etoposide on days 1, 3, and 5 div, and 800 mg/m ² 5-fluorouracil on days 1–5 bolus iv) was started. The recurrent tumor shrank dramatically, and could not be detected on image modalities after five courses of chemotherapy. The patient was well and free of symptoms without biliary drainage for 5 months. Then he began to present with jaundice again, and died of acute massive dissemination 7 months after surgery. An aggressive form of NE carcinoma has been known to be associated with an extremely poor prognosis. However, it is notable that treatment with extensive surgery and intensive chemotherapy could contribute to an improvement in quality of life even if the beneficial effect lasted for only half a year. Received: May 21, 2002 / Accepted: September 17, 2002 Offprint requests to: Y. Hosoya     

Prognostic significance of neuroendocrine components in gastric carcinomas

BackgroundGastric neuroendocrine carcinomas (NECs) and mixed adenoneuroendocrine carcinomas (MANECs) are aggressive tumours but the prognostic significance of a neuroendocrine component in <30% of the tumour remains unclear. Here, the implication of neuroendocrine components in gastric carcinomas was assessed according to proportion.MethodsSurgically resected primary gastric carcinomas with neuroendocrine morphology (NEM; n = 88) from 2000 to 2012 at Asan Medical Center were retrospectively reviewed. Neuroendocrine differentiation (NED) was defined as immunopositivity for one of three neuroendocrine markers (synaptophysin, chromogranin or CD56) within the NEM area. To validate the prognostic significance of NED, these cases were compared with 650 randomly selected gastric adenocarcinomas without NEM from the same time period.ResultsGastric carcinomas with NEM were reclassified as NEC (⩾70% NED, n = 47), MANEC (30–70% NED, n = 10), gastric carcinoma with 10–30% NED (GCNED, n = 8) and carcinoma with <10% NED (n = 23). The survival rates of patients with ⩾10% NED were significantly poorer than those with <10% NED but no survival difference was observed between NEC and MANEC. In univariate analyses, older age (⩾60 years), larger tumour size (⩾4 cm), advanced stage group, ⩾10% NED and lymphovascular or perineural invasion were indicative of a poor prognosis. Stage group and ⩾10% NED remained as independent prognostic factors by multivariate analysis.ConclusionsA minor proportion (10–30%) of NED should not be overlooked in gastric carcinomas with NEM. NED should be carefully evaluated to predict patient outcomes and plan optimal additional therapies.     

uPA、uPAR与胃癌分期和预后

目的研究尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)及其受体(uPAR)与胃癌分期和预后的关系.方法采用ELISA检测胃癌患者血浆、肿瘤、瘤旁和转移组织中uPA和uPAR,与正常对照组血浆和组织比较.采用免疫组化方法检测肿瘤组织中p53、nm23和CEA表达.结果对照组血浆uPA和uPAR分别是0.65±0.21 ng/ml和0.71±0.22 ng/ml,胃组织中uPA和uPAR为0.71±0.33 ng/ml和0.88±0.42 ng/ml;而胃癌患者血浆uPA和uPAR分别是1.98±0.41 ng/ml和2.39±0.32ng/ml,癌组织uPA和uPAR是2.12±0.44 ng/ml和2.68±0.40 ng/ml,胃癌组血浆和肿瘤组织中uPA和uPAR均明显高于对照组,P＜0.05.uPA和uPAR在癌旁组织中为1.14±0.32 ng/ml和1.30±0.41 ng/ml,在癌转移灶中明显增高,分别是3.63±0.77 ng/ml和4.04±0.87 ng/ml.血浆uPA和uPAR在低分化腺癌分别是2.57±0.38 ng/ml和3.38±0.47 ng/ml比较其他病理类型(乳头状、管状和黏液腺癌)1.74±0.63 ng/ml和2.06±0.43 ng/ml明显升高,P＜0.05.血浆uPA和uPAR在Ⅰ期胃癌接近正常对照值,为0.90±0.21 ng/ml和0.99±0.34 ng/ml,Ⅱ-Ⅳ期有递增趋势,Ⅳ期为2.78±0.27ng/ml和3.12±0.31 ng/ml,Ⅱ-Ⅳ期与Ⅰ期比较P＜0.05.本组38例胃癌随访:Ⅰ-Ⅱ期5年生存率73.33%,Ⅲ期为52.63%,Ⅳ期为0%.p53、nm23和CEA与分期无关.结论uPA和uPAR随着胃癌分期进展有递增趋势,uPA和uPAR与胃癌浸润转移、病理分类和预后密切相关.     

123例子宫内膜癌的预后相关因素分析

目的:探讨子宫内膜癌的预后相关因素。方法:回顾性分析1996年1月至2006年12月汕头大学医学院附属肿瘤医院收治的123例子宫内膜癌患者的临床资料,并随访患者生存情况,进行生存及预后分析。结果:123例子宫内膜癌患者总体5年生存率为90.2%。单因素分析显示:病理组织分级、病理类型、深肌层浸润、腹水细胞学阳性、附件转移、淋巴结转移、手术-病理分期及术后放化疗等因素与预后相关(P<0.05)。多因素分析显示:手术-病理分期、深肌层浸润以及是否行腹膜后淋巴结切除术与预后相关(P<0.05)。结论:子宫内膜癌总体生存率高,手术-病理分期、肌层受累程度以及是否行腹膜后淋巴结切除术是影响子宫内膜癌预后的独立因素。     

晚期子宫内膜癌预后及其影响因素的分析

目的:探讨晚期子宫内膜癌的预后及其影响因素,为确定预测晚期子宫内膜癌预后的指标提供一定的依据。方法:回顾性分析手术初治的81例晚期子宫内膜癌患者的病例资料,用Ka-plan-Meier法和Log-rank检验分析患者总的5年生存及年龄、肿瘤分期、肿瘤细胞分级、肌层浸润深度、腹腔冲洗液或腹水细胞学、治疗前血清CA125水平、术后残存肿瘤大小及术后辅助治疗方法与生存的关系,Cox比例风险模型进行多因素分析。结果:总的5年生存率为54.3%。单因素分析显示,肿瘤分期(χ2=37.419,P=0.000)、肿瘤细胞分级(χ2=13.536,P=0.001)、肌层浸润深度(χ2=11.641,P=0.009)和术后辅助治疗方法(χ2=19.102,P=0.000)与晚期子宫内膜癌的生存显著相关;而多因素分析仅显示肿瘤分期(χ2=9.32,P=0.002)是晚期子宫内膜癌的重要预后影响因素。结论:晚期子宫内膜癌的预后差,肿瘤分期是影响其生存的重要因素,是独立预后指标。     

胃癌细胞功能分化表型与侵袭转移的关系

目的 建立一种胃癌细胞功能分类新方法,探讨胃癌细胞功能分化表型与侵袭转移的关系。方法 按癌细胞功能分化方向和状态,将361例胃癌分为5型。结果（1）吸收功能分化型（AFDT）：82例,占22．7％,13．6％（9／66）男性伴肝脏转移。（2）黏液分泌功能分化型（MSFDT）：54例,占15．0％,有98．1％（53例）病变侵透浆膜。（3）吸收－黏液产生功能双向分化型（AMPFDT）：180例,占49．9％,女性占34．4％,雌激素受体表达率为71．7％,均明显高于其他型;19．4％女婿姓伴卵巢转移。（4）特殊功能分化型（SFDT）：13例,占3．6％,69．2％（9／13）属弥漫性神经内分泌系统来源。（5）无功能分化型（NFDT）：32例,占8．9％,59．4％（19例）伴淋巴结转移。5组术后5年生存率分别为58．5％、28．6％、24．7％、60．0％和28．1％。结论 胃癌细胞功能分类方法可为判断不同类型胃癌的生物学行为及侵袭转移特点提供有益信息,癌细胞功能分化表型与其相应的基因型以及胃癌生物学行为的内在联系有待深入探讨。