LEEP刀术配合中药治疗宫颈糜烂68例临床疗效观察

目的：探讨LEEP刀术配合中药治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将入住我院的136例中、重度宫颈糜烂患者随机分为对照组和观察组两组,对照组68例患者给予LEEP刀术治疗,观察组68例患者采用LEEP刀术联合中药宫颈炎康栓进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为96．9％,对照组总有效率为79．4％,观察组临床疗效显著优于对照组,P〈0．05,两组患者临床疗效差异具有统计学意义。结论LEEP刀术操作简单,治疗宫颈糜烂疗效确切,术后采用宫颈炎康栓联合治疗,缩短了治疗时间,减少了手术并发症,提高了手术治愈率,值得临床推广应用。     

LEEP刀与微波治疗在宫颈糜烂治疗中的临床体会

目的：探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂与微波治疗宫颈糜烂的效果对比。方法：选取2011年4月至2013年4月在我院治疗的120例宫颈糜烂患者作为研究对象,将患者分成观察组与对照组两组,每组各60例,观察组患者给予LEEP刀治疗,对照组的患者给予微波治疗,比较两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、阴道排液时间等。结果：从中度宫颈糜烂患者的临床疗效来看,观察组的治疗总有效率为100.0%,对照组治疗总有效率为92.9%,从重度宫颈糜烂患者的临床疗效来看,观察组治疗总有效率为92.9%,对照组治疗总有效率为56.1%,从临床疗效来看,两组有明显差异（P＜0.05）,而轻度宫颈糜烂患者的治疗总有效率,两组相差不大（P＞0.05）。其次,两组患者的术中出血量、手术时间、阴道排液时间存在明显差异,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对门诊宫颈糜烂患者进行临床治疗时,LEEP刀具有安全、操作简单以及术后出血量少等优点,因此,在对宫颈糜烂患者进行临床治疗时,可以对LEEP刀治疗进行大力推广并普及使用。     

保妇康栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的:对采用保妇康栓与微波联合的方法对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行观察分析。方法:抽取86例中重度宫颈糜烂患者病例,将其分为A、B两组,平均每组43例。分别采用微波方法和微波与保妇康栓联合的方法进行治疗。结果:B组患者在治疗后的症状改善情况明显优于A组患者;该组患者在治疗后病情出现反复的人数明显少于A组患者。结论:采用保妇康栓与微波联合的方法对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果非常理想。     

聚甲酚磺醛栓联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床价值分析

目的：研究分析聚甲酚磺醛栓联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床价值。方法：选取我院在2011年1月至2012年12月妇科门诊确诊的98例宫颈糜烂患者的临床资料进行研究分析。随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）。其中,治疗组患者采用聚甲酚磺醛栓联合LEEP刀的方式进行治疗,对照组患者采用LEEP刀进行治疗。结果t对比两组患者治疗的总有效率,治疗组患者治疗的总有效率（98．00％）显著优于对照组的（89．80％）,具备统计学意义（P〈0．05）。结论：聚甲酚磺醛栓联合LEEP刀在治疗宫颈糜烂的临床上具有较好的疗效,值得推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的:对采用保妇康栓与微波联合的方法对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行观察分析。方法:抽取86例中重度宫颈糜烂患者病例,将其分为A、B两组,平均每组43例。分别采用微波方法和微波与保妇康栓联合的方法进行治疗。结果:B组患者在治疗后的症状改善情况明显优于A组患者;该组患者在治疗后病情出现反复的人数明显少于A组患者。结论:采用保妇康栓与微波联合的方法对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果非常理想。     

微波与宫颈炎康栓联合治疗宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波与宫颈炎康栓联合治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取我院收治的156例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为两组：对照组采用常规微波给予治疗;实验组则在微波治疗的基础上加用宫颈炎康栓治疗,分析两组之间的治疗效果有无差异。结果：对照组治疗的治愈率和总有效率分别为71．2％,91．0％,实验组治疗的治愈率和总有效率分别为87．2％,97．4％,两者之间均具有统计学意义（P〈0．05）;且实验组的阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论：微波联合宫颈炎康栓能提高宫颈糜烂的治愈率和总有效率,明显缩短阴道流血、排液及创面愈合时间。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病之一，我院妇科门诊从2001年2月～2003年5月对120例宫颈糜烂患者采取保妇康栓治疗及配合波姆光治疗仪治疗收到满意效果，现报道如下。     

LEEP术联合保妇康栓治疗宫颈病变的效果分析

目的:探讨LEEP术联合保妇康栓治疗宫颈病变的临床效果。方法:将存在宫颈病变且有LEEP手术指征的患者随机分为两组,第一组治疗方法:先行LEEP治疗,于术后第二天开始,每晚取保妇康栓一枚,自行放置阴道内,连续3周;第二组治疗方法:行单纯LEEP治疗,术后不予药物干预。两组分别于治疗后1个月、2个月、3个月复查,对治疗效果进行比较分析。结果:两组患者共计152例,其中,第一组88例,术后失访4例,治愈78例,未愈6例,治愈率92.86%;第二组64例,术后失访2例,治愈51例,未愈11例,治愈率82.26%。两组均无宫颈狭窄及感染等并发症发生。经统计学分析,两组效果存在显著差异,第一组治疗效果明显优于第二组。结论:LEEP术联合保妇康栓治疗宫颈病变安全优效。     

微波治疗162例宫颈糜烂临床观察

目的:探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:回顾性分析我院2008年8月至2010年8月用微波综合治疗仪治疗宫颈糜烂的162例患者,观察其临床疗效。结果:宫颈糜烂一次治愈率为91.4%(148/162);3个月后8例好转及显著好转者再行第2次手术痊愈,总治愈率为96.3%。结论:微波治疗宫颈糜烂安全可靠、操作简单且疗效显著,值得临床借鉴。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂311例临床观察

目的:观察超声聚焦对宫颈糜烂的疗效。方法:311例宫颈糜烂患者根据糜烂程度分为3组,采用超声聚焦治疗进行疗效比较。结果:总有效率100.0%,痊愈率91.1%。宫颈糜烂程度越轻痊愈率越高。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声聚焦治疗宫颈糜烂简便、易行、安全、环保、疗效可靠.     

爱宝疗治疗宫颈糜烂102例临床观察

爱宝疗治疗宫颈糜烂１０２例临床观察首都医科大学附属北京友谊医院（０００５０）靳家玉，梁士杰宫颈糜烂是妇科常见病、多发病。我院于１９９２年度妇女普查３０４１例中，宫颈糜烂患者９９９例，发病率为３２．８５％。目前采用的治疗方法多为手术治疗、物理治疗及局部...     

保妇康栓及云南白药配合LEEP刀治疗宫颈疾病的疗效观察

目的:探讨保妇康栓及云南白药配合LEEP刀治疗宫颈疾病的临床效果。方法:将90例慢性宫颈疾病病人随机分为宫颈LEEP环切+保妇康栓、云南白药联合组(联合组)45例及单纯宫颈LEEP环切组(对照组)45例,比较两组治愈时间、治愈率及术后并发症等情况。结果:联合组治愈时间明显短于对照组。治愈时间4～8周,平均(5.9±1.0)周,对照组治愈时间6.8～12周,平均(8.6±1.15);治愈效果显著,8周复查联合组治愈率100%,对照组77.7%。联合组阴道排液量似月经量者3例,排液时间在6～8天。对照组术后排液量似月经者7例,排液时间在7～14天。联合组脱痂出血少于月经量,时间超出1周3例,无宫颈管外口粘连及感染。对照组术后脱痂出血多于月经量4例,时间超出1周15例,宫颈外口粘连3例,创面轻度感染5例,两组比较有显著性差异。两组均无宫颈组织外翻。结论:保妇康栓及云南白药配合宫颈LEEP刀术治疗宫颈疾病效果好,副作用小,并发症少。     

微波治疗宫颈糜烂126例的临床疗效观察

目的:对采用微波治疗法对患有宫颈糜烂的患者进行治疗的临床治疗效果进行观察,为今后临床对患有宫颈糜烂的女性进行更好更有效的治疗提供可靠的方法和依据,在最大程度上减轻患者的痛苦。方法:随机抽取在2005年12月至2010年12月这五年时间里,在我院就诊的患有宫颈糜烂的患者病例126例,其中Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度患者各42例,分别将其定义为A、B、C三组,全部采用微波方法对其进行治疗。对三组患者的临床疗效、不良反应和并发症的发生率进行比较分析。结果:研究结果显示,采用微波法对三组患者进行治疗的有效率均为100%,没有显著统计学差异(P>0.05);三组患者在接受治疗后均没有出现特别严重不良反应和并发症现象,仅有个别患者出现腹部轻微疼痛和少量阴道出血症状,但均未经任何特殊治疗自行恢复。结论:采用微波治疗法对患有宫颈糜烂的患者进行治疗的临床治疗效果令人非常满意,且具有疗程短、不良反应小等特点,值得在今后的临床治疗中进行推广与普及。     

治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床观察

我们将治糜灵栓用于治疗宫颈糜烂（ＣＥ）取得了较满意的效果,总有效率为９４．８％。现报告如下。１　资料与方法１．１　临床资料　１９９７年５月至１９９８年１２月我们收治宫颈糜烂９８例,２０～４５ｙ,行细胞学或（和）活检排除宫颈癌。１．２　诊断标准　（１）根据糜烂面积分为３度,轻度糜烂（Ⅰ度）：糜烂面积≤１／３宫颈面积;中度糜烂（Ⅱ度）：糜烂面积占１／３～＜２／３宫颈面积;重度糜烂（Ⅲ度）：糜烂面积≥２／３宫颈面积〔１〕;（２）根据糜烂深度分为３型,单纯型：糜烂面尚平坦;颗粒型：糜烂面凹凸不平,呈颗粒…     

阿希米治疗宫颈糜烂60例疗效观察

目的　探讨阿希米治疗宫颈糜烂的疗效与安全性 ,并与激光治疗进行比较。方法　暨南大学附属广州市红十字会医院 2 0 0 3年 1月至 2 0 0 4年 1月采用前瞻性对照研究方法 ,将 1 2 0例宫颈糜烂患者随机分为阿希米组 (6 0例 )及激光组 (6 0例 )。阿希米组给予纳米银外用抗菌器治疗 (每天 1片 ,6d为 1个疗程 ) ,激光组在月经干净后 3～ 7d行CO2 激光治疗 ,两组均在 1个月后复查。结果　激光组疗效明显优于阿希米组 ,激光组与阿希米组的有效率分别为 1 0 0 %、86 7%,差异有显著性意义 (P <0 0 1 )。阿希米组未见明显的不良反应 ,激光组在治疗后存在不同程度的阴道排液及出血。结论　大多数患者在使用阿希米后均有不同程度的症状及体征的改善 ,且无明显的不良反应 ,不失为一种较好的治疗方法。     

微波联合贝复济治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是生育年龄妇女常见的宫颈疾患，药物治疗效果差，目前中重度糜烂主要以物理治疗为主。我们对行微波治疗后的患者，术后用贝复济喷洒创面，取得良好效果，现报道如下。     

LEEP治疗宫颈病变40例临床分析

目的：探讨分析宫颈电环切除术（LEEP）治疗宫颈病变的临床价值。方法：通过对我院收治的40例宫颈病变（宫颈糜烂,宫颈人乳头瘤病毒（HPV）感染,宫颈上皮内瘤变（CIN）,宫颈湿疣和宫颈息肉等）患者实施LEEP治疗,观察其临床资料及分析。结果：观察40例患者中,中度以上宫颈糜烂患者8例,宫颈湿疣4例,宫颈息肉6例,宫颈上皮内瘤变（CIN）患者16例,宫颈人乳头瘤病毒（HPv）感染患者6例,经阴道脱落细胞学检查和术后报告表明,CINⅠ-Ⅱ级患者13例均于3个月后痊愈,CINⅢ级患者3例经其本人同意,均做全子宫切除术,中度以上宫颈糜烂伴人乳头瘤病毒（HPV）患者在治疗后报告为CINllI级患者2例。结论：LEEP刀治疗宫颈病变,不仅操作简单,耗时短,其安全性高,且具有诊断和治疗双重作用,值得临床推广。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨高频电波刀(LEEP)电熨术后序贯联合应用地瑞舒林和保妇康栓在宫颈糜烂治疗中的临床效果。方法:对我院12 0例宫颈糜烂患者采用LEEP球型电极电熨,术后应用爱宝疗和保妇康栓辅助治疗,观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果:随访至12周,宫颈糜烂一次性治愈率为96 .7% (116 / 12 0 ) ,有效率为10 0 % ,无继发性出血和感染发生,治愈时间与宫颈糜烂的程度和类型有关。结论:LEEP电熨治疗宫颈糜烂操作简单、安全、效果好,患者痛苦小。配合地瑞舒林和保妇康栓序贯联合使用可促进创面愈合,减少感染发生     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎126例疗效观察

目的：探讨保妇康栓在慢性宫颈炎治疗中的作用。方法：分析我院妇科门诊就诊的有生育要求的宫颈糜烂患者126例采用单纯保妇康栓治疗疗效。结果：保妇康栓能明显缓解和消除临床症状,总有效率为97.62%单纯型糜烂疗效明显高于颗粒型及乳突型,差异有统计学意义（P〈0.05）;控制宫颈炎症效果较好,TCT炎症转阴率达75%。结论：单纯保妇康栓治疗宫颈糜烂适合有生育要求的患者。     

观察Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果

目的观察分析Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选取我院2012年1月至2014年1月的140例宫颈糜烂患者,将其随机分为两组,一组进行Leep刀治疗,为观察组,另一组进行微波治疗,为对照组。观察两组患者治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组,且术后无严重的并发症。结论：Leep刀治疗宫颈糜烂安全有效,术后修复时间短,无严重并发症,临床上应大力推广。