利福平滴眼液的化学稳定性研究

本文利用化学动力学方法,对利福平滴眼液的稳定性在pH 4.0～pH 8.0范围内进行了研究,并对其贮存期进行了预测.实验结果:利福平滴眼液最稳定pH为7.2,室温下K值为5.1701×10-5/h,t1/2为13404.0(h),t0.9为85 d,E值为18.318 kcal/mol.     

利福平滴眼液两种配制方法比较

利福平是一种广谱抗菌药物。临床上应用的利福平滴眼液可用于治疗砂眼、角膜炎、急性结膜炎等多种眼病。我院选用首都医院制剂手册中的处方进行生产,通过实践发现,此处方由于配制方法不同可获得稳定性好,有效期长的制剂,证明工艺不同,直接影响制剂成品质量。     

磺胺醋酰钠滴眼液的化学动力学考察

为了保证自制制剂质量,达到临床用药安全有效,利用等温加速试验法,进行磺胺醋酰钠滴眼液的化学动力学考察,计算出不同温度下本品的贮藏期,并和留样观察产品作对照,现报告如下:     

利福平滴眼剂含量及稳定性研究

利福平在水中溶解度小,水溶液在室温中又不稳定。如何提高利福平眼药水的浓度,增加其稳定性是此制剂长期以来需要解决的重要问题。本文对处方分析改进后,使含量和稳定性都得到提高,90天10℃左右贮存变化很小。     

氧氟沙星滴眼液的稳定性研究

采用紫外分光光度法测定氧氟沙星滴眼液的含量，其操作方法简单、快捷。同时用初均速法对其稳定性进行了初步考察，结果表明本品稳定性好，室温（２５℃）储存期为６．０年     

盐酸丁卡因滴眼液的稳定性研究

目的:考察1 %盐酸丁卡因滴眼液的稳定性,确定其有效贮存期.方法:采用经典恒温法预测其有效期.结果:经典恒温法[1]预测室温贮存期约为20 d,冰箱贮存期约为110 d.结论:该制剂对热不稳定,应冷藏.     

盐酸丁卡因滴眼液的稳定性研究

目的 :考察 1 %盐酸丁卡因滴眼液的稳定性 ,确定其有效贮存期。方法 :采用经典恒温法预测其有效期。结果 :经典恒温法[1 ] 预测室温贮存期约为 2 0d ,冰箱贮存期约为 1 1 0d。结论 :该制剂对热不稳定 ,应冷藏。     

地塞米松氯霉素滴眼液的稳定性观察

目的探讨地塞米松氯霉素滴眼液的有效期.方法用HPLC法测定地塞米松氯霉素滴眼液中地塞米松磷酸钠和氯霉素及氯霉素分解产物二醇物的含量,将产品用经典恒温法和室温留样观察法进行稳定性考察.结果地塞米松氯霉素滴眼液中的地塞米松磷酸钠和氯霉素的含量随温度升高和时间的延长呈线性下降,而氯霉素二醇物的含量则随温度升高和时间的延长而增加,经典恒温法测得氯霉素在25℃的贮存期为133天,地塞米松磷酸钠在25℃的贮存期为301天.室温留样观察实验证实：地塞米松磷酸钠放置1、3、5个月含量分别为99.3%、98.9%、97.7%, 氯霉素放置1、3、5个月含量分别为98.2%、95.7%、88.5%. 结论地塞米松氯霉素滴眼液的有效期暂定为4个月.     

鱼腥草滴眼液的稳定性考察

目的 考察鱼腥草滴眼液稳定性。方法 采用气相色谱法测定鱼腥草滴眼液主要成分甲基正壬酮含量变化。结果与结论 Q10法测定鱼腥草滴眼液稳定性准确、简单、方便。     

氯霉素滴眼液的稳定性及处方改进

氯霉素滴眼液的稳定性及处方改进附属医院药检室赵洪云附属医院制剂室张秀阁关键词氯霉素，稳定性，ｐＨ值氯霉素滴眼液是眼科常用的广谱抗菌药，临床用量很大，医院制剂室配制一般采用氯化钠溶液作溶媒。近来我们对此制剂的稳定性进行考察，其结果是采用单一氯化钠溶液作...     

利福平对兔体内氨茶碱药物动力学参数的影响

氨茶碱与利福平在家兔体内按不同时间用药后，利福平的酶诱导作用可促进氨茶碱的代谢消除，致使氨茶碱的体内药物动力学参数发生显著变化，严重影响药物的生物效应。因此两药合并使用时，应对患者严密监测氢茶碱的血药浓度，以防止血药浓度变化而影响疗效及发生不良反应     

硫酸阿托品滴眼液的稳定性预测

采用恒温加速试验和留样观察实验对硫酸阿托品滴眼液进行了稳定性考察，依其含量变化求得室温下有效期(t0.9)为11．2个月。     

氯霉素滴眼液与地塞米松磷酸钠配伍稳定性的探讨

氯霉素为广谱抗生素,其眼科制剂氯霉素滴眼液用于治疗沙眼、结膜炎等眼科疾病.地塞米松磷酸钠属肾上腺皮质激素,具有抗炎作用,临床上常将地塞米松磷酸钠加入氯霉素滴眼液,治疗过敏性结膜炎、角膜炎及虹膜炎等症,有良好疗效(1).本文对氯霉素滴眼液与地塞米松磷酸钠的配伍稳定性进行了探讨,将结果报告如下.     

利福平注射液与利福平胶囊在肺结核治疗中的疗效对比研究

目的：比较利福平注射液和利福平胶囊治疗肺结核的临床疗效。方法120例肺结核患者随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均采用2 HRZE/4 HR 标准化疗方案治疗,并分别给予利福平注射液、利福平胶囊。结果疗程结束时观察组和对照组痰菌阴转率分别为91.7%、78.3%;病灶吸收率分别为86.7%、61.7%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05或0.01）。两组空洞闭合、缩小例数及不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论利福平注射液治疗肺结核疗效显著,副作用小,有较好的临床应用价值。     

盐酸克林霉素滴眼液稳定性考察

盐酸克林霉素是林可霉素的半合成衍生物,对革兰氏阳性菌具有较强的抗菌活性,疗效高,故盐酸克林霉素滴眼液目前较广泛应用于临床。为了给临床用药的安全有效提供合理依据,笔者对盐酸克林霉素滴眼液的稳定性进行了研究。1　仪器与试药1.1　仪器　WZZ-2A自动旋光仪(上海物理光学仪器厂);电热恒温水浴锅(北京西城区医疗器械厂)。1.2　试药　盐酸克林霉素对照品(广西区药检所提供);盐酸克林霉素滴眼液(牡丹江制药三厂研究所,8ml:20万u)。2　方法与结果2.1　盐酸克林霉素的含量测定　根据盐酸克林霉素溶液在可见—紫外区没有特征吸收,而具有右旋…     

利福平注射液和利福平胶囊在肺结核治疗中的对比研究

目的比较利福平注射液(舒兰新)与利福平胶囊治疗肺结核的有效性和安全性。方法将初治菌阳的肺结核患者151人随机分为注射组和胶囊组,前者应用利福平注射液,后者使用利福平胶囊,其余治疗方案相同。观察两组治疗1、2个月后两组痰菌阴转、X线检查结果和不良反应。结果完成疗程可评价疗效者共142例,注射组69例,胶囊组73例。治疗2个月后,两组痰涂片阴转率分别为92.8%、80.8%,痰培养阴转率分别为96.2%、85.0%;X线检查显效率分别为78.2%、58.9%,病灶吸收有效率分别为97.1%、86.3%;两组空洞闭合率分别为51.3%、27.5%,空洞治疗有效率分别为91.8%、75.0%;注射组的胃肠道反应发生率11.6%明显低于胶囊组的26.0%,注射组的肝功能异常发生率18.8%明显高于胶囊组的6.8%。以上各对应指标之间差异均有统计学意义,P<0.05。而注射组的总不良反应发生率(40.5%)与胶囊组的总不良反应发生率(46.5%)差异无统计学意义(x~2=0.51,P>0.05)。结论利福平注射液治疗肺结核疗效高于利福平胶囊,安全性相似。