卵巢子宫内膜展位囊肿81例临床分析

目的　探讨卵巢子宫内膜异位囊肿的临床特点和手术方法。方法 回顾性分析53例腹腔镜手术、45例开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床资料,分析比较两组病人的术前临床特点、手术过程和术后状况。结果 腹腔镜组和开腹组在年龄、囊肿直径、囊肿周围粘连程度及手术方式上差异无显著性（P>0.05）;腹腔镜组的平均手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均显著性低于开腹组（P<0.01）,两组术中囊肿破裂率和术后复发率之间的差异无显著性（P>0.05）。结论 腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿优于开腹手术,应作为卵巢子宫内膜异位囊肿患者手术治疗的首选。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果分析

目的 为了探讨比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果.方法 选取收治的80例卵巢子宫内膜异位囊肿患者作为临床研究对象,随机分成腹腔镜组与开腹组,每组40例,腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗,分析两组的临床治疗结果 .结果 腹腔镜组的平均术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率都明显小于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的复发率比较差异无统计学意义.结论 腹腔镜与开腹手术均是治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的有效方法 ,但腹腔镜手术的出血量较少、手术时间、术后排气时间及住院时间较短,且术后并发症较少,更加安全可靠,值得在临床上应用和推广.     

开腹和腹腔镜下治疗卵巢子宫内膜异位囊肿临床观察

目的 观察开腹手术与腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效.方法 将129例患者随机分成腹腔镜组(A组)71例和开腹组(B组)58例.结果 A组在术后发热时间、胃肠功能恢复时间、开始床边活动时间、住院时间、术后用镇静剂均显著少于B组,差异有统计学意义(P<0.01);在症状缓解率、妊娠率上A组均高于B组(P<0.05),术后复发率两组差异无统计学意义.结论 腹腔镜手术冶疗卵巢子宫内膜异位囊肿具有与开腹手术相同的疗效,但腹腔镜具有微创手术的优点,是一种安全、理想的治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的方法.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿临床分析

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫内膜异位囊肿的临床疗效.方法:将50例行腹腔镜手术的卵巢子宫内膜异位囊肿的患者设为观察组,同期行开腹手术的45例卵巢子宫内膜异位囊肿的患者设为对照组.观察两组手术持续时间、术中出血情况、肛门排气时间、术后卧床时间及住院时间等情况.结果:两组均顺利完成手术,手术持续时间、术后镇痛情况、肛门排气时间、术后卧床时间,观察组均优于对照组,术中出血情况两组比较无统计学差异.结论:腹腔镜手术治疗子宫内膜异位囊肿与传统开腹手术相比,创伤小,恢复快,值得临床大力推广.     

卵巢子宫内膜异位囊肿患者应用开腹与腹腔镜治疗的效果对比

目的 对比卵巢子宫内膜异位囊肿患者应用开腹与腹腔镜下治疗的效果.方法 选择2014年3月—2015年3月间我院收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者100例,采用电脑随机分组方式,将其分为研究组和常规组各50例.其中常规组患者给予开腹手术,研究组患者给予腹腔镜手术,观察并对比2组患者各项指标及治疗效果.结果 研究组临床总有效率为96%,明显高于常规组的78%,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等各项指标显著优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者,腹腔镜手术疗效要显著优于开腹手术,建议推广应用.     

腹腔镜用于卵巢子宫内膜异位囊肿治疗的疗效观察

目的 对比开腹与腹腔镜下治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效,探究腹腔镜用于卵巢子宫内膜异位囊肿治疗的疗效.方法 收集自2007年3月～2011年11月收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者197位,将其随机分为2组,实验组患者98例行腹腔镜手术,对照组患者99例行卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术.术后随访12～36个月,比较2组术中出血量、手术时间、临床疗效及术后复发率.结果 实验组患者术中出血量>200ml者6.1%(6/98),对照组17.2%(17/99),2组患者术中出血量比较有统计学意义(P<0.05).实验组患者总有效率90.8%,对照组总有效率为87.8%,2组临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后5年实验组复发率为25.7%(18/70),对照组复发率为31.4%(27/86),2组患者术后复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术与常规开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床疗效无显著差异,但腹腔镜手术在子宫内膜异位囊肿的治疗中具有安全、有效、微创等治疗特点,减少了患者的身心伤害.     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效观察

目的：观察腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床疗效。方法：将我院收治的85例卵巢子宫内膜异位囊肿患者随机分为两组,对照组40例采用开腹手术治疗,观察组45例患者采用腹腔镜手术治疗,比较分析两组的临床治疗情况。结果：观察组术中出血量及住院时间均明显少于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组术后均无严重并发症。结论：腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效满意,利于患者的康复,值得临床关注。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床疗效。方法选择2008-03～2010-06间,妇产科收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者135例,随机分为观察组(腹腔镜手术组)95例,对照组(开腹手术组)40例,观察组采用腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术;对照组行常规开腹子宫内膜异位囊肿剥除术。结果两组病例手术过程均顺利,均未出现脏器损伤及术后感染等并发症,术后常规随访6～18个月,未见复发。观察组患者无1例中转开腹,手术时间、术中平均出血量、术后排气时间和术后住院时间均优于对照组。结论腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿效果好,痛苦少,并能极大程度的避免并发症的出现,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果比较

目的:对比腹腔镜与传统开腹手术在治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效。方法:随机选取许昌市人民医院2009年2月至2013年4月收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者86例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各43例。对照组进行常规开腹治疗,研究组采用腹腔镜进行治疗。观察对比两组手术时间、术中出血量及术后下床活动时间;术后1 a内每3个月进行1次随访,对比两组症状缓解率及复发率。结果:研究组手术用时明显短于对照组(P<0.05);术中出血量也明显少于对照组(P<0.05);研究组经过较短的时间即可下床活动,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1 a内随访症状缓解率差异无统计学意义(P>0.05),但研究组复发率优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗与开腹手术均能有效改善卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床症状,但腹腔镜手术优势更显著,有利于提高患者生活质量,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿37例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果。方法对37例卵巢子宫内膜异位囊肿患者施行腹腔镜下卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术加盆腔粘连松解术。观察其术中术后情况。结果37例患者均在腹腔镜下顺利完成手术,无中转开腹手术者,无任何手术并发症。平均手术时间80min,平均出血量70ml。结论腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者可达到传统开腹手术治疗的效果,并具有一切微创手术的优点。     

开腹与腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症的临床比较

目的:比较观察开腹与腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症的临床疗效。方法:2005年12月至2009年12月,78例卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症患者随机分为开腹组和腹腔镜组,每组39例,比较观察两组的手术效果及术后复发、受孕情况。结果:腹腔镜组的手术时间、肛门排气时间和住院时间均明显短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组痛经改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组复发率低于开腹组,受孕率明量高于开腹用(P<0.05)。结论:腹腔镜手术对卵巢子宫内膜异位囊肿进行治疗,可以减少患者的手术时间、肛门排气时间和住院时间和术中出血量,降低复发率,提高妊娠率。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床观察

目的探讨采用腹腔镜手术技术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床疗效。方法随机抽取从2010年8月—2011年9月在该院手术的112例卵巢子宫内膜异位囊肿的患者的临床病例,将其分为两组,每组56例,分别是开腹组和腹腔镜组,对两组的患者进行手术治疗。结果腹腔镜组的手术和住院时间较开腹组有显著的缩短,且腹腔镜组的手术出血量少于开腹组,排气时间也比开腹组要早。手术后进行了随访,在随访中也发现,腹腔镜组患者康复率比开腹组的患者要高很多。两组的数据之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对患有卵巢子宫内膜异位囊肿的患者运用腹腔镜手术可以有效的提高手术效率,缩短术后回复时间,减轻患者术后的痛苦。     

腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效观察

目的 探讨腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床疗效.方法 对该科收治的185例卵巢子宫内膜异位囊肿患者进行分析,随机将患者腹腔镜组93例与开腹组92例.结果 两组在手术时间比较中差异无统计学意义（P＞0.05）,在术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率比较中,腹腔镜组明显优于开腹组（P＜0.05）.腹腔镜组复发率为1.1%,受孕率为41.4%,明显优于开腹组（P＜0.05）.结论 卵巢子宫内膜异位囊肿实施腹腔镜手术是一种安全、有效的治疗方法,对减少术后粘连和复发、提高受孕率有重要价值,值得在临床推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕的对比

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕的疗效对比。方法:收集近几年我院诊断为卵巢子宫内膜异位囊肿的患者。随机分为对照组(接受开腹手术)和研究组(接受腹腔镜治疗)。对比1两组手术时间、术中出血量。2两组术后1年卵巢子宫内膜异位囊肿复发率。结果:1两组手术时间、术中出血量比较有差异(P0.05)。2研究组和对照组术后1年卵巢子宫内膜异位囊肿复发率分别为18%、32%,比较有差异(P0.05)。结论:腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕手术创伤小,出血量少,术后复发率低。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿25例临床观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果。方法:回顾性选取2004年5月至2005年10月我院25例腹腔镜下行卵巢子宫内膜异位囊肿手术患者为实验组,选取同期25例行开腹手术患者为对照组。结果:所有手术均获成功。手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后排气时间、术后住院时间两组差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢子宫内膜异位囊肿具有微创手术的优点、安全可靠值得推广。     

开腹与腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症的效果比较

目的比较开腹与腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症的效果。方法选取邓州市人民医院2014年4月至2016年1月收治的卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症患者93例,依据建档顺序分组,对照组46例患者接受开腹手术,研究组47例患者接受腹腔镜手术,比较两组抗生素使用时间、术中失血量、术后发热时间以及住院时间,并观察两组术后镇痛药使用情况及并发症发生情况。结果研究组抗生素使用时间、术中失血量、术后发热时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后镇痛药使用率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿合并不孕症的效果显著,可缩短住院时间,降低术中出血量和并发症发生率,值得临床推广。     

不同手术方式治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果及对卵巢储备功能的影响对比分析

目的:探讨腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术、腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿凝固术及传统开腹囊肿剥除术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果及对卵巢储备功能的影响。方法:选取2016年6月-2017年6月本院收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者141例的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方式的不同将其分为囊肿剥除术组(n=52)、凝固术组(n=46)和开腹组(n=43)。囊肿剥除术组采用腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术治疗,凝固术组采用腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿凝固术治疗,开腹组采用传统开腹囊肿剥除术治疗。比较三组临床指标、激素水平、卵巢储备功能及术后并发症发生情况。结果:囊肿剥除术组与凝固术组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、术后发热例数、术后镇痛率及术后复发率均明显低于开腹组(P0.05)。治疗后,囊肿剥除术组与凝固术组卵泡刺激素(FSH)与黄体生成素(LH)均明显高于开腹组,而雌二醇(E_2)、抗苗勒氏管激素(AMH)及基础窦状卵泡数(antral follicular count,AFC)均明显低于开腹组(P0.05)。治疗后,囊肿剥除术组FSH、LH、E_2及AFC均优于凝固术组(P0.05)。囊肿剥除术组与凝固术组术后并发症发生率均明显低于开腹组,且囊肿剥除术组术后并发症发生率明显低于凝固术组(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果与腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿凝固术相当,但腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术在改善激素水平与保存卵巢储备功能方面具有明显优势,且术后并发症发生率低,值得推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果及护理比较

目的:探讨腹腔镜(LA)与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿(EMS)及护理的效果。方法:本样本回顾分析卵巢EMS囊肿患者82例手术临床资料。结果:腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、术后发热时间、住院时间均小于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01),腹腔镜组镇痛明显低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜具有微创手术的优点,配合舒适护理,可作为治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的首选方法。     

卵巢子宫内膜异位囊肿腹腔镜与开腹手术剥除的疗效比较

目的 比较腹腔镜下与开腹行卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术的临床疗效.方法 将276例卵巢子宫内膜异位囊肿患者根据自愿选择手术方式的原则分成2组,腹腔镜组107例,开腹组169例,比较2组临床疗效、复发率以及对卵巢功能的影响.结果 腹腔镜组痛经改善率为83.9%(52/62),开腹组痛经改善率为82.7%(67/81),2组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1、2、5年腹腔镜组囊肿复发率分别为9.3%(8/86)、20.5%(16/78)、34.3%(23/67);开腹组复发率分别为8.5%(11/130)、24.8%(29/117)、44.4%(34/81),2组比较差异无统计学意义(P>0.05).E2水平的比较:腹腔镜组中单纯电凝组术后1个月血清E2水平与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);反复电凝+缝合组与开腹组术后E2水平明显低于术前(P<0.05).结论 腹腔镜卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术与开腹手术临床疗效相似,但腹腔镜对患者损伤小,而术中过多电凝烧灼仍可能导致卵巢功能的损伤.     

60例腹腔镜下卵巢子宫内膜异位囊肿手术临床分析

目的分析针对临床治疗患者卵巢子宫内膜异位囊肿采用腹腔镜手术技术的治疗效果。方法研究对象选自于2011年1月至2013年4月在我院手术的120例卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床病例,随机将其分为两组,分别是开腹组60例和腹腔镜组60例,对比两组的临床疗效及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组的手术和住院时间较开腹组有显著的缩短,且腹腔镜组的手术出血量少于开腹组,排气时间也比开腹组要早。腹腔镜组患者康复率比开腹组的患者要高很多。两组的数据之间存在明显的差异(P<0.05);手术后进行了为期2~24月的随访,过程中未发现有病人出现术后月经紊乱情况,3个月后对患者进行超声检查结果显示卵巢结构均恢复正常。结论临床针对卵巢子宫内膜异位囊肿病人的治疗,采用腹腔镜手术方法可有效缩短手术所需时间,控制术中患者出血量,从而降低手术对病人带来的痛苦,大大提高了临床治疗效果,推荐临床广泛使用。