超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块价值

目的探讨超声联合钼靶x线在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法乳腺肿块患者94例中恶性肿瘤56例,良性肿瘤38例,均行超声、钼靶x线检查,与手术组织病理结果进行对照,分析超声、钼靶x线单独及联合诊断乳腺肿块的价值。结果超声、钼靶X线及二者联合诊断乳腺肿块的准确性分别为69．15％、71．28%、91．49％,敏感性分别为80．36％、82．14％、94．64％,特异性分别为52．63％、55．26％、86．84％,超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的准确性、敏感性、特异性高于超声或钼靶x线单独检查（P〈0．05）;二者联合诊断的AUC大于超声或钼靶x线单独检查（P〈0．05）。结论超声与钼靶X线联合检查可提高乳腺体肿块诊断的准确性。     

乳腺肿块超声与钼靶X线诊断对比研究

我们自1989年1月至1993年10月应用超声显像诊断乳腺肿块58例,并与钼靶X线摄影及术后病理结果对照分析,现报告如下:     

超声与钼靶X线诊断乳腺肿块对比分析

对５８例乳腺肿块的超声显像、钼靶Ｘ线摄影及术后病理结果进行对比分析，良性肿块４０例，超声与Ｘ线诊断敏感性分别为８５％和７８％；乳腺癌１８例，超声与Ｘ线诊断敏感性分别为８９％和８３％。对漏误诊病例分析显示，超声检查漏诊率高，而Ｘ线检查误诊率高，发病年龄＜４５岁组，超声诊断敏感性高于Ｘ线摄影，分别为１００％和７１％，年龄＞４５岁组，超声诊断敏感性低于Ｘ线摄影，分别为８２％和９１％，两种方法联合应用诊断良性肿块符合率为９２．５％，恶性肿块符合率９４％。两种方法诊断良恶性肿块的Ｘ￣２检验无显著性差异（Ｐ＞０．０５），提示：超声与钼靶Ｘ线对乳腺肿块的诊断，各具优势和局限性，如能发挥其优势来互补局限性，当能提高乳腺肿块的诊断水平。     

乳腺钼靶X线摄影在乳腺肿瘤中的诊断价值

目的：探讨乳腺肿瘤的钼靶X线摄影征象，评价钼靶X线摄影在乳腺肿瘤疾病中的诊断价值。方法：总结分析97例经手术病理证实乳腺肿瘤的X线征象，其中乳腺良性肿瘤42例，乳腺恶性肿瘤55例。结果：良性肿瘤多为圆形、卵圆形肿块，边缘见晕征，其钙化多为粗颗粒状．大小均匀；毛刺状肿块、细微簇样钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象。结论：良恶性肿瘤各有其X线特征，钼靶X线摄影在乳腺肿瘤诊断中具有重要价值。     

彩超联合钼靶X射线检查在鉴别乳腺肿块良恶性的价值分析

目的 探讨彩超联合钼靶X射线检查在鉴别乳腺肿块良恶性的价值分析。方法 回顾性分析新余市中医院2020年3月至2022年5月收治的90例乳腺肿块患者的临床资料,以病理结果为“金标准”,比较不同检查方法诊断乳腺肿块良恶性结果,比较不同检查方法的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值以及阴性预测值。结果 90例患者经病理检查,乳腺肿块结果为恶性的共有41例（45.56%）,良性的共有49例（54.44%）。经彩超诊断乳腺肿块为恶性共有23例（25.56%）,良性共有44例（48.89%）;经钼靶X射线诊断乳腺肿块为恶性共有21例（23.33%）,良性共有43例（47.78%）;经两者联合检查诊断乳腺肿块为恶性共有36例（40.00%）,良性共有46例（51.11%）。联合检查组的敏感度（87.80%）、特异度（93.88%）、准确度（91.11%）、阳性预测值（92.31%）、阴性预测值（90.20%）均高于单用彩超和单用钼靶X射线,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 两种检查方法联合使用是鉴别乳腺癌肿块良恶性的有效方法,其诊断效能明显高于单用彩色多普勒超声、钼靶X射线检查。     

钼靶X线鉴别乳腺良恶性钙化的价值

乳腺钼靶X线摄影检查是临床上应用最广泛、最有效的乳腺癌筛查手段,其鉴别良恶性肿瘤的准确率可达90％以上[1]。乳腺钙化是钼靶X线中常见的异常征象,其中良性病变占80％,恶性病变占20％,然而约65％的乳腺癌合并有乳腺钙化[2]。因此,鉴别钼靶X线中乳腺钙化的良恶性对临床诊断及治疗具有重要价值。     

钼靶X线和B超在乳腺肿块中的诊断价值

目的探讨钼靶X线和B超在乳腺肿块中的诊断价值。方法对75例乳腺肿块患者同时做钼靶CR和B超检查，诊断结果与病理结果对比。结果钼靶CR符合病理结果准确率为89．3％，B超检查符合准确率90．6％。钼靶CR对乳腺恶性肿物尤其是钙化的显示优于B超，而B超对乳腺囊性增生及良性肿物的诊断优于钼靶。结论钼靶CR和B超对乳腺肿块的诊断各有所长，如联合使用可提高诊断的准确率。     

乳腺常见疾病的钼靶X线诊断

目的通过分析337例乳腺病变的钼靶X线征象,总结出各种病变的特征性表现,以提高乳腺疾病的钼靶X线诊断水平。方法337例均进行钼靶照片。乳腺导管内乳头状瘤患者除照乳腺平片外,尚进行溢乳导管造影。所有病例均经手术或穿刺病理证实。结果良性病变中以乳腺增生症、纤维腺瘤、乳腺囊肿、乳腺导管内乳头状瘤和炎症多见,良性肿块边缘光滑、锐利、密度均匀,钙化较粗大,肿块直径X线测量值等于临床测量值。乳腺癌主要表现为肿块,边缘不光整,有分叶和毛刺,钙化细小、成簇、泥沙样,肿块直径X线测量值<临床测量值。结论乳腺钼靶X线照片对乳腺病变的发现及良、恶性病变的鉴别诊断有很大价值。     

高频X线钼靶摄影对乳腺良恶性病变的探讨

目的探索乳腺良恶性病变（肿瘤）X线征象，提高钼靶X线对乳腺良恶性病变鉴别诊断水平。方法对经术后病理检查证实的106例乳腺病变钼靶X线表现特征进行对照分析，其中恶性病变73例，良性33例。结果毛刺状肿块、细微簇钙化及多种间接征象组合是乳腺恶性病变特异性X线征象。良恶性肿瘤X线诊断准确率分别为85％和90．6％。结论高频钼靶X线摄影是诊断和鉴别诊断良恶性病变的有效影像学方法。     

超声诊断乳腺肿块的临床价值及钼靶对照分析

目的：评估超声对乳腺肿块的诊断价值。方法：对71例乳腺肿块患者进行超声及钼靶检查,并分别与病理对照。结果：良恶性乳腺肿块的声像图有明显差异。超声对良恶性乳腺肿块的诊断正确率分别为91.3%,84.0%。钼靶为58.7%,72.0%。结论：二维彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断具有优势。     

三维超声与X线钼靶对乳腺良恶性肿块的诊断价值

<正>随着三维超声技术的逐步成熟,其在乳腺肿瘤诊断中的应用也被逐渐重视。与二维超声相比,三维超声可以提供更多有用信息[1]。本研究分析经手术病理确诊的良恶性乳腺肿块患者的三维超声及X线钼靶检查结果,报道如下。资料与方法一、临床资料2008年1月至2012年5月我院经病理证实的乳腺肿块患者115例,均为女性,分为2组。乳腺癌组64例,年龄32~65岁,平均46岁;其中位于双侧乳腺2例。良性病变组51例,年龄20~54岁,平均39岁;其中5例一侧乳腺内2个结节,2例双     

钼靶X-线摄影及高频超声对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨运用钼靶X-线摄影及高频超声对乳腺肿块的诊断价值旨在提高对于乳腺肿块的诊断水平。方法对35例乳腺肿块经钼靶及高频超声检查,且手术病例进行病理对照。结果钼靶X-线摄影对乳腺肿块的诊断敏感性为91.42%,高频超声对乳腺肿块诊断的敏感性为77.41%。结论由于两种影像学检查对于乳腺肿块的敏感度各不相同,所以联合运用能够相互弥补,进一步提高对于乳腺肿块的正确诊断率。     

乳腺癌钼靶X线放大摄影的诊断价值

目的 探讨钼靶X线放大摄影在乳腺癌中的诊断价值。方法 回顾性分析50例经手术病理证实的乳腺癌普通钼靶X线摄影及钼靶X线放大摄影的资料,比较两种方法在显示病变方面的差异。结果 钼靶X线放大摄影在显示肿块的毛刺、分叶、钙化方面明显优于普通X线摄影,在显示乳腺癌的间接征象方面也优于普通钼靶X线摄影。结论 加伏钼靶X线放大摄影可提高乳腺癌诊断的准确率和精确性。     

数字钼靶X线在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的临床应用价值

目的:研究分析数字钼靶X线在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的临床应用价值。方法:选取30例乳腺病变患者为观察对象,均展开钼靶X线鉴别诊断,对比病理检查结果,分析钼靶X线用于临床诊断的积极作用。结果:根据诊断结果显示,30例乳腺疾病患者中,病理组织诊断良性病灶3例,占比10.00%,恶性病灶27例,占比90.00%;数字钼靶X线诊断良性病灶2例,占比6.67%,恶性病灶26,占比86.67%;总检出率为93.33%,与手术病理组织诊断结果稍低(P<0.05),差异存在统计学意义。结论:应用钼靶X线对乳腺疾病的良恶性进行鉴别诊断有一定参考价值,且操作简单,值得在早期诊断与治疗中作为有效参考依据。     

数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用价值分析

目的:探讨数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法:选取2012年8月至2019年4月我院126例乳腺肿瘤为研究对象,所有患者均行彩超及数字化钼靶X线摄影检查,最终以手术病理检查为诊断的金标准,比较两种检查方法的诊断效果。结果:彩超检出阳性47例(占88.68%),阴性58例(占79.45%),钼靶X线检出阳性49例(占92.45%),阴性61例(占83.56%),两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05),在40岁以上患者中彩超检出阳性26例(占65.00%),阴性27例(占45.76%),钼靶X线检出阳性37例(占92.50%),阴性50例(占84.75%),两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩超及数字化钼靶X线摄影检查在乳腺肿瘤中的诊断准确率相当,但数字化钼靶X线摄影检查在40岁以上乳腺肿瘤患者中的诊断准确率较彩超更为显著。     

X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的应用效果分析

目的:探究X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的应用效果.方法:选取2018年5月—2019年9月我院收治的74例乳腺微钙化灶患者为研究对象,以病理诊断为金标准,分析X线钼靶技术在乳腺微钙化灶良恶性诊断中的价值.结果:X线钼靶技术诊断的灵敏度为85.37%,特异度为66.67%,准确度为77.03%;良性病变主要表现为粗大钙化、团块钙化、空泡钙化、条状及轨状钙化,恶性病变主要表现为针尖钙化、细沙钙化、小叉钙化、短棒钙化,部分表现为粗大钙化、团块钙化;良恶性病变粗大钙化、空泡钙化、针尖钙化、细沙钙化、条状及轨状钙化形态发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的灵敏度较高,能够有效显示微钙化灶形态,可提高乳腺诊断的准确性,诊断价值较高.     

彩超与乳腺钼靶X线诊断乳腺癌的诊断效能研究

目的:比较在乳腺癌诊断中应用彩超与乳腺钼靶X线检查的不同诊断效能.方法:选择2019年3月—2020年9月于我院就诊的乳腺癌患者34例作为研究对象,均接受彩超与乳腺钼靶X线检查,以病理学诊断为金标准,比较彩超、乳腺钼靶X线及两者联合检查的诊断效能.结果:联合检查对乳腺癌的诊断准确率显著高于彩超检查、钼靶X线检查,误诊率...     

彩色超声和钼靶X线在乳腺肿块诊断中的比较

乳腺肿瘤是女性常见病,尤其乳腺癌的发病率逐年上升,我国乳腺癌的发病率已跃居女性恶性肿瘤的首位,且其发病率渐趋年轻化,严重威胁着广大妇女的身心健康及生命。提高乳腺癌的检出率是影像诊断的研究重点,而钼靶X线与高频彩超的应用显著提高了对乳腺癌的诊断水平。     

超声联合钼靶X线诊断乳腺小结节病灶

目的 探讨超声联合钼靶X线对乳腺小结节病灶诊断价值.方法 回顾性分析83例女性患者微创手术切除的145个乳腺小结节病灶超声及钼靶X线检查的影像学特征,并与术后病理对比.结果 83例145个小结节病灶:增生结节125个、纤维腺瘤12个、乳头状瘤2个、黏液囊肿1个、乳腺癌5个(1例多发).超声清晰显示145个病灶,而钼靶X线只显示41个病灶;有51例患者钼靶X线可显示乳腺腺体钙化灶,其中12例(包括1例乳腺癌)呈沙砾样,3例乳腺癌超声可见钙化灶.结论 超声联合钼靶X线可提高乳腺小结节病灶的检出率及诊断准确率.     

乳腺良恶性病变的钼靶X线征象与病理特征

目的：评价钼靶X线检查对乳腺良恶性病变的诊断价值，初步探讨其病理特征。方法：对96例乳腺病变患者进行X线钼靶检查，分析比较病变的边缘特征、钙化等征象，并与病理结果进行对照。结果：96例患者中术前钼靶X线诊断为乳腺癌40例，良性病变56例。经病理证实乳腺癌42例，良性病变54例。钼靶X线正确诊断90例，正确诊断率为93．75％。分析X线钼靶检查结果与手术病理结果一致性较好，乳腺良恶性病变肿块边缘特征的差异有显著性（P〈0．01）。结论：X线钼靶检查是诊断乳腺病变的有效手段，良恶性病变在肿块边缘、钙化等方面具有不同的影像学特征，不同征象是以不同的病理为基础的。