首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
目的 观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法 56例轻中度原发性高血压患者,停药两周后,随机分为两组:联合治疗组(厄贝沙坦150mg/d及氢氯噻嗪12.5mg/d)。单药治疗组((厄贝沙坦150mg/d),每组28例,疗程8周。在治疗第1、2、4、8周末记录血压、心率及不良反应。结果 联合治疗组总有效率92.9%;单药治疗组总有效率78.5%,两组比较有统计学差异(P〈0.01)。结论 厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压,用药简单、方便、不良反应少,是值得临床推广的联合降压方案。  相似文献   

2.
目的;观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效,并与卡托普利比较。方法:选择60例住院老年原发性高血压病人,随机分为二组。治疗组用厄贝沙坦,开始75mg每日晨6:00一次口服,一用后血压未控制达标,增至150mg,共4周。对照组用卡托普利12.5mg,每8小时一次(8:00,12:00,20:00)一周后血压控制未达标。增长25mg,共4周。每组20例行动态血压监测。结果:厄贝沙坦组与卡托普利组总有效率为90%,与87%(P〉0.05)。动态血压监测夜间舒张压卡托普利组下降不显著,与厄贝沙坦组比较有非常显著意义(P〈0.01)。结论:厄贝沙坦治疗老年原发性高血压,疗效好且安全,降低夜间血压优于卡托普利。  相似文献   

3.
目的:观察厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法选择2010年1月~2013年1月180例原发性高血压患者,随机分为厄贝沙坦组(A组)、苯磺酸氨氯地平组(B组)和厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组(C 组)各60例。 A 组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,B 组给予苯磺酸氨氯地平5mg,2次/d,C 组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,苯磺酸氨氯地平5mg,2次/d。疗程均为8w。治疗前后分别测量血压,检测血电解质、肝肾功能、12导联心电图等,观察、记录药物的不良反应。结果三组治疗前后的收缩压、舒张压均有明显下降,总有效率A、B两组比较无明显统计学差异,C组与A、B两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压较各自单用临床疗效明显,安全性高,值得临床推广运用。  相似文献   

4.
厄贝沙坦对高血压患者血压及微量白蛋白尿的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察厄贝沙坦的降压疗效及对高血压患者尿微量白蛋白的影响。方法将115例患者随机分为3组,A组口服厄贝沙坦150mg/a,B组口服厄贝沙坦300mg/d,C组口服氨氯地平5mg/d,疗程6个月。治疗前后分别观察患者血压、尿微量白蛋白及肝肾功能。结果3组治疗后血压都明显下降,A组和B组治疗6个月后患者尿微量白蛋白明显下降(P〈0.05或P〈0.01),C组治疗后尿微量蛋白虽有下降,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论厄贝沙坦具有平稳的降压疗效,并具有肾保护作用。  相似文献   

5.
目的:比较厄贝沙坦和富马酸比索洛尔单用及两药合用对原发性高血压的降血压疗效和安全性。方法:将80例轻、中度原发性高血压患者随机分为厄贝沙坦组、富马酸比索洛尔组和联合用药组3组,每组分别用药4周。结果:4周后,两组总有效率分别为75.0%和80.0%;联合用药组总有效率为95.0%。结论:厄贝沙坦和富马酸比索洛尔均具有良好的降血压作用,厄贝沙坦与富马酸比索洛尔联合用药有协同效应。  相似文献   

6.
目的探讨厄贝沙坦与美托洛尔联合应用治疗原发性高血压的临床疗效。方法将96例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用厄贝沙坦150mg、美托洛尔25mg,每日1次,口服;对照组单用厄贝沙坦150mg,每日1次,口服。两组均观察8周。结果治疗组治疗前后血压、心率均有明显降低,差异有统计学意义。对照组治疗前后血压有明显降低,差异有统计学意义;心率无明显改变,无统计学意义。治疗组与对照组比较,治疗组降压效果优于对照组,差异有统计学意义。结论本研究结果显示,厄贝沙坦和美托洛尔联合应用治疗原发性高血压疗效优于单用厄贝沙坦。  相似文献   

7.
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效观察   总被引:11,自引:1,他引:11  
目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将110例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg+12.4mg;对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg,口服,2次/d。结果:观察组显效30例,有效18例,总有效率为87.3%;对照组显效29例,有效18例,总有效率为85.5%。两组疗效比较差异无显著性(P〉0.05)。与治疗前相比,两组收缩压和舒张压均显著降低(P〈0.05),两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异(P〉0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,疗效可靠。  相似文献   

8.
目的观察不同剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法选择94例住院原发性高血压患者,随机平分为2组,治疗组与对照组;分别口服厄贝沙坦37.5和75mg/d治疗4周。结果治疗组与对照组总有效率分别为80.9%和76.6%,无统计学意义;治疗4周后两组的不良反应发生率差异也统计学意义。结论小剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效好且安全,值得临床推广。  相似文献   

9.
厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察厄贝沙坦与依那普利对轻、中度原发性高血压的疗效、不良反应作客观评价。方法:将102例轻、中度原发性高血压(EH)患者随机分为两组,2周导入期合格后,试验组和对照组分别口服厄贝沙坦150mg。1次/日,依那普利,5mg,2次/日。观察两组服药4周与8周前后血压的改变,治疗前后血生化、血糖的变化。结果:治疗4周与8周后,厄贝沙坦与依那普利降压幅度无显著性差异。治疗前后对血糖、ALT无显著性差异,TC及LDL-C显著下降。结论:厄贝沙坦和依那普利均能有效降低血压,厄贝沙坦对DBP降幅高于依那普利,且显著降低TC及LDL-C,对心、肝、肾无明显毒副作用。  相似文献   

10.
目的:探讨厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗维吾尔族和汉族原发性高血压患者疗效的差异性。方法:维吾尔族和汉族原发性高血压患者各30例,给予厄贝沙坦片和氢氯噻嗪口服,记录治疗前后血压变化及用药过程中的不良反应。结果:服药8周后汉族组达标率为96.67%,维吾尔族组达标率为83.33%,差别有统计学意义。结论:相同剂量下,厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗,汉族组疗效优于维吾尔族组。  相似文献   

11.
目的探讨厄贝沙坦的降压疗效及对维吾尔族老年高血压患者左心室肥厚和舒张功能的影响。方法对130例1~2级原发性老年高血压患者给予口服厄贝沙坦150~300mg治疗6个月周,观察治疗前后血压及心率变化。用M型超声心动图测量治疗前后舒张末期左心室内径(LVDd)、室间隔厚度(IVSD)、左室后壁厚度(LVPWD)。采用多普勒超声心动图观察二尖瓣口舒张早期峰值速度(E)、舒张晚期峰值速度(A)及E峰减速时间(DT),计算E/A比值。结果患者治疗12周后各项指标与治疗前比较,血压明显下降(P〈0.05),E明显升高、A明显降低(P〈0.05),E/A值明显升高(P〈0.05)。LVID、IVST、LVPWT、LVMI较治疗前明显减轻(P〈0.05)。结论厄贝沙坦可显著降低血压,改善老年原发性高血压左心室肥厚和舒张功能。  相似文献   

12.
目的对照比较咪达普利、卡托普利治疗1~3级原发性高血压的疗效和安全性。方法对人院的178例1~3级原发性高血压患者,随机分为2组:咪达普利组(A组咪达普利5~10mg,qd,17,=89);对照组卡托普利组(B组,卡托普利25~50mg,tid,17,:89),治疗4周,观察用药前、后卧位血压,记录不良反应。结果(1)两组的总有效率分别为咪达普利组87.64%、卡托普利组70.79%,两组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。(2)两组不良反应发生率分别为咪达普利组6.74%,卡托普利组24.72%。结论咪达普利降压效果肯定,耐受性较好,特别是咳嗽不良反应明显降低。  相似文献   

13.
厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压   总被引:2,自引:0,他引:2  
王晓琴 《临床医学》2009,29(1):19-20
目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法80例原发性高血压患者服用厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂,疗程4周。结果80例中显效47例(58.75%),有效26例(32.5%),无效7例(8.75%),总有效率91.25%,治疗4周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为(170±15)/(98±8)mmHg,治疗后为(137±10)/(76±7)mmHg,但心率无明显变化(P〉0.05)。检测24h动态血压,计算降压谷峰比值率〉65%。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压安全有效。  相似文献   

14.
目的研究分析厄贝沙坦联合尼福达对原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2012年12月宜阳县人民医院门诊治疗的80例原发性高血压患者,依治疗方法随机分为对照组和观察组,对照组40例,给予单纯应用尼福达治疗;观察组40例,给予厄贝沙坦联合尼福达治疗。比较分析两种治疗方案的临床疗效以及并发症发生情况。结果对照组总有效率为75.0%,并发症发生率为40.0%;观察组总有效率为97.5%,并发症发生率为15.0%。两者总有效率和并发症发生率比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论厄贝沙坦联合尼福达治疗原发性高血压疗效确切,并发症较少,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的比较厄贝沙坦和依那普利治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将老年原发性高血压患者70例,随机分为厄贝沙坦组(35例,150mg/d)和依那普利组(35例,10mg/d)。连续服药,在患者服药前和服药后4周、6月测血压,服药前和服药后6个月测量左室后壁厚度(LVPWT)、左室舒张期室间隔厚度(LVST)、左室舒张末内径(LVD)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早、晚期血流峰值速度比值(E/A)等指标,判断其对心室结构及功能变化。结果服药4周、6月后,血压较治疗前有明显下降(P〈0.05),且厄贝沙坦组血压明显低于依那普利组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗6个月后两组LVEF较治疗前均无明显改变(P〉0.05),与治疗前比较,LVD、IVST、LVPWT及左室重量指数(LVMI)均明显降低(P〈0.05),E/A明显升高(P〈0,05),且厄贝沙坦组LVD、LVST、LVPWT及LVMI稍低于依那普利组,LVBF、E/A稍高于依那普利组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组不良反应发生率均较低。结论厄贝沙坦、依那普利均能有效降低老年人高血压、逆转左室肥厚和改善左室舒张功能,不良反应少,厄贝沙坦临床效果更明显。  相似文献   

16.
目的探讨厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法将80例轻中度原发性高血压患者分为2组,厄贝沙坦组40例,采用厄贝沙坦150 mg,口服,1次/d;依那普利组40例,采用依那普利10 mg,口服,2次/d,6周为1疗程。比较2组治疗前后疗效和不良反应。结果厄贝沙坦组与依那普利组的总有效率分别为97.5%和85.0%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。依那普利组有4例发生干咳而停药。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压安全、有效。  相似文献   

17.
目的比较厄贝沙垃氢氯噻嗪与硝苯地平联用卡托普利对原发性高血压降压的疗效。方法选择原发性高血压病患者80例,随机分为A、B两组,每组各40例。A组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪150 mg+12.5 mg;对反应不足者,可睡前加服1片,且此剂量为每日最大服用剂量。B组每次口服硝苯地平10 mg加卡托普利25 mg.每日3次。连续口服3 d后,根据血压情况增减剂量。观察期为4周。结果与治疗前相比,A、B组病人收缩压和舒张压均降低(P<0.05),A、B两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著差别(P<0.05)。A、B两组有效率分别为82.6%和78.3%。不良反应分别为12.5%和15.0%,两组间无显著差异(P<0.05)。结论国产厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,安全有效。  相似文献   

18.
目的:观察厄贝沙坦联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法:选择早期DN患者60例。随机分两组,A组给予厄贝沙坦;B组给予前列地尔注射液和厄贝沙坦,疗程均为4周。观察用药前后24 h尿微量白蛋白定量、血肌酐(SCr)。结果:两组治疗后24 h尿微量白蛋白定量均显著下降(P〈0.05);B组疗效优于A组(P〈0.01)。结论:说明厄贝沙坦联合前列地尔对降低尿白蛋白有协同作用。  相似文献   

19.
目的:研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的效果及安全性。方法将本院2012年6月至2013年6月收治的40例高血压患者随机分为观察组与对照组,每组各20例。观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,1次/日,每次12.5 mg。对照组给予厄贝沙坦治疗,1次/日,每次150 mg ,比较两组患者的治疗效果、血压改善情况、生化指标的变化及不良反应发生率。结果观察组患者的治疗有效率为95.0%,明显高于对照组的80.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的血压水平与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的各项生化指标检测结果优于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压效果明显,安全性高,值得临床广泛应用。  相似文献   

20.
目的:观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法:本文将90例中老年原发性高血压患者随机分为2组,A组(硝苯地平缓释片):口服硝苯地平缓释片10mg,每日2次,疗程4周;B组(硝苯地平缓释片 卡托普利):口服硝苯地平缓释片10mg,每日2次,加卡托普利片12.5mg,每日3次,疗程4周。结果:B组降压疗效比A组降压疗效显著提高。结论:硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压患者与单独使用硝苯地平缓释片可使治疗效果显著提高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号