依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察新型脑保护剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法采用随机分组方法将50例入选急性脑梗死患者分为2组。2组均予以阿司匹林肠溶片、复方丹参注射液治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉,于治疗前及治疗后第1周、第2周、第3周分别进行欧洲卒中神经功能缺损(ESS)评分,同时监测肝肾功能及全身不良反应。结果治疗组ESS评分明显低于对照组(P<0.05)。依达拉奉治疗后部分患者头部MR异常信号范围有缩小,但2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论依达拉奉作为一种新型的脑保护剂治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法将100例患者随机分为2组,均给予常规治疗及胞二磷胆碱静滴,治疗组在此基础上予依达拉奉注射液30 mg静滴,每日2次,连用14 d,观察并比较2组患者临床疗效、神经功能缺损评分及用药期间的不良反应。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗能有效改善急性进展性脑梗死患者神经功能缺损评分及日常生活能力,是一种安全有效的药物。     

依达拉奉单用、联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效及安全性评估

目的研究依达拉奉单用、联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将136例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组采取依达拉奉注射液30 mg联用丹参川芎嗪注射液10mL静滴治疗,1次/d;对照组单用依达拉奉注射液30 mg静滴治疗,1次/d。2组疗程均为14 d。观察2组患者神经功能缺损评分、临床疗效及药物不良反应。结果观察组神经功能缺损评分改善程度优于对照组(P0.05)。观察组总有效率85%,对照组69%,2组比较有显著性差异(P0.05)。2组药物不良反应发生率均为1%(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,无严重不良反应,是一种值得临床推广的有效治疗方案。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉结合早期康复治疗急性脑梗死60例

目的：评价依迭杜奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：采用随机对照试验，选择发病48小时内的急性脑梗死患者120例，随机分为依达拉奉组（60例）及对照组（60倒）。治疗前及治疗后1个月对患者进行神经功能缺掘（NIHSS）评分、Fugl-Meyer评分或Barthel指数比较作为主要疗效判断标准。结果：治疗30天后依迭拉奉组NIHSS评分较对照组降低明显，差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗30天后，2组患者的Vugt．Meyer评分及Barthd指数均明显提高，但依迭拉奉是组提高幅度明显大于时照组。表明依迭拉奉组患者的神经功能缺损恢复程度优于对照组。结论：依达拉奉是一种治疗急性缺血性脑率中有效的神经保护剂。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用.     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死40例临床观察

目的探讨依达拉奉与丹红注射液治疗老年急性脑梗死的疗效。方法将80例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组给予丹红注射液20mL加入生理盐水100mL中静脉输注,1次／日。治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水100mL中静脉输注,1次／日,疗程均为2周。观察比较两组临床疗效和神经功能缺损程度评分变化。结果治疗后治疗组与对照组比较,神经功能缺损程度评分明显降低,临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死疗效满意。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死治疗效果。方法将急性脑梗死80例随机分为2组,每组40例,对照组给予复方丹参注射液及阿司匹林治疗,治疗组在上述基础上加依达拉奉30 mg加生理盐水100 mL,每日2次静脉滴注,疗程为2周。结果治疗组在治疗后与对照组比较,神经功能损害程度评分明显下降,临床疗效明显高于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效明显,可作为治疗急性脑梗死的主要药物之一。     

银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各60例。治疗组:银杏叶注射液+依达拉奉+常规治疗。对照组给予银杏叶注射液+常规治疗,疗程14天。治疗14天后采用NIHSS量表评价临床疗效。同时记录不良反应。结果:治疗14天后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);而神经功能缺损评分治疗组较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死治疗效果。方法将急性脑梗死80例随机分为2组，每组40例，对照组给予复方丹参注射液及阿司匹林治疗，治疗组在上述基础上加依达拉奉30mg加生理盐水100mL，每日2次静脉滴注，疗程为2周。结果治疗组在治疗后与时照组比较，神经功能损害程度评分明显下降，临床疗效明显高于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效明显，可作为治疗急性脑梗死的主要药物之一。     

依达拉奉治疗急性脑梗死150例疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：将300例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,每组150例。对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100甜静脉滴注,30min内滴完,每日2次,共14d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果：治疗组有效率89％,高于对照组有效率69％（P〈0．05）。结论：依达拉奉能殖致改善急性脑梗死患者的预后,是一种安全、有效的神经保护剂。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组,每组40例,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg静滴每天2次,共14 d。在治疗前、后行神经功能缺损评分,比较2组疗效,并观察治疗期间的不良反应。结果治疗组显效率为75%,对照组显效率为50%,2组比较有显著性差异,2组均无明显不良反应。结论依达拉奉作为自由基清除剂治疗急性脑梗死疗效确切。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗临床观察

目的 观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各40例,均予常规治疗,治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20ml静滴,两组均以14d为1疗程;于治疗前、治疗结束第7、14日比较两组神经功能缺损评分情况.结果 治疗组治疗第7、14日显效率,均显著高于对照组.结论 银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著.     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各40例，均予常规治疗，治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20ml静滴，两组均以14d为1疗程；于治疗前、治疗结束第7、14日比较两组神经功能缺损评分情况。结果治疗组治疗第7、14日显效率，均显著高于对照组。结论银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果：经过为期14天（1个疗程）的治疗观察显示,治疗组总有效率为88．33％,对照组总有效率为71．67％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。神经功能缺损评分治疗组治疗前为（22．38±9．57）分,治疗2周后为（9．28±4．73）分;对照组治疗前为（21．74±10．68）分,治疗2周后为（13．87±3．49）分。治疗组明显优于对照组。结论：依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:探讨丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院80例急性脑梗死患者,将其随机分配为对照组和实验组两组,每组各40例。对照组应用丹参注射液治疗,实验组应用丹参注射液联合依达拉奉治疗。结果:实验组的治疗有效率明显优于对照组(P 0.05)。结论:丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能很好的改善患者神经功能缺损,减少炎症反应提高生活能力,降低复发率。     

依达拉奉治疗脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：急性脑梗死患者共40例,随机分为治疗组和对照组,在常规使用活血化瘀,保护脑细胞,营养神经和对症等治疗的基础上,治疗组加用依达拉奉,在治疗2周后进行疗效评定。结果：14d后治疗组与对照组神经功能评分总有效率经统计学处理有显著差异（P〈0．05）．结论：依达拉奉治疗脑梗死优于常规药物。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

脉络宁联用依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将128例急性脑梗死患者随即分为治疗组和对照组。在给予基础治疗的前提下,治疗组给予脉络宁注射液联合依达拉奉;对照组给予低分子右旋糖酐联合复方丹参注射液的传统治疗方案。两组均以14d为1个疗程。结果治疗组总有效率为93.83%,对照组总有效率为72.34%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组均未发生不良反应。结论脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善脑组织血液循环,促进患者神经功能恢复。