精细化管理在神经内科护理管理中的应用

目的 研究和讨论采用精细化管理对神经内科护理的影响以及其应用效果.方法 将2018年3月至2020年6月本院神经内科中180例患者随机分为研究组和对照组,对照组采用神经内科常规护理方式而研究组应用精细化管理干预.结果 研究组神经内科护理技术评分及护理质量明显优于对照组(P ＜ 0.05).护理后,实验组的生活质量指数和...     

循证护理在神经内科护理中的应用效果观察

目的 探讨循证护理在神经内科护理中的应用效果.方法 以64例于我院治疗的神经内科患者为对象,等分为两组,对照组32例,进行常规护理干预,研究组32例,进行循证护理干预,分析两组护理满意度以及不良事件发生概率.结果 研究组患者护理满意度为93.75％,明显高于对照组的75.00％(P ＜ 0.05);研究组患者不良事件发...     

精细化管理在消化内科护理中的应用效果

目的 探讨精细化管理在消化内科护理中的应用效果.方法 选取2019年3月～2020年6月间平原县第一人民收治的198例消化类疾病患者作为研究对象,按照抽签分组法分为研究组和对照组,每组99例.研究组接受精细化管理,对照组接受常规护理,进而对两组护理质量、管理差错率、并发症发生率以及投诉率加以比较.结果 研究组基础护理、...     

精细化管理在护理管理中的应用

精细化护理管理就是将精细化管理模式引用到护理管理上,不仅要突出细而且要注重精,从具体工作出发,优化程序,细化流程,统一标准,充分发挥管理对技术的导向作用,从而提高护理质量,促进护理工作科学发展。     

舒适护理在神经内科护理中的应用

目的:对舒适护理在神经内科护理中的应用效果进行探讨。方法:选取40例患者,随机分为试验组与对照组,每组各20例。对试验组患者实施舒适护理干预,对照组患者进行常规护理,观察护理效果并将护理效果进行对比。结果:试验组患者对护理的满意度明显高于对照组,试验组护理的舒适程度明显比对照组高;差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理服务可以减少住院时间、降低住院费用、缓解患者的焦虑程度,有效的提升护理舒适度及患者的满意度,提高护理服务质量,促进患者的康复。     

品管圈在神经内科护理安全管理中的应用

<正>品管圈(QCC)是同一工作现场内、工作性质相类似的基层人员组成。团队人员以5-12人为宜,由全体成员共同合作进行。在自我启发、相互启发的原则下,运用各种统计工具,以全员参加的方式不断进行维护和改善,将迫切需要解决的问题,自主自发地加以解决的活动[1]。QCC是持续质量改进的运作方式,已不断融入医院细节管理中[2]。2014年1—6月,我科开展以提高预防患者跌倒/坠床措施执行规范率为主题的QCC活动,效果满     

舒适护理在神经内科42例中的应用分析

目的：探讨舒适护理在神经内科护理工作中的应用效果。方法：选择84例患者作为研究对象,按入院的先后顺序随机分为观察组与对照组,各42例。对照组仅实施常规护理,观察组在对照组基础上开展舒适护理。结果：观察组的护理满意率与临床有效率显著高于对照组,组间比较差异,具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：舒适护理模式可显著提升神经内科护理质量与患者满意度,值得临床推广应用。     

个性化护理在87例神经内科患者中的应用

目的:探讨个性化护理在神经内科中的应用效果。方法:选取患者87例作为观察组,另取患者67例作为对照组,均给予神经内科常规基础护理,而观察组再给予个性化护理,观察护理效果。结果:观察组住院时间,住院费用及护理总满意率分别为(17.3±2.1)d,(29873.1±1345.2)元及95.4%;对照组住院时间,住院费用及护理总满意率分别为(23.8±2.4)d,(32531.9±1375.5)元及83.6%,护理后观察组住院时间和住院费用均少于对照组,而护理总满意率高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理在神经内科中的应用效果满意。     

早期康复护理在神经内科中的应用探讨

目的：探讨神经内科患者早期康复护理程序的可行性和临床意义.方法： 对2006年8月～2010年7月收治的神经内科疾病病人,进行护理程序的应用研究并收集资料并制订护理计划,除积极地配合治疗外,做好基础护理,对防止进一步梗死,预防各种并发症具有重要作用.如果护理措施落实不到位,将直接影响患者的治疗效果和预后情况.结果： 患者均顺利完成康复护理程序.其运动功能和日常生活活动能力指数同对照组比均有显著提高（P〈0.01）.结论：在脑血管疾病早期实施康复护理程序能促进脑卒中患者各项功能的恢复,从而提高生存质量.     

精细化管理在手术室管理中的应用效果分析

目的：分析精细化管理在手术室管理中的应用治疗效果。方法：将医院2008年3月至2010年2月治疗的200例未作精细化管理患者设为A组,2010年3月至2012年2月作精细化管理治疗的200例患者设为B组,对两组手术患者的满意度进行调查,作比较分析。结果：在未应用精细化管理的患者中共有162例表示手术满意,满意度占总比例的81%,而在应用精细化管理中有195例表示满意,满意度占总比例的97.5%。将两组进行统计学比较分析,P〈0.05,显示应用精细化管理B组显著强于未应用精细化管理A组,即应用前后患者满意度差异有统计学意义。结论：加强手术室精细化管理,能保证病人患者的满意度,所以具有临床应用价值。     

优质护理服务在神经内科中的实践与效果评价

目的：探索优质护理服务在神经内科中的实践与效果.方法：在我院神经内科开展＂优质护理＂服务活动,转变观念,强化基础护理,创新服务理念,深化护理内涵,提高护理质量;想患者所想,知患者所需,优化服务流程,为患者提供人性化服务.结果：通过优质护理服务,提高了满意度,满意度由原来的95%提高到了99%,实现了护患零距离、护理质量零差错、护理技术零缺陷、护理服务零投诉服务目标,科室护理水平得到整体提升.结论：＂优质护理服务示范工程＂活动,加强我院临床护理工作,体现＂以人为本,以病人为中心＂落实基础护理,为病人提供安全、优质、满意的护理服务.     

专项管理在神经内科中医护理操作安全管理中的应用

目的：探析专项管理在神经内科中医护理操作安全管理中的应用价值。方法：将医院神经内科2022年1—10月收治的80例患者纳入研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规的中医护理操作安全管理模式,观察组予以专项管理的中医护理操作安全管理模式。比较两组患者依从性、总满意率、康复情况;比较两组护理管理人员的中医护理操作评分与中医护理操作技术优良率。结果：观察组患者依从性、总满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间短于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,即康复情况更优,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理管理人员的中医护理操作评分与中医护理操作技术优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：专项管理在神经内科中医护理操作安全管理中的应用价值显著,可提高患者依从性与满意程度,能够促进患者康复,同时提高护理管理人员的中医护理操作能力。     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的:探析舒适护理在神经内科患者护理服务中的应用价值.方法:在我院神经内科2018年2月-2019年6月收治的患者中选出90例住院患者为对象,以随机数字表法分组:对照组患者施行常规护理措施,观察组施行舒适护理,对比两组患者的护理满意度等.结果:观察组患者护理7d后的SAS、SDS评分均低于对照组,P＜0.001;观察组...     

优质护理服务在神经内科病房中的应用效果

目的：对优质护理在神经内科病房中的应用效果进行评价。方法：将2010年2月至2011年1月在浙江省舟山医院神经内科住院的50例患者为对照组,将2012年3月至2013年3月在该院神经内科住院的50例患者为实验组。观察组采用传统护理,观察组实施优质护理服务,比较两者差异。结果：观察组出院时的满意度明显高于对照组。结论：对神经内科患者实施优质护理能提高治疗效果和患者满意度。     

细节思维管理方法在神经内科临床护理管理中的应用与分析

目的：运用细节思维对科室的临床护理工作进行管理,以提高护理质量。方法：将细节思维贯穿于神经内科临床护理工作的每个环节,解决护理问题,规范护理工作,提高护理质量。结果：实施细节思维管理后,有效提高了科室的护理质量。2010年科室的护理质控成绩,护士的工作满意度,患者满意度与2009年相比有了明显提高。结论：在神经内科护理工作中运用细节思维管理方法,优化了护理管理流程,提高了护理质量及护理工作效率,同时也提高了患者满意度。     

中医护理文化融入心血管科精细化管理的效果

目的：探讨中医护理文化融入心血管科精细化管理模式的成效。方法：医院心血管科自2021年1月开始将中医护理文化融入到实际工作之中,2020年为实施前,2021年为实施后,实施前应用常规护理干预基础上的精细化管理方式,实施前后各随机选择150例患者为研究对象,研究期间科室护理人员共16名,比较实施前后的管理效果。结果：实施后患者对护理人员的工作质量评分显著高于实施前(P<0.05)。实施后患者的护理满意度显著高于实施前(P<0.05)。实施后护理人员的工作质量检查结果评分显著高于实施前(P<0.05)。结论：将中医护理文化联合精细化管理的工作模式实际应用到心血管科病房的工作之中,十分有利于提升患者对于该科室护理服务的满意程度,同时也有利于改善该科室护理人员的工作质量。     

精细化管理在老年患者护理安全中的应用

目的:探讨精细化管理在老年科护理安全中的应用效果。方法:将116例患者随机分为2组,每组58例。对照组给予常规护理安全管理措施,观察组给予精细化护理安全管理措施,记录2组的护理不良事件发生率、综合护理质量评分、患者满意度并进行分析。结果:不良事件发生率观察组为3.5%,对照组为13.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。基础护理质量、病区管理、急救物品管理等评分2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。患者满意率观察组为96.5%,对照组为86.2%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施精细化护理安全管理措施能降低护理不良事件发生率,提高病区综合护理质量及患者满意度。     

精细化管理模式在手术室护理工作中的应用效果分析

目的研究手术室整体护理工作开展中,融入精细化管理模式的效果。方法选取2019年1月~2020年1月德州市中医院收治的100例手术治疗患者作为研究对象展开回顾性分析,依据护理方法不同分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施精细化管理,对照组实施常规护理,对比两组干预前后Ricker镇静-躁动评分(SAS)与抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分、手术耗时与住院时间和护理满意度。结果干预前,两组患者生活质量评分、SAS评分与SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,SAS评分与SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间与手术耗时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中引入精细化管理模式理念,能够改善患者负面情绪,缩短手术耗时与住院时间,提升护理满意度。     

精细化管理应用于感染科护理安全管理工作中的临床效果观察

目的 探讨在感染科护理安全管理工作中实施精细化管理的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年12月兰州市肺科医院收治的150例患者及14名护理人员,将2021年1月—2021年12月实施常规管理的75例患者纳入对照组,将2022年1月—2022年12月实施精细化管理的75例患者纳入研究组,护理人员为同一组,比较风险事件发生率、护理质量评分以及护理人员职业生命质量。结果 研究组风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理人员职业生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在感染科护理安全管理工作中实施精细化管理可减少风险事件发生率,提高护理人员职业生命质量进而提高护理质量,值得临床应用。