伤科黄水外敷在全膝关节置换术后的应用效果观察

目的：探讨伤科黄水在全膝关节置换术后的应用效果。方法：选择2020年1月至2021年3月我院收治的膝骨性关节炎行全膝关节置换术的患者134例,随机分为2组,每组各67例。对照组给予术后常规康复,观察组给予术后常规康复联合使用伤科黄水外敷。比较两组护理前后的膝关节活动度(ROM)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、膝关节HSS评分、肿胀值、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、深静脉血栓发生率。结果：干预后, 两组的ROM和HSS评分均较干预前升高(P<0.05),且干预后观察组的ROM和HSS评分均高于对照组(P<0.05);干预后,两组的VAS评分、PSQI评分、肿胀值均较干预前降低(P<0.05),且干预后观察组VAS评分、PSQI评分、肿胀值均低于对照组(P<0.05);观察组深静脉血栓发生率低于对照组(P<0.05)。结论：伤科黄水外敷可以改善全膝关节置换术后患者的膝关节功能,缓解肿痛,提高睡眠质量,降低深静脉血栓发生率。     

关节镜探查联合膝关节单髁置换术对膝关节骨性关节炎患者的影响

目的 探讨关节镜探查联合膝关节单髁置换术对膝关节骨性关节炎患者术后功能的影响。方法选择我院收治的80例单间室膝骨关节炎患者作为研究对象，根据手术方式的不同分为对照组和观察组，每组40例。观察组接受关节镜探查联合单髁膝关节置换术(UKA)治疗，对照组患者接受UKA治疗。采用AKS评分评估手术前后的膝关节功能，采用VAS评分评估患者术后疼痛情况，采用胫股角度和膝关节最大屈曲角度评估膝关节活动度，采用Barthel评分评估患者的日常生活活动能力。结果 术后两组患者的AKS评分均高于术前，且观察组AKS评分高于对照组（P<0.05）。术后观察组VAS评分低于对照组（P<0.05）。术后两组的胫股角度均低于术前，且观察组低于对照组（P<0.05）；术后两组膝关节最大屈曲角度均高于术前，且观察组高于对照组（P<0.05）。术后两组Barthel评分均高于术前，且观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论 关节镜探查联合膝关节单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎患者，能明显降低患者术后疼痛，提高术后的关节活动度和日常生活能力。     

微创单微创单髁置换术治疗膝关节单间室骨性关节炎的临床疗效

目的深入探讨微创单髁置换术作用于膝关节单间室骨性关节炎的整体效果。方法以我院2013年11月至2015年8月期间收治的40例膝关节单间室骨性关节炎患者作为研究对象,随机将40例患者分为观察组(n=20)和对照组(n=20);对照组患者行传统膝关节置换术,观察组患者行微创单髁置换术治疗。结果统计结果显示,观察组患者手术时间、术中失血量、膝关节功能评分及关节活动度上均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在膝关节单间室骨性关节炎的临床治疗中,微创单髁置换术的整体效果较好,值得临床借鉴。     

综合护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果的影响

目的 探讨综合护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果的影响.方法 选取2014年1月-2015年6月期间我院收治行全膝关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者126例,按照入院编号随机分为对照组和观察组63例,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预.对比2组患者患膝疼痛评分(VAS)、HSS膝关节评分和生存质量评分.结果 观察组患者在术后各时点患膝疼痛评分均明显低于对照组,同时观察组患者的膝关节功能优良率和生存质量优良率均明显高于对照组,组间比较有显著性差异(P ＜0.05).结论 综合护理干预能够有效缓解全膝关节置换术后患者患肢疼痛,使其膝关节功能得到显著改善,提高生存质量,具有良好的临床实用价值.     

单髁置换术中髌骨去神经化治疗膝骨性关节炎临床研究

目的 探讨膝前内侧骨性关节炎合并髌股关节炎患者行单髁置换术中髌骨去神经化对术后膝前痛发生率及膝关节功能的影响。方法 选取收治的膝前内侧骨性关节炎伴有轻度髌股关节炎患者60例,随机分为实验组和对照组,实验组给予单髁置换术中髌骨去神经化处理,对照组仅行单髁置换术,比较两组患者术后膝关节KSS评分、髌骨Feller评分、Kujala评分、膝前痛发生率、髌骨倾斜角的变化。结果 60例患者均获得随访,平均随访时间8(6～12)个月,术后1个月、3个月实验组髌骨Feller评分、KSS评分较高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后半年随访时实验组髌骨Kujala评分较高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组膝前痛发生率较低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后髌骨倾斜角及患者主观满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论 髌骨去神经化在单髁置换术后早期对降低膝前痛发生率、改善膝关节功能有明显临床效果。     

单髁置换手术治疗单间室膝骨性关节炎的疗效观察

目的 探讨膝关节单髁置换术对治疗单间室膝关节骨性关节炎的疗效。方法 回顾性分析膝骨性关节炎患者126例,按手术方式不同分为对照组61例(行全膝关节置换术),观察组65例(行单髁置换术),比较2组患者切口长度、手术时间、术后血红蛋白及血细胞比容、VAS评分、膝关节HSS评分、术后膝关节屈曲90°时间、总住院时间、术后下肢静脉血栓发病率。结果 对照组手术时间及切口长度长于观察组,术后第1天、第3天HB、HCT值低于观察组(P<0.05);术后3 d VAS评分、膝关节屈曲90°时间、平均住院时间、下肢静脉血栓发病率低于对照组(P<0.05);2组术前及术后3个月HSS评分、术前HB和HCT、术前及术后1周VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 UKA和TKA治疗内侧单间室KOA均有满意效果,但UKA具有手术时间短、出血少、术后恢复快等优点。     

疼痛分级护理配合早期下床活动在中老年膝关节置换术患者康复期的应用观察

目的 ：分析疼痛分级护理配合早期下床活动在中老年膝关节置换术患者康复期的应用。方法 ：选取2021年1月～2022年1月本院接收的150例中老年膝关节置换术患者,采用随机数字表法将其分为对照组（75例）和观察组（75例）。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础之上予以疼痛分级护理配合早期下床活动干预,比较两组的美国特种外科（HSS）膝关节功能评分、抑郁、焦虑情绪及满意度。结果：干预结束后,两组HSS膝关节功能评分均较术前显著上升（P<0.05）,观察组改善优于对照组（P<0.05）;干预后,两组HAMA及HAMD评分均较干预前显著下降（P<0.05）,观察组改善优于对照组（P<0.05）;观察组满意度为97.33%,显著高于对照组的85.33%(P<0.05)。结论 ：疼痛分级护理配合早期下床活动可帮助中老年膝关节置换术患者尽早恢复膝关节功能,改善患者的负面情绪,提高患者的满意度,值得临床推广。     

全膝关节置换术治疗内翻型膝关节骨性关节炎效果

目的了解全膝关节置换术治疗内翻型膝关节骨性关节炎的效果。方法内翻型膝关节骨性关节炎病人93例(108膝),行人工全膝关节置换术,术后6个月行美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)及膝关节活动度情况观察。结果病人术后HSS评分较术前显著提高(t=8.74,P<0.05);术后活动度较术前明显改善(t=8.27,P<0.05);术后膝关节内翻畸形完全矫正,优良率达94.44%。所有病人均无不良反应。结论全膝关节置换术治疗内翻型膝关节骨性关节炎临床效果显著,安全性较高。     

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效对比分析

目的探讨单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效。方法选取2017年3月—2018年3月期间南阳南石医院收治的64例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,依据治疗措施不同平分为对照组和观察组,对照组用全膝关节置换术,观察组用单髁置换术,对比两种方案实施效果。结果治疗后,观察组膝关节屈曲度、膝关节功能评分高于对照组;观察组术中出血量、膝关节屈曲度恢复至90°所需时间低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎均有一定效果,单髁置换术的应用价值更高,值得应用。     

综合护理在关节镜治疗膝关节骨性关节炎中的应用效果分析

目的：探讨关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者应用综合护理的效果。方法：选取2020年8月—2022年3月在贵州航天医院接受关节镜手术治疗的75例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象，按照随机摸球法分为观察组与对照组。对照组给予常规护理干预，观察组给予综合护理干预，比较两组疼痛程度、膝关节功能及并发症发生情况。结果：术后4、12、24、48 h，观察组视觉模拟评分法评分均低于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。干预前，两组膝关节Lysholm量表、膝关节功能评估量表(HSS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组膝关节Lysholm量表、HSS评分均高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.022)。结论：膝关节骨性关节炎患者经关节镜治疗后给予综合护理，能够减轻术后疼痛，改善膝关节功能，降低并发症发生率。     

针对性护理干预在膝关节骨性关节炎围手术期的应用

目的探讨针对性护理干预在膝关节骨性关节炎患者围手术期的应用效果。方法将100例接受胫骨内髁平台骨水泥注射治疗的膝关节骨性关节炎患者按随机数表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受针对性护理干预。采用膝关节评分法(KSS)对患者膝关节功能进行评分,采用郑州大学编制的护理满意度量表评估患者护理满意度。结果对照组干预前KSS评分为(66.30±2.54)分,干预后为(78.25±5.42)分;观察组干预前KSS评分为(65.24±2.87)分,干预后为(86.12±5.81)分。干预前,两组患者KSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预后KSS评分均较干预前提高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后KSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组满意度为82.0%,观察组满意度为94.0%。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预应用于膝关节骨性关节炎患者围手术期的效果显著,可促进膝关节功能恢复,提高护理满意度。     

分时段递增式肌力训练对单髁置换术后患者膝关节功能恢复的研究

目的：探讨分时段递增式肌力训练对单髁置换术后患者膝关节功能恢复的临床疗效。方法：选择我科2019年6月至2021年6月行单髁置换术患者120例，随机将为对照组及观察组，各60例，对照组予以常规功能锻炼，观察组予以分时段递增式肌力训练，比较两组患者术后VAS、HSS、膝关节功能优良率及生存质量。结果：观察组同期VAS评分均低于对照组（P<0.05）；观察组术后4周HSS评分高于对照组（P<0.05）；观察组膝关节功能优良率（96.66%）高于对照组（81.66%）(P<0.05)；术后4周观察组WHOQOLBREF总评分[（86.71±8.10）分]高于对照组[（73.22±6.70）分]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：单髁置换术后患者应用分时段递增式肌力训练可显著提升患者术后膝关节功能恢复，改善患者术后生活质量，具有较高临床推广价值。     

氨甲环酸联合全膝关节置换术对膝关节骨性关节炎患者的影响

目的：探讨氨甲环酸联合全膝关节置换术对膝关节骨性关节炎患者的影响。方法：选取2019年3月～2022年2月于张掖市甘州区人民医院治疗的222例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组111例与对照组111例,两组患者均予以全膝关节置换术治疗,观察组患者在此基础上联合使用氨甲环酸治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗前后体内炎性因子水平变化、美国特种外科医院(HSS)评分以及治疗前后生活质量比较。结果：治疗后观察组患者生活质量量表(SF-36)评分显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组膝关节各项功能评分均高于对照组,体内炎性因子水平低于对照组组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：氨甲环酸联合全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎患者疗效显著,能够明显提高患者术后生活质量,改善患者膝关节各项功能,减轻术后机体炎症反应,提高手术治疗效果。     

探讨健康教育护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果

目的总结分析健康教育护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果。方法选择2015年6月至2017年6月我院收治的300例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,分为观察组和对照组各150例,其中对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上应用健康护理干预,观察两组Lequesne指数评分、ADL评分、治疗依从性。结果观察组治疗后Lequesne指数评分(3.1±0.6)分明显低于对照组,ADL评分(80.5±1.6)分及治疗依从性评价优良率(98.67%)明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论健康教育护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果显著,值得推广使用。     

护理质量持续改进在脊柱截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果观察

目的探讨护理质量持续改进在脊柱骨折并截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果。方法随机将60例脊柱骨折并截瘫患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理质量持续改进,采用焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD)评分比较两组患者干预前后HAMA、HAMD评分。结果干预前两组患者HAMA、HAMD评分均高于干预后评分(P0.05),干预前两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05);两组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进能有效改善脊柱骨折并截瘫患者的负性情绪,积极配合治疗,提高护理质量。     

人工髋关节置换术后全面护理干预对改善髋关节创伤性骨关节炎患者生活能力效果研究

目的：探究人工髋关节置换术后全面护理干预对改善髋关节创伤性骨关节炎患者生活能力效果。方法研究选取2014年1月-2016年1月进行人工髋关节置换术治疗的100例患者作为研究对象,将其以随机数字表法分为观察组(50例)与对照组(50例),对照组患者术后常规护理,观察组患者术后实施全面护理干预,对比两组患者干预后疗效及满意度,并采取生活质量量表(SF-36)评估患者生活质量,汉密尔顿焦虑(HAMA)及抑郁(HAMD)量表评估患者干预后心理状态。结果观察组患者干预后疗效优良率为96.00%,显著高于对照组82.00%,P＜0.05;观察组患者护理干预总满意率为98.00%,明显高于对照组84.00%,P＜0.05;观察组患者干预后SF-36、HAMA、HAMD量表评分均显著优于对照组,P均＜0.05,差异具有统计学意义。结论髋关节创伤性骨关节炎患者实施人工髋关节置换术治疗效果良好,予以患者术后全面护理干预后患者恢复更好,生活质量显著提升,心理状态改善,且护理满意度高,具有较高临床实施价值。     

ERAS在高龄患者全膝关节置换术围手术期的应用效果

目的探究高龄患者行全膝关节置换术围手术期应用加速康复外科(ERAS)理念进行护理干预的应用效果。方法选取我院自2017年5月至2019年5月收治的行全膝关节置换术的60例高龄膝骨关节炎患者纳入研究,采用奇偶顺序法进行分组,对照组围手术期应用常规护理,观察组围手术期应用ERAS护理模式,比较两组患者经护理干预后的术后康复情况。结果观察组的术后下床时间明显短于对照组(P0.05);观察组的疼痛护理满意度高于对照组(P0.05),两组数据结果比较,存在明显统计学差异。结论高龄患者行全膝关节置换术围手术期内给予ERAS护理模式,可有效缩短患者的下床活动时间,提高疼痛护理满意度,达到快速康复的目的。     

关节置换治疗膝骨性关节炎临床疗效

目的探究关节置换治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法选取本院于2016年12月至2017年12月收治的200例膝骨性关节炎患者作为研究对象,以数字排列的方式分组,偶数、奇数分别归为观察组和对照组。观察组(n=100)行微创全膝关节置换术,对照组(n=100)行传统全膝关节置换术。比较2组手术时长、术中出血量、直腿抬高时间、屈曲90°时间、膝关节活动度及HSS评分。结果观察组的手术时长显著短于对照组(P0.05);其术中出血量显著少于对照组(P0.05);其直腿抬高时间、屈曲90°时间均显著早于对照组(P0.05);其膝关节活动度、HSS评分显著优于对照组。结论对膝骨性关节炎患者实行微创全膝关节置换术,效果确切,值得推广。     

老年膝关节骨关节炎应用全膝关节置换术疗效观察

目的:观察老年膝关节骨关节炎应用全膝关节置换术治疗的效果。方法:选择2008年5月至2012年6月76例(89膝)晚期膝关节骨性关节炎患者,对患者行全膝关节置换术前后HSS膝关节评分及优良率等级进行对比分析。结果:患者术后HSS评分与术前相比,经配对样本t检验,患者术后HSS评分显著高于术前(P<0.05)。经手术后,患者膝关节功能优良率评价高达92.1%,远远高于手术前。结论:全膝关节置换术对晚期膝关节骨性关节炎有很好的治疗效果,可有效缓解患者疼痛,恢复膝关节功能。     

单髁置换与全膝置换术治疗单间室骨性关节炎的疗效比较

目的:比较单髁置换(UKA)与全膝置换术(TKA)治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎的疗效。方法:随机选择36例膝关节内侧单间室骨性关节炎,分为UKA组16例和TKA组20例,分别给予单髁置换与全膝置换术,观察两组患者术后各项指标变化。结果:术后主动屈曲至90°所需时间UKA组明显短于TKA组,UKA组患者治疗优良率为93.75%,明显高于TKA组55.00%,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:单髁置换与全膝置换术治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎具有更好的疗效,对于恢复术后患者关节功能更为有利,且能够缩短恢复时间,减轻患者疼痛。