多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果

目的 比较多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效.方法 选取该院收治的82例牙体牙髓病患者为试验样本,所选病例均来自2018年7月一2019年10月,根据随机抽签法将其分为试验组(41例,一次性根管治疗)与对照组(41例,多次法根管治疗),就两种方案的疗效和安全性进行分析比较.结果 试验组患者治疗总有效率(...     

一次性根管治疗与多次根管治疗在慢性根尖周炎治疗中的应用效果比较

目的:分析并比较对慢性根尖周炎(CAP)患者进行一次性根管治疗与多次根管治疗的效果.方法:选取2018年11月至2021年3月期间在遵义市红花岗区人民医院口腔科就诊的70例CAP患者作为试验对象.按照就诊时间的先后顺序将其分为多次治疗组(n=35)和一次治疗组(n=35).对多次治疗组患者进行多次根管治疗,对一次治疗组...     

用超声冲洗法联合氢氧化钙糊剂对接受一次性根管治疗的慢性牙髓炎患者进行根管预备的效果

目的:研究用超声冲洗法联合氢氧化钙糊剂对接受一次性根管治疗的慢性牙髓炎患者进行根管预备的临床效果.方法:选取2018年1月至2021年1月贵州省司法警察医院收治的60例慢性牙髓炎患者为研究对象.按照随机数表法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30).对两组患者均进行一次性根管治疗.在进行治疗的过程中,采用注射冲洗...     

多次性根管与一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效比较

目的探讨多次性与一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法回顾性分析90例慢性根尖周炎患者分别给予一次性和多次性根管治疗的临床资料。结果两组治疗成功率无显著差异,观察组疼痛缓解时间少于对照组(P0.05)。结论一次性根管治疗疗程短,疼痛轻。     

根管治疗根尖周炎感染患者的临床研究

目的探讨根管治疗根尖周炎感染患者的临床效果。方法选取本院2013年12月~2015年12月诊治的根尖周炎感染患者112例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者56例实施多次法根管治疗术,观察组患者56例实施一次法根管治疗术,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者术后疼痛程度、VAS评分、根管填充效果、疗效比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者疼痛持续时间、复诊次数少于对照组(P0.05)。结论一次法根管治疗术与多次法根管治疗术均可用于临床治疗根尖周炎感染,一次法根管治疗术的疼痛持续时间更短,还可减少患者的复诊次数。     

两种根管治疗法对牙体牙髓病临床效果的研究

目的对牙体牙髓病分别采用多次法根管治疗与一次性根管治疗,分析两者治疗牙体牙髓病临床效果。方法选取我院于2017年11月—2018年8月收治的牙体牙髓病患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各44例患者。观察组与对照组患者分别给予一次性根管治疗、多次法根管治疗。观察与记录两组患者的治疗时间。治疗后,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的治疗总有效率为97.73%,高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论相比于多次法根管治疗方式,采用一次性根管治疗牙体牙髓病能够缩短治疗时间,可以改善临床疗效。     

一次性与多次性根管治疗在牙髓炎诊疗效果中的探索研究

目的对比分析急性牙髓炎患者通过一次性与多次性根管治疗的临床疗效,探索新的治疗理念。方法选取在我院接受诊疗的急性牙髓炎患者200例,根据不同诊疗方案通过随机抽样的方式分为两个组,每组各100例患者。结果术后一周,实验组诊疗总有效率与对照组的进行对比,差异无统计学意义(P0.05);术后半年后,实验组总有效率为明显高于对照组(P0.05),差异有显著性。结论一次性根管治疗急性牙髓炎有不错的临床疗效。     

一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的效果观察

目的分析一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。方法选取我院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者70例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予一次性根管充填治疗,对照组给予多次根管治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较,无明显差异(P0.05)。结论一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果显著。     

干髓术与根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者中的应用对比

目的比较干髓术与根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者中的应用。方法抽选2011年4月~2013年5月期间,我院收治患牙150例,按临床治疗意愿分成两组(医治组、对照组),分别给予干髓术和根管治疗术,比较其临床疗效。结果临床结果显示,医治组治疗有效率和对照组相比(91.3%vs.90.0%),差异不明显(P0.05);1年随访发现,医治组有效率优于对照组(87.5%vs.71.4%),统计学意义显著(P0.05)。结论干髓术、根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者均具有显著成效,但干髓术远期效果较差。因此,根管治疗术是治疗乳磨牙牙髓炎患者的理想方法 。     

一次性根管充填技术的应用效果分析

目的分析一次性根管充填技术治疗慢性牙髓炎和慢性根尖周炎的临床特点及效果。方法选取我院2014年3月—2017年10月收治的慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组患者各50例。对照组患者采用传统多次法根管充填术治疗,观察组患者采用一次性根管充填术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果与对照组对比,观察组患者治疗花费时间更短,平均就诊次数更少,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论一次性根管充填技术治疗慢性牙髓炎和慢性根尖周炎的临床疗效与传统多次法根管充填术的应用效果相当,但具有疗程短的临床特点。     

根管治疗术联合干髓术治疗龋坏所致牙髓炎的临床疗效观察

目的探讨与分析根管治疗术联合干髓术治疗龋坏所致牙髓炎的临床疗效及价值。方法以我院2012年8月~2013年12月收治的牙髓炎126例156颗患牙为研究对象,随机分成对照A组、对照组B组和观察组,对照A组和对照B组分别给予根管治疗术和干髓术治疗,观察组给予根管治疗术联合干髓术治疗,观察和对比三组患者治疗前及治疗2周叩痛VAS(疼痛视觉模拟)评分改变情况,评估治疗6月后、1年及2年后治疗效果,并评价三种治疗方案成功率。结果三组患者治疗2周,叩痛VAS评分均较治疗前明显改善,但观察组VAS评分明显较对照A组和B组低,组间对比差异显著(P0.05);三组患者治疗6月后,临床治疗成功率两两对比均无明显差异,但治疗1年、2年后,观察组治疗成功率均明显较A组和B组高,组间对比差异显著(P0.05)。结论对龋坏所致牙髓炎应用根管治疗术联合干髓术治疗,不仅能快速缓解牙髓疼痛感,且近远期疗效均显著,能有效改善患者预后,提升生活质量。     

研究一次性根管填充方法治疗牙髓炎的疗效

目的观察一次性根管填充法治疗牙髓炎的疗效。方法将112例患者按随机数字表分为治疗组65例(患牙107颗)和对照组47例(患牙79颗)。治疗组给予碧兰根充糊剂一次性根管填充治疗,对照组先进行炎性治疗,再给予根管填充治疗。随访观察两组充填效果及治疗2天内视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果治疗组充填有效率高于对照组,2天内VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性根管填充法治疗牙髓炎的疗效显著,可明显恢复患牙咀嚼咬合能力,减少二次感染,对改善患者病情,提高患者生活质量有重要意义。     

根管治疗一次法与两次法治疗牙髓炎疼痛近期疗效对照研究

目的探讨根管治疗一次法与两次法治疗牙髓炎的近期临床疗效。方法选取我院就诊的100例牙髓炎患者,随机平均分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者给予根管治疗一次法治疗,对照组患者给予根管治疗两次法治疗。比较两组患者牙髓炎疼痛近期疗效。结果观察组患者的治疗疗效总有效率高于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论给予牙髓炎患者根管治疗一次法治疗,取得了良好的临床疗效,其疼痛近期疗效也优于根管治疗两次法。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床对照

目的探究牙体牙髓病应用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法选取我院在2015年6月—2017年6月收治的86例牙体牙髓病患者作为研究对象。采用随机软件,将患者分为实验组和对照组,每组各43例患者。实验组给予一次性根管治疗,对照组给予多次法根管治疗,对两组患者的治疗有效率、治疗时间以及并发症发生率进行对比分析。结果实验组中治疗总有效率为95.35%,对照组中治疗总有效率为97.67%,组间对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);实验组中并发症发生率为6.98%,对照组中并发症发生率为9.30%,组间对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);实验组治疗时间为(3.2±0.7)d,对照组的治疗时间为(11.3±2.5)d,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在牙体牙髓病的治疗中,多次法根管治疗相比和一次性根管治疗效果差异不大,后者治疗时间明显更短,两种方法远期治疗效果有待进一步观察。     

一次性根管充填治疗老年患者前牙、前磨牙慢性牙髓炎临床效果分析

目的探讨并分析一次性根管充填对治疗老年患者前牙、前磨牙慢性牙髓炎的临床应用效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月收治的进行治疗前牙、前磨牙慢性牙髓炎的患者80例(年龄在65周岁以上),采用不同的治疗方法将其随机分为对照组和观察组,其中对照组患者采用传统的多次法根管充填治疗,观察组患者对其采取一次性根管充填的治疗方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果通过对两组患者的临床疗效和患者的疼痛消失时间、治疗时间及就诊次数等方面进行观察对比,发现两组患者的临床疗效和患者疼痛消失时间比较,差异无统计学意义(P0.05);在治疗时间和就诊次数方面观察组患者优于对照组,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年患者前牙、前磨牙有慢性牙髓炎的患者采取一次性根管充填的治疗方法,治疗效果较显著,用时时间短,安全性高,值得在临床中广泛推广。     

分次根管治疗与一次性根管治疗根尖周病的临床疗效对比

目的探讨分次根管治疗与一次性根管治疗根尖周病的临床疗效。方法选取我院2016年2月—2017年2月接诊的700例患者作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为观察组和对照组,每组各350例。观察组采用一次性根管治疗,对照组采用分次根管治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗成功率为96.3%,对照组为91.1%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛消退时间、炎症消退时间、总治疗时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论根尖周病的治疗中分次根管与一次性根管治疗均有较高的成功率,但是,一次性根管治疗的成功率更高且能够缩短患者炎症和疼痛消退时间、总治疗时间,从而提高综合治疗效果。     

一次性根管治疗在急性牙髓炎治疗中的应用效果研究

目的探讨一次性根管治疗急性牙髓炎治疗中的临床效果。方法随机将我院收治的100例急性牙髓炎患者分为两组。对照组使用常规根管治疗术,观察组使用一次性根管治疗术,比较两组近远期疗效。结果观察组治疗后1周总有效率与随访半年总有效率均优于对照组(P0.05)。结论采用一次性根管治疗急性牙髓炎可降低化学性根尖周炎发生率并缓解疼痛。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

目的探究冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法采用随机抽选法,选取本院收治的隐裂牙牙髓病患者100例(收治时间为2017年1月—2018年1月)作为研究对象。依据双盲法分组原则,将其分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组隐裂牙牙髓病患者采取常治疗,观察组实施根管治疗同步冠修复治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组患者的总有效率(96.00%)大于对照组(82.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病效果确切,具有较为广阔应用前景。     

一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病的效果分析

目的 :探讨并分析对牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗(Root canal treatment,RCT)的效果.方法 :将广州市番禺区中心医院收治的60例牙体牙髓病患者纳入本研究.按照随机分组的原则将其分为一次治疗组(n=30)与多次治疗组(n=30).对一次治疗组患者与多次治疗组患者分别进行一次性RCT与多次RCT....     

一次性根管充填对牙髓坏死的治疗价值评价

目的评价一次性跟管充填对牙髓坏死的治疗价值。方法选取2013年9月~2015年10月我院口腔科收治的53例牙髓坏死患者作为研究对象,按照抽签法比例分为对照组(n=26,采用多次根管填充术)和治疗组(n=27,采用一次性跟管充填术治疗),评比两组治疗效果。结果两组治疗总有效率进行比较,治疗组高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对牙髓坏死应用一次性根管填充术治疗,疗效确切。