社区护理干预对老年高血压病患者血压及生活质量的影响分析

目的研究了在老年高血压病护理工作中社区护理干预的临床实践价值。方法选取我院2016年9月至2017年9月所收治的老年高血压患者共计160例,通过随机数字表法将所有患者随机划分到研究组和对照组,每一组患者均为80例,其中,对照组患者实施常规化护理和基础性治疗;研究组患者在常规护理和治疗的基础上实施社区护理干预,之后对两组患者的血压状况以及生活质量进行对比。结果通过对老年高血压患者实施社区护理干预,研究组中显效患者58例,有效20例,无效2例,对照组中显效患者38例,有效32例,无效10例,且研究组患者各项生活质量指标评分均显著高于对照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预,可大幅度提升其生活质量,且护理干预效果较为显著,具有较高的临床推广价值。     

对老年高血压患者动脉硬化应用阿托伐他汀治疗的效果及护理探析

目的分析应用阿托伐他汀治疗老年高血压患者动脉硬化同时予以老年患者护理干预措施,观察其临床的治疗效果。方法选取在我院接受治疗的78例高血压动脉硬化老年患者作为研究对象,按照数字表法将其分为对照组(n=33)和研究组(n=45),对照组患者口服硝苯地平治疗,研究组患者口服阿托伐他汀治疗,在治疗的基础上予以所有患者护理干预,比较临床疗效。结果对照组的总有效率为72.7%低于研究组的总有效率93.3%,差异有统计学意义(P0.05),治疗前两组患者的动脉硬化指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者的动脉硬化指数改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用阿托伐他汀治疗老年高血压患者动脉硬化并予以干预护理能提高总有效率,改善动脉硬化。     

中老年高血压患者进行护理干预的效果分析

目的分析在中老年高血压患者中实施护理干预的临床效果。方法选取2015年9月至2017年6月在我院治疗高血压病症的中老年患者78例,按照随机数字表法随机分为常规组和护理组各39例,常规组实施一般常规基础护理方法,护理组患者实施护理干预方法,观察两组患者的血压收缩压、舒张压变化情况以及护理满意度。结果护理组患者的血压收缩压、舒张压指标均显著低于常规组(P0.05);且其护理满意度较之常规组差异明显(P0.05)。结论在中老年高血压患者中实施护理干预能够取得理想的血压控制效果,显著提高了患者的生活质量。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的探讨临床给予护理干预,针对老年高血压患者自我管理行为产生的影响。方法选择我院2013年7月-2015年7月老年高血压患者110例。利用抽签法对老年高血压患者实施随机分为B1组(观察组)和B2组(对照组)。B1组55例患者选择综合护理干预的方法,B2组55例患者选择常规护理干预的方法。比较两组患者在健康知识评分、血压控制患者例数以及用药依从性等方面表现出的差异。结果所有老年高血压完成干预后,在健康知识评分、血压控制患者例数以及用药依从性几方面,B1组明显优于B2组老年高血压患者(P0.05)。结论临床选择综合护理干预的方法对老年高血压患者进行干预,能够显著提高患者的用药依从性,最终有效提高老年高血压患者的自我管理行为。     

观察护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的探讨整体护理干预对老年高血压患者关于血压控制效果的临床价值。方法随机选择在我院接受治疗的300例老年高血压患者,并随机平均分成对照组和实验组,观察比较两组患者护理后的收缩压、舒张压、健康行为及服药依从性等各项临床效果。结果比较实验组患者护理后的各项临床效果均明显比对照组好,经对比区别显著有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者实施综合护理干预后,可有效控制血压,提升患者生活质量,减少医患纠纷,促进其快速恢复健康,值得予以临床推广。     

老年高血压患者的生活护理及对患者收缩压、舒张压的影响

目的:探究老年高血压患者生活护理干预效果以及对收缩压和舒张压的影响。方法:选取本院在2017年1-12月收治的老年高血压患者118例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各59例。研究组采用生活护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者的治疗依从性(按医嘱用药、采纳健康生活方式)以及血压情况。结果:研究组谨遵医嘱用药情况为84.75%、健康生活方式采纳情况为93.22%,均明显高于对照组的50.85%和67.80%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前的舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组的收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预后,研究组血压正常率为88.14%,明显高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(x~2=4.012,P0.05)。结论:在治疗老年高血压时,采取生活护理干预效果好,值得在临床上推广。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果观察

目的探究中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果。方法本研究涉及对象为78例老年高血压患者,根据健康管理方式不同进行分组,分别为参照组(39例)和研究组(39例),给予参照组常规管理,给予研究组中医药健康管理服务。对比两组患者的血压控制、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者护理后收缩压与舒张压均优于参照组,P0.05。研究组护理后生活质量优于参照组,P0.05。研究组护理满意度优于参照组,P0.05。结论老年高血压患者实施中医药健康管理服务,有效控制血压,改善生活质量,得到满意评价,对患者具有重要意义。     

延续护理在提高老年高血压并脑卒中患者治疗依从性、改善生活质量中的作用

目的:探讨延续护理在提高老年高血压并脑卒中患者治疗依从性、改善生活质量中的作用。方法:选取本院于2017年1月-2018年12月收治的70例老年高血压并脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各35例。对照组予以常规护理,研究组在此基础上加以延续护理。比较两组患者治疗依从性、肢体运动功能、自我护理能力以及生活质量。结果:研究组治疗依从性评分均显著高于对照组(P0.05)。干预前,两组患者肢体运动功能FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组肢体运动功能FMA评分均较干预前显著升高,且研究组高于对照组(P0.05)。干预前两组患者自我护理能力评分、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组自我护理能力评分、生活质量评分较干预前显著升高,且研究组高于对照组(P0.05)。结论:老年高血压并脑卒中患者应用延续护理具有较高的治疗依从性,可显著提高肢体运动功能及自我护理能力,改善生活质量。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

社区高血压病患者进行综合干预的前瞻性对照研究

目的探究社区高血压病患者进行综合干预的前瞻性对照研究效果。方法对照组予以常规干预,观察组予以综合护理干预,两组均干预1年后,观察对比两组血压水平、相关健康知识知晓情况、生活方式改变情况及干预前后生活质量变化。结果观察组干预后的血压水平控制效果优于对照组(P0.05);观察组对高血压相关知识认知水平、不良生活方式控制情况、规范用药、定期检查及自护责任感均高于对照组(P0.05);观察组健康调查简表(SF-36)总分为(85.2±4.3)分,明显高于对照组的(70.3±5.2)分(P0.05)。结论对社区高血压患者予以综合干预,有助于合理控制血压,并可提高生活质量。     

对老年高血压患者施行优质护理干预的效果分析

目的：观察对老年高血压患者施行优质护理干预的效果。方法：将我院收治的82例老年高血压患者分为研究组和对照组,每组各41例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在采用常规护理的基础上进行优质护理干预,在对两组患者随访1年后对比观察其护理效果。结果：研究组患者的护理总有效率为92.68％（38例）,对照组患者的护理总有效率为75.61％（31例）,研究组患者的护理总有效率明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。护理后,研究组患者的血压变化优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。结论：在治疗老年高血压患者的过程中对其实施优质护理干预能有效控制其血压,降低其并发症发生率,提高其临床疗效,改善其生活质量,此法值得在临床上推广使用。     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。     

全方位护理对提高老年高血压患者服药依从性的作用观察

目的探讨针对老年高血压患者,观察临床给予全方位护理干预在提高患者服药依从性方面的临床效果。方法选取我院2013年2月-2015年2月老年高血压患者144例。通过随机数表法将老年高血压患者随机分组,B1组(观察组72例采用常规护理联合全方位护理的方法,B2组(对照组72例)采用常规护理的方法;对比两组患者护理后在服药依从性、护理满意度及焦虑抑郁评分方面的差异。结果两组老年高血压患者分别完成临床护理后,在服药依从性评分方面,B1组明显高于B2组老年高血压患者(P0.05);在护理满意度评分以及焦虑抑郁评分方面,B1组明显高于B2组老年高血压患者(P0.05)。结论针对老年高血压患者,临床给予全方位护理干预,最终老年高血压患者的服药依从性显著提高,从而显著提高老年高血压患者的生活质量。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响作用

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取我社区2015年5月至2016年7月间的98例老年高血压患者作为研究对象,随机分为研究组49例及对照组49例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施社区护理干预,对比两组患者生活质量情况。结果:干预后,两组患者的躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活状态评分均有所提升,但研究组各项评分要高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预可有效改善老年高血压患者生活质量,并促使其积极配合治疗,值得推广应用。     

探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年8月本院收治的182例老年高血压患者作为观察目标,按照硬币法分为对照组(n=91,予以基础护理)和实验组(n=91,予以护理干预),对2组生活质量情况进行评价与比较。结果护理前,2组生活质量评分比较,差异不明显(P0.05),但实验组护理后生活质量评分与对照组相比,明显升高,组间差异显著(P0.05)。结论护理干预可显著改善老年高血压患者生活质量,提高治疗效果,值得临床选择和进一步使用推广。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及不良事件预防的影响

目的观察个体化延续护理对老年高血压患者血压水平和生存质量的影响。方法纳入2017年2月至2018年7月收治老年高血压患者128例进行对照研究,采用硬币抛掷法将正面者分入研究组,反面者分入常规组,分别予以个体化延续护理和常规护理,观察两组血压水平的变化以及生存质量各维度评分,对个体化延续护理的应用价值予以客观评价。结果干预后,两组收缩压和舒张压均有所下降,且研究组下降幅度更大(P0.05);与常规组比较,研究组生理功能、基本健康情况、社会功能、精力、精神健康、情感职能等维度评分均处于较高水平(P0.05),而躯体疼痛、生理职能与常规组相差无几(P0.05)。结论个体化延续护理能够强化血压控制效果,提高生存质量,对改善老年高血压患者预后意义非凡。     

社区慢性病管理模式在老年高血压患者管理中的应用效果研究

目的：探讨在老年高血压患者管理中实施社区慢性病管理模式的效果。方法：选取2021年1月-2022年1月丰台社区卫生服务中心收治的94例老年高血压患者为研究对象,按随机数字表法分为参照组与研究组,各47例。参照组采取常规管理模式,研究组采用社区慢性病管理模式。比较两组患者的血压水平、生活质量及护理满意度。结果：干预后,两组收缩压、舒张压水平均低于干预前,且研究组收缩压、舒张压水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者精力、情感健康、情感职能、生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能以及一般健康状况评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年高血压患者实施社区慢性病管理的效果显著,能有效控制患者血压,改善其生活质量,提高其护理满意度,具备临床推广价值。     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:探讨舒适护理应用在老年高血压护理中的临床效果.方法:将该院2014年1月至2016年6月接诊的老年高血压患者60例作为研究对象,入选对象自愿接受本研究,随机数表法分组,各自30例.对照组患者护理中实施常规护理,研究组患者则实施舒适护理干预,对两组患者对护理满意率,以及护理前后生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率高达96.67％,显著高于对照组80.00％ (P＜0.05);两组患者护理前生活质量评分无差异(P＞0.05),护理后研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:在老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意率,值得借鉴.     

分析中医情志护理在原发性高血压中的应用效果

目的研究分析对原发性高血压患者在临床中应用中医情志护理干预的效果。方法择取2017年3月至2017年8月我院收治的260例原发性高血压患者,随机分为A组130例,接受常规护理干预;130例B组,接受中医情志护理干预。统计干预前后血压指标变化情况与生活质量改善情况,并予以评价以及对比分析。结果干预前,组间对比收缩压以及舒张压指标水平(P0.05);干预后,B组血压以及生活质量改善情况均显著优于A组(P0.05)。结论在对原发性高血压患者进行治疗的过程中,如果能够实时中医情志护理进行干预,有利于控制血压指标水平,从而提升生活质量,在临床中具有可观的应用价值。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响观察

目的探讨针对老年高血压患者,观察临床给予护理干预后对自我管理行为产生的影响。方法选择我院2013年10月至2015年10月老年高血压患者104例。通过随机数表法对所有老年高血压患者实施随机分组。观察组(52例):临床选择综合护理干预方法;对照组(52例):临床选择常规护理干预方法;比较在健康知识知晓程度、依从性以及血压控制等方面表现出的差异。结果所有老年高血压患者完成治疗后,在健康知识得分,在用药依从性以及血压控制人数几方面,同对照组患者比较,观察组表现为显著提高(P0.05)。结论针对老年高血压患者,临床给予综合护理干预后,可以将患者的自我管理行为有效提高,最终显著提高老年高血压患者的生活质量。