五加皮与香加皮的混用与区分

最近我们在基层检查中发现,临床上以香加皮代五加皮混用,情况比较普遍,在此有必要提醒大家注意二者的区分. 五加皮为五加科植物细柱五加A canthopanax grxacilistylus W. Wsmith的干燥根皮,又名南五加;香加皮为萝艹摩科植物杠柳periploca sepium Bge的干燥根皮,又名北五加皮.临床上五加皮以祛风湿、强筋骨、补肝肾为主要功效,尤以补肝肾见长;而香加皮则以祛风湿,强筋骨为主,有毒,不宜用量过大,且小儿不宜服用.二者在功能、主治、用量上都有区别,所以香加皮不能代五加皮混用.二者区别详见表1.     

地骨皮、五加皮、香加皮三者不可混用

地骨皮、五加皮、香加皮均为皮类药材,但它们来源、性状、功效主治均不同,应避免混用,确保用药安全。     

五加皮和香加皮的鉴别

通过对五加皮与香加皮在来源、性状、功用、化学成分、显微、理化特征等方面的比较分析,阐明了二者之间的区别,以杜绝混用.     

五加皮应与香加皮区别应用

五加皮和香加皮均为常用药材。五加皮是五加科植物细柱五加 Acanthopanax gracilistylus w.w.smith 的干燥根皮;而香加皮为萝摩科植物杠柳Periploca sepnum Bge 的干燥根皮。前者具有祛风湿、补肝肾、强筋骨作用。一般用于风寒湿痹、关节酸痛、四肢拘挛、腰膝软弱、小儿行迟、体虚乏力等证。而后者有毒、具祛风湿、壮筋骨,强心之功,用于风寒湿痹、腰膝酸软、心悸气短、下肢浮肿等症。几年来笔     

五加皮易混品香加皮鉴别

五加皮为常用中药，系来源于五加科植物细柱五加AcanthopanaxgracilistylusW．W．Smith的干燥根皮。在临床使用过程中，近年来发现多以萝科植物杠柳Per巾locasepiumBge．的干燥根皮（即香加皮）代替五加皮使用。其实这两种药，科属不同，所含成分不同，功效也不一样，不能混同，应区别使用。现将两者的外观性状、粉末特征及所含成分予以区别。附图五加成与香加应粉末特征国A：五加皮l．草坡钙族品2．树脂道3．木栓细胞（a．薄壁b．木柱石细胞）B：香加庆1木拴细胞2．石细胞上乳汁管4‘草散钙方晶1．五加皮与香加皮性状比较（见表1）。表…     

五加皮与香加皮不可互为代用

在临床应用中 ,一些地区和医疗单位已习惯于将五加皮与香加皮互为代用。处方名为五加皮者发香加皮 ,处方名为香加皮者发五加皮是常有的事 ,虽然两者都有相似的祛风湿、强筋骨功效 ,但它们的来源、性、味、化学成分、药理作用都有所不同。临床的互为代用严重影响了治疗效果。笔者认为有必要阐述一下两者的异同点 ,以供临床区别应用。根据《中国药典》(2 0 0 0年版 )收载 ,五加皮为五加科植物细柱五加的干燥根皮[1] ,又名南五加皮。香加皮为萝摩科植物杠柳的干燥根皮[1] 。因其具特殊性香气 ,故名香加皮 ,又名北五加皮 ,有毒。五加皮呈不规则…     

五加皮与香加皮的区别使用亟待重视

目的介绍五加皮与香加皮区别使用的重要性和迫切性。方法根据2005年版《中国药典（一部）》和药籍文献等资料，再结合实际工作经验介绍五加皮的真伪优劣检定方法。结果与结论市场上五加皮混淆现象严重，特别是将香加皮误作五加皮引起中毒事故时有发生，急需加强管理，并完善相应的质量标准。     

应高度重视五加皮和香加皮的区别

目的促进五加皮与香加皮的合理应用。方法对五加皮与香加皮的来源、性状、化学成分及临床应用进行阐述,提示两者不能相互代替使用;强调香加皮有毒,不宜过量使用。结果与结论市场上五加皮混用现象严重,临床上应将两者进行严格区分,以确保用药安全。     

五加皮混用考证

北五加皮系萝摩科的北五加皮（香加皮）,首载于《中药志》,并不是近代出现的新品种。笔者通过考证认为南、北五加皮混用现象由来已久,并对造成混用的原因进行本草考证。     

浅谈香加皮与五加皮的区别

中草药当中香加皮与五加皮外观相似,但两者所含化学成分不同。香加皮主含强心甙,有毒。五加皮主含挥发油,过去由于香加皮植物来源不清,曾将香加支替代五加皮应用,曾发生过服用过量而致中毒事故。因而在应用过程中将两者严格区别开有相当重要的意义。下面就以基源鉴定、性状鉴定、以及所含化学成分、功能.主治几个方面误两者的区别。     

五加皮、易混品香加皮及刺五加的鉴别

五加皮与香加皮、刺五加是不同科或同科不同属的药材,但它们的性状、性味、功效、主治均有区别,近年来在基层药店中有发现混用现象,为避免混用和用药安全,特将五加皮、香加皮、刺五加。性状、显微、功效主治、有毒、无毒作一比较。     

五加皮与香加皮的鉴别

五加皮为五加科植物细柱五加的干燥根皮,临床常用于祛风湿、强筋骨。香加皮是萝藦科植物杠柳的干燥根皮。两者为不同科属的植物,因其药用部位、饮片的成品性状、治疗作用有相似之处,又习称"南五加"和"北五加",有些地区在临床配伍过程中出现了混淆或代用等现象。     

五加皮的形态组织研究(Ⅱ)

本文继前报对香加皮(Periploca sepium)、红毛五加皮(Acanthopanax giraldii)、毛梗红毛五加(A.giraldii var.hispidus)及混杂品假通草(Euaraliopsis caliata)、鹅掌柴(schefflera octophylla)、穗序鹅掌柴(S.delavayii)、异叶梁王茶(Nothopanax davidii)的根皮或茎皮,进行了形态组织比较,并附有五加皮类药材的组织特征比较表。     

RP-HPLC测定3种五加皮中的绿原酸

目的采用HPLC测定五加科植物红毛五加、刺五加和萝藦科植物香加皮中的绿原酸,探讨其能否替代入药。方法采用Kromasil C18柱(250 mm×4.6 mm,5μm);柱温30℃;流动相为乙腈-2‰磷酸水溶液(10∶90);检测波长327 nm;流速1m.lmin-1。结果绿原酸的平均回收率为100.1%,RSD=0.9%。红毛五皮、刺五加皮、香加皮中绿原酸分别为:16.71、6.21、15.92 mg.g-1。结论所建方法简便、准确、重复性好,从化学成分绿原酸和香加皮毒性的角度考虑,建议不用3种药材替代入药,并应避免用香加皮代替五加皮类药材。     

南北五加皮的鉴别

虽然南北五加皮不属同一科植物．但因两者在外形上相似,性味归经和功能主治上相近,而价格差异较大,故药材经销商常以北五加皮冒充南五加皮。另外,目前许多药店、医院把南北五加皮混淆使用,给患者带来了较大的安全隐患。在本文中笔者从来源、外观性状、性味、成分、作用、药理及毒性等方面对两者进行比较分析．以供参考。     

五加皮的品种鉴别

目的 鉴别五加皮及其各种同名异物的中药，保证临床安全用药。方法 从来源、性状、显微等方面对不同品种的五加皮进行比较分析。结果 不同品种的五加皮在来源、性状、显微等方面有显著差别。结论 各品种有明显差别，不可混用。     

香加皮与五加皮、水半夏与半夏不可混用

近年来笔者在药品监督抽查中发现香加皮与五加皮、水半夏与半夏在各级药材、医疗单位混用严重。为确保用药安全有效 ,特将香加皮与五加皮、水半夏与半夏的特征与作用介绍如下 :1 香加皮与五加皮基本特征香加皮 :为萝摩科植物杠柳的干燥根皮。药材呈半筒状或卷筒状 ,长短不一 ,厚约 3ｍｍ ,外表面灰棕色或黄棕色 ,粗糙、松而糟 ,容易成片状脱落 ,内表面黄白色或淡红棕色 ,有细纵纹。质地疏松而脆 ,易折断 ,断面黄白色 ,不整齐。有浓厚的香气、味苦。五加皮 :为五加科植物五加的干燥根皮。药材呈不规则卷筒状 ,直径 0 4— 1 4ｃｍ ,厚约 2ｍ…     

地骨皮与其伪品北五加皮的鉴别

目的：对地骨皮及北五加皮进行鉴别。方法：应用性状，粉末特征，UV，TLC和IR对二者进行分析，结果：地骨皮及北五加皮在性状，粉末特征，紫外光谱（UV），薄层色谱（TLC）和红外光谱（IR）方面有显著不同，结论：可用此方法鉴别地骨皮及北五加皮。     

香加皮药理作用研究进展

<正>香加皮,又名北五加皮,为萝科植物杠柳的干燥根皮,作为传统中药材,始载于《神农本草经》,列为下品,有毒,自1977年起各版《中国药典》均有收载。自20世纪70年代起,香加皮由于丰富的化学成分、多种药理活性而不断受到药学研究者的关注,对其研究的范围、数量、深度都不断扩展。笔者在对     

地骨皮与荃皮及香加皮的鉴别与应用

目的鉴别地骨皮与荃皮、香加皮。方法从基源、性状及显微鉴别进行鉴定,结合中医配伍阐述其应用。结果与结论应正确区分地骨皮及荃皮和香加皮,保证用药安全、有效。