高压氧辅助治疗突发性聋疗效观察

目的:观察高压氧辅助治疗突发性聋的疗效,并进一步探讨突发性聋的综合治疗方法。方法72例突发性聋患者随机分为高压氧组和对照组,均用药物治疗,高压氧组在常规药物治疗基础上行高压氧治疗,结果与对照组进行比较。结果:高压氧辅助治疗组的临床恢复疗效,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:高压氧可作为一种辅助手段治疗突发性聋,效果显著。     

曲克芦丁治疗突发性聋的疗效观察

突发性聋是一种病因复杂，不完全明了的感音神经性聋，近年来发病率呈上升趋势。临床药物及其他治疗方法甚多，效果不肯定。济源市人民医院两年来使用曲克芦丁(商品名一匡素宁)治疗突发性聋42例(45耳)，疗效较为显著，总结报告如下。     

对比双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果的异同

目的对双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点以及治疗效果差异进行对比分析,为今后的临床诊治工作提供可靠的参考依据。方法随机抽取在2009年10月至2012年10月间我院收治的突发性耳聋患者病例92例,将其分成双耳耳聋组和单耳耳聋组,对比分析两组患者的临床资料和治疗效果。结果双耳耳聋组患者合并有糖尿病、高血脂患者所占比例较单耳耳聋组高(P<0.05),单耳耳聋组治疗有效率较双耳耳聋组高(P<0.05)。结论双耳突发性聋与单耳突发性聋患者的发病原因存在差异,从而患者患者的临床特点以及治疗效果不同,临床应给予关注。     

双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果

目的总结双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果。方法选取我院2013年7月至2015年10月收治的30例双耳突发性聋患者及30例单耳突发性聋患者为研究对象,采用回顾性分析的方式对两组患者的一般资料及治疗效果进行比较。结果经资料整合,双耳组患者合并糖尿病、高血脂比重高于单耳组(P<0.05),治疗效果比较单耳组高于双耳组(P<0.05)。结论由于单/双耳突发性聋患者在发病原因上存在明显的不同,因此临床特点及最终治疗效果上也存在明显的差异。     

对耳鼻喉科使用脑苷肌肽针治疗突发性聋的适宜性点评

目的点评耳鼻喉科使用脑苷肌肽针的适宜性。方法从医院临床药学管理系统中抽出2014年~2018年出院诊断突发性聋的病历,分为使用脑苷肌肽组(以下简称使用组)和未用脑苷肌肽组(以下简称未用组),依据药品说明书和突发性聋诊治指南进行点评并干预。结果耳鼻喉科使用脑苷肌肽治疗突发性聋属于超适应证用药。使用组和未用组突发性聋的完全恢复率、部分恢复率、无恢复率和总有效率无显著差异。结论突发性聋的治疗疗效与脑苷肌肽无相关性。临床药师点评脑苷肌肽治疗突发性聋属于超适应证用药是正确的,耳鼻喉科脑苷肌肽的使用金额占比和药占比逐年下降,干预有效。     

微波联合针灸治疗突发性耳聋效果观察

目的观察微波联合针灸治疗突发性耳聋的效果。方法将本院收治的208例突发性耳聋病例按患者自愿原则分为单纯药物治疗组(100例)和微波联合针灸治疗组(108例);分别予以相应治疗。结果微波联合针灸治疗组起效时间最早为1天,有效率为98.2%;单纯药物治疗组最早起效时间为3天,有效率83.0%,两组有效率比较差异有统计学意义。结论在药物治疗的基础上加微波联合针灸治疗突发性聋可取得更好疗效。     

声信息治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的:观察声信息结合药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:61例突发性耳聋患者随机分为两组,27例(29耳)为对照组,静脉滴注奥扎格雷注射液80mg,每日一次,口服盐酸丁咯地尔片0．15mg,甲钻胺片0．5mg,维生素B1片20mg,每日3次。治疗组34例(34耳),在上述治疗的同时,配合声信息治疗,每日一次,每次32分钟。结果:治疗组总有效率88．23％,对照组55．17％,治疗组的疗效优于对照租(P＜0．01)。结论:声信息结合药物治疗突发性耳聋值得推广。     

高压氧治疗突发性聋178例临床分析

目的　探讨药物加高压氧治疗突发性聋的临床效果。方法　高压氧组 :除用常规药物外 ,加用高压氧治疗。采用中型或多人式高压氧舱治疗 ,压力 0 .2 MPa30 ,呼吸混合氧 (97% O2 +≤ 3% CO2 ) 5′× 2 + 5′,每天 1次 ,10次为 1疗程。对照组 :用低分子右旋糖酐 5 0 0 ml,10 % GS 5 0 0 ml,6 5 4- 2 40 m g(或复方丹参注射液 16 m l) ,地塞米松 10 mg,加能量合剂静滴。同时服用维生素 B族药物 ,2周为一疗程。结果　两组病例经过治疗 ,高压氧组听力恢复优于对照组 ,差异有显著性 ,(χ2 =3.75 4,P<0 .0 5 )。结论　高压氧与药物并用 ,能提高突发性聋的疗效     

山莨菪碱治疗突发性聋疗效观察

目的观察山莨菪碱治疗突发性聋的临床疗效。方法将69例（78耳）突发性聋患者随机分为山莨菪碱组和常规组,常规组32例（36耳）应用丹参、地塞米松、辅酶类药及B族维生素等药物治疗,山莨菪碱组37例（42耳）在常规组基础上加用山莨菪碱。结果山莨菪碱组总有效率92.86%,常规组总有效率72.22%,经χ2检验（P〈0.05）显示两组间疗效差异有统计学意义。结论山莨菪碱治疗突发性聋有确切的疗效。     

声频共振联合外耳道灌注药物治疗突发性聋的近、远期疗效

目的通过观察对比患者经治疗后的临床表现,探讨声频共振联合外耳道灌注药物治疗突发性聋的近、远期疗效。方法选取2015年8月~2016年12月在我院接受治疗的突发性聋患者132例作为研究对象,将其按照随机数字法分为观察组和对照组,其中对照组62例,采用的治疗方法为全身激素及常规药物治疗;观察组70例,采用的治疗方法为声频共振联合外耳道灌注药物,观察记录两组患者的相关临床指标数据,并进行对比分析。结果对比2周后、4周后和8周后两组的治疗有效率,观察组稍高于对照组,两者之间的差异无统计学意义(P>0.05);对比4周后和8周后两组患者的平均听阈,观察组均显著低于对照组,两组比较差异有统计学差异(P<0.05)。结论对于突发性聋患者的治疗,采用声频共振联合外耳道灌注药物的治疗方法能够使患者的听阈在很大程度上得到降低,且治疗有效率与单纯的外耳道灌注药物治疗相比并未降低,治疗过程中也未出现不良反应,安全性较高,因而近、远期的疗效都很明显,可以在临床上进行推广应用。     

鼓室内注射地塞米松治疗重度突发性聋的疗效分析

目的分析鼓室内注射地塞米松治疗重度突发性聋的疗效。方法回顾2008年1月至2011年12月的重度突发性聋病例,比较鼓室内注射地塞米松与静脉注射地塞米松治疗突发性聋的疗效。结果鼓室注射组平均听阈提高35.3dB,静脉注射组平均听阈提高37.1dB,两组之间差异无统计学意义。结论对于有静脉注射地塞米松禁忌的重度突聋患者,鼓室内注射地塞米松可替代静脉注射地塞米松作为常规治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效分析及社区健康教育

目的分析发病3d内及时做高压氧配合药物治疗突发性耳聋的疗效,分析致聋原因,探讨防治措施。方法通过对60例(发病3d内入院30例和发病3～14d入院30例)突发性耳聋患者的治疗对比分析。结果突聋在发病3d内做高压氧配合药物治疗组病人总有效率100%,而突聋在发病3d以上者做高压氧配合药物治疗组病人总有效率是60%。结论突聋的高压氧配合药物治疗越早效果越好。发病后治疗的时间越晚,其听力恢复的可能性越小。此病来势凶猛,发病急,进展快,听力损失可在瞬间、几小时或几天内发生,如不及时治疗就会造成永久性耳聋。必须加强社区健康教育,大力普及、广泛宣传突聋防治知识,做到早期诊断、及早综合治疗。     

高压氧治疗突发性聋178例临床探讨

目的 探讨药物加高压氧治疗突发性聋的临床效果。方法 高压氧组：除用常规药物外,加用高压氧治疗。采用中型或多人式高压氧舱治疗,压力0．2MPa30,呼吸混合氧（97％O2＋≤3％CO2）5′×2＋5′,每天1次,10次为1疗程。对照组：用低分子右旋糖酐500ml,10％GS500 ml,654-240 mg（或复方丹参注射液16ml）,地塞米松10 mg,加能量合剂静滴。同时服用维生素B族药物,2周为一疗程。结果 两组病例经过治疗,高压氧组听力恢复优于对照组,差异有显著性,(χ2=3．754,P＜0．05)。结论 高压氧与药物并用,能提高突发性聋的疗效。     

复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 观察复方丹参注射液治疗突发性耳聋（突聋）的疗效。方法 使用复方丹参注射液治疗突发性耳聋25例,并用扩张血管药治疗25例做对照。结果 丹参组有效率为77．8％,治愈率25．9％;扩张血管药组有效率为53．8％,治愈率15．4％。丹参组疗效明显优于扩血管药组。两组比较差异有显性（P＜0．05）。结论 复方丹参注射液对治疗突聋疗效显,且无不良反应,在临床上有一定应用价值。     

糖皮质激素治疗低频突发性聋的临床观察

目的探讨以低频突发性耳聋发病情况及激素治疗的效果。方法回顾性分析2005年2月至2013年4月治1疗的109例低频突发性聋患者发病情况和治疗前后的听力学检查结果。109例患者依据有无激素的应用分为常规治疗组(n=45)和激素治疗组(n=64)。常规治疗组给予前列地尔、长春西汀和注射用三磷酸胞苷二钠;激素治疗组在常规治疗组的基础上另外给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠。2组均为10~14 d 1个疗程。根据病情用1~2个疗程。比较常规治疗组和激素治疗组的治疗效果。结果2组治疗后低频平均听阈、总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同听力曲线类型的突发性聋发病机制、临床和听力学表现、预后和治疗方案差异较大,应根据其听力曲线的类型对突发性聋进行分型和分类。低频突发性聋听力下降大多较轻,预后较其他类型的突发性聋为佳,如及时治疗可以获得满意疗效,激素的应用能够显著提高低频突发性聋的治疗效果。     

中西药物联合针刺治疗突发性耳聋效果观察

目的 观察中西药物联合针刺治疗突发性耳聋的效果。方法 107例突发性耳聋患者按随机数字表法分为中西药联合针刺组(中西药组)37例、中药联合针刺组(中药组)35例与西药联合针刺组(西药组)35例。分别采用相应治疗。结果 中西药组疗效最好,中药组与西药组疗效接近。所有患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论 中西药联合针刺法治疗突发性耳聋安全有效。     

凯时对突发性聋的疗效观察

目的 探讨凯时对突发性聋的疗效.方法 将120例突发性聋患者随机分两组,实验组予以凯时治疗,静脉推注10 μg,1次/d,治疗10d.对照组采用低分子右旋糖酐治疗,静脉点滴500ml,1次/d,治疗10d.结果 实验组治疗突发性聋有效率为75%,而对照组有效率为56.6%.实验组的疗效明显高于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 凯时是治疗突发性聋的有效药物.     

鼓室内注射地塞米松联合静脉注射用药与其他治疗方法对突发性感音神经性聋患者疗效的回顾性研究

目的比较鼓室内注射地塞米松联合静脉注射用药与其他治疗方法对突发性感音神经性聋疗效及预后的差异。方法对2017年1月～2019年9月在我院诊断突发性感音神经性聋并进行治疗的245例患者进行研究。所有患者均严格参照突发性聋诊断和治疗指南(2015)入组,分组包括常规静脉给药、单纯鼓室内注射地塞米松、静脉注射与鼓室内注射地塞米松联合应用。根据治疗前后恢复效果应用SPSS19.0统计软件对各组特征及疗效进行比较。结果常规静脉给药、单纯鼓室内注射地塞米松、静脉注射与鼓室内注射地塞米松联合应用中患者的性别、年龄、伴随症状、患病侧别、分型及严重程度比较差异均无统计学意义(P 0.05)。三组间有效率比较差异有统计学意义(P 0.05),进一步两两比较发现突发性聋患者联合用药组有效率为90.29%,明显高于常规静脉给药组的71.67%及单纯鼓室内注射组的48.78%,进一步将不同分型的突聋患者有效率在各组间进行比较,显示高频下降型与平坦型患者的疗效有效率在各组间差异有统计学意义(P 0.05),联合用药组有效率高于常规静脉给药组及单纯鼓室内注射组;而低频下降型与全聋型患者的疗效有效率在各组间差异无统计学意义(P 0.05)。结论鼓室内注射地塞米松与静脉注射联合用药比之单纯静脉给药及单纯鼓室内注射能显著提高治疗的有效率。     

高压氧及药物治疗突发性耳聋72例临床分析

突发性耳聋(突聋)是突然发生、原因不明的感觉神经性聋 ,目 前尚无特异的治疗方法。我院近年采用高压氧(HBO)及药物综合治疗突聋,并与单纯药物治 疗进行对照,疗效满意,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 72例(82耳)中,男40例(44耳),女32例(38耳),右侧34 耳,左 侧38耳,双侧10耳。年龄最小8岁,最大67岁,平均44.62岁,40岁以上53例(73.6%),病 程最短2小时,最长30天,平均病程8天。伴眩晕21例,耳鸣27例,两者均有24例。1.2 病例选择 选择1988～1993年收入院的部分资料较完整病例,随机分为(1) 高压氧组(药物加高压氧)39例(4…     

中西医结合治疗突发性聋的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗突发性聋的疗效。方法:将68例突发性聋分为治疗组与对照组,均给予综合治疗,治疗组加服通窍活血中药。结果:治疗组疗效优于对照组。结论:突发性聋加服中药治疗,疗效显著。