兰州市男男性接触人群艾滋病现况调查研究

目的分析兰州市男男性接触人群（MSM）艾滋病（AIDS）流行特点和流行趋势,为制定该人群艾滋病预防和控制策略提供科学依据。方法采用MSM志愿者＂滚雪球＂的方法对200名出入酒吧和洗浴场所的男男性接触者进行问卷调查及血清学检测。结果联合国大会艾滋病特别会议（United Nations General Assembly Special Session on HIV/AIDS,UNGASS）指标知晓率为37.0%;共发现人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者14例,感染率为7.0%,梅毒25例,感染率为12.5%;最近半年发生肛交性行为的比例为78.7%,最近一次安全套使用率为76.4%,安全套坚持使用率为49.0%;性伴数半年内少则1人,多则40人。结论兰州市男男性接触人群HIV感染率呈现快速增长趋势,与HIV感染相关联的梅毒感染率也很高,安全套使用率不高,应该加大MSM人群艾滋病预防知识宣传和高危行为干预的力度。     

重庆市男男性接触人群高危行为和性病艾滋病感染率调查

目的了解男男性接触人群(MSM)高危行为情况及其HIV感染状况,为制定针对MSM的干预策略提供科学依据。方法通过滚雪球的方式招募男男性接触者进行面对面的问卷调查,采其静脉血5ml检测HIV抗体和梅毒抗体。资料经SPSS 12.0进行统计分析。结果共计调查了1000名MSM,平均年龄(27.8±9.1)岁。调查结果显示,MSM发生首次性行为的平均年龄是(18.8±3.4),发生首次性行为的性伴56.8%是男性。近6个月有78.6%的MSM与男性有过肛交性行为,男性性伴数平均是3.7人,最近6个月与男性发生肛交时,只有31.8%的MSM每次都使用了安全套。HIV感染率为10.4%,梅毒感染率为9.3%。结论MSM HIV和梅毒感染率高,多性伴和发生肛交时安全套使用率低,将可能促进艾滋病在MSM中的快速蔓延;针对MSM的监测,干预工作亟待加强。     

男男性接触人群的特征及其艾滋病防治研究进展

随着对艾滋病的研究,发现男男性接触者已成为我国艾滋病流行的三大核心人群之一。由于该人群受到社会传统文化的影响,使其具有特殊性,为该人群的防治工作带来了巨大困难。本文通过对男男性接触者人群流行病学特征、艾滋病流行趋势进行概述,充分了解男男性接触者的分布情况、性行为特征、艾滋病流行情况以及干预情况。希望能为今后男男性接触者的研究和干预工作提供参考,以控制该人群疫情的发展。     

佛山市男男性接触人群艾滋病同伴教育近期效果评估

目的评估近期内采用同伴教育手段对男男性接触(MSM)人群在预防、控制艾滋病方面的效果。方法 2010年3~10月对佛山市MSM人群采用艾滋病同伴教育行为干预手段,并分别对同伴教育前和同伴教育后的MSM人群相关艾滋病调查情况进行统计分析。结果同伴教育扩大了MSM各类人群干预覆盖面,总干预人数增加了184.01%,并成为主要干预手段;实施同伴教育前后该人群艾滋病知晓率均保持在较高水平,且同伴教育前后该人群高危性行为改变无显著性差异;同伴教育后检测人数上升,掌握该人群的H IV感染率为9.13%。结论短期内同伴教育对改变MSM的艾滋病高危行为的影响作用有限,但对扩大不同亚群MSM的干预规模以及提高该人群的艾滋病检测率具有积极推动作用,并为长期开展MSM艾滋病综合防治奠定了良好基础。     

洛阳市男男性接触人群艾滋病病毒感染流行病学特征分析

目的了解洛阳市MSM人群艾滋病感染率及其特征。方法对洛阳市不同场所的555名MSM人群进行问卷调查,并采集血液标本进行HIV抗体检测。结果 555名MSM人群检测出HIV抗体阳性13例,感染率为2.34%;不同场所来源MSM人群均检测出HIV阳性,但感染率差异无统计学意义。洛阳市MSM人群以网络来源为主,艾滋病知晓率较低,危险行为比例较高,每次性行为均使用安全套的比例为39.07%。结论洛阳市MSM人群艾滋病感染较高,应采取有针对性的干预措施。     

男男性接触人群艾滋病防治的思考

针对男男性接触人群（MSM）艾滋病感染情况和促进艾滋病在MSM中传播和蔓延的因素进行了讨论,提出了针对MSM的艾滋病防治策略,包括营造良好的政策环境,充分发挥志愿者和非政府组织的积极性和作用,切实落实有效的干预措施等,从而有效地遏制艾滋病在MSM中的传播和蔓延。     

2008-2010年佛山市男男性接触人群艾滋病流行状况与防控对策

目的对佛山市男男性接触人群艾滋病流行情况进行分析,并探讨预防控制的策略。方法 2008-2010年通过哨点监测,对佛山市男男性接触人群进行艾滋病相关危险因素、相关知晓率及血清学调查,并对结果进行分析。结论 2008、2009及2010年佛山市男男性接触人群艾滋病病毒感染率分别为3.37%、5.88%、9.13%;最近6个月肛交每次使用安全套的比例仅为33.71%、42.88%及49.55%;艾滋病知晓率逐年有所上升,2010年较2008年上升了14.92%,达85.71%。结论佛山市男男性接触人群的艾滋病感染正处于快速增长期,已成为当前与今后艾滋病预防控制的重点。下一步将通过扩大男男性接触人群自愿咨询检测规模、加强高危行为干预、安全套推广、同伴教育、感染者关怀等综合措施遏制艾滋病在该人群的流行。     

柳州市131例男男性接触者艾滋病高危行为现况调查

目的 了解柳州市男男性接触者(MSM)人口学与艾滋病危险行为状况及特点,为今后行为干预提供理论依据. 方法 通过对柳州市部分同志场所、公共娱乐场所等131名同志志愿者进行问卷调查并收集整理资料进行分析. 结果 131名男男性接触者中,年龄最小15岁,最大35岁,平均年龄23岁;职业以学生(29%)和个体与自由职业(23%)为主.42.0%曾提供过有偿性服务,服务对象为男性占58.2%,为女性占11.8%,两者兼有占30.0%;过去6个月发生同性性接触时,每次均使用安全套占45.3%;本次调查的男男性接触者中,没有人做过皮肤性病专科检查,71.1%愿意接受免费性病艾滋病检查;怀疑自己得了性病,81%首选去正规医院,但仍有6%自己买药吃,6%去私人诊所.结论 柳州市MSM人群以20～29岁为主,为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播,加大力度对MSM人群的干预,通过政府专业机构的指导和志愿者共同参与,积极主动地开展艾滋病的干预工作,是一种有效的防艾措施.     

400例男男性接触者性病艾滋病血清学检测分析

男男性接触者（MSM）人群是公认的最易感染性病艾滋病的三大核心人群之一,按照估计MSM占成年男性的3-4%来推算,我国大约有MSM2000万。承德,地近京津,背靠蒙辽,是首批24个国家历史文化名城之一、中国十大风景名胜。     

中小城市男男性接触者艾滋病知识情况调查

目的深入了解中小城市男男性接触者(MSM)的艾滋病相关知识情况,为开展针对性的干预提供依据。方法采用滚雪球抽样法和方便抽样法选择对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共回收有效问卷214份,平均年龄32±11.02岁,文化程度、婚姻状况、职业、经济状况等因素与艾滋病相关知识掌握程度间不存在明显联系,但年龄、是否上网、性伴侣数多少等因素可影响艾滋病相关知识的掌握。调查对象的知识主要来自大众媒体的宣传。结论中小城市MSM艾滋病相关知识仍处于较低水平,年龄、上网情况、性伴侣数量是其知识传播过程中的影响因素,制定针对性的干预计划,是提高MSM知识水平的重要环节。     

男男性接触者和艾滋病

艾滋病在我国已进入快速增长期 ,专家估计中国大陆 2 0 0 1年底已有艾滋病病毒 (ＨＩＶ )感染者85 0 0 0 0人 ,且感染者年增长 30 %～ 4 0 %。性接触是ＨＩＶ主要的传播途径之一 ,其中同性性接触的传播尤为明显[1] 。由于种种原因我国对同性性行为的情况了解较少 ,其相关的防制措施更显薄弱。本文拟就我国男男性接触者的概况、与艾滋病的关系及其可能干预方案 ,作一初步讨论。1　男男性接触者的定义和同性恋的诊断标准男男性接触者是指和男性发生性接触的男性(ｍｅｎｗｈｏｈａｖｅｓｅｘｗｉｔｈｍｅｎ ,ＭＳＭ ) ,包括四部分人 :男性同性…     

114例男男性接触者艾滋病高危行为调查

目的了解男男性接触者艾滋病危险行为状况，为行为干预提供依据。方法收集整理同志酒吧里114例男男性接触者的资料。结果114例男男性接触者中，年龄最小17岁，最大47岁，平均年龄24岁；文化程度以中学（专）为主，绝大部分未婚。22．8％第1次性接触对象为男性，33．3％与同性有稳定的性接触，过去1个月与非固定同性性伴接触次数大部分〈5次，性伴侣中商业性伴占14．0％，一夜情占46．5％；36．0％曾提供过有偿性服务，服务对象为男性占43．9％，为女性占19．5％，两者兼有占36．6％；过去6个月发生同性性接触时，每次均使用安全套仅占31．6％；34．2％男男性接触者曾做过皮肤性病专科检查，71．1％愿意接受免费性病艾滋病检查；怀疑自己得了性病，75．4％首选去政府公立医院，但仍有18．4％自己买药吃，13．2％去私人诊所。结论为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播，必须加大力度，通过政府、专业机构和志愿者共同努力，开展有针对性的干预活动。     

深圳市男男性接触者艾滋病知识态度行为调查

目的 了解深圳市男男性接触者（MSM）艾滋病相关知识、态度及危险行为状况，为制定预防控制措施提供依据。方法 采用统一的调查表进行问卷调查。结果 调查对象平均年龄25.9岁，来自全国各地，未婚居多。艾滋病知识缺乏，安全套使用率低。普遍存在性滥交，有偿性服务比较普遍。58.3%调查对象认为MSM应该享有同等社会地位，心理压仰普遍存在。结论 艾滋病极有可能在此人群中流行，应尽快采取措施加强预防，要对MSM人群给予更多关爱。     

西安市男男性接触人群艾滋病感染状况及影响因素分析

目的 了解西安市男男性接触(men who have sex with men,MSM)人群HIV感染现况及危险因素,为制定艾滋病防控有效干预策略提供依据.方法 通过横断面调查的方法,2016-2019年对1600名MSM人群进行问卷调查及血清学检测.结果 西安市MSM人群陕西省户籍占79.31％,未婚占79.06％,...     

宣化区男男性接触者艾滋病感染及高危行为状况调查研究

目的调查宣化区男男性接触者(men who have sex with men,MSM)艾滋病感染和高危行为现状,提出针对性防控工作策略。方法在不同行业选定志愿者,以滚雪球方法选取142名MSM为研究对象,采用一对一匿名问卷调查方式开展调查。结果 MSM高中以上文化程度占63%;38%未婚;肛交时安全套使用率低,口交时无人使用安全套,26%与女性发生过性行为;抗-HIV检测阳性8例,感染率为5.63%。结论宣化区MSM艾滋病感染率较高;从多种行业中招募志愿者可作为扩大MSM人群高危行为干预和监测覆盖率的一种工作策略。     

114例男男性接触者艾滋病高危行为调查

目的 了解男男性接触者艾滋病危险行为状况,为行为干预提供依据.方法 收集整理同志酒吧里114例男男性接触者的资料.结果 114例男男性接触者中,年龄最小17岁,最大47岁,平均年龄24岁;文化程度以中学(专)为主,绝大部分未婚.22.8%第1次性接触对象为男性,33.3%与同性有稳定的性接触,过去1个月与非固定同性性伴接触次数大部分＜5次,性伴侣中商业性伴占14.0%,一夜情占46.5%;36.0%曾提供过有偿性服务,服务对象为男性占43.9%,为女性占19.5%,两者兼有占36.6%;过去6个月发生同性性接触时,每次均使用安全套仅占31.6%;34.2%男男性接触者曾做过皮肤性病专科检查,71.1%愿意接受免费性病艾滋病检查;怀疑自己得了性病,75.4%首选去政府公立医院,但仍有18.4%自己买药吃,13.2%去私人诊所.结论 为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播,必须加大力度,通过政府、专业机构和志愿者共同努力,开展有针对性的干预活动.     

男男性行为人群艾滋病感染的影响因素研究进展

男男性行为人群艾滋病感染率逐年上升,已成为艾滋病传播的重点高危人群,越来越受到研究者的重视。本文拟对男男性行为人群艾滋病感染的流行特征和该人群受社会文化、新型毒品滥用、互联网运用以及歧视感知等因素影响的研究进展进行综述,并提出了相关的建议, 旨在为提高MSM人群HIV干预效果、发挥干预常态机制和策略措施提供依据。     

男男性接触人群艾滋病高危行为互联网QQ干预效果

目的 了解普宁市男男性接触者人群(MSM)的基本情况,利用互联网QQ对MSM进行艾滋病高危行为干预并评价干预效果,探讨互联网QQ干预模式的可行性,为基层县市提供借鉴经验.方法 建立项目专用QQ群,在普宁市采用同伴推动抽样法(RDS)招募MSM作为干预对象加入该QQ群,通过互联网在QQ群内进行调查及干预,对干预效果进行评价,评价内容包括艾滋病知识知晓率、安全套使用情况、求医意识及行为变化等.结果 干预前与干预后分别调查58、54人.艾滋病相关知识总知晓率由干预前的62.07％提高到干预后的88.89％(P＜0.01);最近一次与男性发生肛交性行为时安全套使用率由干预前的18.97％提高到干预后的40.74％ (P＜0.05),近3个月来与男性发生肛交性行为时每次都使用安全套的比例由于预前的10.34％提高到干预后的31.48％(P＜0.01);如果出现生殖器破损或HIV病毒感染相关症状时,调查对象打算“到合法正规医院就诊”的比例从干预前的53.45％上升到干预后的85.19％ (P＜0.01).干预前后比较差异均有统计学意义.结论 采用互联网QQ对MSM进行艾滋病高危行为干预效果显著,有推广及借鉴价值.     

深圳市男男性工作者艾滋病性病KABP调查

目的了解男男性工作者（MB）艾滋病性病KABP现状，探索该人群在STD／HIV传播中的桥梁作用。方法由调查员深入到MB活动场所开展外展服务，在知情同意原则下，进行艾滋病性病KABP问卷调查。结果调查对象的性取向以同性恋者和双性恋者为主，分别占50．7％和39．1％。艾滋病知晓率低。大多数MB认为自己现在和将来感染艾滋病的机会一般或颇小。超过六成MB认为安全套可以有效预防艾滋病。最近一年，近三成MB与女性发生性接触，且过去一年，7．5％的MB的太太或固定女友染上性病。与男性初次性交年龄最小13岁，最大28岁。与男性发生性行为方式，肛交列于首位，其余依次为口交、打飞机、指交；最近半年，约三成的MB同时为男性和女性提供性服务，而不论为男性还是为女性提供性服务，每次用安全套比例均不超过50％；最近一年，11．6％MB曾感染性病，不到半数的MB做过HIV检测，不到三成的MB接受过预防艾滋病教育，超过三成的MB服用过精神科药物，超过三成的MB在有性行为前经常喝酒，超过六成的MB与男性伴口交时不使用安全套。结论MB是HIV传播的桥梁人群，应加强主动监测。     

男男性接触人群高危行为干预效果分析

目的对3家男男性接触人群（MSM）活动所在场所进行干预前、后的数据进行分析。方法选择数个MSM场所实施所谓联合营销干预模式,模式实施前进行基线调查,实施该模式1年后再次横断面调查,评估干预效果。结果实施综合干预后MSM人群艾滋病知晓率由69.0%提高到75.0%,与异性性行为从不使用安全套比例从40.2%下降到8.7%,通过接受安全套宣传、艾滋病咨询或检测这种干预方式比例明显提高。结论联合营销干预模式不失为行之有效并可以推广的模式,但行为干预必须持续地开展。