2009年本刊可直接用英文缩写的常用词汇

经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP） 经内镜乳头括约肌切开术（EST） 内镜超声检查术（EUS）     

《中华消化内镜杂志》2014年可直接使用英文缩写的常用词汇

ERCP（经内镜逆行胰胆管造影术） EST（经内镜乳头括约肌切开术） EUS（内镜超声检查术）     

《中华消化内镜杂志》2013年可直接使用英文缩写的常用词汇

经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）经内镜乳头括约肌切开术（EST）内镜超声检查术（EUS）     

2009年本刊可直接用英文缩写的常用词汇

经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP） 经内镜乳头括约肌切开术（EST） 内镜超声检查术（EUS） 内镜黏膜切除术（EMR）     

2009年本刊可直接用英文缩写的常用词汇

经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP） 经内镜乳头括约肌切开术（EST） 内镜超声检查术（EUS） 内镜黏膜切除术（EMR）     

《中华消化内镜杂志》2010年可直接使用英文缩写的常用词汇

经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP） 经内镜乳头括约肌切开术（EST） 内镜超声检查术（EUS） 内镜超声引导下细针抽吸术（EUS—FNA） 内镜下静脉曲张套扎术（EVL） 内镜黏膜切除术（EMR） 内镜黏膜下剥离术（ESD）     

《中华消化内镜杂志》2014年可直接使用英文缩写的常用词汇

ERCP（经内镜逆行胰胆管造影术） EST（经内镜乳头括约肌切开术） EUS（内镜超声检查术） EUS-FNA（内镜超声引导下细针抽吸术）     

《中华消化内镜杂志》2014年可直接使用英文缩写的常用词汇

ERCP（经内镜逆行胰胆管造影术） EST（经内镜乳头括约肌切开术） EUS（内镜超声检查术） EUS-FNA（内镜超声引导下细针抽吸术） EMR（内镜黏膜切除术） ESD（内镜黏膜下剥离术）     

内镜超声检查在内镜下乳头括约肌切开取石术前的应用

我们对33例已行内镜下乳头括约肌切开取石术（EST）治疗的患者进行了回顾性分析，比较术前体外超声、CT、ERCP、内镜超声（EUS）对胆总管结石特别是小结石诊断的符合率，探讨EST取石术前行EUS检查的必要性。[第一段]     

超声内镜诊断胆总管结石的护理配合与体会

目的探讨超声内镜（Endoscopic uhrasonography,EUS）诊断胆总管结石的护理配合。方法收集我院2009年9月至2011年9月临床怀疑胆总管结石行EUS检查的105例患者的临床资料,并总结护理体会。结果经EUS诊断,105例患者中胆总管结石83例,22例未见结石的患者中,经内镜下十二指肠乳头括约肌切开术（Endoscopic sphincteropapillotomy,EST）取出高位胆管结石2例;83例EUS诊断胆总管结石的患者中,1例经ERCP-4-EST未见结石。82例行ERCP＋EST检查的患者中,有3例并发轻度胰腺炎,10例出现高淀粉酶血症,经内科治疗后痊愈。所有行EUS检查的患者均未出现并发症。结论EUS检查属于无创性检查,相对简单及安全,掌握适应证及禁忌证,做好检查前访视、心理指导、检查中默契配合及检查后的精心护理可减轻患者痛苦,缩短检查时间,使检查顺利完成,保证患者安全。     

内镜超声检查在胃癌诊断和分期中的临床应用

目的评价内镜超声检查(EUS)对胃癌患者术前诊断和分期的准确性,以指导临床治疗方案的选择。方法22例经胃镜加活检病理检查确诊(17例)和疑诊为胃癌但常规活检阴性的患者(5例),同时行EUS、腹部螺旋CT检查,疑诊者在EUS检查的同时行EUS引导下细针穿刺活检(FNAB)以明确诊断。确定肿瘤侵犯深度(T)、局部淋巴结转移(N)、周围及远处器官转移(M)等分期情况,并与手术及病理对照,以评价EUS对胃癌诊断及TNM临床分期的准确性。结果5例疑诊者行EUS引导下FNAB全部成功取得肿瘤组织,病理诊断腺癌4例,印戒细胞癌1例。1例术前EUS诊断为T1N0M0期的患者行内镜下黏膜切除术,其余患者全部行外科胃癌根治术。与手术和病理结果比较,EUS对于TNM分期诊断总的敏感性和特异性分别为T:84.9%,74.2%;N:92.1%,77.1%;M:63.4%,87.5%。螺旋CT对于胃壁是否增厚及N、M分期的敏感性和特异性分别为T:27.3%,75%;N:31.5%,100%;M:50%,100%。其中EUS对于T和N分期的敏感性较CT高(P<0.05)。结论EUS术前评价胃癌临床分期具有显著的优越性,尤其是对于肿瘤侵犯深度和局部淋巴结转移的诊断,对指导临床治疗方案的选择及术后随访具有重要的参考价值。     

超声内镜对胆总管小结石的诊断价值

为评估超声内镜检查术（endoscopic ultrasonography,EUS）对胆总管小结石的诊断价值,纳入2018年1月—2021年7月在东南大学附属中大医院住院并诊断为可疑胆总管结石的患者60例。所有患者于同一次住院期间行EUS及磁共振胰胆管成像（magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP）。以经内镜逆行胰胆管造影、开腹探查或腹腔镜胆总管探查结果为金标准,比较EUS及MRCP对胆总管结石的诊断结果,计算2种检查方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果显示,60例患者中46例确诊胆总管结石,EUS诊断准确43例,MRCP诊断准确35例;14例患者证实胆总管结石阴性,EUS诊断准确12例,MRCP诊断准确13例。EUS诊断灵敏度明显高于MRCP［93.48%（43/46）比76.09%（35/46）,χ2=4.128,P=0.042］。结石直径≤1.0 cm者45例,其中EUS确诊42例,MRCP确诊34例（诊断准确率93.33%比75.56%,χ2=4.145,P=0.042）;直径≤0.8 cm者39例,其中EUS确诊36例,MRCP确诊28例（诊断准确率92.31%比71.79%,χ2=4.266,P=0.039）;直径≤0.5 cm者26例,其中EUS确诊24例,MRCP确诊16例（诊断准确率92.31%比61.54%,χ2=5.038,P=0.021）。在胆总管结石的诊断方面,EUS有明显的诊断优势,且诊断准确性不受结石大小的影响,因此对于临床高度怀疑胆总管结石但MRCP结果阴性的患者,需进一步行EUS。     

超声内镜诊断胆总管结石的临床价值分析

目的比较超声内镜（EUS）与B型超声波（US）、CT、磁共振胰胆管成像（MRCP）、内镜逆行胰胆管造影（ERCP）诊断胆总管结石的临床价值。方法对经手术及病理证实的96例胆总管结石患者的EUS、US、CT、MRCP、ERCP检查进行回顾性分析,比较其诊断胆总管结石的敏感性、特异性、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）及准确率。结果 EUS诊断敏感性、特异性、PPV、NPV及准确率均显著高于US（P〈0.05）,敏感性和准确率均显著高于CT（P〈0.05）,各项诊断指标与MRCP和ERCP比较无显著差异。结论 EUS诊断胆总管结石具有准确性和安全性高等优点,与US、CT、MRCP及ERCP相比具有一定优势。     

《中华消化内镜杂志》2011年可直接使用英文缩写的常用词汇

经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP） 磁共振胰胆管成像术（MRCP） 一氧化氮（NO） 经内镜乳头括约肌切开术（EST） 窄带成像技术（NBI） 动脉血氧分压（PaO2） 内镜超声检查术（EUS） 胃食管反流病（GERD） 动脉血二氧化碳分压（PaCO2）     

《中华消化内镜杂志》2014年可直接使用英文缩写的常用词汇

ERCP（经内镜逆行胰胆管造影术） MRCP（磁共振胰胆管成像术） N0（一氧化氮） EST（经内镜乳头括约肌切开术） NBI（窄带成像技术） PaO2（动脉血氧分压） EUS（内镜超声检查术） GERD（胃食管反流病） PaCO2（动脉血二氧化碳分压）     

内镜超声检查术对十二指肠隆起性病变的诊治价值

内镜超声检查术（endoscopic ultrasonograghy，EUS）的临床应用使我们对消化道疾病的诊断水平和质量大大提高。我们采用微型超声探头对169例常规胃镜拟诊为十二指肠隆起性病变患者进行了EUS检查，探讨EUS对十二指肠隆起性病变的诊治价值。[第一段]     

窄带成像技术联合超声内镜在壶腹部肿瘤中的诊疗价值

目的 前瞻性研究窄带成像技术(NBI)联合超声内镜(EUS)在壶腹部肿瘤中的诊疗价值。方法 21名影像学或内镜检查怀疑壶腹部病变的患者入选此研究,所有患者均行NBI及EUS检查,20名患者行术前活检,根据术前检查预测壶腹部肿瘤性质并选择合适的手术方式,手术切下的标本进行组织病理学检查以最终确诊。结果 NBI联合EUS诊断壶腹部恶性肿瘤的敏感性为94.12%,特异性为100%,准确度为95.24%,阳性预测值为100%,阴性预测值为80%。术前活检诊断壶腹部恶性肿瘤的敏感性为41.18%,特异性为100%,准确度为50%,阳性预测值为100%,阴性预测值为23.08%。NBI联合EUS诊断壶腹部恶性肿瘤的准确性明显高于术前活检,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 NBI联合EUS检查可以较准确的在术前评估壶腹部肿瘤的良恶性,较术前活检有明显优势,可以更好地指导手术方式的选择。     

超声内镜在大肠癌诊断及微创治疗中的应用

目的探讨超声内镜(endoscopic ultrasonography,EUS)在大肠癌TNM分期及微创治疗中的应用价值。方法对23例经内镜或腹腔镜手术切除的大肠癌患者术前行EUS检查,术后常规病理检查,以病理诊断为金标准对EUS进行评价。结果 EUS对大肠癌T分期的总准确率为80.6%,其中对T1期的准确率为100.0%,T2期的准确率为68.8%,T3期的准确率为90.0%;以N0为N-组,N1+N2为N+组,对N分期的准确率为77.4%,敏感度和特异度分别为58.3%和89.5%,阳性预测值为77.8%,阴性预测值为77.3%,Youden指数为0.478。结论 EUS对大肠癌T1、T3和N分期的判断有较高的准确率,术前EUS检查可为大肠癌治疗方式的选择提供指导。     

胶囊内镜对不明原因消化道出血诊断价值的评估

背景：对于不明原因消化道出血（OGIB），胶囊内镜是一种有价值的诊断方法。但迄今为止，该技术在OGIB诊断中应用的研究多限于小样本病例。目的：评价胶囊内镜对OGIB的诊断价值，确定其敏感性，特异性，阳性，阴性预测值和总诊断率。方法：2002年5月-2005年1月，对连续选取的91例OGIB患者行胶囊内镜检查94次，对胶囊排出时间，再检查，治疗，再出血，依从性和并发症等情况进行随访观察。结果：胶囊内镜检查的阳性率为74.7%，疑诊率为11.0%，阴性率为14.3%。其诊断OGIB的敏感性，特异性以及阳性，阴性预测值分别为94.6%、88.9%和80.0%，总诊断率为93.8%。检查过程中仅1例（1.1%）患者发生胶囊滞留，后经手术取出并证实为克罗恩病所致的肠腔狭窄。结论：胶囊内镜对于OGIB是一种有效而安全的检查手段，迟早行胶囊内镜检查可使患者早日明确诊断并得到及时治疗，从而改善预后。     

胶囊内镜在不明原因消化道出血诊断中的应用

背景：胶囊内镜是明确不明原因消化道出血（OGIB）的检查手段之一,其诊断率可能受到检查时机和出血自然病程的影响。目的：探讨胶囊内镜在OGIB诊断中的应用价值和最佳检查时机。方法：收集2010年10月～2012年6月厦门大学附属中山医院46例接受胶囊内镜检查的OGIB患者。回顾性分析胶囊内镜检查诊断OGIB的阳性率、疑诊率、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值,比较不同检查时机对OGIB检出率的影响。结果：胶囊内镜检查诊断OGIB的阳性率为71．7％,疑诊率为13．0％,阴性率为15．2％,诊断敏感性、特异性以及阳性预测值、阴性预测值分别为96．3％、75．0％、92．9％、85．7％。活动性出血组的检出率显著高于出血停止组（96．3％对68．4％,P=0．030）,显性出血者的检出率与隐性出血者相比差异无统计学意义（100％对75．0％,P=0．148）。出血停止≤2周者的检出率显著高于出血停止〉2周者（90．9％对37．5％,P=0．041）。结论：胶囊内镜是诊断OGIB的一种安全、有效的检查手段,出血后尽早行胶囊内镜检查可能提高阳性诊断率并为进一步干预创造条件。