家用血糖仪 会用很重要

今年母亲节,糖尿病患者刘女士收到了女儿送的礼物——血糖仪。这时身边的病友却给她泼了一盆冷水:报上说血糖仪试纸会受其他物质干扰,结果靠不住!随着糖尿病队伍的日益壮大,血糖仪走进了越来越多的百姓家庭。其实,血糖仪到底好不好     

监测血糖，采静脉血好还是末梢血好?

我今年55岁,自从被诊断为糖尿病后一直注意控制饮食、坚持服药和体育锻炼。最近女儿又买来血糖仪让我监测血糖。可听邻居讲,血糖仪测血糖没有在医院抽静脉血准确。请问是这样吗?浙江范锋     

调查显示：只有半数糖尿病人使用血糖仪

53%糖尿病人使用血糖仪记者调查:受访对象中使用血糖仪的糖尿病人达53%。这其中有自己看到广告后主动买的,有住院时医院推荐购买的,还有就是别人赠送的。没有使用血糖仪的糖尿病人大都觉得血糖仪的结果不可靠。一位66岁的老人对记者说,自己患糖尿病已经20年了,总是被推荐购买血糖仪,但自己坚决不买。她觉得"那东西容易让人受刺激,血糖的变化本来就大,累了、急了就高了,自己再一测就更急了."     

说说血糖仪这些事

家用血糖仪的选购与使用 在糖尿病治疗的"五驾"马车中,自我血糖监测是其中一个重要组成部分,若患者拥有一台小小的血糖仪.便用不着三天两头往医院里跑,足不出户就可以完成血糖监测.看似一台小小的血糖仪,选购技巧可不少,一般来说,选购时要考虑以下五个因素:     

偏瘫，低血糖惹的祸

刘老汉有十多年的糖尿病病史，长期口服二甲双胍。今年，女儿给他买了台血糖仪。他想，这下检测血糖方便了，于是自己天天在家测，连续测了几天，血糖都偏高。刘老汉见血糖控制得不好，就加大药量，服了比平时多一倍的药。     

低血糖惹出的偏瘫

刘老汉有十多年的糖尿病病史，长期口服二甲双胍。今年，女儿给他买了台血糖仪。他想，这下检测血糖方便了，于是自己天天在家测，连续测了几天，血糖都偏高。刘老汉见血糖控制得不好，就加大药量，服了比平时多一倍的药。     

不同抗凝剂对血糖检测结果的影响

目的:探讨肝素和EDTA抗凝血POCT血糖仪血糖(Glu )检测结果是否存在差异.方法:采集两种抗凝血,用6台POCT血糖仪(简称"仪器1～6")和全自动干化学仪(简称"干化学仪")分别检测血糖,以干化学仪检测值为"标准",将两种抗凝血POCT血糖仪检测结果与之比较,计算偏差,以体外诊断检验系统自测用血糖监测系统通用技术条件(简称"通用技术条件"GBT19634-2005)为依据,Glu>4.2mmolL,相对偏差≤20%结果为合格.Glu≤4.2 mmolL,绝对偏差＜0.83 mmolL为合格,本次比对以每台仪器>80%检测结果合格为该血糖仪合格判断标准.然后对每台POCT血糖仪肝素和EDTA抗凝血检测结果作相关分析.结果:Glu＞4.2 mmolL时,仪器1～6肝素抗凝血与"标准"最小偏差0.5%,最大偏差28.6%.EDTA抗凝血与"标准"最小偏差0.2%,最大偏差26.8%.Glu≤4.2 mmolL时,各台仪器两种抗凝剂检测值与"标准"均小于0.83 mmolL.仪器1～6肝素抗凝静脉血(Y)和EDTA抗凝静脉血(X)相关系数r2＞0.95 (P＜0.01).结论:结果提示,肝素和EDTA抗凝血POCT血糖仪检测结果无明显差异.EDTA与肝素2种抗凝剂对血浆葡萄糖的检测结果无显著影响.     

说说血糖仪这些事

<正>家用血糖仪的选购与使用在糖尿病治疗的"五驾"马车中,自我血糖监测是其中一个重要组成部分,若患者拥有一台小小的血糖仪。便用不着三天两头往医院里跑,足不出户就可以完成血糖监测。看似一台小小的血糖     

血糖仪质量控制管理信息系统的设计与实现

目的:设计与构建血糖仪质量控制管理信息系统,实现血糖仪质量控制的动态管理。方法:针对现有便携式血糖仪在使用过程中存在的问题,分析目前医院血糖仪质量控制管理模式和方法后,提出质量控制管理信息系统的设计方案。结果:系统功能包括血糖仪台帐信息管理、质量控制记录管理、生化比对结果管理、管理规程及相关制度管理以及仪器在使用过程中的耗品管理。结论:通过血糖仪质量控制管理信息系统的应用,确保了临床安全有效使用。     

血糖仪的发展史

正血糖仪的发明者为汤姆-克莱曼斯。他于1966年开始研究血糖仪,1968年首先开发出了几台血糖仪的模型并于当年的四月份申请专利。此测量血糖的仪器为Ames Reflectnce Meter由Ames(拜尔)公司生产。当时的价格折合人民币大约4100元。第一代血糖仪:水洗式血糖仪第一台真正商业化的血糖仪Dextrometer是由Ames公司于1979年推出的,售价为人民币3200     

血糖仪正确使用体会

血糖监测在糖尿病管理中占有很重要的地位.目前血糖监测主要依赖血糖仪来完成,因其操作简便、快捷、准确,已深受广大患者及医护人员的喜爱和推崇.麻雀虽小,五脏俱全,小小血糖仪也包含了完整的采血、检测、分析等系统,甚至被称作"血糖监测系统".     

快速血糖仪与全自动生化仪比对试验及其质量管理研究

目的了解便携式血糖仪检测的质量,规范便携式血糖仪管理。方法对56台血糖仪进行重复性试验测试,并与OLYMPUS AU640全自动生化分析仪进行比对试验,对其结果进行分析与质量管理探讨。结果 56台血糖仪中,有9台对部分样本的重复性测试不合格,1台强生血糖仪检测4号样本（6.40 mmol/L）最大相差为12.03%,3台伯乐血糖仪检测6号样本（14.59 mmol/L）最大相差大于10%,5台伯乐血糖仪检测7号样本（9.06 mmol/L）最大相差大于10%;但56台血糖仪准确度检测都合格。结论 56台便携式血糖仪检测质量总体上是可靠的,完善的管理制度是保证血糖仪检验质量的重要措施。     

基于FOCUS-PDCA构建院内POCT血糖质量管理体系

运用FOCUS-PDCA分析我院POCT血糖仪管理工作的始末环节,查找POCT血糖仪质量管理系统化建设的关键影响因素。通过完善和落实POCT血糖仪的管理制度,改进和优化血糖仪管理流程,建立POCT血糖仪质量管理信息平台,并将POCT血糖仪质量管理上升至全院质量管理的重点环节,最终在患者安全、工作效率、经济社会效益均取得良好成效。     

便携式血糖仪的量值溯源问题探讨

目的:探讨便携式血糖仪量值溯源的问题。方法:采用美国国家标准物质中心的血糖标准物质SRM965b和各血糖仪生产厂家的质控品,对主要品牌的便携式血糖仪在不同浓度区间进行了校准。结果:计算出便携式血糖仪的主要计量性能参数;质控品结果虽然均在范围内,但不同公司间不能通用。结论:血糖标准物质SRM965b作为参考物质为血糖仪的量值溯源提供依据,需要进一步的研究。     

便携式血糖仪的性能验证

目的 探讨便携式血糖仪性能评价的方法,为便携式血糖仪的验收、维修后验证等质量管理提供依据.方法 参考《便携式血糖仪临床操作和质量管理规范中国专家共识》等文件的要求,以新鲜肝素钠抗凝静脉全血标本为实验样本,对便携式血糖仪检测血糖的精密度、准确度及线性范围进行验证.结果 该便携式血糖仪的精密度和准确度均符合《便携式血糖仪临...     

家用血糖仪的正确使用方法

阐述了家用血糖仪的原理、结果影响因素、使用中的注意事项等问题,探讨了家用血糖仪的正确使用方法,降低监测结果的误差,为有效监测血糖和调整治疗计划提供科学、准确的参考。提出了发明一种快速血糖仪对于糖尿病患者具有重要的意义。     

便携式血糖仪的规范化管理实践

目的：规范便携式血糖仪在临床中的应用,提高血糖检测质量和检测水平。方法：成立统一的便携式血糖仪管理小组,同一医疗单元的便携式血糖仪统一型号,并进行全面的生化比对分析,使用中制定统一的标准操作规程,加强使用人员的培训,定期进行室内及室间质控。结果：医院人员的便携式血糖仪知识掌握率、操作使用合格率及结果检查合格率均大幅上升。结论：规范的管理体系为便携式血糖仪检测结果的可靠性提供了保障。     

血糖仪“不准”,谁之过？

如今,许多糖尿病患者自己都备有血糖仪,这其中也有不少人对血糖仪的准确性持怀疑态度。这种怀疑往往来自于血糖仪测的数值跟医院检验科静脉血糖测定结果不全一致。那么,究竟是血糖仪质量有问题？还是另有他因？要回答这个问题，我们先要了解血糖仪产生误差可能有哪些原因。     

家用血糖检测仪的选购

随着各种糖尿病知识普及、糖尿病教育活动地层开,很多自我保健意识比较强的病人已经准备购买血糖仪进行糖尿病的自我监测和自我管理。面对市场上品种纷杂的血糖仪,如何选购一台方便,实用的血糖仪呢?在这里我们给您介绍一下血糖仪的选购要点。选购血糖仪应主要从仪器的原理、准确     

25台POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析

目的:定期监测全院25台床旁检验血糖仪(以下简称POCT血糖仪)检测结果与贝克曼生化分析仪血糖测定结果的一致性,全面了解医院各病区血糖测定值之间的差异。方法:挑选10位空腹血糖在3.34~23.4 mmol/L(生化分析仪血糖检测结果)的患者,分别抽取EDTA抗凝全血和未抗凝血。EDTA抗凝血在POCT血糖仪测定血糖;不抗凝血在贝克曼DXC800生化分析仪测定血清葡萄糖,每份样本测定3次,取均值。经比对,21台POCT血糖仪与生化分析仪测定值偏倚<20%。对21台仪器按使用年限编号排序,按规则抽样5台,用卫生部POCT血糖室间质评物测定血糖,与卫生部临床检验中心室间质评回报结果的靶值比对,计算偏倚。结果:POCT血糖仪测定结果与生化分析仪测定结果比对,21台偏倚在1.1%~13.1%范围,4台仪器分别有3-4个浓度的测定值偏倚>20%(偏倚b ias22%~25%)。21台POCT血糖仪测定值变异系数(CV%)为3.4%~8.5%。抽样的5台POCT血糖仪与卫生部临床检验中心POCT血糖室间质评靶值(以下简称"靶值")的偏倚为0~11.4%。结论:25台POCT血糖仪中21台与生化分析仪血糖检测结果比对具有一致性,4台比对差异大。生化分析仪比POCT血糖仪检测结果偏高约7.2%-13.1%。抽样的5台POCT血糖仪与靶值之间的偏倚符合卫生部临床检验中心质评判定标准。