认知干预对结直肠癌患者不良情绪及应对方式的影响

目的观察认知干预对结直肠癌患者不良情绪及应对方式的影响。方法选取2014年6月~2015年11月在荆州市中心医院肛肠外科治疗的100例结直肠癌患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例患者,其中对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予认知干预。观察两组患者干预前后焦虑抑郁、睡眠质量和应对方式的改善情况。结果两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者SAS和SDS均较干预前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前面对、回避和屈服得分差异无统计学意义;干预后,观察组的面对得分高于对照组,回避和屈服得分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者睡眠质量各维度得分无明显差别;干预后,睡眠质量均较干预前改善,且观察组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知干预可明显改善结直肠癌患者的不良情绪和应对方式,提高患者的睡眠质量。     

综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响

目的探讨综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响。方法选取2012年1月—2015年1月在我院住院治疗的胆结石患者150例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予综合性的护理干预,对两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和护理满意率进行比较分析。结果两组患者入院时SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者手术前SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05),患者护理满意率明显高于对照组(P0.05),差异有显著性。结论综合性护理干预有助于显著改善胆结石患者术前不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

激励式心理干预在择期手术患者中的应用

目的探究激励式心理干预在择期手术患者中的应用效果。方法选取我院收治的需要进行择期手术的患者105例,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组。对照组49例,给予常规术前辅导,包括一般护理、饮食及作息时间调整、术前医疗常识讲解等;试验组56例,在常规术前辅导的基础上,采取激励式心理干预,包括入院后心理辅导、术前激励法等。比较两组手术前与手术后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL90)评分水平,并通过SPSS统计学分析软件进行分析。结果两组患者手术前SDS评分、SAS得分以及SCL90得分比较,差异无统计学意义(P0.05)。手术后两组患者SDS评分,SAS得分以及SCL90得分均降低(P0.05)。手术后与对照组相比,试验组SDS评分水平较低(38.81±10.29和46.79±11.32,P0.05),SAS得分水平较低(29.58±9.35和37.69±8.51,P0.05),试验组患者SCL90中躯体化、强迫状态、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等改善,得分较低(P0.05)。结论激励式心理干预可有效改善患者术前的忧郁、焦虑等不良情绪,大大提高患者对手术成功的信心,进而能较为配合地进行相关手术,做到良好的术前准备,对手术成功率有较好的影响。     

护理干预在中晚期鼻咽癌患者同步放化疗中的应用

目的探讨护理干预对中晚期鼻咽癌(NPC)同步放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法将45例行同步放化疗的中晚期NPC患者随机分为护理干预组和对照组。干预组在同步放化疗的基础上加用护理干预技术,而对照组仅采用同步放化疗。两组患者在治疗前、治疗后采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)进行问卷调查。结果治疗前两组患者SAS及SDS得分差异没有统计学意义(P>0.05)。干预组在治疗后SAS及SDS得分明显降低,而对照组在治疗后SAS及SDS没有显著变化,两组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中晚期鼻咽癌患者存在明显的心理障碍,护理干预可显著降低患者的焦虑、抑郁水平。     

心理护理对卵巢囊肿手术患者的影响分析

目的:探讨心理护理对卵巢囊肿手术患者精神状态的影响。方法:选择2014年5月至2015年10月在我院接受手术治疗的卵巢囊肿患者86例,按照患者的病历号将其分为两组,单数为实验组,双数为对照组,每组各43例患者。对照组患者接受围手术期常规护理,对照组患者在围手术期常规护理的基础上联合心理护理进行干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)对患者护理后的心理状态进行评估。结果:实验组患者护理后SAS评分结果为(32.8±5.6)分,对照组为(43.6±6.3)分,两组对比t=8.4,P0.05,数据差异具有统计学意义;实验组患者护理后SDS评分结果为(44.7±5.4)分,对照组为(49.5±5.1)分,两组对比t=4.2,P0.05,数据差异具有统计学意义。结论:对卵巢囊肿手术患者进行恰当的心理护理,可有效减少患者不良情绪的产生。     

护理干预对术后乳腺纤维瘤患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对术后乳腺纤维瘤患者心理状态的影响。方法随机选取在咸宁市某医院住院行手术治疗的90例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组,2组患者均给予手术治疗及常规护理,实验组在此基础上进行心理护理、饮食护理、伤口护理等综合护理干预。2组患者干预时间均为15d,分别在入院后第2天(干预前)和术后1周(干预后),采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、住院患者疾病不确定感量表(MUIS)对患者的心理状态进行评估。结果护理干预前,2组患者的SAS,SDS及MUIS评分比较,差异无统计学意义。护理干预后,2组患者的SAS,SDS,MUIS评分均低于干预前,差异具有统计学意义(P0.05),且实验组评分的下降幅度高于对照组(P0.05)。结论护理干预能够改善术后乳腺纤维瘤患者的抑郁、焦虑及疾病不确定感等消极情绪,提高了患者的生活质量,促进了疾病的康复。     

综合护理干预对颅脑外伤患者主要照顾者的影响

目的探讨综合护理干预对颅脑外伤患者主要照顾者的影响。方法选取2018年1-12月惠东县人民医院收治的颅脑外伤患者主要照顾者88例。根据随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组实施常规护理模式干预,观察组在对照组基础上实施综合护理模式干预。分别于患者干预前、干预后利用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)及照顾者准备度量表(CPS)评价主要照顾者心理状态、应对方式及准备度。结果干预前两组SAS、SDS评分均高于国内常模,两组间比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组SAS评分均低于干预前,且观察组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组CPS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组主要照顾者CPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效缓解颅脑外伤患者主要照顾者焦虑情绪,改善其应对方式,提高照顾者准备度。     

浅谈心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响

目的总结心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响。方法将80例围手术期乳腺癌患者随机分为对照组与干预组,两组患者均给予自尊量表(SES)、抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)的评定,对照组35例给予常规的护理,干预组45例在常规护理的前提下给予心理护理,对两组患者护理前后的SES、SDS以及SAS进行对比分析。结果干预组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异明显,存在统计学意义(P<0.05),对照组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论在围手术期乳腺癌患者给予心理护理,可以减轻患者心理上的负担,使患者获得理想的心理状况,有助于患者疾病的治疗及身体的康复。     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

心理干预对围手术期宫颈癌患者不良情绪及Cor、IL-2影响的研究

目的探讨心理干预对围手术期宫颈癌患者不良情绪及免疫状况的影响。方法将来自邢台市人民医院妇科的60例经病理确诊的宫颈癌患者,随机分为实验组与对照组各30例,实验组给予系统的心理干预,在术前1d、术后10填写问卷,内容包括患者一般资料、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depres-sion Scale,SDS)、社会支持(Social Support Rating Scale,SSRS)量表,并测量外周血中皮质醇(Cor)、白细胞介素-2(IL-2)数值,其余护理及治疗措施与对照组相同;对照组只采用常规护理。比较两组患者干预前后焦虑、抑郁评分、社会支持状况和Cor、IL-2的指标。结果干预后两组患者社会支持状况、焦虑、抑郁评分及Cor、IL-2差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论心理干预可以减轻围手术期宫颈癌患者的焦虑抑郁不良情绪,使围手术期宫颈癌患者的社会支持度提升,调节了围手术期宫颈癌患者的免疫状态。     

创新型护理干预在乙肝肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果

目的探讨护理健康处方联合针对性护理干预(简称"创新型护理干预")在乙肝肝硬化失代偿期患者中的应用效果。方法选取2014年2月-2015年2月丹东市某医院收治的104例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予创新型护理干预。比较2组患者的治疗依从性、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及并发症发生情况。结果观察组患者治疗依从性得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。2组患者护理前SAS,SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理1个月时,2组患者SAS,SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS,SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论创新型护理干预能有效提高患者的治疗依从性,改善患者的焦虑、抑郁状况,并减少并发症的发生,效果显著,值得临床推广应用。     

宫颈癌患者心理状态对免疫功能影响的研究

目的:探讨宫颈癌患者术前抑郁、焦虑症状的发生情况及抑郁、焦虑对机体免疫功能的影响。方法:选择40例宫颈癌手术前患者作为实验组,同期40例健康者作为对照组,分别于术前3天,填写抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行心理测评,同时采集外周静脉抗凝血测T淋巴细胞亚群的水平。结果:实验组与对照组相比,其SDS和SAS心理测评得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),说明宫颈癌患者存在焦虑、抑郁负性情绪。T细胞亚群指标CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值平均值均低于对照组,CD8+值高于对照组健康人群,其中两组CD3+、CD4+平均值差异有统计学意义(P<0.05),说明免疫功能与情绪得分呈显著负相关。结论:宫颈癌患者存在焦虑、抑郁情绪,且不良情绪与免疫功能呈负相关,对其进行有针对性的干预非常必要。     

护理干预对冠心病患者情绪的影响效果分析

目的:探讨分析护理干预对冠心病患者情绪的影响效果。方法:选取我院2010年6月至2012年6月收治冠心病住院患者60例,将其随机分为试验组和对照组,各30例,对照组患者给予常规治疗和护理,试验组患者在对照组患者基础上给予护理干预,两组患者在入院时和治疗护理3周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分,观察并记录结果。结果:护理干预前,两组患者的SAS、SDS评分结果差异无统计学意义(P1﹥0.05)。护理干预后,两组患者的SAS、SDS评分明显优于护理干预前,且试验组患者优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P2、3<0.05)。结论:对冠心病患者实施护理干预,可以明显改善患者不良情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

探究人文关怀理念在ICU危重患者护理的应用

目的探究ICU实施人文关怀护理理念对危重患者护理质量的影响。方法选取佛山市南海区罗村医院ICU病区2018年2-7月收治危重症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组行常规护理,观察组行人文关怀护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前;干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对危重症患者行人文关怀护理干预可有效疏导患者的不良情绪,提高护理满意度,有助于患者以积极的心态接受治疗护理,能够进一步加快患者的康复进程。     

甲状腺手术护理中应用个体化护理的临床效果评价

目的分析研讨个体化护理在甲状腺手术的应用效果。方法从天津医科大学第二医院2016年5月-2018年10月期间收治的甲状腺手术患者中抽取80例进行讨论,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例,对照组接受常规护理,研究组接受个体化护理干预,观察比较两组护理效果,如护理满意度、并发症发生率、心理状态等。结果研究组并发症发生率为5.00%,低于对照组的32.5%,护理满意度为95.00%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理应用于甲状腺手术护理中,可明显缓解患者负性情绪,提高护理满意度,降低并发症发生率,疾病预后良好。     

团体认知行为干预对胃癌根治手术患者的应用效果研究

目的 探究团体认知行为疗法在胃癌根治手术患者中的应用效果。方法 选取2016年6月—2018年6月于某医院接受治疗的181例胃癌根治患者为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组90例,实验组91例。对照组患者胃癌根治手术采取常规治疗和护理;实验组在常规护理的基础上运用团体认知行为疗法进行治疗护理。2组患者接受住院护理8周后,对2组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,比较2组患者心理状态和情绪改善情况。记录比较2组患者对护理的总体满意度,进行进一步的疗效评估。结果 2组患者接受住院医疗护理8周后,对照组焦虑自评量表(SAS)评分为(50.98±3.29)分,实验组焦虑自评量表(SAS)评分为(39.76±3.55)分;对照组抑郁自评量表(SDS)评分为(42.32±4.35)分,实验组抑郁自评量表(SDS)评分为(34.88±4.55)分;对照组患者对于护理的总体满意度为77.78%,实验组患者对于护理的总体满意度为91.21%。以上各组数据之间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用团体认知行为疗法能够帮助胃癌根治手术患者改善心态,促进患者术后康复,对缓解胃癌根治手术患者抑郁情绪具有重要意义。     

个性化护理措施在甲状腺手术治疗中的效果体会

目的探讨个性化护理措施在甲状腺手术护理中的效果体会，为临床提供可参考经验。方法选择2022年4—10月福建省立医院南院收治的102例甲状腺手术患者为本次研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各51例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予个性化护理。记录患者相关临床指标、风险事件发生情况，使用VAS量表、MMES量表及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、医院自制护理质量评价量表，评估患者护理效果、认知能力(MMES)、风险事件及护理质量。结果观察组住院、下床活动时间短于对照组；VAS评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组患者MMES、SAS及SDS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组患者MMES、SAS及SDS评分均优于护理前，且观察组MMES评分高于对照组，SAS及SDS评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组风险事件发生率为5.88%，低于对照组的19.61%，差异有统计学意义(χ²=4.320,P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组，差异均...     

人性化手术室护理对轻度脑外伤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨人性化手术室护理对轻度脑外伤患者情绪的影响。方法对2013年度的46例轻度脑外伤患者进行观察研究,随机分为对照组和观察组,各23例,对照组围手术期给予常规的护理方式,观察组在围手术期采用人性化护理方式,加强患者的心理护理。在患者术前1d和术后7d采用焦虑自评测量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者的焦虑、抑郁程度。结果 2组患者术前SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义;术后2组患者评分较术前均有所降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。但观察组术后的SAS及SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围手术期实施人性化护理可以明显减轻轻度颅脑外伤患者的焦虑、抑郁程度,促进患者术后恢复,提高患者术后生活质量。     

心理干预对初产妇自然分娩过程中心理问题的影响

目的 探讨心理干预对初产妇自然分娩过程中的心理问题的影响.方法 选取某院2009年11月～2010年11月间入院治疗的84例自然分娩的初产妇为研究对象,按照实施干预的方法不同分成两组,分别是对照组和实验组,两组患者均为42例.针对实施不同干预方法前后的焦虑自评量表得分进行比较分析.结果 本研究中两组患者实施干预治疗前后的焦虑自评量表(SAS)得分比较方面,干预后的结果实验组优于对照组,在SCL-90各因子比较中的躯体化因子、强迫因子、忧郁因子、恐怖因子等方面比较差异显著,实验组优于对照组,且P均＜ 0.05,差异有统计学意义.结论 心理干预可以有效改善初产妇的心理状态和应对方式,是应对心理问题的有效措施.     

心理护理对慢性心衰患者不良情绪的影响

目的探究早期心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者不良情绪的影响。方法选取吉林市北华大学附属医院在2015年12月-2017年12月接受救治的慢性心力衰竭的80例老年患者为研究对象,随机划分为干预组和对照组各40例,其中,对照组实施常规护理,干预组实施早期心理护理,观察比较两组患者实施不同干预措施前后的心理状态及心功能变化情况。结果护理干预后,干预组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后,对照组6 MWT水平明显比干预组差,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期心理护理用于老年慢性心力衰竭的干预效果突出,增强心功能,患者不良情绪得到了明显改善。