手术与保守治疗胃溃疡疗效比较

目的 探讨手术治疗与传统保守治疗胃溃疡的临床疗效对比.方法 选取2011年12月～2013年12月该院收治的反复发作的120例胃溃疡患者为研究对象,其中A组60例接受传统保守治疗,B组60例接受手术治疗.观察2组患者治疗总有效率、复发率和并发症率.结果 2组患者的治疗评价结果有较明显的差异,B组治疗总有效率显著高于A组（x2=4.76,P＜0.05）,并发症率和复发率显著低于A组（x2=4.88,P＜0.05;x2 =4.96,P＜0.05）.结论 手术治疗胃溃疡相比较于传统保守治疗胃溃疡有效率高,并发症和复发率低,更适合胃溃疡患者的治疗.     

胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床价值观察

目的探讨胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法选取该院所收治的120例胃溃疡患者,根据患者的入院编号,末尾偶数者为观察组,末尾奇数者为对照组,每组患者60例,观察组患者针对其病情,给予针对性手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症、复发率等。结果观察组患者的总有效率是95%明显高于对照组患者55%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的并发症发生率为18.3%明显低于对照组36.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的复发率是11.7%明显低于对照组35%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃溃疡患者,手术治疗具有良好的治疗效果,并且并发症发生率低、复发率低,值得临床上进一步推广与应用。     

胃溃疡手术治疗效果探讨

目的：观察胃溃疡患者应用手术治疗后临床效果及并发症发生率。方法随机选取该院2010年－2012年收治胃溃疡患者100例并将其分为对照组与观察组，每组患者50例。对照组患者接受药物保守治疗，观察组患者接受胃溃疡手术治疗。对比2组患者临床疗效、并发症事件发生概率以及复发率。结果对照组临床治疗总有效率70．0％，观察组患者临床治疗总有效率86．0％，有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者并发症出现概率为14．0％，比对照组患者并发症概率34．0％明显低很多，对比存在统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗后复发率对比不具统计学意义（ P＞0．05）。结论对胃溃疡患者应用手术方式治疗能够取得令人满意的临床治疗效果，且患者术后并发症事件发生概率较低。     

手术与保守治疗胃溃疡的临床效果比较分析

目的:探讨胃溃疡采用手术治疗和保守治疗的临床效果,对胃溃疡采用手术治疗的临床价值进行分析。方法:对120例胃溃疡患者的临床资料进行分析,其中观察组60例,对照组60例,对胃溃疡患者分别采用手术治疗和保守治疗的临床效果、并发症和复发率情况进行比较。结果:总有效率,观察组为93.3%,显著高于对照组的75.0%(P0.05);观察组术后并发症如胃部穿孔、胃出血、疼痛等症状出现率明显低于对照组(P0.05);观察组术后6、12个月复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:采用手术治疗胃溃疡,患者疗效显著,减少了并发症出现,患者不易复发,值得进行推广。     

60例胃溃疡患者手术治疗后的临床疗效观察

目的：分析对胃溃疡患者行手术治疗的效果分析。方法选取南丰县人民医院2010年12月～2012年9月收治的120例胃溃疡患者作为研究对象，并按统计学规律分为研究A组和治疗B组，对照组给予患者常规内科保守治疗，研究组给予外科手术治疗，分析有效率和并发症发生率，并随访1年，观察复发情况，2组借助统计学规律比较是否有统计学差异。结果采用手术治疗的研究组有效率（85%）高于采用保守治疗的对照组（76.7%），而药物保守治疗的并发症（研究组11.7%＜对照组28.3%）、1年复发率（研究组15%＜对照组35%）也都高于手术治疗的患者，差别有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗胃溃疡的选择方案中，采用手术局部切除治疗效果明显，是在临床上可以推广的治疗方案。     

胃溃疡手术治疗临床效果与并发症发生情况探讨

目的：探究对胃溃疡患者应用手术治疗的临床效果以及并发症事件发生状况,探究胃溃疡手术治疗的临床价值。方法：随机选取本院2010年～2012年收治胃溃疡患者100例并将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者接受药物保守治疗,观察组患者接受胃溃疡手术治疗。对比2组患者临床疗效、并发症事件发生概率以及复发率。结果：相对于对照组临床治疗总有效率70．0％,观察组患者临床治疗总有效率86．0％更具优越性,对比存在统计学意义（P＜0．05）;观察组患者并发症出现概率为14．0,比对照组患者并发症概率34．0％明显低很多,对比存在统计学意义（ P＜0．05）;2组患者治疗后复发率对比不具统计学意义（P＞0．05）。结论：对胃溃疡患者应用手术方式治疗能够取得令人满意的临床治疗效果,且患者术后并发症事件发生概率较低,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

中西医结合保守治疗单纯性阑尾炎临床疗效观察

目的 观察中西医结合保守治疗单纯性阑尾炎治疗效果,并随访三年.观察远期疗效.方法 将122例单纯性阑尾炎患者随机分为对照组60例,治疗组62例.对照组采取西医抗炎,支持治疗.治疗组在常规西医抗炎,支持治疗的基础上加用中药大黄牡丹汤加减.结果 治疗组62例,其中痊愈56例,无效6例,治愈率90.32%.对照组60例.痊愈49例,无效的11例,治愈率81.67%.两组痊愈病例均随访3年,其中治疗组随访54例,复发3例.复发率5.56%.对照组随访44例,复发10例,复发率22.72%.两组治愈率比较差异具有显著性(P＜0.05).结论 中西医结合保守治疗单纯性阑尾炎效果确切,优于单一西药治疗.     

胃溃疡不同治疗方式的临床效果观察

目的:探讨不同治疗方式对胃溃疡的临床治疗效果,总结既往工作经验,为今后临床实践工作提供参考经验。方法:选取2008年3月至2011年3月间于我院诊断为胃溃疡患者334例,根据其临床治疗方式分为对照组和观察组,对照组患者接受传统保守治疗,而观察组患者接受手术治疗。结果:观察组患者共治疗显效150例,显效率为89.82%,而对照组共治疗显效125例,显效率为74.85%,两组间以上差异比较明显(P<0.05),在统计学上有意义;观察组复发11例,复发率为6.59%,对照组复发48例,复发率为28.74%,两组患者间1年复发率差异明显(P<0.05),具有统计学意义;对照组患者并发症发生率31.74%明显高于观察组12.57%,两组间并发症发生率间差异比较明显,在统计学上有意义(P<0.05)。结论:与传统保守治疗相比,手术治疗胃溃疡能够提高其临床治疗效果,减少并发症及复发的发生,值得在临床实践中推广应用。     

胃镜下局部清创术联合药物治疗难治性胃溃疡

①目的 探讨胃镜下局部清创术治疗难治性胃溃疡(GU)的疗效和复发率. ②方法 将64例难治性胃溃疡HP阳性的患者,按照随机单盲均等分组方法,分为观察组和对照组.观察组在胃镜下清创术(用毛刷刷掉GU表面的炎症性刺激物及坏死组织,再用活检钳咬除GU周围的瘢痕组织),然后用生理盐水冲洗溃疡表面,冲洗后喷洒凝血酶溶液止血,术后服兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗.对照组只用药物治疗,用法与用量完全同观察组. ③结果 两组治疗8周后,观察组治愈率90.6%,HP根除率87.5%,对照组治愈率65.6%,HP根除率75%;1年后复发率观察组6.9%,对照组25%.胃溃疡的治愈率和复发率、HP根除率与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05).④结论 胃镜下局部清创术联合药物治疗难治性胃溃疡能显著提高Gu治愈率和降低复发率.     

72例胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗临床对比观察

目的:探讨胃溃疡患者进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:选取我院近年来收治的胃溃疡患者72例,并随机将患者分为对照组和观察组,每组36例患者,对照组患者采用保守治疗,观察组患者采用手术治疗,观察两组患者的治疗效果并发症发生率结果:两组患者经过治疗后均有不同程度的缓解,观察组患者的效果明显高于对照组患者,并且观察组患者出现梗阻、穿孔、疼痛、出血等并发症的发生率与对照组相比,明显降低。结论:对于胃溃疡患者而言采用手术治疗比传统的保守治疗疗效更显著,复发率更低,值得在临床胃溃疡的治疗中广泛推广和应用的治疗方法。     

聚焦超声治疗外阴白色病变25例临床疗效观察

目的 探讨聚焦超声治疗外阴白色病变的临床疗效.方法 我院2005-2008年共收治的外阴白色病变患者50例,随机分为治疗组(25例)和对照组(25例);治疗组患者采用超声治疗仪进行治疗,对照组采用传统药物治疗并2%氢化可的松软膏涂抹外阴,观察比较两组临床症状、体征变化.结果 超声治疗组治愈率和总有效率高于对照组, 采用χ2检验,差异有高度显著性(60.0% vs 36.0%,88% vs 60%,均P＜0.05);超声治疗组的复发率明显低于对照组,差异有显著性(8.0% vs 52.0%,P＜0.01).结论 聚焦超声用于治疗外阴白色病变效果明显,是治疗外阴白色病变的一个新的有效方法.     

胃溃疡手术治疗与保守治疗临床探讨

目的通过观察胃溃疡手术治疗与保守治疗的疗效,以探讨胃溃疡治疗方法。方法选取胃溃疡患者作为观察对象,分为手术组70例,对照组73例。手术组按照胃溃疡的不同分型给予手术治疗,对照组给予常规内科保守治疗。比较两组疗效、并发症及6、12个月后复发率。结果两组患者治疗效果均较好,与对照组相比,手术组溃疡6、12个月复发率均明显降低（P〈0.05）,且并发症的构成较对照组不同（P〈0.05）。结论手术疗效对临床症状改善显著,而且复发率低,但手术创伤较大,应根据胃溃疡不同分型选择治疗方式。     

肝硬化门静脉高压症合并上消化道出血患者不同治疗方式的疗效比较

目的 探讨传统内科药物保守治疗以及内镜下药物喷洒治疗肝硬化门静脉高压症合并上消化道出血患者的疗效评价.方法 将2006年5月～2010年8月收治的60例肝硬化门静脉高压症患者分为试验组和对照组各30例,试验组采用内镜下药物喷洒治疗,对照组采用传统内科保守治疗,观察两组患者有效率、48小时出血情况以及并发症的发生情况.结果 试验组有效率为96.7%,对照组为73.3%,试验组有效率明显高于对照组(P＜0.05),48h再出血率试验组为10.0%,对照组为30.0%,试验组再出血率明显低于对照组(P＜0.05);并发症的发生率试验组为20.0%,对照组为50.0%,试验组其并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 内镜下喷洒治疗疗效明显优于传统药物保守治疗,止血效果好、速度快、并发症发生率低.     

手术治疗与保守治疗胃溃疡临床疗效评价

目的:探讨两种不同的治疗方法对于胃溃疡的临床治疗效果。方法:将120例病例随机分为对照组和治疗组,对照组采用保守治疗,观察组采用手术治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:采用手术治疗胃溃疡疗效明显优于保守治疗,术后不良反应少,在掌握好手术适应证,充分做好术前准备,根据患者病情及实验室检查选择不同术式,可显著提高患者溃疡治愈率,降低复发率,值得临床推广应用。     

胃溃疡胃镜下诊断与治疗的临床效果

目的:研究胃溃疡胃镜下诊断与治疗的临床效果.方法:本次研究选取的研究对象为2014年6月至2015年6月期间在该院进行治疗的胃溃疡患者,将100例患者简单随机分为2组,50例/组.其中,一组患者实施常规药物治疗(对照组),另一组联合胃镜下清创术和药物进行治疗(观察组).对比两组胃溃疡患者的临床效果、复发率.结果:观察组胃溃疡患者的临床总有效率、治疗6个月后和1年后复发率均优于对照组患者(P＜0.05).结论:在胃镜下诊断和治疗胃溃疡患者有利于疗效的提高以及复发率的降低,适合在临床上推广使用.     

手术治疗老年胆囊炎胆结石的疗效分析

目的 探讨手术治疗老年胆囊炎胆结石患者的疗效.方法 将60例老年胆囊炎胆结石患者分为手术组和保守组,各30例.其中手术组实行手术治疗,保守组行内科保守治疗.比较两组术后的治愈率、病死率和并发症发生率.结果 手术组治愈率明显高于对照组(P＜0.05),并发症发生率及病死率均低于对照组(均P＜ 0.05).结论 手术治疗老年胆囊炎胆结石具有较高的治愈率和较低的并发症率及病死率,效果显著.     

手术与保守治疗胃溃疡临床疗效对比

目的：对手术与保守治疗胃溃疡的临床疗效进行对比分析。方法将我院2012－05～2014－05间收治的92例胃溃疡患者随机分为两组,每组各46例。观察组采用手术治疗,对照组给予保守治疗,比较其疗效。结果观察组的总有效率（93．48％）显著高于对照组（76．09％）,差异有统计学意义（P＜0．05）;且观察组并发症和复发情况均明显比对照组少（P＜0．05）,差异有统计学意义。结论与保守治疗比较,手术治疗胃溃疡的临床疗效较为显著,且其并发症较少,复发率较低,有推广价值。     

髋动力锁定钢板与动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折的比较

目的 探讨髋动力锁定钢板和动力髋螺钉内固定对于治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 股骨转子间骨折患者87例,随机分为观察组和对照组.观察组采用髋动力股骨近端锁定钢板,对照组则采用传统的动力髋螺钉内固定手术治疗方式.对比两组患者手术后的效果.结果 观察组患者的优良率明显高于对照组,两组对比有显著性差异(P＜0.01).观察组出现2例术后的并发症,发病率为5.00％,对照组7例,发病率为14.9％,两组并发症发生率比较有显著性差异(P＜0.01).结论 髋动力股骨近端锁定钢板操作简单、创伤小,临床效果显著,值得临床推广使用.     

米非司酮联合甲氨喋呤药物治疗异位妊娠80例临床分析

目的 对米非司酮联合甲氨喋呤药物治疗异位妊娠进行临床分析.方法 收集我院2000年5月-2005年10月确诊为输卵管妊娠并符合保守条件的患者146例,应用米非司酮加甲氨喋呤(MTX)药物治疗并与对照组进行比较.结果 对照组20例治愈,治愈率60.6%;观察组68例治愈,治愈率达85%,两组治愈率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 选择合适的早期患者采用米非司酮联合甲氨喋呤药物保守治疗,是安全、价廉、经济简便、可靠的治疗方法.     

中西医结合治疗64例支气管哮喘

目的 观察中西医结合方法 治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 随机将符合诊断标准的124例患者分为观察组和对照组,其中对照组按发作期和持续期给予西药常规治疗,观察组在对照组基础上也按发作期和持续期加以中医辨证论治,发作期用自拟止咳平喘方,持续期用加减陈夏六君汤,观察两组用药对支气管哮喘的临床疗效及6～12个月的复发情况.结果 观察组和对照组的总有效率分别为96.9%和93.3%;临床治愈率分别为90.6%和80.0%;复发率分别为15.6%和40.0%,经统计学处理,两组的总有效率之间差异无显著性(P＞0.05),但临床治愈率之间的差异有显著性(P＜0.05).两组复发率之间差异有显著性(P＜0.05).结论采用中西医结合方法 治疗支气管哮喘的临床治愈率优于单纯采用西医方法 治疗,且可降低患者的临床复发率.