替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的应用效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的应用效果。方法研究时间:2016年4月至2018年2月,研究对象:62例本院收治的胃癌患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=31)、对照组(n=31),给予实验组患者替吉奥+奥沙利铂新辅助化疗,给予对照组患者奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶辅助治疗,观察两组患者的治疗效果、手术切除率、术后并发症发生率、生存率、生活质量。结果治疗效果对比实验组高于对照组,P <0.05。术后并发症发生率对比显示实验组低于对照组,P <0.05。生存率对比实验组高于对照组,P <0.05。生活质量对比实验组高于对照组,P <0.05。结论替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的应用效果较明显,生活质量较好,值得临床推广和应用。     

替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗联合治疗胃癌临床疗效及安全性分析

目的:观察替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗联合治疗胃癌临床疗效及安全性.方法:选取我院2015年1月～2016年1月收治的胃癌患者36例,随机编号并分为两组,各18例.对照组直接进行外科手术治疗,研究组应用替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗,待病情稳定后进行手术治疗,观察两组临床疗效以及研究组药物不良反应发生情况.结果:研究组总有效率83.33％明显高于对照组的44.44％,差异有统计学意义(P<0.05),研究组药物不良反应发生率为33.33％.结论:替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌临床疗效显著,药物不良反应发生率低,安全性高,可作为临床治疗参考.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果观察

目的：观察及分析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2011年4月~2013年6月于本院进行治疗的64例晚期胃癌患者,将其随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用氟尿嘧啶联合奥沙利铂进行治疗,观察组采用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗。比较两组治疗2个周期后的有效率及治疗前后的肿瘤标志物水平。结果观察组中Ⅲ期、郁期及整组有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后1个周期与2个周期观察组血清CA199、CEA及CA724均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果较好,对于病灶及其血液相关检测指标有较好的控制作用。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期及复发性胃癌疗效观察

胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，首选的治疗手段是手术切除病灶，由于起病隐匿，症状不典型，胃癌的早期诊断较困难，故大多数患者就诊时已经属于晚期，丧失了手术切除机会，而晚期及复发性胃癌治疗主要是全身化疗。我科从2009年8月至2009年12月采用替吉奥（主要成分替加氟、奥替拉西钾、以及吉美拉西）联合奥沙利铂治疗晚期及复发性胃癌，疗效显著，现报告如下。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效

目的 观察替吉奥联合奥沙利铂(OXA)治疗晚期胃癌患者的疗效和不良反应.方法 经病理学或细胞学确诊的晚期胃癌患者26例,替吉奥胶囊70 mg/m2,每天2次,餐后口服,OXA 130 mg/m2静脉滴注.3周为1个疗程,至少完成2个疗程后评价完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)、疾病进展(PD)、客观有效率(OR)、疾病控制率(DCR)和药物毒性不良反应分度.结果 26例患者中,1例(3.8％)CR,10例(38.5％)PR,9例(34.6％)SD,6例(23.1％)PD,OR为42.3％,DCR为76.9％.不良反应主要是Ⅰ-Ⅱ度骨髓抑制、胃肠道反应、周围神经毒性等,可耐受.结论 替吉奥联合OXA治疗晚期胃癌患者疗效确切,不良反应较轻,患者耐受性较好.     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的效果

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的w临床效果及不良反应。方法将86例晚期胃癌患者分为观察组和对照组,观察组给予奥沙利铂130 mg/m^2静脉滴注,第1天,替吉奥40 mg/m^2,2次/d,口服,第1~14天,21 d为1个周期;对照组给予奥沙利铂85 mg/m^2静脉滴注,第1天,氟尿嘧啶400 mg/m^2静脉推注,第1~2天,氟尿嘧啶600 mg/m^2持续泵入22 h,第1~2天,亚叶酸钙200 mg/m^2静脉滴注2 h,第1~2天,14 d为1个周期。2个周期后评价疗效及不良反应。结果观察组和对照组的有效率分别为52.3%、47.6%,疾病控制率分别为81.8%、78.6%,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应主要为骨髓抑制,胃肠道反应及外周神经毒性。观察组胃肠道反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌效果确切,耐受性良好。     

奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果分析

目的探究奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的临床效果。方法选取2011年1月—2012年1月我院收治的50例胃癌术后化疗患者,将患者随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用奥沙利铂联合亚叶酸钙及5-氟尿嘧啶化疗方案,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗方案。比较两组患者治疗后1、2年无复发生存期（RFS）、总生存期（OS）和毒副作用。结果治疗后1、2年,两组患者RFS、OS比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组患者手足综合征发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果显著,毒副作用少。     

奥沙利铂联合S-1与XELOX方案在胃癌术后辅助化疗中的临床效果比较

目的对比奥沙利铂联合S-1与XELOX方案在胃癌术后辅助化疗中的临床效果。方法回顾性分析既往以奥沙利铂联合S-1治疗胃癌术后患者38例纳入对照组,XELOX方案37例纳入观察组,对比两组复发与生存相关指标、不良反应发生情况。结果随访时间24~44个月;2年内,观察组无复发存活率、复发者中位复发期、总生存率、死亡患者中位生存期分别为18.92%、12个月、18.92%、12个月,对照组则为23.68%、15个月、28.95%、14个月,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生合计例次69例次高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),未见Ⅳ级不良反应,不同系统、不同级别不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合S-1方案、XELOX方案应用于胃癌术后辅助化疗患者2年内复发与生存情况无显著差异,但XELOX不良反应发生风险更高。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌临床观察

目的观察奥沙利铂联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的有效性及安全性。方法将2010年1月至2011年10月间收治的老年晚期胃癌患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗,对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶（FOLFOX4）方案化疗,所有患者均化疗2周期后评价疗效及毒副作用。结果观察组和对照组有效率分别为61.9%和59.5%,两组疗效比较差异无显著性。两组均出现胃肠道反应及骨髓抑制,观察组的发生率及严重程度均低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗老年晚期胃癌近期疗效好,不良反应可耐受,且用药方便,住院时间短,值得临床推广应用。     

替吉奥单药与联合奥沙利铂对胃癌化疗的临床研究

目的探讨替吉奥单药与联合奥沙利铂对胃癌化疗的治疗效果。方法选择2015年6月至2016年6月我院接诊的D2根治术后组织学证实的100例Ⅱ期、ⅢA期进展期胃癌患者作为研究对象,以随机数表法分为观察组(55例)和对照组(45例),对照组使用替吉奥单药治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂治疗。比较两组治疗后疗效、无复发生存期、总生存期及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者总有效率分别为52.73%、28.89%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者2年无复发生存率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者1年无复发生存率、1年总生存率及2年总生存率均显著高于对照组(P<0.05);两组患者血小板计数下降发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者白细胞计数下降、口腔黏膜炎、恶心呕吐、肝肾功能异常、腹泻及皮肤色素沉着发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论在胃癌患者中使用替吉奥联合奥沙利铂效果显著,可有效延长患者生存期,减少不良反应发生情况。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的观察替吉奥胶囊(S-1)联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法初治和复治的晚期胃癌36例,奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3h,第1天;替吉奥胶囊80mg/m2,d1-14,分2次餐后口服,连服14d,停药7d,21d为1个周期,完成2个周期评价疗效。结果总有效率为52.8%(19/36),主要毒副反应为血液学毒性、胃肠道反应和神经系统毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌是有效、安全的。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,由于早期缺乏特异临床表现,且胃镜检查未列为常规筛查手段,确诊时约75％为晚期。早-中期患者既使行根治性手术,术后2年内仍有50％～60％发生转移而成为晚期胃癌。     

替吉奥联合顺铂新辅助化疗治疗胃癌疗效观察

目的：探讨替吉奥联合顺铂新辅助化疗治疗胃癌的疗效。方法60例符合纳入标准的胃癌患者随机分为观察组与对照组各30例。对照组给予顺铂＋手术治疗,观察组给予替吉奥＋顺铂＋手术治疗。观察、比较2组患者术前化疗近期疗效及手术切除状况。结果观察组客观有效率为60.0%,对照组客观有效率为56.7%,2组比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。观察组行根治切除术例数明显多于对照组,行姑息性切除术和探查术的例数明显少于对照组。比较差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论替吉奥联合顺铂新辅助化疗治疗胃癌可以提高患者行根治切除术的机会,从而提高患者的长期生存率。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的有效性研究

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的有效性。方法晚期胃癌患者43例为研究对象,采用回顾性研究,依照患者体表面积采用替吉奥和奥沙利铂分别用药,根据疾病控制情况分析疗效。结果治疗后,患者完全缓解（CR）为11.63%,部分缓解（PR）为44.19%,病情稳定（SD）为20.93%,病情进展（PD）为23.26%,有效率（RR）为55.82%,疾病控制率（DCR）为76.75%。无治疗相关性死亡,且无患者因出现IV度不良反应、不能耐受化疗毒性反应而终止治疗,研究中发现的不良反应主要为：呕吐、恶心、腹泻等消化道反应,血小板、中性粒细胞、血红蛋白的减少,外周神经（感觉/运动神经）毒性和肝脏毒性（转氨酶升高）等。结论采用替吉奥联合奥沙利铂作为化疗药物治疗晚期胃癌的有效率较高,不良反应可以耐受,值得临床推广应用。     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期疗效和毒性反应.方法 2011年1月～2013年1月,以奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌23例.奥沙利铂130 mg/m2,第1天,静脉滴注2 h;替吉奥胶囊80 mg/（m2 ·d）,分2次餐后口服,第1～14天;21 d为1周期,完成2周期后评价疗效.结果 23例均可评价疗效.完全缓解（CR）1例（4.3%）,部分缓解（PR）12例（52.2%）,稳定（SD）5例（21.7%）,进展（PD）5例（21.7%）,总有效率（CR＋PR）56.5%,临床控制率（CR＋PR＋ SD）78.3%.主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌近期疗效较好,耐受性较好,是治疗晚期胃癌较有效的化疗方案.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗复发、转移性胃癌的临床观察

目的 评估替吉奥(S-1)联合奥沙利铂化疗方案治疗复发、转移性胃癌患者的疗效及不良反应.方法 选择2007年4月至2011 年 6月本院收治的复发、转移性胃癌患者,共 38例,随讥分为替吉奥联合奥沙利铂治疗组(n=19)和顺铂联合氟尿嘧啶对照组(n=19),所有患者均至少接受2个疗程化疗.参照实体瘤疗效评价标准(RECIST),通过治疗后部分缓解(PR)、病情稳定(SD)和病情进展(PD)情况,以及疾病进展时间(TTP)和中位生存时间(MST)等评估疗效,并观察不良反应.结果 治疗组8例为PR,6例为SD,5例为PD,有效率为42.10％,疾病控制率为73.68％,TTP为8.3个月,MST为10.7个月;对照组6例为PR,5例为SD,8例为PD,有效率为31.58％,疾病控制率为57.59％,TPP为7.1个月,MST为8.2个月.西组间有效率、疾病控制率、TTP及MST差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组患者主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性,治疗组Ⅲ/Ⅳ级不良反应发生率显著低于对照组(8.5％对17.6％,P＜0.05).结论 替吉奥联合奥沙利铂化疗方案治疗复发、转移性胃癌,临床获益率较高,不良反应较轻,患者耐受良好.     

奥沙利铂联合替吉奥与FOLFOX4治疗晚期胃癌的比较

目的观察奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法 42例晚期胃癌的患者随机分为奥沙利铂联合替吉奥组和FOLFOX4方案组,两组均化疗2个周期,按RECIST标准进行评价并比较两组近期疗效及毒副反应。结果奥沙利铂联合替吉奥组CR 2例,PR 9例,有效率52.4%,FOLFOX4组CR 1例,PR 9例,有效率47.6%,两组有效率无显著性差异(P0.05)。两组主要不良反应为血液学毒性,胃肠道反应和神经系统毒性。其中FOLFOX4组恶心,呕吐发生率显著高于替吉奥联合奥沙利铂组,两组数据比较在统计学上有显著性差异(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相似,但耐受性稍好。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效。方法 86例晚期胃癌患者,根据治疗方案的不同分为观察组(46例)和对照组(40例)。观察组患者予以替吉奥联合奥沙利铂治疗,对照组患者予以5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂治疗。对比两组患者的临床疗效,治疗前后癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平的变化情况,毒副作用发生情况。结果治疗前,观察组及对照组的CA125水平分别为(63.37±6.64)、(63.15±6.43)kU/L, CEA水平分别为(16.58±3.14)、(16.41±3.06)ng/ml;治疗后,观察组及对照组的CA125水平分别为(25.22±2.45)、(36.72±3.67)kU/L, CEA水平分别为(9.41±1.05)、(12.15±2.16)ng/ml。治疗前,两组患者的CA125、CEA水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的CA125、CEA水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组缓解率为47.83%、总有效率为86.96%,均高于对照组的25.00%、67.50%,差异均具有统计学意义(χ2=4.771、4.706, P<0.05)。观察组毒副作用发生率为47.83%,低于对照组的82.50%,差异具有统计学意义(χ2=11.158, P<0.05)。结论采用替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌,疗效确切,毒副作用小,具有重要的临床推广价值。