糖类抗原CA724、CA199和CA242在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨糖类抗原CA724、CA199和CA242在胃癌诊断中的应用价值。方法应用放射免疫分析法对36例胃癌患者血清中CA724、CA199和CA242水平进行了检测,并与35例正常健康人作比较。结果胃癌患者血清中CA724、CA199和CA242水平均非常显著地高于正常人组（P〈0.01）,且血清CA724水平与CA199、CA242水平呈明显的正相关（r=0.4985,0.6138。P〈0.01）。结论检测胃癌患者血清中CA724、CA199和CA242水平的变化对胃癌的诊断有十分重要的临床价值。     

CEA、AFP、CA199、CA242、CA724对胃癌诊断及预后的评估价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、唾液酸化岩藻戊糖(CA199)、糖蛋白抗原242(CA242)、糖蛋白抗原724(CA724)对胃癌诊断及预后的评估价值。方法选取收治的胃癌患者216例为观察组,同时以同期进行健康体检的健康者216例为对照组。检测2组患者血清CEA、AFP、CA199、CA242、CA724水平,并对检测结果进行比较;比较观察组中不同分期患者的肿瘤标志物水平;比较肿瘤标志物检测结果的诊断效果;并对胃癌患者的预后影响因素进行分析。结果观察组患者各项肿瘤标志物水平均显著高于对照组(P<0.05);不同分期的胃癌患者各项肿瘤标志物水平比较,Ⅰ+Ⅱ期者均明显低于Ⅲ+Ⅳ者(P<0.05);胃癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者采用各肿瘤标志物联合检测的阳性率显著高于各项肿瘤标志物单项检测(P<0.05);但胃癌Ⅳ期患者的检测阳性率差异无统计学意义(P>0.05);本组216例患者,随访3年,共死亡96例,Cox逐步回归分析显示,术前CEA浓度、淋巴结转移为影响胃癌患者3年生存期的重要因素。结论 CEA、AFP、CA199、CA242、CA724联合检测在提高...     

CA19-9、CEA、CA242联合检测对胆管癌诊断的评估价值

目的 探讨血清糖类抗原199(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)及癌胚抗原(CEA)联合检测对胆管癌的临床诊断价值.方法 选取2012年1月—2015年10月收治的胆管癌52例作为观察组,选取同期住院良性胆道疾病52例为对照组.采用放射免疫测定血清CA19-9、CA242及CEA浓度及其阳性率,并计算3种肿瘤标志物的灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及联合肿瘤标志物检测的准确度.结果 观察组CEA、CA19-9、CA242浓度明显高于对照组(P<0.01).观察组阳性率明显高于对照组(P<0.01).单一肿瘤标志物检测时CA19-9的灵敏度最高,CA242的特异度最高.4种组合检测中CA19-9+CEA+CA242灵敏度最高,CA19-9+CA242特异度和准确度最高.结论 血清CA19-9、CEA和CA242联合检测可提高诊断胆管癌的水平,明显提高胆管癌检出率、降低漏诊率,对早期诊断、治疗具有较高的临床指导价值.     

血清CA199、CEA以及CA724在结肠癌患者辅助诊断中的应用价值分析

目的 分析血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)以及糖类抗原724(CA724)在结肠癌辅助诊断中的应用价值。方法 选择80例结肠癌患者作为观察组,另选择80例结肠良性病变患者作为对照组。检测两组患者的血清CA199、CEA以及CA724水平。比较两组患者血清肿瘤标志物水平,观察组患者三项指标联合与单一指标检测的阳性检出情况,观察组不同分期患者血清肿瘤标志物水平。结果 观察组患者血清CA199、CEA以及CA724水平分别为(47.06±60.24)U/ml、(36.55±47.28)ng/ml、(15.75±16.21)U/ml,高于对照组的(15.51±20.35)U/ml、(2.45±3.29)ng/ml、(3.84±4.27)U/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者三项指标联合检测的阳性检出率81.25%高于CA199、CEA、CA724单一指标检测的41.25%、61.25%、57.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅲ+Ⅳ期患者血清CA199、CEA以及CA724水平分别为(40.55±31.48)U/ml、(30.8...     

联合检测血清癌胚抗原及糖类抗原199、724对胃癌的诊断价值

目的 探讨联合检测血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199、724（CA199、CA724）在胃癌诊断、病情检测及疗效观察中的价值.方法 采用电化学发光技术检测30例健康者（对照组）、50例良性胃病患者（胃病组）、70例胃癌患者（胃癌组）血清CEA、CA199、CA724的含量,并对胃癌患者进行治疗前后3种肿瘤标志物的含量变化监测、随访.结果 胃癌组血清CEA、CA199、CA724的阳性率明显高于胃病组及对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.01）;胃癌患者治疗后3种肿瘤标志物含量较治疗前有显著下降,差异均有统计学意义（均P＜0.01）;三者联合检测,敏感性显著提高（均P＜0.05）.结论 血清CEA、CA199、CA724联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性,对预后评估及疗效观察有重要意义.     

TK1、CA199及CA724联合检测在结直肠癌中的诊断价值

目的探讨血清胸苷激酶1（TK1）、糖类抗原199（CA199）、糖类抗原724（CA724）联合检测对结直肠癌诊断的临床应用价值。方法采用电化学发光法对77例结直肠癌患者、61例结直肠良性病变患者和40例健康体检者的血清CA199、CA724含量进行检测,采用免疫印迹-增强化学发光法对各组血清TK1含量进行检测。结果结直肠癌组的TK1、CA199和CA724水平显著高于结直肠良性病变组患者和正常对照组（P均〈0.05）,结直肠良性病变患者的血清TK1、CA199和CA724水平显著高于正常对照组（P〈0.05）。单项检测TK1对结直肠癌诊断的敏感度、特异度和准确度分别为40.3%、75.4%、55.8%,CA199为44.2%、88.5%、63.8%,CA724为45.5%、77.0%、59.4%;联合检测TK1、CA199和CA724为64.9%、68.9%、65.9%。结论 TK1、CA199和CA724水平对于结直肠癌的诊断、鉴别诊断具有重要的临床价值,三者联合检测可提高结直肠癌的检出率。     

血清CEA、CA242、AFP检验在早期胃癌诊断中的临床价值

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242 (CA242)、甲胎蛋白(AFP)诊断早期胃癌的价值。方法选取50例本院2020年1月～2022年12月收治的胃癌患者为观察组,另选同期良性胃病患者50例为对照组及50例健康体检者为健康组。所有研究对象均采血检测CEA、CA242、AFP水平,比较三组血清CEA、CA242及AFP水平差异;并比较不同分期胃癌患者血清CEA、CA242及AFP水平差异;绘制ROC曲线分析各指标及联合检测诊断胃癌的临床价值。结果 观察组血清CEA、CA242及AFP水平为(25.47±2.74) ng/mL、(58.63±5.18) U/mL、(89.74±7.24)μg/L,对照组[(3.89±0.42)ng/mL、(13.41±1.43)U/mL、(18.67±1.34)μg/L]、健康组[(2.34±0.23)ng/mL、(8.63±1.12)U/mL、(14.32±1.15)μg/L],差异有统计学意义(P <0.05);Ⅲ-Ⅳ期患者血清CEA、CA242及AFP水平为(42.85±3.76)ng/mL、(70.41±6.32)U/mL、(1...     

血清CEA、CA199、CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原199(CA199)、糖链抗原72-4(CA72-4)单检和联检在胃癌中的诊断价值。方法采用化学发光免疫分析法检测50例胃癌患者和30例正常对照组的血清CEA、CA199、CA72-4的含量,分析三种肿瘤标志物单个检测和联合检测的敏感度、特异性、准确性。结果胃癌患者的血清CEA、CA199、CA72-4的含量明显高于正常对照组,差异具有显著统计学意义。联合检测和单独检测相比,敏感度和准确性均显著提高。结论联合检测可提高胃癌诊断的敏感度和准确性,为早期诊断及早期治疗提供有力的依据。     

CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值分析

目的 分析糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)与癌胚抗原(CEA)联合检测对卵巢癌的诊断价值.方法 选取100例卵巢癌患者作为研究组,同时期100例行常规体检健康者作为对照组,两组均行CA125、CA199与CEA检测.对比两组的CA125、CA199与CEA水平、单项检测及联合检测阳性率;对比C...     

血清CEA，CA19—9，CA242及胃蛋白酶原亚群联合检测对胃癌的诊断价值

胃癌在我国是常见的恶性肿瘤之一,占消化系统肿瘤的第一位。早发现、早诊断、早治疗是提高肿瘤治疗效果的关键。许多肿瘤标志物在恶性肿瘤的早期发现、早期诊断、预后判断、疗效观察和复发检测等方面具有重要意义,日益引起学者们的关注。目前使用的胃癌肿瘤标志物单一检测存在着敏感性、准确性不足的问题,所以建立胃癌理想的标志物联合检测模式具有重要意义闭。     

联合检测血清CEA CA199 CA125和CA242在胰腺癌诊断中的应用

胰腺癌为我国常见的恶性肿瘤之一。早期缺乏典型的临床表现，恶性程度高，术后5年生存率低，难以早期诊断，使许多患者失去了根治的机会。当前国内较为流行的糖类抗原CA199是诊断胰腺癌的重要诊断标志物，但其早期诊断阳性率并不高，而且采用单一方法检测敏感性与特异性都不理想，需和其他肿瘤标志物进行联合检测。多项研究认为，血清CA199、糖类抗原CA125和CA242、癌胚抗原（Ⅱ、A）对胰腺癌的诊断有较大的临床应用价值，且对胰腺癌的筛选也有一定的价值。发光免疫分析（LIA）是最近几年刚刚发展起来的一种体外超微量免疫测定方法，因其具有灵敏度高（可达10～12pg／L）、特异性强、精确度佳、重复性好、试剂有效期长并无放射污染等特点，已逐渐被认可，特别是在肿瘤的检查方面显示出了较大的优越性。我们采用这项技术对部分本院门诊及住院患者的肿瘤标记物CA199、CA125、CA242、CEA进行联合检测，实验结果报告分析如下。     

血清CEA、CA19-9和CA242在诊断结直肠癌患者的临床价值

目的检测结直肠癌患者手术前的血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）和肿瘤标记CA242水平,以探讨其对结直肠癌的诊断价值。方法应用电化学发光法检测100例结直肠癌患者和30例结直肠良性疾病患者的CEA、CA19-9和CA242水平。结果结直肠癌患者血清CEA、CA19-9和CA242含量明显高于良性对照组（P〈0.05）;血清CEA、CA19-9、CA242浓度在结直肠癌Duke’s临床分期中,存在显著性差异（P〈0.01）,升高程度为Duke’s分期D〉C〉B〉A;不同分化程度的肿瘤血清CEA、CA19-9、CA242浓度变化存在显著性差异（P〈0.01）,分化程度越高,CA19-9、CA242水平越低,CEA越高。结论CEA、CA19-9和CA242可作为结直肠癌患者临床分期的补充及手术方式选择的参考依据。     

血清CEA、CA199联合ESM-1检测诊断结直肠癌的价值

目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)联合内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)检测诊断结直肠癌的价值.方法:选择2019年5月至2021年4月就诊于九江市中医医院的96例结直肠癌患者为研究组,96例健康者作为对照组,采集所有受检者空腹肘正中静脉血5 mL,测定血清CEA、CA199、ESM-1水...     

血清CK18和CA724及CA199联合检测对胃癌诊断的临床意义

目的探讨血清CK18、CA724及CA199联合检测在胃癌诊断中的价值。方法应用化学发光技术检测正常对照组（n=150）、良性胃病组（n=50）、胃癌组（n=100）患者血清CK18的含量,CA724和CA199采用电化学发光技术检测。结果胃癌组CK18、CA724及CA199的含量明显高于正常对照组和良性胃病组,差异有统计学意义（P〈0.05）,三者联合检敏感性、准确性均显著提高（P〈0.05）。结论 CK18、CA724及CA199联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性和准确性。     

血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、CA724联合检测对胃癌的诊断效果分析

目的:探究血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、CA724联合检测对胃癌的诊断效果。方法:随机抽取2013年2月~2016年2月某科室的30例胃癌患者作为实验组,同期选取30例慢性萎缩性胃炎患者作为对照组,采用全自动生化仪对所有研究样本的CA19-9、CA242、CA724及CEA指标进行检测,评估两组患者的CA19-9、CA242、CA724和CEA水平,各项血清肿瘤标志物的灵敏度和特异度。结果:实验组患者的CA19-9、CA242、CA724及CEA指标显著高于对照组(P0.05)。结论:胃癌患者的CA19-9、CA242、CA724及CEA水平会有明显的升高现象,临床上早期对胃癌患者CA19-9、CA242、CA724及CEA水平进行有效的监测,可有效反映患者疾病的发展进程,判断患者的疾病发展程度,临床意义显著。     

肿瘤标记物CA242、CEA在胃癌术后随访中的价值

目的探讨血清学肿瘤标记物CA242、CEA检测在胃癌术后随访中的价值。方法应用酶联免疫吸附法同时检测124例胃癌术后患者的CA242、CEA的血清水平,并与临床体检、各种影像学检测结果比较。结果 CA242单独检测对胃癌术后复发的灵敏性为65.1%、特异性为85.1%,CEA单独检测对胃癌术后复发的灵敏性为51.7%,特异性为85.1%。二者联合检测可显著提高灵敏性（89.9%）及阴性预测值（78.6%）。结论 CA242与CEA联合检测用于胃癌术后复发的监测优于单独使用CEA检测。     

肿瘤标记物CA242、CEA在胃癌术后随访中的价值

目的探讨血清学肿瘤标记物CA242、CEA检测在胃癌术后随访中的价值。方法应用酶联免疫吸附法,同时检测124例胃癌术后患者的CA242、CEA的血清水平,并与临床体检、各种影像学检测结果比较。结果CA242单独检测对胃癌术后复发的灵敏性为65．06％、特异性为87.80％,CEA单独检测对胃癌术后复发的灵敏性为50．60％,特异性为87．80％。二者联合检测可显著提高灵敏性(89．16％)及阻性预测值(77．50％)。结论CA242与CEA联合检测用于胃癌术后复发的监测优于单独使用CEA检测。     

血清TSGF、CA724和CA242联合检测对大肠癌的诊断价值

为探讨结肠癌的早期诊断方法，本研究联合检测恶性肿瘤特殊性生长因子（TSGF），癌抗原724（CA724），癌抗原242（CA242），评价其对结肠癌的临床诊断的敏感性及特异性价值，现总结如下。