X线引导腹腔神经丛阻滞治疗癌性疼痛

目的：探讨X线引导下腹腔神经丛阻滞治疗癌性疼痛的可行性。方法：20例腹腔肿瘤伴癌性疼痛患者,采用X线引导下应用50％酒精行腹腔神经丛阻滞。结果：阻滞成功率100％,75％的患者疼痛完全缓解。结论：X线引导腹腔神经丛阻滞治疗癌性疼痛操作简单、易行、止痛效果确切、并发症少,是一种有临床价值的方法。     

腹腔神经丛阻滞术治疗晚期胰腺癌顽固性疼痛的临床研究

目的 观察无水乙醇腹腔神经丛阻滞术对晚期胰腺癌顽固性疼痛的镇痛效果、并发症发生及患者生存质量的影响。方法 选取2001年1月至2005年9月61例晚期胰腺癌伴顽固性疼痛及消化道梗阻无法行根治手术的患者，在行姑息性手术的同时，行腹腔神经丛无水乙醇阻滞治疗，观察术后3个月内疼痛缓解、生存质量评分（KPS）的变化及不良反应。结果 治疗后1周内全部患者顽固性疼痛症状明显缓解（P〈0．05），KPS评分显著提高（P〈0．05）。随诊3个月，术后86．5％（45／52）患者无痛或仅轻度疼痛，治疗过程中和治疗后未发生严重并发症。结论 无水乙醇腹腔神经丛阻滞治疗晚期胰腺癌顽固性疼痛能较好地缓解其症状，改善患者生存质量，近期疗效确切，安全性高。     

腹腔神经丛阻滞治疗癌性疼痛(附15例报告)

随着晚期肿瘤患者的增多及对生存质量的提高，癌性疼痛越来越受到重视。我们从１９９６年２月至１９９７年３月对１５例中上腹晚期肿瘤患者在进行剖腹探查的同时，施行经腹直视下的腹腔神经丛阻滞（ｉｎｔｒａａｂｄｏｍｉｎａｌｎｅｕｒｏｌｙｔｉｃｃｅｌｉａｃｐｌｅ...     

连续腹腔神经丛阻滞对胰腺癌患者癌性疼痛的效果

胰腺癌早期症状不明显,常并发癌性疼痛,其发生率达73%,中晚期高达90%。患者疼痛剧烈,呈进行性加重,阿片类药物镇痛效果差,常采用腹腔神经丛阻滞（NCPB）治疗胰腺癌内脏痛,NCPB有效镇痛作用可维持4～6周,荟萃分析显示其即时和近期镇痛有效率达85%。单次NCPB时,作用于神经纤维的乙醇浓度因吸收而迅速降低，常导致神经轻度损伤，因此中晚期镇痛效果较差。腹腔神经丛周围分次注射神经破坏药对中晚期镇痛效果的影响尚不清楚。本研究拟评价连续NCPB对胰腺癌患者癌性疼痛的效果。     

上腹部癌性疼痛的治疗——CT引导下腹腔神经丛阻滞术的临床应用

上腹部癌性疼痛的治疗——ＣＴ引导下腹腔神经丛阻滞术的临床应用孟冬祥樊碧发范占明蔺成军梁景云贾乃光作者单位：１０００２９北京市，中日友好医院麻醉科（孟冬祥、樊碧发、贾乃光）；中国煤碳部总医院放射科（范占明）；黑龙江中医学院附院麻醉科（蔺成军）；北京市和...     

腹腔神经丛阻滞术治疗上腹部癌性疼痛的护理

目的:总结24例腹腔神经丛阻滞术治疗上腹部癌痛的疗效观察和护理经验.方法:在CT引导下准确将穿刺针刺入腹腔神经丛,注入无水乙醇等药物,对腹腔神经丛进行单点或多点化学消融,以达到破坏腹腔神经丛,阻断其对疼痛的传导.结果:本组腹腔神经丛阻滞术对癌性上腹痛治疗两周后总有效率100%,3个月下降到87.5%.结论:腹腔神经丛阻滞术是一种微创、安全、效果显著的方法,为癌痛病人解除了痛苦,提高了生活质量.     

CT引导下无水乙醇阻滞双侧腹腔神经丛治疗腹部癌性疼痛的评价

目的探讨CT引导下腹腔神经丛无水乙醇阻滞治疗腹部癌性疼痛的价值。方法对无法切除和无法有效止痛的12例晚期上腹部癌症病例，CT引导下以无水酒精10-15毫升实施双侧腹腔神经丛阻滞。评价其止痛效果、不良反应、生存质量等。结果疼痛完全缓解7例，部分缓解3例，患者仅口服或肌注曲马多即能止痛．有效率83.3％；6例完全或部分缓解持续3个月，1例持续4．3个月。全部病例精神状态、饮食和睡眠明显好转。结论CT引导下腹腔神经丛无水乙醇阻滞可较有效地解除上腹部顽固性的癌性疼痛。     

术中腹腔神经丛阻滞术对不能切除的胰腺癌疼痛减轻及生活质量的影响

目的对不能切除的胰腺癌行姑息手术的同时行无水酒精腹腔神经丛阻滞术,观察其镇痛效果、并发症及对生活质量的影响。方法选取122例肿块不能切除、伴消化道梗阻、腹部和/或腰背部癌性疼痛的胰腺癌患者,其中姑息手术加腹腔神经丛阻滞术80例患者归为A组,仅行姑息手术42例患者归为B组,比较两组术后疼痛缓解情况、临床受益反应及术后不良反应。结果A与B组术后2周疼痛完全缓解率分别为52.5%和11.9%,总有效率分别为96%和47.6%;半年疼痛完全缓解率分别为20.7%和0%,总有效率分别为68.9%和11.1%;两者在术后各时间点(2周、1个月、3个月、6个月)之间差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗前后KPS评分比较差异有统计学意义(t=6.864,P<0.05),两组治疗前后KPS评分差值比较亦有统计学意义(t=5.326,P<0.05)。术后两组无严重并发症和手术死亡。结论经腹行腹腔神经丛阻滞术具有直视下定位准确、疼痛缓解满意、安全程度高等优点,能有效改善患者的生活质量。     

CT引导下经皮腹腔神经丛阻滞治疗晚期癌痛

目的:为了提高腹腔神经丛穿刺的成功率,减少穿刺中的并发症,扩大治疗范围,增加治疗效果。方法:应用CT引导下经皮腹腔神经丛穿刺,注入无水酒精,治疗上腹部癌痛。结果:CT引导下经腹腔神经丛穿刺20例,均一次穿刺成功,治疗后进行临床观察及随访,有效率95％,优良率85％。未发现1例血管、脏器损伤及严重并发症的发生。结 论:CT引导下腹腔神经丛阻滞治疗上腹部癌痛,可清晰地分辨出腹腔神经丛及邻近血管、脏器的位置,观察肿瘤对周围淋巴的浸润情况,设计好进针途径、穿刺点、深度、角度,避免穿刺时对血管、脏器的损伤,同时可以观察到针尖位置,准确的将药液注射到脚后间隙内,扩散到腹腔神经丛周围。     

腹腔神经丛阻滞术治疗上腹部顽固性癌性疼痛

目的 评价腹腔神经丛阻滞术治疗上腹部顽固性癌性疼痛的止痛效果。方法 105例晚期癌症患者，67例伴有后腹膜淋巴结广泛肿大并包绕神经、血管，均有顽固性上腹痛，经CT导引穿人隔脚前及后腹膜肿大淋巴结内行两侧腹腔神经丛无水乙醇阻滞术。结果 经4个月随访观察，在2周、1个月、2个月、3个月、4个月，止痛总有效率分别为100％、98．09％、97．05％、93．81％、90．42％。在止痛效果显著者，可观察到无水乙醇扩散较完全，能从两侧包绕腹主动脉，肿大的淋巴结有明显坏死。本组无严重并发症。结论 CT导引下腹腔神经丛阻滞术治疗上腹部顽固性癌性疼痛是一种安全、有效的方法，应推广应用。     

乙醇腹腔神经丛阻滞治疗上腹部癌痛的临床观察

目的比较不同浓度乙醇腹腔神经丛阻滞对晚期上腹部癌性疼痛患者的镇痛效果。方法96例晚期上腹部癌痛患者随机均分为75%乙醇组(A组)、无水乙醇组(B组)和50%乙醇组(C组),在X线引导下实施背侧入路经皮腹腔神经丛阻滞术,分别注入15ml乙醇。镇痛效果分为0～Ⅲ级,分别于术后2周、1、2及3月时,观察是否需要镇痛药及采用视觉模拟评分法(VAS)评估镇痛效果。结果术后2周、1、2及3月,腹腔神经丛神经阻滞的显效率和总有效率A组和B组均高于C组(P<0.05);而A组与B组比较,显效率和总有效率差异无显著意义。结论75%乙醇和无水乙醇经皮腹腔神经丛阻滞治疗晚期上腹部癌性疼痛是一种安全而有效的方法。     

CT引导下腹腔神经丛阻滞术治疗癌性腹痛(附132例报道)

目的:评价CT引导下腹腔神经丛阻滞(NCPB)术治疗癌性腹痛的疗效,比较不同肿瘤和不同进针途径对疗效的影响。方法:分析经CT引导下注射无水乙醇进行NCPB术治疗胰腺癌、肝(胆)癌和胃癌等晚期肿瘤导致的顽固性腹痛共132例。对于术后止痛效果进行1周～3个月的评价,评价方法采用4分制法,判断NCPB术的治疗效果。结果:经腹前壁途径NCPB术治疗胰腺癌43例、肝(胆)癌32例、胃癌22例,其术后1周和3个月有效率分别为95.4%、90.7%;84.4%、75.0%和100.0%、77.3%。经脊柱旁途径治疗胰腺癌19例、肝(胆)癌13例、胃癌3例,其术后1周和3个月有效率分别为89.5%、89.5%;76.9%、61.5%和100.0%、66.7%。NCPB治疗不同肿瘤的长期总有效率是81.1%,胰腺癌、肝(胆)癌和胃癌分别是:90.3%、71.1%、76.0%。不同肿瘤之间有效率有显著差异。两种不同途径NCPB之间长期疗效分别为82.5%、77.1%,无显著差异。结论:对不同肿瘤的NCPB治疗效果相比,胰腺癌的长期疗效最佳。前路进针的NCPB术定位准确,无水乙醇弥散程度好,但长期治疗效果和后路进针无显著差异。     

一种非介入下腹腔神经丛阻滞方法的探讨

腹腔神经丛阻滞一般均在介入下进行 ,如在超声、内镜超声、ＣＴ、Ｘ线、ＭＲＩ等引导下完成操作[1] ,因此临床应用受到一定的限制。本研究的目的是根据一般Ｘ线资料来探讨一种安全、有效、重复性好的方法。临床资料30例病人 ,男 2 5例 ,女 5例 ,年龄39～ 6 5岁 ,均有中度至重度疼痛 ,其中晚期胰腺恶性肿瘤 2 4例 ,肝癌 1例 ,不明原因慢性腹痛 1例 ,慢性胰腺炎 4例。穿刺点定位　 (1)空刺角度 :根据ＣＴ和ＭＲＩ显示从Ｌ1椎体右外侧缘后1/ 3处至皮肤在 0～ 4 5度之间的角度正好又可使针尖遇骨质有骨质感 ,避免穿刺过深。 (2 )进针点选择 :根…     

CT导引腹腔神经丛阻滞术治疗胰腺癌源性腹痛

近年胰腺癌发病率呈增长趋势。中晚期胰腺癌病人突出的临床症状是严重的腹痛伴向后方的放射痛,疼痛影响病人的生存质量,且随着病程延长和常规止痛药、针剂剂量增加,止痛效果却在减低。近年,随着医疗技术的进步及介入放射学的深入发展,国外已越来越多地采用在影像导引下(X线、CT、M R、B超)行内脏神经和腹腔神经节阻滞术,即注入无水酒精来阻滞其神经传导,达到止痛目的。CT扫描能清晰观察腹部的解剖关系,CT导引下进行腹腔神经丛阻滞(neurolytic celiac plexus block,NCPB)可治疗上腹部中晚期肿瘤所致的顽固性疼痛[1～5]。我院自1998年行…     

腹腔神经丛毁损术治疗晚期胰头癌疼痛

目的介绍腹腔神经丛毁损术治疗晚期胰头癌疼痛的方法,并探讨其效果。方法将2002年5月至2008年5月成都军区总医院收治的晚期胰头癌病人90例,按年龄、病种及病情基本接近的原则分为两组:腹腔神经丛毁损组(46例)和非毁损组(44例)。两组均行姑息减黄处理;毁损组在术中或在B型超声、CT引导下行腹腔神经丛穿刺,注入无水酒精20ml。观察两组病人术后并发症发生情况、疼痛缓解率、复发率及综合评价其临床受益反应。结果毁损组46例手术无穿刺失败,成功率100%;无严重并发症;疼痛评分(VAS)与术前比较差异有统计学意义(P0.01);疼痛完全缓解率71.9%,部分缓解率21.9%,无效6.2%;疼痛复发率仅13.3%;临床受益反应情况较非毁损组明显增强(P0.05)。结论腹腔神经丛毁损术具有很高的安全性,能显著减轻胰腺癌性疼痛,并提高病人生存质量。     

腹腔神经丛联合上腹下神经丛阻滞对顽固性腹部和（或）盆腔癌痛的作用

目的：评价腹腔神经丛联合上腹下神经丛阻滞对晚期腹部和（或）盆腔恶性肿瘤并发顽固性腹部和（或）盆腔内脏痛患者的镇痛效果。方法：对45例患者,在CT引导下后路经椎间盘旁法穿刺,用90%乙醇作为毁损剂,同时行腹腔丛和上腹下神经丛毁损术。观察毁损前和毁损后24h、1周、1个月和3个月各时段的疼痛VAS评分、吗啡控释片日用量和生活质量（QOL）评分、并发症和副作用。结果：与毁损前比较,毁损后各时段VAS评分和吗啡控释片日用量均明显降低（P〈0.05）,有13例镇痛效果满意直至去世;与术前比较,毁损后24h、1周、1个月QOL评分明显升高（P〈0.05）,第3个月时QOL评分无明显差异（P〉0.05）,未发生严重并发症和副作用。结论：在CT引导下以90%乙醇行腹腔丛联合上腹下神经丛毁损术可有效减轻晚期腹、盆腔癌症患者疼痛,减少吗啡日用量,从而提高患者的生活质量。     

颈丛神经阻滞治疗落枕

１９９３年至今设计实施了颈丛神经阻滞方法治疗６８例“落枕”患者,报道如下。临床资料本组６８例中男２６例,女４２例;年龄２２～６６岁;左侧２８例,右侧４０例;明确为睡眠后发病者４４例,其它急性扭伤、肩扛重物、乘车时急刹车致甩鞭伤等２４例;病程１小时～５...     

腹腔神经丛阻滞镇痛效果的影响因素分析与对策

腹腔神经丛阻滞（Neurolytic Celiac plexus block,NCPB）术始于1919年,其是将药物注入到腹腔神经丛所在部位阻断支配内脏的交感神经,以缓解内脏性疼痛的一种方法。当时因其不能准确定位,穿刺并发症高而未被临床广泛采纳。近年．NCPB多在超声、CT、MRI等影像学引导下进行,穿刺安全性和准确性大大提高,但阻滞效果仍不尽如人意。本文结合笔者的临床经验,对影响NCPB镇痛效果的各种因素作一综合分析。