首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察   总被引:5,自引:2,他引:3  
刘克梅  韩晓芳  戴武  叶军  刘玲 《安徽医学》2007,28(6):539-540
目的观察2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗控制血糖的疗效。方法对48例2型糖尿病患者分别用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注治疗(CSII组26例)和常规胰岛素治疗组(诺和锐30组22例),分别比较两组治疗前后血糖控制效果及控制达标时间。结果两组血糖均显著下降(P<0.01),CSII组血糖控制达标时间短于诺和锐30组,而低血糖发生率相似。结论CSII组较诺和锐30组更快速有效地控制血糖,且不增加低血糖发生率。  相似文献   

2.
目的:观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素组(CSII组)与多次皮下注射胰岛素组(MSII组)的疗效、胰岛素用量、低血糖发生情况及住院天数。方法:2型糖尿病患者36例,随机分为CSII组20例和MSII组16例,比较两组血糖达标所需天数、空腹及餐后血糖水平、日均胰岛素量、生化低血糖发生次数及住院天数。结果:两种方法临床疗效相当,但CSII组达标所用天数及胰岛素用量,低血糖发生次数少于MSII组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:胰岛素泵持续给药能够模拟胰岛素生理分泌,使血糖尽快达标,可减少患者住院天数,减少患者注射胰岛素次数,减轻痛苦,且低血糖发生率低,副反应低。  相似文献   

3.
为观察胰岛素泵连续皮下输注胰岛素(CSII)与常规多次皮下注射胰岛素(MSII)两种治疗方法对2型糖尿病患者疗效的差异,将62例2型糖尿病患者随机分为两组,分别采用CSII和MSII治疗。观察两组胰岛素强化治疗后多项临床指标的变化及胰岛素的用量。结果两组经过强化治疗,血糖均能达到目标值,CSII组较MSII组血糖达标时间明显缩短(P<0.01),胰岛素用量减少(P<0.05),血糖平稳且低血糖发生较少。CSII治疗明显优于MSII治疗,更易进行胰岛素强化治疗,可迅速和安全地改善糖代谢紊乱。  相似文献   

4.
任志玲 《右江医学》2012,40(2):197-198
目的探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2型糖尿病患者102例,随机分为两组,观察组52例,对照组50例。观察组给予胰岛素泵治疗,采用美国Medtronic 712型胰岛素泵输注诺和锐(门冬胰岛素),进餐时输入追加值胰岛素,昼夜输注基础值胰岛素,全日量的50%作为基础量,其余的50%根据患者进餐量和餐前血糖以追加值泵入。对照组采用诺和锐三餐前皮下注射,诺和灵N睡前皮下注射。治疗期间记录发生低血糖事件次数;记录治疗达标血糖值所需时间和使用胰岛素的量。结果两组患者治疗达标所需的时间差异有统计学意义(P<0.01);治疗达标所需胰岛素量的比较,差异有统计学意义(P<0.01);观察组低血糖事件的发生率为26.9%,对照组的发生率为42.0%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病能够显著缩短治疗达标时间、减少治疗达标所需胰岛素的量,胰岛素泵治疗优于胰岛素多次皮下注射治疗。  相似文献   

5.
目的 对比胰岛素泵持续皮下输注法(CSII)和多次胰岛素注射法(MDII)治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 将50例2型糖尿病人随机分为两组,分别为CSII治疗组,MDII治疗组.结果 两种方法均能有效降低血糖,改善临床症状,但血糖达标,胰岛素总用量CSII组明显少于MDII组;所需时间,CSII组明显短于MDII组;低血糖发生率,CSII组明显低于MDII组.结论 胰岛素泵持续皮下输注法治疗2型糖尿病,能更快更平稳的降低血搪,降低低血糖发生率,减少胰岛素的用量,显著地降低糖化血缸蛋白,从而有效的减少糖尿病急慢性并发症的发生率,各种疗效明显优于多次胰岛素皮下注射治疗法.  相似文献   

6.
目的 观察2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗控制血糖的疗效.方法 对74例2型糖尿病患者分别用胰岛索泵持续皮下胰岛素输注治疗(CSII组74例)和常规胰岛素治疗组(MSII组组70例),分别比较两组治疗前后血糖控制效果、控制达标时间及低血糖发生率.结果 两组血糖均显著下降(P<0.01),CSII组血糖控制达标时间短于MSII组,低血糖发生率CSII组较MSII组低.结论 两组血糖均显著下降(P<0.01),CSII组血糖控制达标时间短于MSII组,低血糖发生率CSII组较MSII组低.结论 CSII组较MSII组更快速有效地控制血糖,且低血糖发生率低.  相似文献   

7.
现将我科自2003年以来应用Min-iMed507型胰岛素泵治疗糖尿病情况总结如下,并与多次皮下注射胰岛素疗法(MSⅡ)进行对比。对象与方法:2型糖尿病患者符合1999年WHO标准,随机分为胰岛素泵(CSⅡ)30例,其中男14例,女16例,年龄50.45±10.7岁;MSⅡ组30例,其中男16例,女14例,年龄52.35±  相似文献   

8.
目的 对初次入院的78例2型糖尿病患者,随机分为胰岛素泵治疗组及多次皮下注射治疗组,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖的发生率.结果 泵强化治疗组治疗后各时间点血糖显著下降;血糖控制所需时间缩短,胰岛素用量、低血糖发生率也明显减少,部分初发糖尿病患者还获得了蜜月期.结论 胰岛素泵强化治疗2型糖尿病是一满意疗法.  相似文献   

9.
胰岛素泵治疗2型糖尿病   总被引:12,自引:0,他引:12  
目的:比较胰岛素泵(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)和每日多次注射胰岛素(multiple daily in-jections,MDI)治疗2型糖尿病患者的疗效。方法:每日多次注射胰岛素治疗的20例(男8,女12)2型糖尿病住院患者改用胰岛素泵治疗,根据毛细血糖监测结果调整胰岛素用量,比较泵前、泵后胰岛素用量,血糖控制情况,低血糖发生率。结果:应用胰岛素泵能显著快速改善血糖控制,且明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论:胰岛素泵疗效明显优于每日多次胰岛素注射。  相似文献   

10.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效观察   总被引:20,自引:0,他引:20  
目的 :探讨胰岛素泵在 2型糖尿病患者治疗中的治疗效果。方法 :5 4例 2型糖尿病患者分为两组 ,胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)组 30例 ,常规胰岛素注射 (CIT)组 2 4例。结果 :两组达到相同的血糖水平 ,CSII组所需的治疗时间、胰岛素量以及低血糖发生率明显减少 (P <0 .0 5或 P <0 .0 1)。结论 :CSII能有效模拟人生理胰岛素分泌 ,更快、更有效地控制高血糖 ,减少低血糖的发生率  相似文献   

11.
选择2007年5月-2008年12月在我院住院的2型糖尿病患者,通过比较胰岛素泵组30例与多次皮下注射胰岛素组35例强化治疗,观察二组三餐前血糖、三餐后血糖、睡前血糖及糖化血红蛋白(HbA1c),结果显示前者控制血糖更为快速、理想,低血糖发生率更低,所需胰岛素用量少,报告如下。  相似文献   

12.
目的比较两种不同的胰岛素给药方法对血糖控制不良的2型糖尿病患者的疗效和不良反应。方法76例需胰岛素治疗的2型糖尿病病人分别用胰岛素泵连续输注治疗(CSII组40例)和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII组36例)。结果应用胰岛素泵组能显著快速改善血糖控制,明显减少胰岛素用量及低血糖发生。结论CSII组较MSII组能更快、更安全、更平稳控制高血糖。  相似文献   

13.
耿向华 《中外医疗》2013,(24):111-111,113
目的研究并探讨采用胰岛素泵治疗新发2型糖尿病的临床效果。方法选择该院2010年2月—2012年2月确诊收治的80例新发2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用胰岛素皮下注射进行治疗,观察组患者采用胰岛素泵强化治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果研究结果显示,相比对照组,观察组患者血糖恢复正常范围所需时间明显较短,且治疗期间胰岛素使用量有明显减少,两组相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用胰岛素泵治疗新发2型糖尿病患者可以减少胰岛素的使用量,缩短治疗时间,是治疗2型糖尿病较为安全可靠的方法。  相似文献   

14.
胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察   总被引:3,自引:2,他引:1  
胰岛素早期强化治疗2型糖尿病患者,一般采用一日多次皮下注射胰岛素的方法,虽然能较理想的控制血糖,但胰岛素泵治疗较多次注射胰岛素降低血糖更快、更稳定,低血糖发生率低,且胰岛素用量不大,患者痛苦小等。现就我们采用胰岛素泵强化治疗与每日4次皮下注射胰岛素对控制血溏的疗效加以比较。  相似文献   

15.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
为了观察胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效,选用在我院治疗的2型糖尿病患者,应用胰岛素泵治疗能更快的将血糖降至正常血糖值.胰岛素泵能较合理的降低血糖,其优点充分显示了其在治疗中的优越性.  相似文献   

16.
胡素银  毛红仙  方荣  桑玉明 《浙江医学》2003,25(12):745-746
2型糖尿病患者胰腺 β 细胞功能均有不同程度的损害 ,既往胰岛素治疗者大部分用预混胰岛素早晚餐前2次注射 ,早餐后2h血糖控制理想时 ,11时左右易出现低血糖 ,下午血糖也不易控制。我院自2002年7月购入胰岛素泵 ,对住院的2型糖尿病患者持续皮下输注胰岛素(CSII) ,结果能更快、更有效地控制高血糖 ,降低低血糖的发生率 ,疗效较满意。1.1对象2002年7月至2003年3月金华市中心医院住院的糖尿病患者 ,观察组20例 ,男性15例 ,女性5例 ;入院时平均空腹血糖为15.61±3.21mmol/L,餐后2h血糖为22.80±4.22mmol/L;原用口服降糖药治疗16例 ,用胰岛素…  相似文献   

17.
胰岛素泵治疗30例2型糖尿病疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 比较常规皮下注射胰岛素与胰岛素泵 (Minimed5 0 7型 )治疗 2型糖尿病的差别。方法 对象为血糖控制不良 ,需要住院使用或调整胰岛素的糖尿病患者 ,进行自身前后对比研究。结果 胰岛素泵治疗达理想血糖控制所需的胰岛素量明显少于常规皮下注射胰岛素疗法 (P<0 .0 5 ) ,而控制血糖目标值无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ,均未发现副作用。结论 胰岛素泵治疗能减少胰岛素用量 ,减少高胰岛素血症。其机制可能是增加外周组织对胰岛素的敏感性。胰岛素泵是安全、有效的糖尿病强化治疗手段  相似文献   

18.
胰岛素泵治疗2型糖尿病临床疗效观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:探讨胰岛素泵治疗糖尿病的优越性。方法:我科近年收治2型糖尿病患者52例,分为胰岛素泵治疗组与对照组。在血糖达标所需时间以及全天胰岛素用量方面进行比较。结果:胰岛素泵治疗组血糖达标所需时间短于对照组.胰岛素全天用量低于对照组。结论:胰岛素泵治疗糖尿病能快速稳定控制血糖,显著改善胰岛B细胞功能。  相似文献   

19.
目的:观察胰岛素泵治疗(CSⅡ)对糖尿病患者强化血糖控制的效果。方法:62例2型糖尿病患者根据自愿原则分成CSⅡ组和MSⅡ组,进行强化胰岛素治疗;以餐前血糖在3.5—7.0mmol/L作为糖尿病理想控制的指标。分别比较两组的血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率及总治疗日。结果:两组均能达到目标血糖值,但CSⅡ组血糖控制达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率均明显少于MSⅡ组(P〈0.05)。结论:CSⅡ能有效模拟人生理胰岛素分泌,更快、更有效地控制高血糖,减少低血糖的发生率。  相似文献   

20.
2004-2006年我们对40例2型糖尿病患者随机采用胰岛素泵持续胰岛素输注(CSⅡ)和多次皮下注射治疗,并根据血糖监测结果调整胰岛素用量,观察两组胰岛素总用量、血糖控制情况和低血糖发生率。报告如下。1资料与方法1.1临床资料2004-2006年在我院住院的2型糖尿病患者40例,均符合1999年ADA诊断标准,随机分为胰岛素泵治疗组(CSⅡ组)和多次皮下注射组(MSⅡ组)。其中,CSⅡ组20例,男10例、女10例,年龄(49.8±12.5)岁,平均病程(9.0±2.7)年;MSⅡ组20例,男12例、女8例,年龄(52.1±16.6)岁,平均病程(10.2±3.1)年,两组间年龄、病程、血糖、糖化血红…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号