超声在肝脾创伤诊断中的临床应用价值

目的:通过临床分析观察超声在肝脾创伤诊断当中的临床应用价值。方法:统计该院于2014年10月至2015年10月收治的肝脾创伤患者共计68例,对所有患者一并行超声检查,对检查结果进行对比,并结合手术对检查结果进行验证,得出肝脾创伤诊断应用超声的准确率,从而得出临床应用价值。结果:在68例肝脾创伤患者中,根据手术结果得知所有患者均属于肝脾创伤类型,其中有63例患者经超声检查确诊,其余5例超声结果未能确诊,该研究结果得出应用超声进行肝脾创伤诊断的准确率为92.65%。按照超声图像的分类来看,分型为1型的有16例,占25.40%,分型为2型的有15例,占23.81%,分型为3型的有27例,占42.86%。结果显示超声结果为3型的比例明显高于1型和2型,结果显示(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对于肝脾创伤的临床诊断,采用超声显像方式具有着较高的准确率,并且操作简单,因此具有着较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

腹部创伤定点超声在闭合性腹腔脏器损伤诊断中的应用价值

目的探讨腹部创伤定点超声在闭合性腹腔脏器损伤诊断中的应用价值。方法回顾性收集2016年6月至2019年1月驻马店市第一人民医院收治的80例闭合性腹腔脏器损伤患者的临床资料。所有患者均接受腹部创伤定点超声检查。观察超声影像学表现,依据手术结果,评估腹部创伤定点超声诊断符合率。结果腹部创伤定点超声诊断肝挫裂伤符合率为93.75%,肾挫裂伤符合率为90.91%,腹膜后血肿符合率为81.82%,脾挫裂伤符合率为88.24%,空腔脏器破裂符合率为85.71%,总符合率为88.75%。肝、脾挫裂伤:肝、脾包膜连续性中断,形态不规则,边缘不整齐,实质内异常回声。肾挫裂伤:肾包膜回声不完整,实质内回声分布不均匀或稍增强。空腔脏器破裂:腹腔液性暗区和游离气体。腹膜后血肿:双侧下腹部腹膜后可见形态规则的低回声区,多合并腹腔积液。结论腹部创伤定点超声诊断闭合性腹腔脏器损伤符合率较高,为临床诊断疾病提供重要参考依据。     

肝脾创伤的超声及CT比较诊断的临床应用

目的 探讨超声及CT比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值.方法 对148例肝创伤及68例脾创伤患者的超声诊断、CT诊断及二者比较诊断进行比较研究.结果 单纯超声诊断符合率:脾创伤89.9%,肝创伤为88.9%;单纯CT诊断符合率:脾创伤为81%,肝创伤为90.9%;超声CT比较诊断符合率:脾创伤为97.2%,肝创伤为96.3%.结论 超声及CT比较诊断能明显提高肝脾创伤诊断的符合率,具有确切的临床意义.     

超声在肝脾创伤诊断中的临床应用价值

目的:通过临床分析观察超声在肝脾创伤诊断当中的临床应用价值.方法:统计该院于2014年10月至2015年10月收治的肝脾创伤患者共计68例,时所有患者一并行超声检查,对检查结果进行对比,并结合手术对检查结果进行验证,得出肝脾创伤诊断应用超声的准确率,从而得出临床应用价值.结果:在68例肝脾创伤患者中,根据手术结果得知所有患者均属于肝脾创伤类型,其中有63例患者经超声检查确诊,其余5例超声结果未能确诊,该研究结果得出应用超声进行肝脾创伤诊断的准确率为92.65％.按照超声图像的分类来看,分型为1型的有16例,占25.40％,分型为2型的有15例,占23.81％,分型为3型的有27例,占42.86％.结果显示超声结果为3型的比例明显高于1型和2型,结果显示(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:对于肝脾创伤的临床诊断,采用超声显像方式具有着较高的准确率,并且操作简单,因此具有着较高的临床应用价值,值得临床推广应用.     

腹部损伤应用超声诊断的临床研究

目的:探究腹部损伤患者采用超声诊断的临床价值。方法:于2017年7月-2019年6月这一期间,随机选取本院收治的67例腹部损伤患者作为此次研究的对象,全部患者都采用多普勒超声诊断仪与黑白超声诊断仪检查,并对检查结果、治疗转归与超声征象进行分析。结果:全部患者经手术证实脾损伤20例,肝损伤14例,肾损伤12例,肝脾损伤3例,肾脾损伤2例,肾肝损伤2例,肠道、膀胱与其他损伤14例;全部患者都存在腹腔积液表现,超声诊断符合57例,符合率85.07%;其中实质脏器损伤诊断符合率94.00%,空腔脏器损伤诊断符合率50.00%,空腔脏器损伤诊断符合率明显低于实质脏器损伤,经分析处理发现差异存在统计学方面的意义(P<0.05);全部患者中,手术治疗61例,59例患者痊愈出院,I例肠系膜破裂伴随骨盆粉碎性骨折术后16小时死亡,1例脾破裂伴随肋骨多发骨折经手术治疗10小时后死亡;非手术治疗患者6例,病情较轻,腹腔积液量比较少,通过保守治疗后出院。结论:腹部损伤患者采用超声诊断的临床价值显著,可使患者的诊断符合率显著提高。     

超声造影在腹部脏器病变诊断中的应用价值

目的探讨超声造影在腹部脏器肝、胆、脾和肾疾病诊断中的应用价值.方法对肝脏病变27例,胆囊壁占位病变30例,肾病变5例,肾损伤5例和脾病变6例患者进行超声造影检查.结果肝脏病变27例中肝细胞性肝癌3例,转移肝癌4例,肝脓肿4例,血管瘤10例,肝破裂并活动性出血3例,失访3例超声报告符合率约90%;胆囊壁占位病变30例中,超声造影考虑息肉,手术病理诊断全部符合息肉,超声报告符合率100%;肾病变5例,其中肾脓肿1例、肾柱肥大1例、肾血管瘤3例;肾损伤5例:其中挫裂伤3例,破裂并活动性出血2例,肾挫裂伤约61%,肾破裂出血约50%,肾脓肿和肾血管瘤均约100%;脾病变6例:其中脾梗塞1例、脾脓肿1例、脾破裂并出血4例,超声报告符合率约100%.结论超声造影在腹部脏器肝、胆、脾和肾疾病诊断方面具有较高的临床应用价值.     

FAST超声检查法对腹部创伤初步诊断的研究

目的 研究FAST(Focussed Assessment Sonograph Tmuma)超声检查法对腹部创伤的初步诊断价值.方法 对46例伴有腹部创伤的多发伤病人进行FAST超声检查,以探及腹腔游离液体为阳性发现,并以随后进行的腹部CT检查或手术探查结果作为标准进行敏感性和特异性分析.结果 46例病人经CT检查或手术证实肝脾肾损伤共13例,FAST超声检查结果阳性发现共15例,敏感性为76.9%、特异性为84.8%.结论 FAST超声检查法可以作为判断腹部创伤病人是否存在腹腔出血的初步检查方法.     

腹部创伤定点超声检查对急诊腹部闭合性创伤的诊断价值

目的探讨腹部创伤定点超声检查在急诊腹部闭合性创伤诊断中的应用价值。方法随机选取100例于2015年8月至2018年8月间入住我院的急诊腹部闭合性创伤患者为研究对象,对所有患者分别进行CT检查和腹部创伤超声定点检查,对比两种方式的疾病检查率、成像质量。结果腹部创伤定点超声检查对肾损伤的检出率为90.91%,脾损伤的检出率为94.29%%,肝损伤检出率为94.44%,空腔脏器损伤检出率为100.00%,腹膜后血肿检出率为100.00%,急诊腹部闭合性创伤检出率为94.00%,CT检查对肾损伤、脾损伤、肝损伤、空腔脏器损伤、腹膜后血肿和急诊腹部闭合性创伤的检出符合率分别为84.85%、88.57%、77.78%、75.00%、83.33%和82.00%,两种检查方式对不同部位急诊腹部闭合性创伤的检出率不存在统计学差异(P 0.05);腹部创伤定点超声检查对急诊腹部闭合性创伤的诊断价值明显高于CT检查,存在统计学层面的数据差异(P 0.05);腹部创伤定点超声检查成像质量为Ⅰ级的概率为92.00%(92/100),成像质量为Ⅱ级的概率为5.00%(5/100),成像质量为Ⅲ级的概率为2.00%(2/100),CT检查Ⅰ级成像质量67例(67.00%),Ⅱ级成像质量18例(18.00),Ⅲ级成像质量15例(15.00%),数据间有统计学差异存在(P0.05)。结论相比于CT检查,腹部创伤定点超声检查对急诊腹部闭合性创伤的诊断价值高,可明显提高影像学图像的成像质量,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。     

超声检查在腹部脏器闭合性损伤中的应用价值

目的 探讨超声检查在腹部脏器闭合性损伤中的应用情况.方法 采用回顾性分析的方法,分析笔者所在医院收治的腹部脏器闭合性损伤患者的超声资料.结果 本组实质性脏器损伤主要为肝、脾、胰腺、肾等破裂,分别为73例(占91.3%),空腔脏器损伤7例(占8.7%).超声诊断总符合率为85%(68/80),误诊漏诊率为15%(12/80).结论 超声诊断腹部脏器闭合性损伤准确率较高,值得临床推广应用.     

急诊床边超声对腹部闭合伤肝脾胰损伤临床诊断与治疗中的价值

目的探讨急诊床边超声应用对腹部闭合伤肝脾胰损伤临床诊断与治疗中的价值。方法选取我院2017年9月～2018年8月收治的急诊腹部闭合性损伤患者88例作为研究对象。所有患者均采用床旁超声诊断检查。收集并分析患者肝、脾、胰等实质性脏器情况。仔细辨析声影图像是否有异常影像及腹腔内有无液体等征像。根据患者病情实际情况,积极予以急诊手术或保守治疗处理。结果 82例患者检查结果与诊断结果相符,床边超声临床诊断准确率为93.2%(82/88),漏诊6例(其中肝破损伤2例、脾破损伤1例、胰腺损伤3例)。行手术治疗与保守治疗的患者中,肝破损伤发生率均最高。结论急诊床边超声应用于腹部闭合伤肝脾胰损伤的检查,其检查准确率高,临床应用价值较为广泛,在治疗方面具有十分重要的指导意义。     

超声对腹部脏器外伤的诊断价值

目的 探讨超声在腹部脏器外伤的诊断价值.方法 回顾性分析227例超声检查并经手术证实或住院观察保守治疗的腹部外伤的临床资料并与超声检查结果进行对比分析.结果 227例患者中,224例可见腹腔内游离液性暗区(占98.7%).量少者129例(占57.6 %),肝肾、脾肾间隙、盆腔及受损伤脏器周围条状游离液性暗区;量中者60例(占26.8 %),肝肾隐窝液性暗区肝扩大到肝右叶下角,盆腔液性暗区呈片状不规则,部分有漂浮现象;量大者35例(占15.6 %),肝肾间隙、双侧膈下、盆腔内均可看见大片状游离液性暗区,全腹肠管均有飘浮征象.超声对内出血的检出率为100%,脾损伤的诊断准确率为90.1%(128/142),肝损伤为83.3%(35/42),胰腺、膀胱损伤均为50%(1/2),腹壁血肿为100%(6/6);多发脏器损伤为58.3%(7/12),胃肠道损伤13例,超声未发现损伤部位,只提示有腹腔积液,透声欠佳.结论 超声检查是诊断腹部脏器外伤的首选方法.     

超声在腹部脏器损伤检查中的应用价值探究

目的研究探讨在腹部脏器损伤的检查中应用超声进行诊断的临床应用价值。方法选取2015年8月至2018年8月我院收治的腹部脏器损伤病患62例,所有病患均经手术证实,手术前给予所有病患超声检查,将手术病理结果作为对照,探讨超声检查在腹部脏器损伤中的应用价值。结果 62例病患均经临床手术确诊,其中肝损伤20例,脾损伤25例,肾损伤11例,空腔脏器损伤6例;其中超声诊断准确57例,漏诊3例,误诊2例,诊断正确率为为91.9%。结论超声在腹部脏器损伤的检查中有着较高的诊断正确率,同时可分辨脏器损伤类型,从而能够为临床采取治疗措施提供有效可靠的依据。     

超声检查在腹部实质性脏器破裂诊断中的应用

目的:观察超声检查在腹部实质性脏器破裂诊断中的应用价值。方法:回顾性分析97例腹部实质性脏器破裂患者的临床资料,将患者手术病理结果与彩色多普勒超声诊断结果进行比较分析,评定两者的确诊率。结果:经病理诊断右肾破裂19例,脾破裂20例,左肾破裂16例,胰腺破裂17例,肝破裂25例,超声查验总确诊率为90.27%。实质性脏器破裂中右肾、脾、左肾、胰腺、肝手术与超声查验结果确诊率分别为94.74%、95.00%、93.75%、88.24%、84.00%。结论:超声检查在腹部实质性脏器破裂诊断中具有较高的应用价值。     

超声对腹腔脏器破裂的诊断价值分析

目的探讨腹腔脏器破裂的超声诊断和临床价值。方法对62例盆腹腔脏器破裂者行腹部常规扫查,腰背部扫查,盆腔超声检查。结果本组超声与手术诊断完全符合者34例(54.8%),基本符合者16例(25.8%),误诊6例(9.7%),漏诊6例(9.7%),超声诊断总符合率80.6%。结论超声检查对实质性脏器破裂有较高的诊断价值,对空腔脏器破裂有一定的应用价值。超声检查能提供可靠诊断依据,为脏器破裂的首选检查方法。     

超声在肝脾损伤诊断中的临床应用

目的 分析超声在肝脾损伤诊断中的临床应用价值.方法 选择肝脾损伤患者50例,全部患者均给予高低频超声检查,回顾性分析患者的高低频超声检查结果 、核磁共振、CT和手术资料.结果 全部50例患者,高低频超声检查结果 显示,13例患者为肝损伤,30例患者为皮损伤,7例患者为肝脾联合伤;7例患者为包膜下破裂型,10例患者为中央性破裂型,33例患者为包膜破裂型.将超声诊断结果 和核磁共振、CT、手术结果 进行对照发现,超声诊断符合率为94.0%(47/50),3例患者漏诊、误诊,临床误诊率为6.0%(3/50).结论 在对肝脾损伤进行诊断时,超声检查的操作简单方便,而且具有较高的敏感性,能为临床治疗方案的制定提供科学依据,值得临床推广和应用.     

超声在腹部创伤中的诊断价值

目的探讨超声在腹部创伤诊断中的应用及其价值。方法对82例腹部创伤超声图像进行回顾性分析,并与手术结果或临床治疗结果相比较。结果82例腹部创伤超声阳性发现率88%（72/82）,实质性脏器损伤诊断符合率90%（45/50）,空腔脏器损伤诊断符合率64%（9/14）,其他脏器损伤并发腹膜后血肿符合率87%（7/8）。结论二维超声能显示损伤的实质性脏器的位置、程度、出血肿胀情况,并能动态观察、指导临床治疗和随诊,对腹腔实质性脏器破裂的诊断有较高的价值。对空腔脏器的损伤能提供有效的诊断信息。     

螺旋CT在上腹部实质脏器损伤的应用价值

目的探讨上腹部实质脏器损伤的CT表现。方法回顾性分析72例上腹部实质性脏器损伤(包括脾损伤30例,肝损伤24例,肾损伤18例)的CT表现,并与临床和手术结果进行比较。结果包膜下血肿25例(34%),中心挫裂伤17例(23%),局灶撕裂伤17例(23%),广泛撕裂伤13例(18%),多脏器复合伤11例(15%)。结论CT检查可较好的明确上腹部实质性脏器损伤的类型、范围和程度,对临床的处理和预后判断具有重要价值。     

腹部实质性脏器损伤的临床、CT诊断分析

目的 :探讨腹部实质性脏器损伤的临床、CT诊断作用及其表现。方法 :对 2 78例腹部实质性脏器损伤患者的临床和CT资料进行回顾性分析。结果 :2 78例中单一脏器损伤 2 0 6例 ,其中脾 12 5例 ,肾 5 3例 ,肝脏 2 8例 ;多脏器损伤为 72例 ,其中脾、肾损伤 2 5例 ,肝脾损伤 13例 ,脾胰损伤 7例 ,肝、肾损伤 6例 ,双肾及输尿管损伤 5例 ,脾、肾、胰损伤 12例 ,脾肾肝损伤 4例 ,均合并不同程度的腹壁挫伤。结论 :CT易发现腹内实质脏器不同类型破裂和不同程度出血 ,并对并发腹壁、腹腔、脊椎及肋骨等损伤也能同时检出。是一种高效、迅速、方便、准确的检查方法 ,能指导治疗方案     

CT与B超检查在腹部创伤中的诊断价值对比

目的:比较CT与B超检查在腹部创伤中的诊断价值。方法:回顾性分析2016年1月至2017年12月的90例腹部创伤患者的临床资料,均给予CT与B超检查,以最终手术检查结果为金标准,比较两种检查方法的检出率。结果:90例腹部创伤患者中,腹内脏器损伤84例,占93.33%(84/90),其中脾损伤34例(40.48%),肝损伤16例(19.05%),肾脏损伤9例(10.71%),小肠或十二指肠损伤9例(10.71%),胰腺损伤8例(8.52%),腹膜血肿8例(8.52%)。两组对以上各种损伤类型的检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:CT与B超检查对腹部创伤的诊断准确度均较高,临床可结合患者的实际情况合理选择诊断方法。     

肝脾损伤的超声诊断价值

目的探讨超声在肝脾损伤诊断中的临床应用价值。方法应用高低频超声对47例肝脾损伤患者进行检查,其结果与手术和CT、核磁资料进行回顾性分析。结果本组47例患者,超声诊断肝损伤12例,脾损伤29例,肝脾联合伤6例。超声诊断符合44例,符合率约93.61%（44/47）;误、漏诊3例,误漏诊率6.39%。结论超声检查敏感、快速,及时为临床提供治疗方案的诊断依据,具有重要的临床意义。