Leep刀治疗慢性宫颈炎126例临床观察

目的：探讨leep刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：将门诊治疗慢性宫颈炎的251例患者随机分为leep刀治疗126例，为观察组，激光治疗125例，为对照组。观察两组治疗后的临床症状、体征及疗效。结果：leep刀治疗慢性宫颈炎后，病人的临床症状明显改善，恢复时间短，并发症少，复发率低。各项指标均显著优于激光治疗的病例。结论：leep刀能有效治疗慢性宫颈炎，且安全性高。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的评价用高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法经细胞学和阴道镜检查，部分病人阴道镜下活检病理检查确诊为慢性宫颈炎的患者600例。通过用高频电波刀球形电极电凝烧灼、三角形电极切除部分宫颈组织、电圈切除赘生物、针形电极穿刺宫颈内纳囊等相结合的方法治疗。结果临床治愈率654例，治愈率达99．1％。结论高频电波刀适用于慢性宫颈炎的治疗，手术操作简单安全，是目前治疗慢性宫颈炎的理想方法。     

利普刀治疗慢性宫颈炎126例临床分析

选取收治的126例慢性宫颈炎患者,随机分为治疗组（63例）和对照组（63例）,对照组患者采用微波治疗,治疗组患者采用利普马治疗,比较两组患者的临床疗效及术后恢复情况。经过术后3个月的随访,治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者术后恢复情况优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。利普刀治疗慢性宫颈炎,疗效显著,安全性高,特别是对于中重度宫颈炎,效果满意,值得在临床推广。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨高频电波刀（LEEP）在治疗慢性宫颈炎中的临床效果。方法：对我院60例慢性宫颈炎患者采用高频电波刀行宫颈环形锥切术。术后抗炎治疗，观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果：随访12周，慢性宫颈炎一次性治愈率为80％，有效率为100％，无继发感染及出血，手术时间短，出血少。治愈时间与宫颈病变程试及类型有关。结论：LEEP环形锥切宫颈治疗慢性宫颈炎操作简单、安全，手术时间短，疗效好，患者痛苦少。     

微波治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床观察.方法:对我科92例应用微波治疗的慢性宫颈炎患者进行回顾性分析,其中轻度患者30例,中度20例,重度42例.结果:治疗后3个月复查,总治愈率达85.2%,总有效率100%,无明显不良反应.结论:微波治疗慢性宫颈炎疗效肯定,方法简便、安全.     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎68例临床分析

慢性宫颈炎是妇科常见病，如宫颈糜烂、肥大、息肉、纳式囊肿等。是困扰60％以上的妇女疾病。临床上常表现为白带增多，如脓性白带、血性白带或比交出血，腰骶疼痛及下腹坠胀等症状。在治疗单纯宫颈糜烂Ⅰ～Ⅱ度，常用药物及激光治疗，但对于糜烂而较大较深，且伴有不同程度的增生肥大者，药物及激光治疗效果不甚理想。我院采用高频电波刀治疗此类慢性宫颈炎68例效果良好，现报道如下：[第一段]     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎164例临床观察

目的评价LEEP刀对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:1组(LEEP组)164例行LEEP环形切除术 整形术,2组(微波组)147例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP治疗组手术时间短、术后恢复快,6周治愈率81.7%(134/164);8周治愈率98.2%(161/164)。微波治疗组6周治愈率13.6%(20/147),8周治愈率55.1%(81/147)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。     

Leep刀治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是妇女的常见病、多发病。常用的治疗方法有物理疗法、药物治疗、手术治疗等方法。物理治疗有激光、红外线、电熨法，药物对重症患者疗效不佳，需住院手术治疗，费用昂贵。2005年8月我科新引进一台Leep刀治疗仪．治疗宫颈病变，操作简单，价格便宜，病人无需住院，有接受性较高和并发症发生率低的优点。与普通的电熨法效果比较，观察如下．     

超高频电波刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的效果观察

临床纳入慢性宫颈炎患者60例,根据治疗方案的不同分为研究组与对照组。研究组采用超高频电波刀联合阴道镜治疗,对照组采用微波治疗。观察两组患者一般手术情况以及临床治疗有效率等。研究组临床治疗有效率为96.67%,对照组临床治疗有效率为86.67%,差异有显著性(P0.05);研究组手术时间、术中出血量分别为5.0±2.7min、61.3±9.4ml,7.6±2.6min、94.0±20.3ml,差异有显著性(P0.05)。超高频电波刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的临床疗效优于传统微波治疗,患者痛苦小,创伤少,值得推广。     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2016年4月～2018年3月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,随机分为研究组和对照组各63例。对照组给予LEEP刀治疗,研究组在对照组的基础上加用臭氧治疗。比较2组患者的临床疗效及术中、术后情况。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),术中出血量、创口持续渗血时间、阴道流液时间、创口愈合时间均明显低于对照组(P0.05)。结论 LEEP刀、臭氧联合治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,能有效促进术后创面的恢复,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

慢性宫颈炎微波治疗临床效果观察

慢性宫颈炎是女性生殖器官炎症中常见的一种，发病率较高，少数有发生癌变的可能。所以积极治疗慢性宫颈炎对预防宫颈癌的发生，保护育龄妇女的健康有重大意义。现将我中心对332例慢性宫颈炎患者进行微波治疗的临床效果报告如下：     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎820例临床分析

目的评价超高频电波(LEEP)刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法整理2006～2009年采用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的820例病例资料,对治疗、术后恢复及复发比率进行综合性分析。结果术后2个月治愈率为89.76%,术后6个月显效率为100%。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有治疗彻底、复发率低的优势,还有利于病理检验的实施,对于预防宫颈癌变可起到积极作用。     

利普刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的临床效果观察

选取我院2015年1月-2016年3月收治的120例慢性宫颈炎患者进行分析研究,根据患者住院号将患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组患者给予阴道镜下联合应用利普刀治疗,对照组患者采用传统的微波治疗。对患者手术情况与治疗3个月后效果。结果观察组手术时间(8.4±3.8)分低于对照组(61.8±7.3)分,对比差异显著(t=50.2604,P0.05)。观察组术中出血量(4.8±2.8)ml低于对照组(84.2±6.3)ml,对比差异显著(t=89.2097,P0.05)。观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组治疗总有效率80.0%,对比差异显著(χ~2=8.0863,P0.05)。在阴道镜下联合利普刀治疗慢性宫颈炎取得效果显著,值的在临床中推广利用。     

微波治疗慢性宫颈炎236例疗效观察

慢性宫颈炎多由急性宫颈炎未治疗或治疗不彻底转变而来.常因分娩、流产、手术损伤宫颈后病原体侵入而引起感染,也可由性传播疾病的病原体侵入等因素造成,是妇科常见病之一,治疗方法有化学治疗和物理治疗.2006年1月至12月我们采用微波治疗慢性宫颈炎患者236例,现对其疗效分析如下.     

Leep刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效分析

作者2009年1月—2010年12月应用Leep刀与微波治疗宫颈糜烂620例,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2009年1月—2010年12月本院妇科门诊诊断为宫颈糜烂的患者620例,年龄28~47岁,平均年龄34.2岁;妊娠次数1~5次,平均2.2次;无生育要求的经产妇,术前均行TCT宫颈液基脱落细胞学检查,排除宫颈癌等。随机分为     

慢性宫颈炎应用利普刀治疗的临床疗效分析

目的:探究慢性宫颈炎应用利普刀治疗的临床效果,为疾病的治疗康复提供参考。方法:回顾性地选取我院2012年1月至2013年1月96例无生育要求、临床症状显著的慢性宫颈炎患者,随机将其分为对照组和观察组,对照组患者采用微波进行治疗,而观察组患者采用利普刀进行治疗,对比两组患者治疗后的结果。结果显示:观察组的手术总耗时、术中出血量以及治疗的总体有效率与对照组差异明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:较其它治疗慢性宫颈炎的方法,采用利普刀进行治疗效果显著,这种治疗方法手术时间短,且出血少,可以有效减少患者疼痛,且术后对病变组织可做病理检查以明确诊断,帮助患者较快恢复健康,该方法应当引起广大医学卫生工作者的关注。     

微波联合外用溃疡散治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的探讨外用溃疡散辅助微波治疗宫颈炎的临床疗效。方法 110例慢性宫颈炎患者,随机分为两组。实验组55例于微波治疗后,加用外用溃疡散。对照组55例单用微波治疗。结果实验组术后阴道排液量、阴道出血时间少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微波治疗宫颈炎术后加用中药外用溃疡散能促进创面愈合,减少排液量和出血时间。     

微波治疗慢性宫颈炎519例临床疗效观察

近年来 ,用微波治疗慢性宫颈炎已在临床广泛应用并取得了满意的效果。1998年至今 ,本院采用微波治疗慢性宫颈炎1682例。其中随访资料完整的519例进行了临床分析 ,现报告如下。1资料和方法1.1临床资料1998年1月～2002年12月来本院门诊行微波治疗的慢性宫颈炎患者 ,年龄20～55岁。其中公务员102例 ,工人270例 ,农民147例。慢性宫颈炎的诊断标准参考全国高等医药院校试用教材《妇产科学》。其中宫颈糜烂402例 (轻度糜烂50例 ,中度糜烂247例 ,重度糜烂105例。 ) ,宫颈钠氏囊肿84例 ,宫颈息肉33例。1.2治疗方法采用MTC -3型多功能微波手术治疗…     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效多中心随机对照研究

目的对比分析使用高频电波(LEEP)刀治疗与常规治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年11月至2013年12月收治入院并经临床探查与病理检查能够确诊的慢性宫颈炎患者196例,随机分为实验组100例和对照组96例。实验组患者采取LEEP刀治疗,对照组采用常规电烫治疗,9周后复查。观察比较两组患者的临床疗效和术后的临床表征(阴道排液量、排液时间、阴道出血量、出血时间)。结果实验组患者显效83例,有效17例;对照组显效64例,有效16例,无效8例。实验组总有效率为100%,对照组为83.3%,实验组治疗效果明显优于对照组(P0.01);两组患者术后临床表征比较差异未见统计学意义(P0.01)。结论使用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,总有效率高,是一种高效安全的慢性宫颈炎治疗方法,值得在临床治疗中推广应用。