痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨中药痰热清注射液在治疗社区获得性肺炎方面的临床疗效。方法将200例社区获得性肺炎患者随机分为A、B2组,A组为对照组,给予常规抗炎、化痰、止咳治疗。B组为痰热清治疗组,在常规治疗基础上,加用痰热清注射液静滴。治疗2周后观察2组的疗效。结果 A组:痊愈68例(68%),显效19例(19%),进步8例(8%),无效5例(5%),总有效率95%。B组:痊愈70例(70%),显效19例(19%),进步9例(9%),无效2例(2%),总有效率98%。比较两组总有效率,差异有统计学意义(P<.005)。所有患者均未出现口干、头昏、恶心、胃部不适等药物不良反应。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎58例分析

目的 探究痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的社区获得性肺炎患者58例作为实验对象,将其随机分为甲乙两组,甲组患者29例给予阿奇霉素治疗,乙组患者29例给予痰热清注射液治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果 甲组总有效率为75.86%,乙组总有效率为96.55%,两组治疗效果对比P ＜ 0.05,具有统计学意义.结论 痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）是内科常见疾病,指医院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染以及在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。我们在临床中采用中西医结合方法治疗社区获得性肺炎,取得较好疗效,汇报如下。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床治疗效果。方法将150例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各75例。2组均给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液治疗。观察两组治疗前后体温下降时间、咳嗽、咯痰、肺部啰音消失时间及血常规WBC下降至正常水平时间、血清超氧化物歧化酶总活力（T—SOD）的测定。结果治疗组与对照组相比,在发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音的持续天数、血常规WBC下降至正常水平时间以及血清超氧化物酶浓度均优于对照组,差痰热清注射液治疗CAP效果良好,退热作用显著,并有清除氧自由基的作用。治疗方法经济实惠,值得推广。     

痰热清注射液佐治老年社区获得性肺炎的效果观察

目的 观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎患者的佐治效果.方法根据双盲随机原则,将2017年6月—2019年6月辽宁省锦州市义县人民医院收治的98例老年社区获得性肺炎患者分为观察组和对照组各49例.对照组给予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素和溴己新治疗.观察组在对照组用药基础上加用痰热清注射液.观察并比较两组的治疗效果和临...     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性肺炎疗效观察

目的 观察痰热消注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性肺炎的临床疗效.方法 将180例肺炎患儿分为观察组90例,对照组90例,均给予阿奇霉素静脉滴入,在此基础上,观察组加用痰热清注射液,对照组加用炎琥宁注射液,疗程7～9天.结果 观察组与对照组比较,有效率差异有统计学意义(P＜0.001).结论 痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺...     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：获得性肺炎患者共100例,随机分为观察组与对照组,各50例。在对症治疗基础上,观察组使用阿奇霉素治疗,对照组使用头孢呋辛,观察两组临床疗效与不良反应。结果：观察组的总有效率是94．00％,高于对照组（74．00％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）;在不良反应方面,观察组（12．00％）与对照组（10．00％）差异没有统计学意义（P〉0．05）。结论：阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效好,值得推广。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

阿奇霉素对社区获得性肺炎的治疗效果与安全性分析

目的探讨应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果与安全性。方法选择2013年1月—2017年1月于本院就诊的CAP患者94例,随机分为对照组与治疗组各47例,对照组使用头孢呋辛治疗,治疗组使用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗疗效及不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者的体温降低、症状消失、血常规恢复正常、胸部影响明显吸收时间[(5.21±1.17)、(7.69±2.47)、(6.22±1.52)、(11.61±2.53)d]明显长于治疗组[(4.09±0.88)、(6.14±1.83)、(5.37±1.29)、(9.89±1.77)d],差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组患者的总有效率为82.98%(39/47),明显低于治疗组的97.87%(46/47),差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的不良反应发生率为17.02%(8/47);治疗组患者为4.26%(2/47),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用阿奇霉素治疗CAP效果确切,临床治疗有效率高,不良反应发生率低,临床可推广应用。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎

[目的]探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效及其它影响。[方法]300例CAP患者随机分成AC组和CE组各150例,每组中伴有肺炎衣原体(Cpn)感染16例。AC组给予阿齐霉素和头孢曲松钠治疗,CE给予头孢曲松钠治疗。用微量免疫荧光法检测抗Cpn抗体效价,胶体金法(DIGFA)快速定量测定C-反应蛋白(CRP)。[结果]治疗后AC组Cpn-IgM抗体滴度下降(P0.05)、Cpn-IgM阳性率下降(P=0.051);两组CRP均下降;AC与CE组总有效率类似(分别为98.0%和95.3%);细菌总清除率也类似(分别为88.1%和86.8%)。[结论]AC与CE组治疗CAP都有良好疗效,阿奇霉素对伴有Cpn急性感染者疗效较好。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效

目的观察阿奇霉素对社区获得性肺炎的最佳治疗方案和安全性。方法以2010年7月-2012年6月我院收治的社区获得性肺炎患者80例为研究对象,随机将患者分为对照组与实验组。对照组40例社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素静脉滴注治疗,实验组40例采用阿奇霉素静脉滴注与口服序贯治疗,对比两组疗效和不良反应。结果两组患者治疗2周的疗效差异不显著,P>0.05,差异无统计学意义;实验组患者发生阿奇霉素相关不良反应明显低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论在阿奇霉素治疗社区获得性肺炎中采用静脉滴注与口服序贯治疗的效果更理想,可以减少不良反应的发生率,值得应用。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的有效性评析

目的:分析对小儿社区获得性肺炎患儿使用阿奇霉素治疗的临床疗效.方法:收集我院收治的80例小儿社区获得性肺炎患儿,将其分为对照组和观察组各40例,分别实施常规头孢哌酮钠和阿奇霉素的治疗,比较两种方法的效果.结果:两组均取得一定疗效,但相比对照组,观察组患者的治疗有效率明显更高,咳嗽消失时间明显更低,所有差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:在对小儿社区获得性肺炎患儿实施临床治疗时,应用阿奇霉素能够取得更加有效的效果,有着较高使用价值.     

痰热清注射液对老年社区获得性肺炎患者C反应蛋白及降钙素原水平的影响

目的探讨痰热清注射液对老年社区获得性肺炎(CAP)患者C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平的影响。方法选取2017年10月至2019年6月在天津医科大学总医院滨海医院接受治疗的60例老年CAP患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用抗生素治疗,试验组在对照组基础上采用痰热清注射液治疗,比较两组治疗效果以及治疗前后的血清CRP、PCT水平。结果与对照组比较,试验组退热时间、咳嗽消失时间及胸片炎症反应吸收时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后血清CRP、PCT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗老年CAP患者可降低患者的血清CRP、PCT水平,提高治疗效果。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床效果观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床效果。方法选取2013年1月—2014年11月收治的急性化脓性扁桃体炎患儿68例,随机分为对照组和治疗组各34例。对照组给予单独使用阿奇霉素静脉滴注进行治疗,治疗组给予痰热清注射液联合阿奇霉素进行治疗。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率为76.47%,治疗组为97.06%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.610,P0.05)。对照组体温恢复正常时间、脓性渗出物消失时间、住院时间分别为(3.65±1.34)、(4.34±1.67)、(5.67±1.28)d,治疗组分别为(2.44±1.21)、(3.45±1.25)、(4.39±0.87)d,两组比较差异均有统计学意义(t=3.908、2.488、4.822,均P0.05)。结论对于小儿急性化脓性扁桃体炎的治疗,采取痰热清联合阿奇霉素的治疗效果显著,优于单独使用阿奇霉素,能很快改善临床症状,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎40例

目的探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2010年1月—2013年3月收治的社区获得性肺炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予阿奇霉素0.5 g加入生理盐水500 ml静脉滴注,1次/d,连续用药2 d;换用阿奇霉素0.5 g口服,1次/d,连续用药5 d。对照组给予注射头孢哌酮钠舒巴坦钠2 g加入生理盐水500 ml静脉滴注,每12小时1次,连续用药7 d。比较两组临床症状改善时间及疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间及血象恢复正常时间[(4.3±0.6)、(6.4±1.1)、(5.3±0.9)d]均快于对照组[(5.8±0.8)、(7.9±1.4)、(6.5±1.1)d],比较差异均有统计学意义(t=9.487、5.328、5.340,均P<0.05)。总有效率观察组97.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05)。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎抗菌谱广,起效快,效果显著。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效。方法选取2017年6月至2019年8月汉川市第二人民医院接诊的129例社区获得性肺炎患者作为研究对象,开展回顾性研究。根据用药方案的不同将其分为对照组(65例)和试验组(64例)。对照组接受左氧氟沙星单药治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组症状缓解时间、微生物清除效果及药物安全性。结果治疗后,两组病情均有不同程度的缓解,试验组症状缓解时间明显短于对照组,微生物清除率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎可在较短时间内缓解患者症状,且具有较好的微生物清除效果,用药安全性高。     

复方清金化痰汤联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎效果评价

目的探讨老年社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床治疗方案,评价复方清金化痰汤联合阿奇霉素治疗老年CAP的临床效果。方法选择2011年1月—2013年12月收治的282例符合CAP诊断标准且在3 d内未使用任何抗生素的老年CAP患者,随机分为治疗组与对照组各141例。所有患者入院后依照病情给予吸氧、监测生命体征及止咳、祛痰、解痉、平喘等对症支持治疗,并保持呼吸道通畅,给予吸痰、雾化等基础治疗。首先选择阿奇霉素注射液抗感染治疗,同时连续3次送检痰细菌培养,如患者体温38.5℃以上,留取血细菌培养。依据细菌培养药敏试验结果再及时调整敏感的抗生素治疗。比较两组疗效、临床表现改善时间、痰培养细菌学结果、呼吸衰竭纠正情况、平均住院时间及日均住院费用。计量资料采用t检验,计数资料采用x~2检验,小样本比较采取直接计算概率法,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组91.5%,对照组83.7%,比较差异有统计学意义x~2=3.95,P0.05)。治疗组退热时间,咳嗽、咳痰症状消失时间,肺部湿啰音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(3.1±0.5)、(4.2±0.6)、(6.4±0.7)、(10.2±0.8)d]均短于对照组[(4.2±0.7)、(5.6±0.8)、(7.2±0.8)、(12.6±0.9)d],比较差异均有统计学意义(t=15.18、16.62、8.94、23.67,均P0.05)。治疗组细菌金黄色葡萄球菌、肺炎球菌、大肠杆菌转阴率(88.89%、89.66%、100.00%)明显高于对照组(67.74%、68.00%、75.00%),比较差异均有统计学意义(x~2=4.51、3.88、4.09,均P0.05)。治疗组呼吸衰竭纠正时间[(6.82±0.81)d]明显短于对照组[(8.15±0.98)d](t=12.42,P0.05)。治疗后治疗组PaO_2及PaCO_2[(93.12±9.35)、(38.36±4.46)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)]与对照组[(88.65±8.76)、(45.19±5.98)mm Hg]比较差异均有统计学意义(t=4.14、10.87,均P0.05)。治疗组平均住院时间及日均住院费用[(13.8±5.6)d、(356.3±28.4)元]均少于对照组[(15.3±6.5)d、(436.8±42.6)元],比较差异均有统计学意义(t=2.08、18.67均P0.05)。结论复方清金化痰汤联合阿奇霉素治疗老年CAP效果确切,在临床症状改善程度、呼吸衰竭纠正方面有明显优势,能够加快患者恢复,降低医疗费用且缩短住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取2009年1月-2010年11月于东丰县医院儿科住院治疗的73例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其分为两组(A组37例和B组36例),评价A、B两组的治疗效果。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。