联合用药治疗慢性前列腺炎疗效观察

笔者于1999年1月至2002年9月联合应用先锋v、环丙沙星、四环素、消炎痛治疗慢性前列腺炎112例,取得了良好效果,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料本组患者112例,年龄19岁～51岁,平均33.5岁。病程3月～12年,平均2.6年。     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效

目的观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将62例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组，治疗组32例在口服萘哌地尔25mg的基础上，再加服左氧氟沙星0．2g；对照组30例口服左氧氟沙星0．2g。两组疗程均为42d。结果在临床疗效方面，治疗组基本痊愈13例，显效12例，总显效（基本痊愈＋显效）率78．12％；对照组基本痊愈2例，显效9例，总显效率36．67％，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）；在慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）、最大尿道压（MUP）、最大尿道闭合压（MUCP）、残余尿量（Ru）以及提高最大尿流率（MFR）和平均尿流率（AFR）方面，治疗组均明显优于对照组（P〈0．05）。结论萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎取得较好疗效，值得临床应用。     

前列舒乐胶囊联合加替沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎89例疗效观察

<正>慢性前列腺炎(CP)的发生率为成年男性的5%～8%,是男性泌尿外科最常见的疾病之一。慢性非细菌性前列腺炎则占CP的95%左右[1]。本站自2006年10月～2007年8月对89例慢性非细菌性前列腺炎采用前列舒乐胶囊联合加替沙星治疗,取得比较满意的效果。现报告如下。     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效

目的 观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 随机将62例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组,治疗组32例在口服萘哌地尔25 mg的基础上,再加服左氧氟沙星0.2 g;对照组30例口服左氧氟沙星0.2 g.两组疗程均为42 d.结果 在临床疗效方面,治疗组基本痊愈13例,显效12例,总显效(基本痊愈+显效)率78.12%;对照组基本痊愈2例,显效9例,总显效率36.67%,治疗组明显优于对照组(P＜0.01);在慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿道压(MUP)、最大尿道闭合压(MUCP)、残余尿量(RU)以及提高最大尿流率(MFR)和平均尿流率(AFR)方面,治疗组均明显优于对照组(P＜0.05).结论 萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎取得较好疗效,值得临床应用.     

哈乐，消炎痛栓联合治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨哈乐、消炎痛栓联合治疗非细菌性前列腺炎（NBP）的疗效;方法68例确诊为NBP患者接受哈乐、消炎痛栓联合治疗,对比治疗前后慢性前列腺炎症状评分,前列腺液检查结果,判定治疗效果;结果治疗的总有效率达87％,治疗前后前列腺各项症状评分有显著统计学差异;结论哈乐、消炎痛栓联合治疗NBP安全有效。     

哈乐,消炎痛栓联合治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨哈乐、消炎痛栓联合治疗非细菌性前列腺炎(NBP)的疗效;方法68例确诊为NBP患者接受哈乐、消炎痛栓联合治疗,对比治疗前后慢性前列腺炎症状评分,前列腺液检查结果,判定治疗效果;结果治疗的总有效率达87%,治疗前后前列腺各项症状评分有显著统计学差异;结论哈乐、消炎痛栓联合治疗NBP安全有效。     

翁沥通胶囊联合多沙唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎90例疗效观察

目的：观察翁沥通胶囊联合多沙唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：选择符合（NIH）前列腺炎的诊断标准的患者180例,分别进行治疗6周,治疗组90例采用翁沥通胶囊加多沙唑嗪联合用药,对照组90例采用多沙唑嗪单药治疗。根据慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分判断疗效。结果：治疗后治疗组显效62例（68.9%）,有效24例（26.7%）,无效4例（4.4%）,总有效率95.6%;对照组显效50例（55.6%）,有效25例（27.8%）,无效15例（16.7%）,总有效率80.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用翁沥通胶囊联合多沙唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效较单纯使用多沙唑嗪效果显著提高。     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

慢性非细菌性前列腺炎（Chronic Abacterial Prostatitis,CAP）是青壮年男性临床中常见的难治性疾病之一,对患者健康威胁较大。为此,笔者采用中西医结合的方法治疗了部分CAP患者,并与常规药医治疗组做了一个对照比较,现报道如下。     

血清和前列腺液中四种细胞因子水平与慢性非细菌性前列腺炎的关系

目的 探讨血清和前列腺液中细胞因子与慢性非细菌性前列腺炎（CAP）的关系。方法用ELISA法对68例CAP患者血清和前列腺液进行IL-2、IL-4、IL-8、TNF-α检测，同时，以20例健康男性作正常对照，并对所取得的数据进行统计学处理。结果CAP患者血清和前列腺液中的IL-2、IL-8、TNF-α，以及患者血清IL-4均有不同程度的升高，与正常对照组相比差异显著（P〈0．05或P〈0．01），患者前列腺液中的IL-4水平与正常对照组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论IL-2、IL-8、TNF-仅水平可能在CAP发生发展过程中起重要作用，对CAP辅助性诊断有较大应用价值；前列腺液中的IL-4水平与CAP症状问无相关关系（r=0．28，P〉0．05），说明CAP的局部免疫反应可能不是以体液免疫为主，IL-4在其发病过程中不起主导作用；而患者血清中的IL-4水平与CAP间存在相关性（r=0．48，P〈0．05），可能是细胞因子间网络样调节作用的结果。     

慢性前列腺炎对精液检验质量的影响

目的探讨慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CPT）对精液中各检验参数的影响。方法检测46例慢性慢性前列腺炎患者,包括细菌性慢性前列腺炎患者（chronic bacterial prostatitis,CBP）17例和非细菌性慢性前列腺炎患者（chronic nonbacterial prostatitis,CNBP）29例,以及30例正常男性的精液作为对照组进行分析。结果CBP、CNBP患者的精液量、液化时间及精子活动力与对照组相比,差异有显著性（F=3．899—6．309,P〈0．05）,而精液pH值、精子密度、精子存活率和精子畸形百分率的差异无显著性（P〉0．05）;CBP患者与CNBP患者的精液参数差异无统计学意义（P〉0．05）。结论CBP、CNBP型患者的精液量增加,液化时间延长,精子活动力下降．两者对精液参数的影响相似。     

125例慢性细菌性前列腺炎的门诊治疗

自2005年5月至2008年5月，笔者对125例慢性细菌性前列腺炎患者进行门诊综合治疗，收到良好效果，现报告如下。     

非细菌性前列腺炎的治疗进展

非细菌性前列腺炎是一种原因不明的炎症反应，是最常见的一种前列腺炎综合征，有研究认为其可能是一种免疫性疾病。现就近年来对非细菌性前列腺炎的治疗进展综述如下。     

中医结合认知行为干预治疗慢性非细菌性前列腺炎临床对比研究

目的：分析中医结合认知行为干预针对治疗慢性非细菌性前列腺炙的治疗效果和对患者顸后的影响情况。方法：选取2010年10月到2012年12月的60例慢性非细茼性前列腺炎患者资料进行回顾性分析,将60例患者随机分为两组,观察组和对照组各30例,观察组患者实施认知行为治疗联合中药前列通瘀胶囊,每天3次,每次5粒口服,对照组患者实施前列通瘀胶囊治疗,每天3次,每次5粒,两组患者全部治疗8周。比较两组患者治疗前后的功能失调性态度问卷、焦虑量表以及抑郁量表评估情况,比较两组患者治疗效果的差异性,进行统计分析。结果：观察组患者痊愈的有12例,显效的有12例,有效的有6例;对照组患者痊愈的有6例,显效的有7例,有效的有11例,无效的有6例。两组患者治疗效果比较有明显差异（P〈0．01）,具有统计学意义;观察组患者的抑郁以及焦虑程度与对照组比较有显著改善（P〈0．01）,具有统计学意义。结论：使用中医结合认知行为干预针对治疗慢性非细菌性前列腺炎的治疗效果好,患者的复发率低,应该在临床中广泛推广使用。     

前列腺液中PGE2水平与慢性非细菌性前列腺炎的相关性研究

目的 探讨前列腺液中PGE2水平与慢性非细菌性前列腺炎的相关性.方法 选择因慢性非细菌性前列腺炎在某院就诊的患者90例为实验组,症状表现为尿频、尿急、尿痛、排尿困难,持续3个月以上.同时选择在该院体检的人群87例为对照组,对照组任何人无尿频、尿急、尿痛、排尿困难等症状.结果 实验组的白细胞为(21.4±3.4)个/hpf,明显高于对照组(4.3±3.1)个/hpf,差异有统计学意义(P/0.05).实验组的PGE2浓度为(263.5±23.7) pg/ml,高于对照组(121.4±20.5)pg/ml,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组前列腺液中PGE2水平与NIH-CPSI中的疼痛不适症状评分呈正相关(r=0.063,P＜ 0.01).实验组前列腺液中PGE2水平与NIH-CPSI中的排尿症状、生活质量无明显相关性.实验组前列腺液中PGE2水平与NIH-CPSI症状总评分呈正相关(r=0.534,P＜0.01).结论 前列腺液中PGE2水平与慢性非细菌性前列腺炎的发病有一定的相关性.     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的：探讨临床上应用中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效和安全性。方法：选取我院男科门诊确诊的慢性非细菌性前列腺炎患者共110例,随机平均分为治疗组与对照组,对照组单用西药治疗,治疗组患者给以中西医结合治疗。结果：两组疗效比较治疗组总有效率为92．7％,对照组为76．4％,治疗组疗效明显优于对照组（x2=4．192,P〈0．05）。不良反应发生率两组比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎,临床疗效确切,复发率低,操作简单,值得临床上推广和应用。     

慢性细菌性前列腺炎的治疗体会

目的探讨前列腺穿刺注射的药物选择及热水坐浴的理论依据。方法收集笔者所在科室门诊自2004年7月至2008年7月经采用综合疗法（经会阴前列腺穿刺注药及热水坐浴）治疗的慢性细菌性前列腺炎的患者30例,观察其疗效。结果显效20例（66．7％）,好转8例（26.7％）,无效2例（6．60％）。结论综合疗法对病情复杂、反复发作、病变严重的难治性前列腺炎及一般的慢性细菌性前列腺炎的治疗有较好的疗效,当用其他方法治疗失败后应考虑本法的应用。     

氟吗宁治疗慢性细菌性前列腺炎56例临床报告

我院于 1998年 3月至 10月应用Ｆｌｏｍｏｘｅｆ(商品名Ｆｌｕｍａｒｉｎ氟吗宁 ,日本盐野义制药研究所开发 )治疗慢性细菌性前列腺炎 ,取得良好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1·1　临床资料　本组 5 6例 ,年龄 2 2岁～ 5 2岁 ,平均32岁。病程四月至三年零两个月不等 ,平均 6个月。症状表现为 :尿频 ,尿不尽感 ,排尿不畅感 ,尿末滴白 ,腰骶、下腹、腹股沟、会阴及睾丸隐痛或坠胀感 ,常伴乏力或性功能减退。行前列腺液镜检示 :ＷＢＣ + +～ ++ + + ,脓球 0～ + + + + ,卵磷脂小体减少。尿常规检查及尿道内分泌物检查无异常。并均予前列腺…     

慢性非细菌性前列腺炎采用中药溻渍疗法治疗的临床探讨

目的:分析探究慢性非细菌性前列腺炎采用中药溻渍疗法治疗的临床疗效.方法:在2019年1月 ～2020年12月中选择550例患者进行分析,随机分为观察组(n=200,维医联合中西医)和对照组(n=350,常规西医),并比较两组最终的治疗效果.结果:观察组治疗总有效率和生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论:为慢...     

前列腺内注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

目的探讨经会阴部注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CAP/CPPS)的有效性和安全性。方法将70例诊断为慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的患者分为2组。治疗组50例,运用川参通注射液4 m l、利多卡因注射液2 m l,经会阴注射至前列腺,1次/d,共8次;对照组20例,予安慰剂治疗8次。采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察45 d,治疗组痊愈27例(54%),显效11例(22%),有效9例(18%)。无效3例(6%)。对照组无痊愈病例(0%),显效3例(15%),有效5例(25%),无效12例(60%)。治疗组痊愈率、显效率及有效率显著高于对照组(P≤0.05)。川参通治疗前后,CPSI评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分均有显著改善。结论经会阴注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征有效、安全。     

热淋清颗粒联合加替沙星对慢性细菌性前列腺炎的作用分析

目的探讨热淋清颗粒联合加替沙星对慢性细菌性前列腺炎的临床作用,为慢性细菌性前列腺炎的临床治疗提供帮助。方法 114例慢性细菌性前列腺炎随机分为对照组和观察组,每组各57例,对照组给予加替沙星胶囊,观察组在对照组基础给予热淋清,以15 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较临床疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组(94.74%VS78.95%,P0.05);与治疗前比较,EPS-WBC、NIH-CPSI和血清PSA水平均显著下降(P0.05),观察组较对照组改善更为明显(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(14.03%VS8.76%,P0.05)。结论热淋清颗粒联合加替沙星胶囊治疗慢性前列腺炎疗效明显优于单用加替沙星胶囊,临床安全性好,值得借鉴;但糖尿病患者不可使用。