共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法:选择本院收治的60例高血压患者,随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,晨服,每日1次,治疗组在对照组基础上加用依那普利10mg,晨服,每日1次,两组疗程均为4周,观察治疗前后的血压变化。结果:治疗组血压明显下降,总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著。 相似文献
2.
目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效。方法将140例23级的原发性高血压患者随机分成两组,分别采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利及单用依那普利治疗4周。结果联合用药组总有效率94%,单一用药组为61%,两组疗效比较有显著差异(P<0.005)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效更好。 相似文献
3.
苯磺酸左旋氨氯地平依那普利治疗原发性高血压 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将120例确诊的原发性高血压患者,随机分为治疗组60例(苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗),对照组60例(依那普利治疗),4周后统计疗效.结果 治疗组在降压效果明显优于对照组,不良反应较对照组少且轻.结论 依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压,能明显降低高血压患者的收缩压和舒张压,不良反应少,耐受性好,作用平稳持久,总有效率迭95%,值得临床推广. 相似文献
4.
目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效,并评价其安全性。方法 2008年10月到2010年9月,168例原发性高血压患者随机分为两组,观察组84例给予苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗,对照组84例仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比观察两组的临床疗效、血压、心率的变化及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为85.7%,明显高于对照组的72.6%(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压及心率明显下降(P<0.05);并且,观察组治疗后收缩压、舒张压和心率均明显低于同期对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨萌地平联合依那普利对原发性高血压进行治疗,能够明显提高临床疗效,并且不会增加药物不良反应的发生,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法选择2014年1月至2015年6月在我院住院并确诊为原发性高血压的135例患者。用随机数表法将其分为对照组( n =67)和联合组(n=68),对照组患者给予依那普利治疗,联合组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗。比较2组患者的血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前2组患者的收缩压、舒张压和心率比较无明显差异( P >0创.05),治疗后2组患者的收缩压、舒张压和心率均明显下降,联合组患者的下降幅度大于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。联合组患者的总有效率高于对照组患者( P <0.05)。2组患者的血尿常规、肝肾功能无明显变化,两组患者乏力、头痛、眼花、失眠、头晕、耳鸣等并发症的发病率相近( P >0.05)。结论原发性高血压患者采用联合用药的治疗方案效果更佳,苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗可以明显提高患者的疗效,降低血压,不会增加药物的不良反应,是治疗原发性高血压的有效方案。 相似文献
6.
目的探讨缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取收治的原发性高血压患者54例,将其随机分为对照组和治疗组。对照组单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗;治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗;比较两组临床疗效及血压变化情况。结果经药物治疗后,治疗组总有效率93.0%,明显优于对照组总有效率63.0%,组间差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗组血压下降幅度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对于原发性高血压患者,采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗的疗效确切,且安全性高、见效快、降压持久。 相似文献
7.
目的:观察左旋氨氯地平与依那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法:将100例老年高血压患者随机分为两组,左旋氨氯地平加依那普利组50例(治疗组);单用依那普利组50例(对照组)。观察两组疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果:治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.O%;两组问比较差异有显著性。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论:左旋氨氯地平与依那普利联用在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,是治疗老年高血压病较为理想的药物。 相似文献
8.
左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚(LVH)患者临床效果。方法:将58例原发性高血压伴左室肥厚患者随机分为两组,治疗组30例,对照组28例。两组均给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,治疗组联合贝那普利10 mg,1次/d。治疗32周,观察降压疗效和左室肥大改善情况。结果:两组均能有效降低血压,逆转左室肥厚,改善左心功能。治疗组降压总有效率96.7%,对照组89.3%,两者差异有显著性(P〈0.05);治疗组左室心肌重量指数(LVM I)、左室射血分数(EF)及左室舒张早期充盈峰值流速与心房收缩期充盈峰值流速之比(E/A)均较对照组改善显著,差异均有显著性(P〈0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压伴左室肥厚临床效果显著优于单用左旋氨氯地平,可作为治疗高血压伴左心室肥厚患者的一线用药。 相似文献
9.
目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平+缬沙坦治疗。8周为一疗程,比较两组患者的降压效果。结果两组治疗后与治疗前比血压均明显下降,差异有统计学意义(P〈0.01),但观察组明显优于对照组(P〈0.01);临床总有效率观察组93.8%,显著高于对照组73.8%(x2=9.59,P〈0.01)。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效明显。 相似文献
10.
目的观察氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院收治的120例原发性高血压患者随机分成两组,对照组60例单纯使用氨氯地平治疗,治疗组60例在对照组的基础上加用依那普利治疗,4周为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效。结果治疗组的血压下降明显,总有效率93.3%,对照组的总有效率71.7%,两组相比较有统计学差异(P<0.05);治疗组的不良反应发生率为6.7%,对照组为15.0%,两组相比较有统计学差异(P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广。 相似文献
11.
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效。方法选择160例原发性高血压患者进行随机分组,治疗组80例,给予苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组80例单用苯磺酸左旋氨氯地平,用药6周后进行疗效比较。结果治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率80.0%,2组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效优于单用苯磺酸左旋氨氯地平。 相似文献
12.
目的探讨奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。方法选取2009年8月至2011年5月来我院就诊治疗的124例原发性高血压患者,单盲随机分为两组,对照组采取单纯的苯磺酸左旋氨氯地平治疗,治疗组则采用奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,总共治疗6周,治疗过程中观察记录奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果及其副作用,并在6周治疗后进行疗效对比做出疗效评价。结果两组患者的血压均有所下降,治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率83.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果显著,用药安全,是一种值得广泛应用于临床的原发性高血压治疗方案。 相似文献
13.
目的观察替米沙坦、氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年中、重度原发性高血压的临床疗效。方法从我院心血管内科住院患者中选取老年中、重度原发性高血压患者85例,根据治疗方法的不同分为对照组和治疗组,其中对照组40例,治疗组45例,对照组晨起给予替米沙坦80mg、氢氯噻嗪25mg 口服;治疗组在对照组用药基础上,晚间给予左旋氨氯地平5mg口服,观察治疗4周后两组疗效、血压控制情况和副反应。结果治疗4周后,两组平均血压均较治疗前明显下降,且治疗组下降幅度大于对照组;治疗组总有效率为91.1%,对照组为85.0%,组间比较差异无统计学意义;治疗组出现副反应2例(4.4%),对照组1例(2.5%),组间差异无统计学意义。结论替米沙坦、氢氯噻嗪合用可有效治疗中、重度原发性高血压,联合氨氯地平应用能明显降低血压,长期疗效值得进一步研究。 相似文献
14.
目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗原发性高血压病的降压效果。方法将确诊的门诊90例原发性高血压患者,随机分为治疗组45例(苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗),对照组45例(盐酸贝那普利治疗),8周后统计降压效果。结果苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利组在降压效果方面优于对照组,且不良反应较对照组少。结论盐酸贝那普利和苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压病降压效果较好,能明显降低原发性高血压患者的收缩压和舒张压,改善心率,总体有效率达到95.5%,值得在临床上推广。 相似文献
15.
目的:探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:选择同期收治的186例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,观察组93例给予贝那普利10mg/d和苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d,服药1周后未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增加至5mg/d,贝那普利增加至15mg/d,疗程均为6周。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为93.5%,对照组总有效率为75.2%,疗效明显高于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组(P均〈0.05)。结论:贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效优于单用左旋氨氯地平。 相似文献
16.
目的观察坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年9月至2011年9月收治的80例原发性高血压患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗,对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,两组均治疗8周,观察比较两组的血压变化及不良反应情况。结果治疗后两组血压均有下降,观察组有效率为95.0%(38/40),对照组有效率为80.0%(32/40),两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论坎地沙坦酯与苯磺酸左旋氨氯地平联合应用能有效降低血压,无明显不良反应.降压效果明显优于单用左旋氨氯地平治疗。 相似文献
17.
侯建成 《临床合理用药杂志》2015,(12)
目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法选取2009年10月—2011年10月攀枝花市仁和区大河中路社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者120例。根据高血压患者个体情况(年龄、身体状况、体质等)不同,采用适当剂量的苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗。观察并记录所有患者治疗前及治疗2个月后血压控制情况,临床症状发生情况,心、脑、肾靶器官受损情况及心脑血管事件发生情况。结果血压控制总有效率为90.8%;患者临床症状完全消失87例(72.5%);治疗后患者头痛、乏力、头晕、眼花、耳鸣、注意力不集中、失眠发生率低于治疗前,差异均有统计学意义(P <0.05);靶器官损伤恢复率为61.5%;心脑血管事件发生率为2.5%。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效显著,可保护靶器官功能,且心脑血管事件发生率低,安全性高。 相似文献
18.
目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法原发性高血压患者239例为研究对象,将其随机分为治疗组120例和观察组119例,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察组单用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,后将两组患者的治疗情况进行比较分析。结果治疗组总有效率为95.8%,观察组总有效率83.2%,两组患者对比,治疗组明显优于观察组,差异有统计学意义(χ^2=10.19, P<0.01)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床效果好,安全性好。 相似文献
19.
依那普利的联合用药选择苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 依那普利是目前临床使用较多的抗高血压药物.然而在临床实践中发现,有相当部分的轻、中度高血压患者单用依那普利治疗不能理想控制血压.为此,我们研究依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平(商品名施慧达)治疗此类患者与单用依那普利的疗效.苯磺酸左旋氨氯地平是第三代钙通道阻滞剂(CCB),属二氢吡啶类,也是治疗高血压的常用药.方法 对符合条件的78例高血压患者随机分为治疗组(40例)和对照组(38例),治疗组依那普利和苯磺酸左旋氨氯地平片联用,对照组依那普利单用,治疗4周,用水银柱血压计测量治疗高血压患者的降压疗效.结果 治疗组血压明显下降,总有效率达98.1%,对照组总有效率89.8%,P<0.05.结论 依那普利和苯磺酸左旋氨氯地平片联合应用治疗高血压疗效显著. 相似文献
20.
目的探讨依那普利和氨氯地平分别联合美托洛尔治疗原发性高血压成本效果。方法选择我院2010年8月至2012年8月原发性高血压患者共80例,随机分为观察组和对照组。观察组患者给予依那普利和美托洛尔联合治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平和美托洛尔治疗。两组均连续治疗60 d。评定两组疗效,确定治疗成本,探讨成本效果。结果观察组总有效率(95.0%)与对照组总有效率(92.5%)比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。对照组成本为468元,效果为0.925,成本效果为505.9;观察组成本为108元,效果为0.95,成本效果为113.6。观察组成本效果低于对照组,观察组所获得一个单位治疗效果所用成本低于对照组。结论依那普利和氨氯地平分别联合美托洛尔治疗原发性高血压均能获得较好治疗效果,但依那普利和美托洛尔方案既有较好控制血压效果,还能降低患者经济负担。 相似文献