抗生素降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎患者疗效分析

目的探讨抗生素降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎患者的疗效。方法选取2011年6月-2013年5月我院收治的糖尿病合并重症肺炎患者64例进行分析,按照治疗方法将患者分成观察组和对照组两组,每组32例,观察组采用抗生素降阶梯治疗,对照组采用抗生素常规治疗,比较两组患者临床疗效、临床治疗情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈0．05）,抗生素使用时间、并发症控制时间、住院时间明显少于对照组（P〈0．05）。结论抗生素降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎患者安全有效,值得临床推广。     

抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床效果观察

目的观察抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床效果。方法选取2012年3月—2014年3月收治的42例重症肺炎患者,随机分为对照组和观察组各21例。对照组采用常规抗生素治疗,观察组采用抗生素降阶梯治疗,观察用药后的临床疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率61.9%,气管再插管率71.4%;观察组总有效率90.5%(19/21),气管再插管率47.6%。两组总有效率及气管再插管率比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组总住院时间、ICU住院时间、抗生素使用时间和住院费用分别为(19.6±3.6)、(6.7±2.7)、(19.3±9.4)d、(11 885±2 854)元,观察组分别为(16.1±4.3)、(4.3±2.4)、(11.2±2.2)d、(7 920±2 430)元,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论重症肺炎采取抗生素降阶梯治疗能尽快控制病情,缩短患者的住院时间,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯的临床治疗效果观察

目的探讨重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗的临床疗效。方法选取华西附二院于2012年3月—2013年3月收治的重症肺炎患儿60例,将所有患儿随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上使用抗生素降阶梯疗法治疗,对照组在常规治疗的基础上采用抗生素常规疗法治疗,并比较两组疗效。结果观察组无一例患儿死亡,对照组1例患儿死亡;观察组治疗总有效率明显大于对照组（86.7%VS66.7%）,且P〈0.05,观察组在感染控制时间、机械通气时间、ICU住院时间以及总住院时间方面均明显小于对照组[（8.9±1.8）d VS（14.3±2.2）d、（4.5±2.1）d VS（6.9±1.7）d、（10.8±2.3）d VS（16.5±2.4）d、（19.5±3.9）d VS（26.3±5.6）d],且P〈0.05;两组不良反应比较无明显差异。结论抗生素降阶梯治疗在重症肺炎患儿中的应用效果显著,可快速改善患儿临床症状,缩短住院时间,提高治疗总有效率。     

抗生素降阶梯疗法在COPD合并重症肺炎患者中的应用疗效研究

目的:探讨抗生素降阶梯疗法在慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmo-nary disease,COPD)并重症肺炎中的应用疗效。方法:选取64例COPD并重症肺炎患者为观察对象,随机数字表法分成观察组与对照组,每组32例。观察组给予抗生素降阶梯疗法,对照组予以常规抗生素治疗,比较两组治疗总有效率,统计相关生化指标。结果:经治疗,两组各生化指标均较治疗前有明显改善,且观察组改善较对照组更为明显,观察组治疗总有效率明显高于对照组(均P0.01)。结论:抗生素降阶梯疗法在COPD并重症肺炎治疗中发挥了明显的治疗效果,值得推荐及应用。     

抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探究重症肺炎患者采取抗生素降阶梯治疗的安全性与有效性。方法:选取2017年4月至次年4月期间收治的80例重症肺炎患者,随机分入对照组、研究组并分别采取传统抗生素治疗与抗生素降阶梯治疗。比较临床疗效及不良反应率。结果:研究组治疗总有效率95%,高于对照组75%的治疗总有效率,其不良反应率5%,低于对照组20%的不良反应率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重症肺炎患者采取抗生素降阶梯治疗既疗效显著,安全性也很高。     

抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎疗效观察

目的：探讨对小儿重症肺炎以抗生素降阶梯方法进行治疗所得的临床效果。方法：选择曾在我院进行治疗的重症肺炎患儿60例,将这些患儿随机分为数量相等的两组,并将这两组患几分别作为观察组与对照组,对照组患儿以常规方法进行治疗,观察组患儿以抗生素降阶梯方法进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果,并进行分析比较。结果：在完成治疗之后,对两组患儿的临床治疗效果进行观察,观察组中患儿的临床治疗总有效率为93．3％,对照组中患儿的临床治疗总有效率为66．7％．两组患儿之间有显著差异存在;观察两组患儿在临床治疗过程中所出现的不良反应,两组患儿均无严重不良反应出现,均顺利完成治疗,两组患儿之间无明显差异。结论：对小儿重痘肺炎以抗生素降阶梯方法进行治疗能够取得较好的临床治疗效果,临床治疗有效率高,可有效改善患儿的临床症状,减轻怠儿痛苦,并且在治疗过程中无严重不良反应,可在临床上进行广泛应用。     

床旁纤维支气管镜治疗PICU重症肺炎的临床疗效分析

目的分析床旁纤维支气管镜治疗PICU重症肺炎的临床疗效,以便更好地指导临床。方法选取2013年4月至2015年4月我院收治的重症肺炎患儿共100例,随机分成治疗组与对照组各50例。对照组给予常规西医治疗,包括抗生素治疗、抗病毒治疗、对症支持治疗等。治疗组在对照组的基础上予以床旁纤维支气管镜灌洗治疗。比较两组的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床总有效率为84.0%,显著优于对照组的62.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者体温恢复正常时间、咳嗽恢复正常时间、喘息恢复正常时间以及住院天数均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论床旁纤维支气管镜对PICU重症肺炎患者具有较好的疗效,值得广泛应用于临床。     

PICU脑性瘫痪重症肺炎婴幼儿亚胺培南降阶梯治疗疗效分析

目的观察亚胺培南/西司他丁对儿童重症监护病房(PICU)脑性瘫痪婴幼儿重症肺炎降阶梯治疗的疗效。方法选取2010年1月-2014年9月PICU救治的70例脑性瘫痪重症肺炎患儿,将其随机分为治疗组39例、对照组31例;治疗组起始给予静脉滴注亚胺培南,对照组起始给予静脉滴注头孢他啶,两组72h后依药敏试验结果选用抗菌药物,比较两组患儿疗效及转归。结果治疗12h后,两组患儿呼吸频率、心率及血气分析值均改善,治疗组改善更为显著(P0.05);治疗组咳嗽、肺部啰音消失时间和住院时间均少于对照组(P0.05);治疗组总有效率87.18%,高于对照组的32.26%;治疗组有创机械通气率和病死率分别为5.13%、2.56%,低于对照组的25.81%、16.13%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对PICU脑性瘫痪婴幼儿重症肺炎,起始应用亚胺培南的降阶梯疗法疗效显著,可降低有创机械通气率和病死率,并可减少抗菌药物的应用。     

纤支镜肺泡灌洗联合抗生素治疗儿童重症肺炎的临床效果观察

目的观察纤支镜肺泡灌洗联合抗生素治疗儿童重症肺炎的临床效果。方法随机将我院2017年1月至2018年5月的74例重症肺炎患儿分为联合组和对照组,每组37例。对照组患儿接受抗生素等常规治疗,联合组在对照组基础上采用纤支镜肺泡灌洗。比较两组的临床疗效、痰检阳性率、症状改善时间及住院时间。结果联合组的治疗总有效率为94.59%,高于对照组的78.38%(P <0.05)。联合组的痰检阳性率为81.08%,高于对照组的48.65%(P <0.05)。联合组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均短于对照组(P <0.05)。结论纤支镜肺泡灌洗联合抗生素治疗儿童重症肺炎的临床疗效确切,可显著提高痰检阳性率,缩短其症状恢复时间,值得临床推广应用。     

桑杏苈黄汤联合抗生素降阶梯疗法治疗重症肺部感染患者的效果

目的探讨桑杏苈黄汤辅助抗生素降阶梯疗法治疗重症肺部感染患者的效果。方法选取2020年11月至2021年11月我院收治的100例重症肺部感染患者,随机分为两组各50例。对照组采用抗生素降阶梯疗法治疗,观察组采用桑杏苈黄汤联合抗生素降阶梯疗法治疗。比较两组的治疗效果、中医证候积分、炎性介质水平。结果观察组的总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。治疗后,观察组的主症及次症评分均低于对照组,IL-4、IL-8水平均低于对照组,TGF-β1水平高于对照组(P<0.05)。结论桑杏苈黄汤联合抗生素降阶梯疗法治疗重症肺部感染的效果较好,可改善患者症状,抑制炎性介质表达。     

降阶梯方案用于治疗重症获得性下呼吸道感染临床疗效分析

目的探讨降阶梯方案用于重症获得性下呼吸道感染患者治疗中的临床效果,为临床治疗提供依据。方法选取2013年10月-2015年6月医院收治的88例重症获得性下呼吸道感染患者,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组患者给予传统治疗,观察组患者采用降阶梯方案进行治疗,统计两组患者治疗后的感染控制情况和临床疗效。结果观察组44例患者治疗有效37例,有效率为84.09%,对照组44例患者治疗有效28例,有效率为63.64%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组平均感染控制时间为(7.36±2.55)d,对照组为(12.74±3.73)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗重症获得性下呼吸道感染患者采用降阶梯方案临床疗效显著,可在短时间内有效控制病情发展,治疗方案针对性强,值得临床推广。     

预见性护理在重症肺炎相关急性呼吸窘迫综合征中的应用

目的探讨预见性护理在重症肺炎相关急性呼吸窘迫综合征中的应用。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的197例重症肺炎相关急性呼吸窘迫综合征患者,随机分为观察组(99例)和对照组(98例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上实施预见性护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的治疗总有效率、满意度显著高于对照组,观察组患者入院后24 h的呼吸、心率、住院时间等临床指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于重症肺炎相关急性呼吸窘迫综合征患者,采用预见性护理可有效提高临床疗效,提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

重症获得性下呼吸道感染患者的降阶梯治疗效果分析

目的 观察降阶梯方案治疗在重症获得性下呼吸道感染中的临床疗效.方法 选取2008 年12月-2011年12月笔者所在医院ICU重症获得性下呼吸道感染患者32 例,随机分为降阶梯治疗的观察组和传统治疗的对照组,对两组抗感染效果和控制所需时间进行对比分析.结果 观察组经过治疗后,有效率为81.25%,对照组有效率为62.50%,观察组高于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组感染控制时间（7.5±2.1）d;对照组为（12.1±3.8）d,观察组短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 降阶梯治疗在ICU 重症获得性下呼吸道感染的治疗中效果较好,且感染控制时间较短.     

糖皮质激素对重症肺炎支原体肺炎的临床治疗研究

目的分析探讨糖皮质激素对重症肺炎支原体肺炎患者的临床治疗效果。方法对我院2015年1月~2016年6月收治的158例肺炎支原体肺炎患者进行研究,随机分为对照组和观察组,各79例。对照组患者静脉滴注给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组的基础上给予糖皮质激素治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的总有效率为94.94%,显著高于对照组的79.75%,两组相比差异显著具有统计学意义(χ~2=9.24,P﹤0.05);观察组患者退热时间、咳嗽消退时间以及平均住院时间均显著低于对照组,两组相比差异显著(t=17.78,25.40,12.62,P﹤0.05)。结论糖皮质激素用于重症肺炎支原体肺炎患者的治疗可以显著缩短患者的退热时间,咳嗽消退时间和平均住院时间,提高患者的临床治疗效果,具有临床推广价值。     

早期康复治疗在老年重症肺炎患者中的应用及对预后和并发症的影响

目的 探讨早期康复治疗在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法 86例老年重症肺炎患者随机分为两组,对照组采用常规对症治疗,观察组在对照组基础上给予早期康复治疗,比较两组的肺功能、预后以及并发症。结果 治疗后,观察组的FEV_(1)、 FVC、 FEV_(1)%水平均高于对照组(P<0.05)。观察组的机械通气时间、 ICU住院时间、总住院时间均短于对照组,拔管失败率、并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 早期康复治疗有助于改善老年重症肺炎患者的肺功能,降低并发症发生风险。     

重症肺炎的抗菌药物降阶梯治疗策略与替考拉宁的临床应用

目的使用降阶梯方案治疗重症监护病房(ICU)重症肺炎评价其疗效。方法回顾分析医院2008年8月1日~2009年3月31日ICU重症肺炎患者83例,分成传统治疗组和降阶梯治疗组,比较两组患者的初始治疗恰当率、感染控制率和感染控制所需时间等指标。结果降阶梯治疗组与传统治疗组的初始治疗恰当率为81.37%与55.07%,差异有统计学意义(P0.05),治疗有效率81.0%与56.1%,差异有统计学意义(P0.05),感染控制所需天数(7.7±2.4)d与(18.3±5.8)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于ICU重症肺炎使用降阶梯治疗可获得良好疗效。     

重症肺炎病人的临床观察与护理

目的：研究分析重症肺炎病人的临床观察与护理效果。方法选取我院在2012年8月至2013年7月收治的64例重症肺炎病人的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（32例）和对照组（32例），治疗组患者采用人性化护理措施进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对比两组患者护理效果。结果治疗组患者对护理总满意度为96．88％，对照组患者对护理总满意度为75．00％，对比两组患者对护理总满意度，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，有统计学意义（P＜0．05）。结论人性化护理在治疗重症肺炎疾病临床上效果显著，可有效控制患者情绪，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

痰热清注射液联合抗生素治疗脑卒中并发肺部感染的疗效分析

目的对痰热清注射液联合抗生素治疗老年脑卒中并肺部感染的临床疗效进行探究。方法从我院2015年7月—2016年7月期间住院治疗的老年脑卒中并发肺部感染患者中选取88例作为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取抗生素治疗,在对照组基础上观察组联合痰热清注射液进行治疗。观察分析两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为93.18%,对照组治疗总有效率为77.27%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组症状、体征改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年脑卒中合并肺部感染患者的临床治疗中采用痰热清注射液联合抗生素,效果显著,并且安全性与有效性均较高,值得应用。     

小潮气量联合抗生素阶梯疗法治疗小儿重症肺炎的效果

目的探讨小潮气量机械通气联合抗生素阶梯疗法在小儿重症肺炎治疗中的应用效果。方法将96例重症肺炎患儿随机分为两组(各48例),对照组实施常规机械通气配合常规抗生素治疗,观察组实施小潮气量机械通气配合抗生素阶梯疗法。对比治疗前后的呼吸力学、血流动力学、血气指标变化及并发症发生情况。结果观察组上机后12 h、24 h的氧合指数(P/F)、PaO_2水平均显著高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_2)、肺泡动脉氧分压(A-aDO_2)水平显著低于对照组,机械通气时间、临床治疗总时间、肺功能恢复正常时间均显著短于对照组(P0.05)。两组患儿上机后30 min的肺动态顺应性(Cdyn)、呼吸功(Wobv)水平接近(P0.05);与上机后30 min相比,两组撤机前30 min的Cdyn水平均显著升高,Wobv水平均显著降低,并且观察组撤机前30 min的Cdyn水平显著高于对照组,Wobv水平显著低于对照组(P0.05)。观察组的撤机成功率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论小潮气量通气联合抗生素阶梯法治疗小儿重症肺炎效果显著。     

经鼻持续气道正压通气与磷酸肌酸钠联合治疗新生儿重症肺炎并心力衰竭效果

目的:探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)与磷酸肌酸钠联合治疗新生儿重症肺炎并心力衰竭的临床效果。方法:选取本院收治的重症肺炎并心力衰竭新生儿患者90例并随机等分为2组。对照组给予磷酸肌酸钠治疗,观察组在对照组的基础上给予经鼻持续气道正压通气治疗。统计两组患者的临床疗效以及患者的心率恢复时间、肺啰音消失时间、呼吸恢复时间以及总住院时间。结果:观察组临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);心率恢复时间、肺啰音消失时间、呼吸恢复时间以及总住院时间均明显短于对照组(P0.05)。结论:NCPAP与磷酸肌酸钠联合治疗新生儿重症肺炎并心力衰竭效果显著,具有一定参考价值。