缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床分析

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将64例慢性心力衰竭患者按治疗药物不同随机分为对照组和治疗组各32例,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予缬沙坦和卡维地洛,观察两组治疗后疗效。结果对照组显效9例,有效14例,治疗组显效12例,有效28例,治疗组疗效显著优于对照组（P〈0.05）;治疗组LVESD、LVEDD、LVEF、SV心功能指标改善程度均显著优于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭可提高临床疗效,改善心力衰竭,且不良反应少,值得推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将80例患者采用随机数字的方法,分为观察组和对照组各40例,均给予慢性心力衰竭的常规治疗,观察组患加用卡维地洛和缬沙坦,疗程6个月。结果观察组患者显效14例、有效25例和无效1例;对照组患者显效9例、有效21例和无效10例,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间,未见明显药物不良反应。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭具有较好的临床效果,安全性高,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心功能衰竭临床观察

目的：探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将2011年5月~2013年8月间76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦与卡维地洛,治疗周期均为6个月,比较两组患者左心功能变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者LVEDD、LVSDD均较治疗前下降, LVEF较前增加,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组LVEDD、LVSDD、LVEF改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组显效9例,总有效率76.3%,观察组显效15例,总有效率94.7%;组间比较均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭疗效明显优于常规治疗,可有效改善患者左心功能,逆转左心室重塑,改善预后,且无明显不良反应,临床应用安全、有效。     

卡维地洛联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭的疗效。方法将96例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例。对照组给予心力衰竭常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,给予卡维地洛联合缬沙坦治疗。治疗后比较2组疗效,并观察2组心率及心功能变化。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后心率、LVEF及LVDd水平均改善(P<0.05或P<0.01),对照组治疗后仅心率有明显改善(P<0.01);治疗组治疗后心率、LVEF及LVDd水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论卡维地洛联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭,只要掌控好适应证,确定合适药物剂量,注重剂量的个体化,临床应用安全,疗效显著,值得推广应用。     

卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭临床研究

目的观察并探讨卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭临床效果及安全性。方法选取我院2007年5月至2011年10月收治慢性心力衰竭患者197例,随机分为两组,其中对照组99例,在常规抗心衰治疗基础上,采用缬沙坦口服治疗;实验组98例,在对照组治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;疗程均为6个月,治疗结束后评价临床效果及不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者血压及心率改善程度均明显优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗后LVEF、LVD、LVS及SV等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组患者,组间比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果确切,能够有效改善患者心脏功能,同时无严重不良反应,可在临床加以推广使用。     

卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的疗效及安全性分析

目的研究分析卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的疗效及安全性。方法选取2013年12月至2015年2月在我院接收的慢性心力衰竭病患128例。以数字法随机将病患分为观察组(64例)和对照组(64例)。两组均服用缬沙坦胶囊,观察组在此基础上加服卡维地洛,对比两组疗效及心功能指标。结果观察组疗效的优良率为96.88%(62/64),明显高于对照组的84.38%(54/64),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦应用于慢性心力衰竭病患的治疗中,不仅可显著提高治疗效果,还可改善病患的心功能,安全性好,值得推荐。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果及安全性探究

目的观察并探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果及安全性。方法选取我院2009年1月至2011年6月收治慢性心力衰竭患者146例,随机分为两组,其中对照组73例,在常规治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;实验组73例,在对照组治疗基础上,加用缬沙坦口服治疗;疗程均为6个月,治疗结束后评价临床效果及安全性。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗后舒张压与收缩压均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且对照组患者舒张压与收缩压降低程度均明显低于实验组患者,组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD等超声心动图指标与心率均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD等超声心动图指标与心率改善程度均明显优于对照组患者,组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05);同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果确切,治疗总有效率高,能够显著改善患者心功能,且不良反应少,具有临床推广使用价值。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛对慢性心力衰竭的疗效研究

目的观察探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛对慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2017年1月～2018年12月收治的CHF患者172例,按随机数字表法平均分为观察组和对照组,各86例,对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,在此基础上,观察组联合卡维地洛治疗,观察治疗前后LVEF、LVEDD、LVESD和NT-proBNP含量变化情况,对比两组患者的临床总有效率。结果治疗3个月后,两组患者的LVEDD、LVESD和NT-proBNP含量均较治疗前明显降低(P 0.05),LVEF较治疗前明显升高(P 0.05);与对照组比较,治疗3个月后观察组LVEF、LVEDD、LVESD和NT-pro BNP含量的改善幅度更为理想(P 0.05);观察组的总有效率明显优于对照组(P 0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛治疗CHF,可降低患者NT-pro BNP含量,改善左室射血分数,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗128例慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的评估β受体阻滞剂卡维地洛联合血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦在慢性充血性心力衰竭治疗中的疗效。方法采用随机、双盲、平行的方法将128例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用卡维地洛和缬沙坦,评估治疗前后两组的有效率,观察心脏收缩压、舒张压等心功能指标变化。结果观察组显效率、总有效率分别为54.7%、90.6%,对照组显效率、总有效率为40.6%、76.6%,观察组显著高于对照组(P<0.05),各心功能指标均得到显著改善,与治疗前相比,具有显著性差异(P<0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭具有较好的临床疗效。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效评价

目的对卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭近期的疗效进行评价。方法选取我院于2011年2月至2013年1月收治慢性心力衰竭患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规治疗,观察组38例在常规治疗基础上接受卡维地洛联合螺内酯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗中,卡维地洛联合螺内酯临床疗效显著,可显著改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床分析

目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（缬沙坦）治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择160例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各80例,两组均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用缬沙坦80～160mg,口服,1次/d,连用12周,观察治疗前后两组患者临床症状和心功能的改善情况。结果治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为77.5%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦能提高慢性充血性心力衰竭临床疗效。     

比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的分析比较比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将2007年1月至2008年1月收治的78例慢性心力衰竭患者随机分为比索洛尔组40例和卡维地洛组38例,比索洛尔组在继续常规抗治疗的基础上,给予口服比索洛尔治疗;卡维地洛组在继续常规抗治疗的基础上,给予13服卡维地洛治疗。所有患者治疗前后均行超声心动图检查,测量LVEF和左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）,测量血压和心率。治疗一年后,比较两组患者各项指标。结果索洛尔组和卡维地洛组治疗前后超声心动图指标LVEDV、LVESV、LVEF、血压、收缩压和舒张压均具有显著性差异（P〈0．01）;而治疗后两组组间比较只有LVEF比较有显著性差异（P〈0．05）,其余各项指标均不存在显著性差异（P〉0．05）,差异无统计学意义。结论应用比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者,疗效相似,均能显著改善心力衰竭患者的心功能,临床可以推广应用。     

缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法抽取本院收治的70例慢性充血性心力衰竭患者分为2组,对照组30例行依那普利治疗,实验组40例行缬沙坦联合依那普利治疗。随访1～2个月,比较两组患者的临床疗效和超声心动图变化。结果实验组患者的总有效率为95．0％,对照组为76．7％（P〈0．05）实验组患者的超声心动图指标优于对照组（P〈0．05）。结论应用缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心衰可改善超声心动图指标,提高临床疗效。     

卡托普利联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭33例疗效观察

目的：探讨卡托普利联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择本院慢性心力衰竭患者共65例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组在常规治疗基础上,对照组给予卡托普利治疗,观察组给予卡托普利和缬沙坦治疗。观察两组患者心功能改变情况。结果观察组总有效率96.9%;对照组治总有效率71.8%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后左室射血分数、左室舒张末期内径分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡托普利联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭疗效显著,值得借鉴。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者42例随机分为卡维地洛治疗组23例和对照组19例，两组均给予常规处理，治疗组加用卡维地洛。观察治疗前及治疗3个月后心功能改善情况。结果总有效率治疗组91．3％．对照组73．7％，两组间差异有显著意义（P〈0．05）；治疗组心功能改善情况及左室射血分数（LVEF）指标提高情况均显著优于对照组。结论卡维地洛是一种治疗慢性心力衰竭的理想用药。     

曲美他嗪与卡维地洛联合治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的疗效分析

目的观察曲美他嗪联合卡维地洛治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法随机将80例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机均分为对照组和治疗组,对照组采用常规抗心力衰竭治疗,在对照组的基础上,治疗组加服曲美他嗪和卡维地洛,观察两组的临床疗效及治疗前后的LVEDD、LVESD、LVEF、HR的变化,并比较两组治疗后的血脂情况。结果经过治疗后,对照组的总有效率为67.5%,治疗组的总有效率为92.5%,两组之间的总有效率差异有统计学意义（χ2=8.253,P=0.016〈0.05）;治疗前,两组的LVEF、LVESD、LVEDD、HR、心力衰竭症状评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,经过治疗后,两组的LVEF、LVESD、LVEDD、HR、心力衰竭症状评分均出现不同程度的下降,但治疗组的下降程度更加明显,两组治疗后的LVEF、LVESD、LVEDD、HR、心力衰竭症状评分差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后的TC、LDL、HDL、TG差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效较好,能够有效地改善心脏功能,并控制血脂水平,值得在临床更广泛地应用与推广。     

卡维地洛辅治老年糖尿病合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛辅治糖尿病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法将76例老年糖尿病合并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规治疗;观察组在对照组治疗基础上给予卡维地洛治疗。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内经(LVEDD)及左室收缩末内径(LVESD)。结果观察组总有效率为86.8%高于对照组的76.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后心功能分级、LVEF、LVEDD及LVESD较治疗前均有所改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛辅治糖尿病合并慢性心力衰竭效果显著。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭心功能及心室重塑的影响。方法:66例充血性心力衰竭患者随机分为观察组(缬沙坦联合卡维地洛)和对照组(常规治疗)。对照组给强心苷及利尿药常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦及卡维地洛。疗程6个月。比较2组治疗前后心率、收缩压、6min步行试验、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF),并进行统计学分析。结果:对照组治疗后心率显著下降、6min步行试验、LVEF等指标均显著改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心率、收缩压、LVEDD、LVESD均显著下降、6min步行试验及LVEF显著改善(P<0.05),与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:缬沙坦联合卡维地洛改善慢性充血性心力衰竭心功能并逆转心室重塑。     

缬沙坦联合前列地尔治疗慢性肾衰竭伴心功能不全的临床研究

目的 探讨缬沙坦联合前列地尔治疗慢性肾衰竭伴心功能不全的临床研究.方法 将慢性肾衰竭伴心功能不全患随机分2组:对照组和试验组,各38例.对照组患口服缬沙坦胶囊80 mg;试验组在对照组基础上静脉滴注前列地尔20μg,持续治疗12周.比较2组患者的临床疗效、血肌酸酐(SCr)及左心射血分数(LVEF)和血浆黏度等,观察药...