首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果进行探析。方法选取2017年1月—2018年1月郑州大学附属儿童医院收治的94例MPP患儿纳入研究中,基于数字表法随机分成试验组和常规组,每组各47例。两组均给予基础对症治疗,常规组应用红霉素治疗,试验组采取红霉素、阿奇霉素序贯治疗,治疗完成后,对比分析临床效果。结果试验组治疗总有效率为95.74%,常规组总有效率为82.98%,差异有统计意义(P0.05);试验组患儿咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间均显著短于常规组(P0.05);试验组不良反应率低于常规组(P0.05)。结论采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿MPP,效果确切,可有效改善患儿症状,且安全性较高,整体优于单用红霉素,有重要临床价值。  相似文献   

2.
目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。  相似文献   

3.
目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.  相似文献   

4.
目的:观察在小儿支原体肺炎中予以阿奇霉素序贯疗法临床治疗的效果,以及对安全性进行分析.方法:选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的小儿支原体肺炎患者106例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素序贯疗法治疗,观察与比较临床疗效.结果:观察组的治疗总有效率明显比对照组高,且不良反应产生明显比对照组少.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:对小儿支原体肺炎予以阿奇霉素序贯疗法,获取了显著的疗效,将治疗的总有效率提升,具有较高的安全性,可以在临床进行广泛性推广.  相似文献   

5.
任勤华 《现代保健》2010,(31):38-39
目的 观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果,探讨其临床可行性.方法 2006年10月~2009年10月在笔者所在科诊疗的肺炎支原体肺炎患儿126例分为观察组和对照组各64例,对照组采用静脉持续滴注阿奇霉素针(10 mg/kg),1次/d,共10 d;对照组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3~5 d后予阿奇霉素分散片口服10 mg/kg,每天1次,共10 d.其他辅助治疗如运用免疫调节剂及止咳化痰等对症处理两组基本相同.结果 对照组痊愈50例、好转12例、无效2例,观察组分别为51例、11例、2例,两组比较无显著性差异(P〉0.05).两组腹痛、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道不适共22例,其中观察组6例,对照组16例,对照组发生率高于观察组(P〈0.05),肝功、心电图,心肌酶均正常.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体安全、简便,具有可行性,值得临床应用.  相似文献   

6.
阿奇霉素序贯疗法应用于支原体肺炎疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体肺炎患者随机分成两组,治疗组应用阿奇霉素序贯疗法,对照组应用阿奇霉素传统治疗方案。结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率77.5%,。治疗组医疗费用(954±117)元,对照组医疗费用(1522±306)元,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组住院时间(6.9±1.5)d,静脉使用阿奇霉素时间(5.1±1.3)d,对照组住院时间(16.5±2.8)d,静脉使用阿奇霉素时间(13.8±1.7)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者住院时间和费用,值得临床应用。  相似文献   

7.
张中芬 《现代养生》2014,(10):105-105
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果,并加以总结分析。方法:将我院2012年12月至2013年12月收治的140例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组各70例,对照组患儿始终进行在葡萄糖溶液中溶解如规格为10mg/(kg·d)的阿奇霉素溶并进行以静脉注射,对治疗组的患儿则是需要采取同样注射方法,辅以相关的序贯疗法,八天后对两组患儿的病情恢复程度进行比较,从而判断出阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果。结果:八天的治疗结束后,治疗组患儿各项指标更优于对照组患儿。结论:阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有良好的临床疗效。  相似文献   

8.
目的:探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法:选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果:在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论:利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。  相似文献   

9.
蔡胜业 《现代养生》2014,(20):59-59
目的:探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法:选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果:在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论:利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。  相似文献   

10.
小儿支原体肺炎(MPP)临床表现轻重不一,尤其是肺外并发症较多,可累及多脏器,严重者可导致死亡[1]。目前,阿奇霉素在小儿MPP的治疗中应用广泛[2]。对于中重度MPP患儿,开始治疗时必须要使用静脉给药才可有效控制病情,  相似文献   

11.
目的为了分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取天津市北辰医院2017年4月-2018年4月收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予红霉素静脉滴注进行治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察比较两组患儿的治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组小儿支原体肺炎患儿治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组小儿支原体肺炎患儿不良反应发生率为8.57%(3/35),低于对照组的37.14%(13/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿支原体肺炎患儿应用阿奇霉素序贯疗法可以降低不良反应发生率,提高治疗效果。  相似文献   

12.
目的 分析观察在临床中使用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效以及采用此方法治疗在经济方面的优势等问题.方法选取我院在2009年1月-2010年12月接受治疗的100例小儿支气管肺炎患者作为分析观察的对象,这些患者在临床治疗期间,根据各自的情况不同,都给予抗病毒、止咳、祛痰、保证呼吸畅通以及对那些呼吸急促困难的小儿支气管肺炎患者给予氧疗以及其他方式的对症治疗,在治疗的期间,最好每天在注射液内加入10mg/kg的阿奇霉素,再将少量的葡萄糖稀释后静脉注射,一般疗程为3~5 d,期间注意观察小儿支气管肺炎患者的体温以及呼吸状况、咳嗽程度以及痰液量等方面的详细情况,在小儿的病情有好转之后,停药4 d,改为口服阿奇霉素,一般口服的疗程在3 d左右.最后,在临床治疗小儿支气管肺炎的过程中,要注意观察并记录小儿患者的肺炎症状、咳嗽缓解程度、呼吸改善、体征消失时间、住院疗程以及有效率等方面的详细情况.结果 对100例小儿支气管肺炎患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗后,其中,表现为显效的有86例,有效的有14例,无效的有0例,住院时间一般情况下在4~10 d不等,在临床治疗的过程中,对那些小儿支气管肺炎患者中出现恶心、呕吐、呼吸困难以及其它各方面表征的小儿患者,可以给与服用适量的蒙脱石散来帮助保护他们的肠道粘膜,服用后在短期内这些表现会有明显的减轻.一般情况下,这类小儿患者伴随的并发症主要有脓胸、脓气胸、肺大泡等,但是经过采取补救措施后,病情好转.总的来说,小儿支气管肺炎患者在接受过阿奇霉素序贯疗法治疗后,在气喘消失时间、咳嗽消失时间、肺炎缓解时间、祛痰时间、体温恢复时间、以及呼吸改善时间等各个方面都取得了较满意的效果.结论在对小儿支气管肺炎患者进行治疗过程中,使用阿奇霉素序贯疗法治疗,对小孩的支气管肺炎的缓解,包括祛痰、止咳以及气喘以及缓解呼吸急促等方面都有显著的疗效,并且这种疗法还有经济、方便、实惠、容易让患者接受以及疗效显著等方面的优势,是临床中治疗小儿支气管肺炎的有效首选方法,值得推广应用.  相似文献   

13.
目的 分析阿奇霉素序贯结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效。方法 选取2017年3月-2019年5月该院收治的小儿支原体肺炎患儿80例为研究对象,采用随机分配法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患儿采用常规疗法,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法结合常规疗法,观察两组患儿的治疗效果、临床症状、炎症因子及不良反应发生情况。结果 研究组患儿治疗后用药效果更理想,不良症状消失及住院时间明显低于对照组,且CRP、IFN-γ、TNF-α及IL-6水平炎症因子水平均降低,不良反应发生率得到控制,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合常规治疗,可进一步提高临床治疗效果,改善患儿炎症因子水平,值得在临床中推广应用。  相似文献   

14.
张硕 《智慧健康》2023,(3):74-77
目的研究在小儿支原体肺炎中应用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法将本院2020年1月-2021年1月收治的60例小儿支原体肺炎患儿纳入研究,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中对照组实施红霉素治疗方案,观察组实施阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿的治疗效果、症状缓解时间、免疫功能指标以及不良反应发生率进行分析。结果经过治疗后,观察组的综合治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的IgG、IgA、IgM指标较之对照组均得到了提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的症状改善时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的恶心、呕吐、皮疹等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可以提高治疗效果,改善患儿的机体免疫功能,缩短各症状恢复所需时间,减少住院时间,且具有较高的安全性,对患儿具有积极影响,值得研究和借鉴。  相似文献   

15.
:目的:分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选择2016年4月-2017年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿60例,按照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组使用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗后的总有效率及不良反应情况.结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67%(29/30),明显优于对照组73.34%(22/30),差异比较具有统计学意义(P<0.05),不良反应率明显低于对照组(P<0.05).结论:小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果显著,值得推广使用.  相似文献   

16.
目的 探讨采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的支气管肺炎患儿105例,随机分成观察组和对照组,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采取头孢曲松钠注射治疗,比较两组临床效果.结果 观察组总有效率93.12%,对照组总有效率91.25%,差异无统计学意义(P>0.05).观察组住院时间及总医药费明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对支气管肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗方法可以明显降低医药费用,减少住院天数,临床疗效与对照组基本一致,安全有效,可减少经济损失.  相似文献   

17.
目的探讨阿齐霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例,对照组39例,观察组采用阿齐霉素序贯治疗,对照组采用阿齐霉素连续静脉滴注,疗程均为2~3w。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析。结果观察组与对照组相比,对支原体肺炎均获得较好的疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论阿齐霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法行之有效,经济、安全,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的探讨序贯疗法在肺炎支原体肺炎(MPP)治疗中的应用疗效。方法将131例MPP患儿随机分为治疗组66例,对照组65例。治疗组治疗方法:5%葡萄糖加红霉素静脉滴注,每日1次,同时口服罗红霉素,每晚1次,7d热退后,停静脉滴注,改阿奇霉素口服2个疗程;对照组:5%葡萄糖加红霉素及维生素B6静脉滴注,每日1次,共14~21d;比较两组临床观察结果。结果治疗组治疗有效率为93.94%,对照组为67.69%,两者比较,差异有显著性(P<0.01)。治疗组热退天数为(5.0±1.2)d,胸片好转天数为(7.0±1.1)d,发生并发症7例,药物不良反应17例;对照组热退天数为(9.0±1.3)d,胸片好转天数为(10.0±1.4)d,发生并发症16例,药物不良反应52例;两组上述各项比较,差异均有显著性(P<0.01或P<0.05)。结论采用序贯疗法治疗MPP疗效好,疗程短,并发症少,依从性好。  相似文献   

19.
目的:本次实验将针对小儿支原体肺炎实施红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,分析临床疗效。方法:本次实验选取了2018年1月~2019年12月收治的小儿支原体肺炎前患者为对象,在自愿参与实验调查的患者中,采用数字随机法对200例患者分组、调研,讨论病情结果。对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法,观察组则为红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,观察患者的临床症状变化。结果:从治疗水平上看,观察组总有效率为96%(96/100),对照组为87%(87/100),差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在各项症状的改善时间的数据统计中,以观察组用时更短。最后,在不良反应发生率上,观察组为3%(3/100),对照组则为7%(7/100),差异具有统计学意义。结论:采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于临床症状的缓解,并有助于控制不良反应的发生,患者治疗效果好,值得推广应用。  相似文献   

20.
《临床医学工程》2017,(8):1127-1128
目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号