系统化护理管理在乳腺癌围术期患者中的应用效果

目的探讨系统化护理管理模式下的护理干预措施在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取我院109例乳腺癌患者,根据有无采用系统化护理管理模式指导下的护理干预措施分为A组（常规护理组）和B组（系统化护理管理组）,比较两组患者干预后焦虑、抑郁情绪和对护理人员的服务方式、服务态度的满意度。结果B组患者焦虑、抑郁平均分值明显低于A组,对护理人员的服务方式、服务态度的满意度明显高于A组,差异均有统计学意义。结论系统化护理管理模式指导下的护理干预措施能明显改善乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪,提高患者对护理人员的服务方式和服务态度的满意度。     

护理干预在脑干出血患者6S管理模式中的应用价值分析与效果评价

目的:探讨护理干预在脑干出血患者6S管理模式中的应用效果。方法:将68例脑干出血患者分为两组,2012年1月—2013年3月就诊的34例患者作为对照组,给予常规护理干预;2013年4月—2014年6月就诊的34例患者作为观察组,给予6S管理模式指导下的护理干预,对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组住院时间、住院费用和有创通气时间明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、再插管率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:6S管理模式指导下的护理干预措施在脑干出血患者中的应用效果较好,能提高患者的护理满意度,有效减少并发症、再插管率,缩短住院时间,对改善患者的预后具有重要意义。     

家庭护理干预对老年痴呆患者的生活质量影响研究

目的：探讨家庭护理干预对老年痴呆患者的生活质量影响。方法63例老年痴呆患者随机将其分为对照组(31例)和观察组(32例),对照组给予常规出院指导,观察组给予家庭护理干预,比较两组护理效果。结果观察组患者日常生活能力优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(9.38%)明显低于对照组(35.48%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年痴呆患者实施早期家庭护理干预可延缓病情进展,减少并发症和家庭生活意外发生率,应用价值高,值得临床推广应用。     

对老年痴呆患者居家照顾者护理指导后的家庭护理效果观察

目的探讨老年痴呆患者居家照顾者护理指导后的家庭护理效果。方法对照组28例,未得到健康指导,观察组28例,采用家庭照顾护理,建立老年痴呆患者个人档案,医院定期随访,从依从性、行为、安全、服药、睡眠、饮食多方面指导照顾者,纠正不良护理习惯。观察护理指导后的家庭护理效果。结果观察组和对照组比较,观察组中老年痴呆患者,生活质量较对照组患者显著高。结论在老年痴呆患者照顾者中,开展健康教育指导,可以实现提高出院居家老年痴呆患者生活质量。     

老年痴呆患者个性化护理及效果评价

目的评价并研究老年痴呆患者的个性化护理的效果。方法选择我院在2014年1月至2016年1月收治的108例老年痴呆患者作为本研究的研究对象,随机将所有患者划分为观察组和对照组,每组各有54例。对照组患者配合常规护理,观察组患者配合个性化护理,比较两组患者干预6个月以后的效果。结果 6个月以后,对两组患者的智能量表(MMSE)、生活能力量表(ADL)进行比较,两组患者干预后均有所改善,但观察组改善效果更好,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于老年痴呆患者在临床护理干预的时候,为患者配合个性化的护理干预措施可有效地改善患者的生活质量,提高患者的生活能力,改善患者的智能,具有临床推广使用的价值。     

老年痴呆患者个性化护理及效果评价

目的探讨老年痴呆患者个性化护理及效果。方法将56例患者分为两组，分别给予其常规护理和个性化护理。结果相较于治疗前，两组患者各项数据均有较好改善，但研究组改善情况明显优于对照组。结论个性化护理干预是老年痴呆护理中非常重要的护理措施。     

整体护理干预对老年痴呆患者认知功能的效果研究

目的探索研究整体护理干预在老年痴呆患者认知功能的应用效果。方法选择2016年2月至2017年2月的老年痴呆患者100例,按照入院先后顺序随机分为观察组与参照组各50例。给予参照组常规护理,给予观察组在常规护理之上的整体护理护理干预,将两组患者的认知功能改善情况进行分析对比。结果将两组患者护理后的认知功能以及生活自理能力评分进行对比,差异明显且有统计学意义(P<0.05)。结论在老年痴呆患者中加以应用整体护理干预,对老年痴呆患者认知功能的改善以及提高治疗效果有积极作用,值得在临床大力推广应用。     

综合性护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响

目的探究综合护理干预措施对老年痴呆患者生活质量影响,为临床上对老年痴呆患者的护理提供依据。方法将68例老年痴呆患者随机分为对照组和试验组,每组各34例。对照组运用常规护理措施进行护理,试验组在常规护理措施上进行综合性护理措施进行干预,对两组患者护理前后生活质量进行评分,并比较其差异性。结果两组患者在干预后的ADL和MMSE评分均显著高于治疗前（P〈0．05）,且干预后试验组患者在ADL和MMSE评分分别为（47．43±8．45）分和（25．32±3．11）分显著高于对照组的（40．12±8．23）分和（21．26±2．85）分,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合性护理干预对老年痴呆患者护理效果显著,值得在临床上推广使用。     

安全护理对老年肾病患者的干预效果观察

目的观察安全护理对老年肾病患者的干预效果。方法本次试验的研究对象为2010年1月至2013年12月来我院进行治疗的老年肾病患者270例。随机将其分为对照组及试验组各135例。两组患者性别、年龄、接受教育程度等方面具有可比性。对照组对患者实施常规性护理,试验组在实施常规性护理的基础上,采取一系列的安全护理措施。统计住院期间的不安全事件,内容包括压疮情况、感染、跌倒、水肿情况及住院舒适度。结果对照组住院期间不安全事件发生率(15.56%)高于试验组(2.96%),P<0.05。试验组舒适度为(8.51±0.58),高于对照组(6.79±0.83),P<0.05。试验组患者对护理工作满意度也高于对照组,P<0.05。结论对老年肾病患者实施安全护理干预,既降低了患者不安全事件的发生率,还提升了患者的心理满意度及舒适度。     

精神护理和家庭支持护理在老年痴呆患者中的临床研究

目的评价精神护理、家庭支持护理干预对老年痴呆患者的影响。方法选择我院2015年12月至2016年10月收治的68例老年痴呆患者,按照1∶1比例分组法进行分组。对照组34例老年痴呆患者接受常规护理,实验组34例老年痴呆患者加行精神护理、家庭支持护理,对比两组老年痴呆患者护理前后智力及日常生活能力评分。结果两组老年痴呆患者护理前智力以及日常生活能力评分差异不明显,经统计学计算P>0.05。护理后,组间智力、日常生活能力评分对比,实验组均明显优于对照组差异明显,经统计学计算P<0.05。结论就老年痴呆患者而言,常规护理的同时做好家庭支持护理以及精神护理可以更好的改善患者生活质量,具有实施价值。     

综合护理干预在子宫内膜癌患者护理中应用的观察

目的探讨综合护理干预在子宫内膜癌患者护理中应用效果。方法选择沈阳市妇婴医院2018年1月至2018年11月全麻腹腔镜下子宫内膜癌围手术期护理患者224例应用随机表将224例患者平均分到观察组(G)和对照组(D)。G组应用优质护理指导下的综合护理干预措施。D组应用常规护理措施。结果 G组在健康教育、心理护理、护理操作等方面的满意度均高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理指导下的综合护理干预措施的应用,有利于满足子宫内膜癌手术患者的身心需求,能提高护理效果与患者满意度至关重要。     

手术室护理安全因素分析及防范措施的探讨

目的 探讨手术室护理安全因素及防范措施效果.方法 分析该院手术室救治的200例患者的临床资料,依据是否对不安全因素采取预先防护措施分为对照组(普通护理)100例和观察组(普通护理联合预防性措施护理)100例.结果 观察组不安全事件管理情况和不安全事件管理实施效果均明显优于对照组(P＜0.05).结论 普通护理联合预防性措施护理可以有效减少手术室不安全事件发生率,提高临床护理质量,值得临床推广应用.     

护理干预对老年痴呆患者睡眠障碍的改善分析

目的探讨护理干预对老年痴呆患者睡眠障碍的改善效果。方法择取2018年8月～2019年3月我院收治的65例老年痴呆患者为研究对象,根据完全随机法进行分组,包括对照组32例,观察组33例。对照组患者实施常规护理,观察组患者开展护理干预,比较两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、睡眠潜伏期、睡眠总时长及家属护理满意度。结果观察组患者PSQI评分和ESS评分相比对照组明显更低,睡眠潜伏期少于对照组,睡眠总时长多于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度指数高于对照组(93.94%vs 75.00%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论为老年痴呆患者开展护理干预可对其睡眠障碍情况进行改善,进而提升患者的睡眠质量,有利于改善患者预后并提升其对护理服务满意度,因此该种护理模式值得在临床中进行推广。     

护理干预对老年痴呆患者生存质量的影响分析

目的探析护理干预措施对老年痴呆患者生存质量的影响。方法选取该院2010年3月到2012年9月收治的老年痴呆患者60例为研究对象,将其随机分为两组,对照组30例患者采用常规护理措施,干预组30例患者在对照组基础上进行护理干预,护理实践6个月,评价护理干预对老年痴呆症患者的生存质量的影响。结果干预组患者经过为期6个月的护理干预,简易智能精神状态评分明显高于对照组常规护理(P<0.05),患者生活质量明显提高(P<0.05)。结论有效的护理干预措施能有效的改善老年痴呆患者记忆力、定向力、注意力、回忆力、语言能力,效果显著,值得在临床优先广泛推广和应用。     

研究分析脑栓塞并发老年痴呆患者的临床护理措施及效果

目的研究分析脑栓塞并发老年痴呆患者的临床护理干预措施及效果。方法依照随机、自愿的原则将我院收治的80例脑栓塞并发老年痴呆患者分为对照、观察两组,每组40例,分别予以常规护理与个性化护理干预,研究过程中统计对比不同护理模式干预前后患者精神状态与日常生活能力评分的变化。结果两组干预前MMSE、ADL评分比较无明显差异(P>0.05),干预后组间比较均有所改善(P<0.05),实验组的改善程度较对照组明显更优(P<0.05)。结论对脑栓塞并发老年痴呆患者施以个性化护理干预可明显改善患者的精神状态与日常生活能力,对提高患者生活质量意义重大,临床应用价值较高。     

脑栓塞伴发老年痴呆的护理体会

目的探讨脑栓塞伴发老年痴呆患者的临床护理方法及效果。方法选取我院于2015年1月至2016年1月收治的脑栓塞伴发老年痴呆的患者86例作为临床研究对象。随机分组:对照组43例,给予常规护理;观察组43例,给予个性化护理干预。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力评分(ADL)明显高于对照组,护理满意度明显高于对照组,结果对比具有明显差异(P<0.05)。结论个性化护理干预在脑栓塞伴发老年痴呆患者中的应用能够有效改善患者的精神症状,提高患者的生活自理能力,值得推广使用。     

住院期间老年痴呆患者品管圈活动干预对用药安全的影响分析

目的：观察品管圈活动干预对老年痴呆患者住院期间用药安全的影响。方法：按就诊顺序编号将我院2012年1月～2013年6月收治的100例老年痴呆住院患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理干预，观察组给予品管圈活动干预，比较干预后两组患者用药安全事件的发生情况及不良反应。结果：经干预两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈活动在保障患者用药安全、提高治疗效果等方面具有积极意义。     

内分泌科老年住院患者的护理安全隐患及对应护理措施探讨

目的探讨内分泌科老年住院患者的护理安全隐患并总结相对应的护理措施及效果。方法收集2013年1月至2014年2月于本院内分泌科住院治疗的80例老年患者,将其按照随机的方法进行分组,分别为护理组40例和常规组40例,常规组患者实施常规护理管理措施,护理组患者实施安全护理管理措施,对两组患者护理不安全事件发生情况,及患者对护理工作的满意度进行观察和比较。结果经采取护理措施,护理组患者满意率达到97.5%,常规组为75.0%,两组间满意程度对比具有显著差异,护理组总满意率明显高于常规组(P<0.05),且护理组不安全事件发生率与常规组相较明显较低,两组发生率对比具有显著差异(P<0.05)。结论内分泌科老年住院患者的护理安全隐患具有较多的引发因素,应根据不同的引发因素,采用具有针对性的护理措施,以有效提高患者住院治疗,建立良好的护患关系。     

舒适护理模式指导下的护理干预措施在宫颈癌患者中的应用效果

目的探讨舒适护理模式在宫颈癌患者中的应用及效果。方法根据有无开展舒适护理服务将我院肿瘤内科2010年11月至2012年12月收治的105例宫颈癌患者分为A组和B组，A组患者为2010年11月至2011年11月我院肿瘤内科收治的宫颈癌患者，仅给予宫颈癌常规护理模式指导下的护理干预措施进行护理干预，而B组患者为2011年12月至2012年12月我院肿瘤内科收治的宫颈癌患者，给予舒适护理模式指导下的护理措施对患者进行护理干预，比较两组患者对护理人员提供护理服务态度和方式的满意度。结果B组患者对护理人员提供护理服务态度和方式的满意度明显高于A组的，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理服务指导下的护理干预措施能够明显提高患者对护理人员提供护理服务态度和方式的满意度，提高护理质量，值得进一步推广。     

专业护理干预对老年痴呆患者生活自理能力的影响

目的:探讨专业护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力的影响。方法:随机选取我院收治的50例老年痴呆患者为研究对象,按照护理方式的差异性将其分为两组,每组各25例,一组为观察组,给与专业护理干预;另一组为常规组,给与常规护理。对两组患者的治疗护理效果进行观察,分析专业护理干预对老年痴呆患者生活自理能力的影响。结果:观察组患者日常生活自理能力较常规组有明显提高、对比结果差异有统计学意义(P0.05)。结论:专业护理干预对老年痴呆患者生活自理能力有显著效果,能够改善老年痴呆患者的生活质量。