肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全的疗效观察

目的 探讨肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全的临床疗效.方法 选取2013年2月至2014年2月在我院住院治疗的100例慢性肾功能不全患者作为研究对象,人选患者随机分为治疗组和对照组,每组均50例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用肾康注射液及前列地尔注射液进行治疗,疗程均为2周,观察其临床疗效.结果 治疗组总有效率为82％,对照组为64％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,两组治疗后血肌酐、血尿素氮、24h尿蛋白定量明显下降,肌酐清除率升高,差异有统计学意义（P＜0.01）;与对照组治疗后比较,治疗组血肌酐、血尿素氮、24 h尿蛋白定量较低,肌酐清除率较高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 肾康注射液联合前列地尔注射液可改善肾功能,延缓肾功能不全的进展.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭44例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法选择2010年6月至2012年6月收治的慢性肾功能衰竭患者88例,随机分成两组,各44例。对照组给予常规综合治疗。治疗组在对照组基础上给予100 mL肾康注射液加入300 mL葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,4周为1个疗程。分别于治疗前后检查血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿素氮（BUN）及血红蛋白（Hb）值,观察两组临床疗效及不良反应。结果临床总有效率对照组为59.09%,治疗组为86.36%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前Scr,Ccr,BUN,Hb相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组各指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组均未发生不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,可有效改善患者临床症状及肾功能,延缓肾功能衰竭的进展,且不良反应少,值得临床推广。     

肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗慢性肾功能不全失代偿期的临床效果

目的：探讨肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗慢性肾功能不全失代偿期的临床效果。方法选取2010年1月—2014年10月某院收治的慢性肾功能不全患者98例,随机分为对照组（51例）与观察组（47例）。对照组患者予以临床常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗。观察两组患者治疗前后的肾功能指标（内生肌酐清除率、血肌酐、血尿素氮）、心功能分级〔采用美国纽约心脏病学会（ NYHA）心功能分级标准〕及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者内生肌酐清除率、血肌酐、血尿素氮水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后观察组患者内生肌酐清除率大于对照组,血肌酐、血尿素氮水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组患者心功能分级优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组均未发生严重不良反应。结论肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗慢性肾功能不全失代偿期的临床效果显著,可改善患者肾功能及心功能,且不良反应小。     

高通量血液透析联合肾康注射液对慢性肾功能不全临床疗效和微炎症状态的影响

目的研究高通量血液透析联合肾康注射液治疗慢性肾功能不全对临床疗效和微炎症状态的影响。方法选取2019年12月至2020年11月阿勒泰地区人民医院收治的84例慢性肾功能不全患者,按随机数字表法分为试验组(n=42)和对照组(n=42)。对照组实施高通量血液透析治疗,试验组开展高通量血液透析联合肾康注射液治疗。比较两组临床疗效、肾功能指标和微炎症状态。结果试验组临床治疗总有效率为95.24%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者治疗前微炎症各项指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);试验组患者治疗后白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)指标值均低于对照组(P 0.05)。两组患者治疗前血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)比较,差异无统计学意义(P 0.05);试验组患者治疗后SCr、BUN指标水平均低于对照组(P 0.05)。结论高通量血液透析联合肾康注射液治疗慢性肾功能不全能够有效改善患者机体微炎症状态和肾功能指标,提高患者综合疗效,具有较高的推广应用价值。     

小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的对小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效进行比较分析。方法治疗组和对照组106例患者,均给予慢性肾功能衰竭的一般治疗,在此基础上,治疗组应用肾康注射液40mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,每日一次。同时加用中药大黄附子灌肠汤制剂水煎300mL保留灌肠,早晚各一次,每次150mL。灌肠时药液温度维持在36～38℃,药液保留1～2h。30d后评价治疗效果。结果①总有效率治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②治疗后两组患者的BUN、Scr、CC r、24hUpm与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;③治疗组腹泻13例,对照组腹泻7例,经停药1～2d后缓解,继续用药未再出现,未见其他不良反应。结论小剂量肾康注射液联合中药大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭临床疗效显著,值得推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭的疗效。方法将慢性肾功能衰竭患者80例随机分组,治疗组及对照组各40例。治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法基础上,给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周。结果治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论治疗组能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾功能衰竭的速度。     

肾康注射液联合百令胶囊治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的探讨肾康注射液联合百令胶囊治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法将150例慢性肾功能衰竭的患者根据用药不同按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上加用肾康注射液,观察组在对照组治疗的基础上加用百灵胶囊,疗程皆为8周。治疗后观察两组治疗的总有效率及患者肾脏功能各项指标。结果观察组总有效率（98．67％）显著高于对照组（89．33％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组与对照组的血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、24h尿蛋白定量均存在显著性差异（P〈0．05）。结论肾康注射液联合百令胶囊治疗慢性肾衰竭疗效较好,安全可行,值得临床推广。     

慢性肾功能衰竭采取综合疗法的可行性分析

目的：探讨慢性肾功能衰竭采取肾康注射液、前列地尔与中药热奄包综合治疗的可行性。方法：选取我院2013年7月~2015年5月收治的76例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组38例,观察组38例,对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液、前列地尔注射液与中药热奄包综合疗法,对两组患者疗效及治疗前后肾功能变化进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为92.11%,与对照组71.05%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前两组患者BUN、Scr、Ccr等肾功能指标无明显差异,治疗后均有改善,观察组治疗后肾功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论：慢性肾功能衰竭患者接受综合治疗可缓解临床症状,改善肾小球滤过率,延缓肾功能进展,值得临床推广。     

参麦注射液治疗慢性肺心病右心功能不全的临床观察

目的探讨参麦注射液对慢性肺心病右心功能不全的治疗效果。方法选择本院慢性肺源性心脏病右心功能不全患者50例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予参麦注射液。观察两组患者治疗前后肺动脉压力和右心室内径改变情况。结果观察组治疗后右心室内径、肺动脉压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为68.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液能够改善慢性肺心病右心功能不全患者心功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭非透析治疗的疗效观察

目的 观察肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将60例IgA肾病慢性肾功能衰竭患者随机分治疗组及对照组;治疗组在对症治疗基础上,予10%葡萄糖注射液300ml＋肾康注射液（西安嘉惠药业生产）80 ml,1次/天,疗程为30天;对照组采用10%葡萄糖注射液250 ml＋丹参注射液30 ml,1次/天,疗程为30天;观察两组患者血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）的变化及疗效.结果 治疗后,治疗组BUN、Scr[（10.8±6.5）mmol/L、（211.7±22.7）μ mol/L]较治疗前（14.3±7.4）mmol/L、（265.6±38.3）μ mol/L]下降明显,差异有显著性（P＜0.05）;治疗组治疗后BUN、Scr下降较对照组明显,差异有显著性（P＜0.05）;两组疗效比较,治疗组（73.3%）明显优于对照组（26.7%）,差异有显著性（P＜0.05）.结论 肾康注射液能够降低IgA肾病慢性肾功能衰患者BUN、Scr,延缓慢性肾功能衰竭的进展.     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的 观察肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将70例患者随机分为两组,均给于优质低蛋白、低盐、低磷、高热量饮食,严格控制高血压,并根据临床表现的不同给予对症治疗.治疗组在对照组的基础上加用肾康注射液100ml+5%葡萄糖注射液250ml静脉点滴,1次/d,并中药灌肠2次/d,28d为1个疗程.观察治疗前后血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白变化.结果 治疗后患者血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白较治疗前有明显下降(P均＜0.01);治疗组总有效率为82.86%,对照组总有效率为54.28%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肾康注射液联合中药灌肠能明显改善慢性肾衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾衰的进程,提高生活质量.     

肾康注射液联合贝那普利对特发性膜性肾病患者蛋白尿的影响

目的观察肾康注射液对特发性膜性肾病患者蛋白尿的影响。方法将78例特发性膜性肾病患者随机分为4组,对照组18例,给予常规降压、调脂、双嘧达莫片抗凝治疗。贝那普利片组20例,常规治疗基础上加用贝那普利片治疗;肾康注射液组19例,常规治疗基础上加用肾康注射液治疗;联合治疗组21例,常规治疗基础上加用肾康注射液联合贝那普利片治疗。4组疗程均为4周。观察治疗前后24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血肌酐变化。结果肾康注射液组、贝那普利片治疗组治疗后24h尿蛋白定量较对照组下降（P〈0.05）,血浆白蛋白升高（P〈0.05）,血肌酐未见明显变化（P〉0.05）。肾康注射液组24h尿蛋白定量较贝那普利片组下降明显（P〈0.05）,血浆白蛋白升高明显（P〈0.05）。联合治疗组治疗后24h尿蛋白定量较其余3组显著下降（P〈0.05）,血浆白蛋白较其余3组显著升高（P〈0.05）。结论肾康注射液联合贝那普利片治疗原发性膜性肾病蛋白尿有明显疗效,且未出现明显的不良反应。     

丹红注射液对慢性肾脏病患者肾功能及肾血流阻力指数的影响

目的 观察丹红注射液治疗慢性肾脏病的临床效果及其对肾功能、肾血流阻力指数的影响,为临床治疗提供借鉴.方法 选择70例慢性肾脏病患者,随机分为观察组35例和对照组35例,对照组进行常规综合治疗,观察组在对照组的基础上给予静脉注射丹红注射液治疗,两组均治疗2周,治疗前后观察患者症状改善情况,检测血肌酐、24h尿蛋白定量,采用彩色多普勒测定肾血流阻力指数,并评价两组临床疗效.结果 观察组和对照组总有效率分别为91.43％、65.71％,差异有统计学意义（x2=10.457,P＜0.05）;观察组和对照组治疗后血肌酐、24 h尿蛋白定量、肾血流阻力指数均明显降低,治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗后观察组血肌酐、24 h尿蛋白定量、肾血流阻力指数明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 丹红注射液能够改善慢性肾脏病患者的肾功能,降低肾动脉血流阻力指数,缓解临床症状,提高临床疗效,延缓疾病进展,并改善预后,值得临床推广使用.     

肾康注射液联合血液透析治疗88例慢性肾衰竭临床疗效观察

目的：分析肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾衰竭的效果。方法将88例慢性肾衰患者分为两组,观察组43例,对照组45例,两组都使用标准的透析方法,观察组在每次透析后静脉滴注肾康注射液,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为90.69%,对照组总有效率57.77%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肾康注射液联合血液透析治疗可以有效抑制肾小球的硬化,缓解肾衰竭病症,应在临床治疗中推广。     

不同剂量的肾康注射液治疗慢性肾脏疾病临床观察

目的观察不同剂量的肾康注射液治疗慢性肾脏疾病的临床疗效及不良反应。方法选择CKD2-4期患者30例,随机分为三组,大剂量治疗组给予肾康注射液100ml,溶于生理盐水300ml中静脉点滴,小剂量治疗组给予肾康注射液60ml,溶于生理盐水180ml中静脉点滴,对照组未给予肾康注射液,余治疗一致,均治疗4周。结果与对照组相比,治疗组的血肌酐、尿素氮均显著下降（P〈0.05）,大剂量治疗组与较小剂量治疗组比较,疗效有统计学意义（P〈0.05）。结论肾康注射液对CKD治疗安全、有效,大剂量较小剂量疗效更佳。     

前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的观察前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院收治的老年慢性肾功能衰竭患者82例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取肾康注射液治疗,观察组在对照组基础上,加用前列地尔治疗,比较两组临床效果。结果两组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平均优于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组用药不良反应发生率7.325%,对照组用药不良反应发生率4.88%,两组患者用药不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭可明显改善患者肾功能,并且较为安全,是优秀的治疗方法之一。     

肾康注射液联合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎疗效观察

目的观察肾康注射液联合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎的临床效果。方法 120例肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予基本治疗,观察组在对照组治疗基础上给予肾康注射液、泼尼松及冬虫夏草进行治疗,对比2组临床效果、住院时间、并发症情况。结果观察组总有效率为85.0%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间为（91±6）d短于对照组的（105±6）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组各并发症发生率低于对照组水平,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论肾康注射液联合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎能明显提高临床疗效、降低并发症的发生率、缩短住院时间,具有十分重要的临床意义。     

补阳还五汤加减治疗慢性肾小球肾炎的效果观察

目的：探讨补阳还五汤加减治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法选取2011年4月—2013年4月就诊于我院的慢性肾小球肾炎患者178例,随机分为观察组和对照组,每组89例。对照组应用常规西药治疗,观察组应用补阳还五汤加减治疗,比较两组患者的治疗总有效率、24h尿蛋白定量、血肌酐、尿素氮等。结果观察组治疗总有效率为93.3%（83/89）,对照组为70.8%（63/89）;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前24h尿蛋白定量、血肌酐、尿素氮与治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组24h尿蛋白定量比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）,治疗后两组血肌酐、尿素氮比较,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论补阳还五汤加减治疗慢性肾小球肾炎效果确切,有助于改善患者肾功能。     

肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰竭的临床效果观察

目的：探讨肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰竭的临床效果。方法于2012年10月～2013年10月到本院就诊的80例轻中度慢性肾衰竭患者,随机分为实验组和参考组,各40例。两组患者均给予常规治疗,实验组在此基础上加用肾康注射液,参考组采用复方丹参注射液,疗程1个月。结果两组患者经治疗,实验组临床疗效明显高于参考组,实验组的血清肌酐、尿素氮、血钾及血红蛋白等改善情况明显优于参考组,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论肾康注射液对治疗轻中度慢性肾衰竭具有一定的指导意义,可有效改善患者临床症状,抑制轻中度慢性肾衰竭的发展,疗效显著,值得推广使用。