乙型肝炎病毒前S1抗原和HBV—DNA的相关性分析

目的探讨乙肝病毒前S1抗原与乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV—DNA）的相关性以及前S1抗原检测的临床意义。方法检测381例乙肝患者前S1抗原和HBV—DNA定量。结果132例乙肝表面抗原（HBeAg）阳性患者血清中前S1抗原阳率89．4％，HBV～DNA阳性率91．7％；218例乙肝e抗体（抗－HBe）阳性患者血清中前S1抗原阳性率30．7％，HBV—DNA阳性率27．1％；31例HBeAg和抗－HBe均为阴性，乙肝患者中前S1抗原阳性率38，7％，HBV—DNA阳性率41．9％。前S1抗原与HBV—DNA符合率为92．4％。结论前S1抗原与HBV—DNA符合率较高，可以作为乙肝病毒感染复制的重要指标。     

乙肝患者前S1抗原与HBV—M、HBV—DNA检测结果分析

[目的]探讨乙型肝炎前S1抗原与乙肝血清标志物（HBV—M）、HBV—DNA的关系。[方法]采用ELISA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb、前S1抗原，采用PCR法检测HBV—DNA。[结果]前S1抗原与HBV—DNA阳性具有良好的相关性（t=38．70，P〈0．001）、与HBeAg阳性也具有相关性（t=7．165，P〈0．01）；前S1抗原与HBV—DNA检测结果无差异（X^2=0．44，P〉0．5）。[结论]无条件检测HBV—DNA而HBeAg阴性的血清检测前S1抗原能更好地反映病毒复制状态和传染性。     

HBV前S2蛋白检测与HBV—DNA和乙肝二对半模式相关性研究

[目的]探讨HBV前S2蛋白检测与HBV—DNA和乙肝二对半标志物模式的相关性及其临床价值。[方法]应用PCR法和ELISA法对216例HBV—DNA和HBV血清标志物、前S2蛋白同时进行平行检测。[结果]“大三阳”患者前S2蛋白和HBV—DNA阳性率分别为42．9％和86．7％，“小三阳”患者前S2蛋白和HBV—DNA阳性率分别为3．4％和13．6％，血清前S2蛋白和HBV—DNA检出率比较两者存在密切相关性（X^2=38．01，P〈0．005）；以HBV—DNA检测为标准，HBeAg的灵敏度为87．7％，前S2蛋白灵敏度为43．4％，HBeAg和前S2蛋白与HBV—DNA的总符合率分别为87．5％和68．9％。[结论]HBV前S2蛋白检测对HBV感染的诊断价值较低，但可作为HBeAg和HBV—DNA的补充指标。     

乙肝病毒前S1抗原检测对判定HBV DNA复制的临床意义

[目的]通过分析乙肝前S1抗原（PreS1-Ag）与HBV血清标志物（HBV—M）和HBV—DNA的关系，进一步探索PreS1-Ag在HBVDNA复制中的临床意义。[方法]用酶联免疫法（ELISA）检测580例乙肝患者血清HBV—M和PreS1-Ag，用荧光定量PCR法同时检测HBV—DNA。[结果]在HbeAg（＋）的二组中，PreS1-Ag阳性率分别为90．95％和74．19％，HBV—DNA阳性率分别为93．80％和83．87％，与HBeAg（＋）呈明显的正相关性，三者间差异无显著性（x^2=1．87，P〉0．05）。HBV—DNA拷贝数的对数值与PreS1-Ag值的相关系数r=0．8471，回归方程为Y=1．886＋0．8546X，P〈0．005，说明HBV—DNA拷贝数的对数值与PreS1-Ag值具有相关性。[结论]PreS1-Ag能敏感地反映乙肝病毒的复制，与HBV—DNA的一致性较好，尤其可以反映HBeAg阴性的乙肝患者体内病毒的复制情况，在乙肝诊断和治疗中具有重要临床意义。     

乙肝病毒前S1抗原为HBV复制新标志物的临床价值探讨

[目的]探讨乙肝病毒前S1抗原作为HBV复制的新标志物与HBeAg和HBV—DNA比较，在临床应用时的价值所在。[方法]前S1抗原和HBeAg检测均采用ELISA法，HBV—DNA检测采用荧光PCR检测法。对280例常见模式的HBV血清标记物标本进行检测。[结果]280例常规模式的HBV血清标记物标本中，检出HBV—DNA阳性158例；前S1抗原阳性134例；HBeAg阳性100例。[结论]前S1抗原与HBV—DNA有较高的符合率（P〉0．05）；前S1抗原作为乙肝感染和复制的血清学指标敏感性高于HBeAg。前S1抗原可以作为一项新的乙肝病毒感染、复制、传染的敏感指标，有较高的临床应用价值。     

乙肝病毒前S1蛋白与HBV DNA定量检测的关系

目的:探讨HBV感染者血清前S1蛋白检测的临床意义。方法:收集几种不同乙肝血清标志物模式的乙肝患者共179例,检测其前S1蛋白,其中的111例进行了HBV DNA定量的测定。结果:HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)患者共48例,前S1蛋白阳性率为85.4%。HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)患者32例,前S1蛋白阳性率为62.5%。HBsAg(+)、HBcAb(+)患者33例,前S1蛋白阳性率为72.7%。在进行HBVDNA定量检测的111例标本中,随着患者血清中HBV DNA含量的增加,前Sl蛋白的阳性率明显增加。结论:前S1蛋白是反映HBV复制的敏感指标。     

前S1抗原、HBV—DNA和乙肝病毒血清标志物联合检测的临床意义

[目的]了解乙肝两对半（主要是HBeAg）、乙肝病毒DNA（HBV—DNA）与乙肝前S1抗原（Pre—S1）检测三者之间的关系以及它们的临床应用价值。[方法]采用酶联免疫吸附实验（ELISA）方法对273例乙肝患者血清进行乙肝两对半、Pre—S1抗原的测定，用荧光PCR技术对HBV—DNA进行测定，并分析3者之间的关系。[结果]HbeAg阳性组Pre—S1抗原、HBV—DNA的阳性率分别为85．09％、91．23％。说明Pre—S1抗原与HBV—DNA一样可较好的反映乙肝病毒在体内的活动及复制情况；HbeAg阴性组中Pre—S1抗原与HBVDNA的阳性率分别为37．11％、37．11％，说明在HbeAg阴性组患者仍有病毒复制，不能完全以HbeAg来判断病毒复制与否；与HBV—DNA的检测结果相比较，Pre—S1抗原检测的检出率为88．95％，特异性为87．32％，总符合率为88．28％，HBVDNA与Pre—S1抗原的阳性检出率没有差别（P〉0．05）。[结论]Pre—S1抗原能较好的反映HBV病毒感染及复制情况，三者联合检测互相补充，更有助于临床疾病的诊治。     

两种HBV前S1蛋白试剂盒检测结果的比较与临床价值

目的比较两种前S1蛋白(preS1)试剂盒检测乙型肝炎的结果及临床价值。方法采用两种preS1试剂盒对248例HBsAg( )、41例HBsAg(-)血清进行检测,并与常见HBV血清标志物及HBV DNA结果作比较分析。结果HBsAg( )、HBeAg( )、抗HBc( ／-)7l例,HBV DNA、试剂1 preS1和试剂2 preS1的阳性率分别为97．2％、70．4％和31．0％。HBsAg ( )、HBeAg(-)、抗HBe( )、抗HBc( )156例,HBV DNA、试剂1 preS1和试剂2 preS1的阳性率分别为57．1％、39．1％和16．7％。HBeAg(-)、HBsAg( )、抗HBc( )21例,HBV DNA、试剂1 preS1和试剂2 preS1的阳性率分别为76．2％、47．6％和9．5％。41例HBsAg(-)血清未检出preS1和HBV DNA。结论preS1反映HBV复制情况较HBeAg更敏感,但试剂盒的不同影响检测结果。对于HBeAg(-)患者,preS1是一个判断HBV复制的有价值的指标。     

前S2抗原、HBV血清标志物与HBV—DNA检测结果的相关性探讨

目的研究前S2抗原、HBV血清标志物检出情况与HBV-DNA结果之间的关系。方法分别进行前S2抗原、HBV血清标志物5项的检测，同时对乙肝患者运用PCR检测HBV—DNA的含量。结果大三阳组前S2抗原（＋）检出率和HBV—DNA阳性检出率均高于小三阳组，且与小三阳组比较差异均有统计学意义；前S2抗原（-）组血清HBV-DNA检出率为89％；前S抗原（＋）组与血清HBV—DNA差异有统计学意义（P〈0．010）。结论在前S2抗原、HBV血清标志物与HBV—DNA检测中应联合应用两种方法进行检测，提高检出率，为判断乙肝病毒的复制、传染性以及指导临床治疗提供更可靠的实验依据。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床意义

目的研究乙型肝炎病毒（hepatitis　B　virus，HBV）前S1抗原（Prc-S1 antigen，Pre-S1Ag）检测的临床意义。方法用ELISA法对606例乙肝患者血清进行HBV“两对半”、Pre-S1Ag检测，其中对100例乙肝患者还检测了HBV-DNA。结果606例HBsAg（＋）中，Pre-S1AS阳性率为64．0％；168例HBsAg（＋）、HBeAg（＋）标本中，Pre—S1Ag阳性率为87．5％；438例HBsAg（＋）、HBeAg（-）标本中，Pre-S1AS阳性率为55．0％；在同时检测HBV-DNA与Pre-S1AS的100例的各种感染模式中，Pre-S1AS与HBV-DNA的阳性率也是比较吻合的。结论Pre-S1AS可以反映HBV病毒感染与复制，是乙型肝炎早期诊断、疗效评估的可靠指标。     

乙肝病毒外膜大蛋白临床应用价值研究

目的检测乙肝患者血清中乙肝病毒外膜大蛋白（LHBs）,并与乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBVDNA）和乙肝病毒前S1抗原（PreS1Ag）相比较,探讨LHBs的临床应用价值。方法采用酶联免疫吸附实验（ELISA）检测140例乙肝患者血清中LHBs,乙肝病毒标志物（HBV—M）、HBV PreS1Ag,同时采用荧光定量聚合酶链式反应（PCR）方法对血清HBV DNA进行检测,并进行统计分析。结果在所研究的各种模式中,LHBs与HBV DNA的检出率差异均无统计学意义（P均〉0．05）并且LHBs的总阳性率（76．43％）高于PreSiAg阳性率（44．29％）和乙肝e抗原（HBeAg）的阳性率（29．29％）,差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论乙肝病毒外膜大蛋白在一定程度可以反映HBV感染者体内病毒复制情况。其作为HBV复制指标,灵敏度高于PreS1Ag和HBeAg,可作为判断HBV感染者体内乙肝病毒复制情况新的血清学指标,尤其是针对HBeAg阴性患者。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床价值

目的 探讨乙型肝炎病毒前S1抗原与乙型肝炎病毒DNA（HBVDNA）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）、抗HBe（Anti—HBe）的相关性。方法 对450例乙肝患者血清进行酶免法（EIA）检测前S1抗原、微粒子酶免分析法（MEIA）检测HBeAg、定量PCR内标法检测HBV—DNA。同时对用MEIA检测乙型肝炎病毒血清标志物均阴性的72例正常健康人血清也进行前S1抗原检测。结果 450例HBV—DNA阳性的乙肝患者中，HBeAg阳性率为76．8％，前S1抗原的阳性率为61．5％，其中：前S1抗原的阳性率在HBeAg阳性患者中为61．6％、在抗-HBe阳性患者中为61．5％。HBV—DNA阳性情况下HBeAg阳性与HBeAg阴性患者的前s1抗原阳性率，两组经解检验，P〉0．05无明显差异。结论 前S1抗原、HBeAg与HBVDNA符合率较高，前S1抗原与HBeAg无明确相关。对无条件检测HBVDNA而HBeAg阴性的血清，检测前S1抗原，可起到提示病毒是否复制的补充作用，如与其他乙型肝炎病毒血清标志物同时检测，对临床会更有意义。     

乙肝病毒前S1抗原与乙肝标志物的相关性分析

目的探讨前S1（Pre—S1）抗原在诊断乙型肝炎病毒复制中的作用。方法收集乙肝患者血清126例，用ELISA法和PCR法同步检测Pre—S1、HBeAg、HBV．DNA。结果Pre—S1与HBV—DNA检出率差异无显著性意义（χ^2=0．562，P〉0．05），Pre-S1与HBeAg检出率差异有显著性意义（χ^2=55．2，P〈0．001）。结论Pre—S1抗原与HBV-DNA有一致性，Pre—S1较HBeAg更敏感的反映HBV复制情况，可作为HBV感染早期诊断的血清学标准。     

乙肝产妇乳汁 HBV-M和HBV-DNA检测及临床意义

目的 探讨乙肝产妇乳汁中HBV—M和HBV—DNA的关系,从而有助于正确指导乙肝产妇产后母乳喂养。方法采用电化学发光法定性检测乳汁HBV—M的含量,同时采用荧光定量PCR法检测乳汁HBV—DNA。结果 根据HBV的复制情况和传染性再指导乙肝产妇是否采用母乳喂养方式。在乳汁HBV—M阳性的807例中,HBV—DNA阳性177例．占21．9％;HBV—DNA阳性构成主要为HBsAg( )抗HBe( )模式(即大三阳组),占66.1％,高于其他模式;807例乳汁中检得大三阳157例,其中HBV—DNA阳性117例,占74．5％,高于其他模式。结论 不同模式HBV—M阳性的乳汁中均存在HBV—DNA阳性,乳汁。HBV—DNA阳性者无论处于何种感染模式均建议采用人工喂养较为安全,临床应同时检测HBV—M和HBV—DNA以指导喂养方式。     

乙肝患者联合检测血清前S_1、S_2抗原的临床意义

目的研究联合检测乙肝患者前S1、S2抗原的临床意义。方法采用ELISA双抗体夹心法检测300例乙肝患者血清HBsAg、前S1抗原(Pre-S1Ag)及前S2抗原(Pre-S2Ag),荧光定量PCR方法检测其HBV DNA的含量,并采用速率法检测患者血清谷丙转氨酶(ALT)的水平。结果 300例乙肝患者Pre-S1Ag阳性组、Pre-S2Ag阳性组与Pre-S1Ag+Pre-S2Ag阳性组的例数与HBV DNA阳性组相比较没有统计学差异。Pre-S1Ag与Pre-S2Ag双阳性组中HBV DNA阳性的比例显著高于Pre-S1Ag阳性组和Pre-S2Ag阳性组。Pre-S1Ag+Pre-S2Ag阳性组中ALT异常例数的比例显著高于Pre-S1Ag阳性组和Pre-S2Ag阳性组。结论联合检测Pre-S1Ag和Pre-S2Ag对HBV感染的诊断、了解HBV的复制以及检测患者的肝功能具有重要的临床意义。     

乙肝病毒外膜大蛋白、前S1抗原、HBV-DNA与血清标志物之间相关性分析

目的 通过对乙型肝炎患者HBV-LP、Pre-S1抗原、HBV-DNA载量和乙型肝炎血清标志物的检测,探讨反映不同血清学类型患者体内病毒复制及抗病毒疗效监测的最佳指标以及分析各指标之间的关系.方法 对864例HBV感染者及100例健康体检者血清采用ELISA法定性检测HBV-M;ELISA双抗体夹心法检测HBV-LP、Pre-S1;荧光定量PCR法检测HBV-DNA.结果 HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性模式组（大三阳）HBV-LP、Pre-S1及HBV-DNA阳性率显著高于其它HBV-M模式组（P〈0.05）;HBV-LP与HBV-DNA的阳性率无显著差异（P〉0.05）,Pre-S1的阳性率明显低于HBV-LP与HBV-DNA的阳性率（P〈0.05）;HBV-DNA拷贝数与HBV-LP、Pre-S1平均A值具有明显的相关性（相关系数r=0.926）,而与HBsAg定量值无明显相关性.结论 HBV-LP比Pre-S1试剂效果大大提高,且大蛋白的检出率与血液中病毒DNA的检出高度符合,对于判断病毒复制具有重要意义,可作为HBeAg及HBV-DNA的补充检测指标.     

乙肝患者血清标志物与前S1抗原及HBV-DNA相关性分析

目的 探讨乙肝患者血清标志物（HBV-M）与前S1抗原（PreS1）及HBV-DNA之间的相关性.方法 采用实时荧光定量PCR对225例HBV感染者血清中HBV-DNA含量进行检测,同时运用ELISA方法检测HBV血清标志物和PreS1,按照不同HBV-M模式对PreS1和HBV-DNA进行分析.结果 在受检的225例标本中,大三阳组中HBV-DNA阳性率95%,PreS1阳性率96.66%,HBV-DNA和PreS1阳性率接近,组间比较差异无统计学意义（χ2=0.00,P〉0.05）;小三阳组中HBV-DNA阳性率50.86%,PreS1阳性率93.10%,PreS1阳性率明显高于HBV-DNA阳性率,组间比较差异有统计学意义（χ2=51.32,P〈0.01）;在HBsAg阳性中HBV-DNA阳性率66.32%（126/190）,PreS1阳性率94.74%（180/190）,高于HBV-DNA阳性率,组间比较差异有统计学意义（χ2=48.93,P〈0.01）;在HBeAg阳性中HBV-DNA阳性率为93.55%（58/62）,PreS1阳性率为95.16%（59/62）,二者差异无统计学意义（χ2=0.00,P〉0.05）;在HBeAg阴性中HBV-DNA阳性率为42.33%（69/163）,PreS1阳性率为76.07%（124/163）,高于HBV-DNA阳性率,组间比较差异有统计学意义（χ2=38.42,P〈0.01）.结论 在HBeAg阳性中,HBV-DNA和PreS1有较高相关性,三者联合检测有利于全面监测乙肝病情和提高乙肝疗效.