心理干预对乳腺癌患者化疗所致恶心呕吐症状的效果

目的：探讨心理干预措施对乳腺癌化疗期患者恶心呕吐（CINV）症状的干预效果。方法：选取2020年5月至2021年2月甘肃省肿瘤医院乳腺科60例化疗期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组在化疗期间内仅给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理干预。于干预前后用化疗后所致恶心呕吐分级量表、Zung氏抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评价两组患者的恶心呕吐程度及焦虑抑郁情绪状况。结果：实施心理干预前两组患者CINV分级程度、SAS和SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）。实施心理干预后观察组患者的CINV分级程度、SAS和SDS的评分均低于对照组（P<0.05）。结论：心理干预能有效缓解乳腺癌患者因化疗产生的恶心呕吐症状,舒缓患者的负性情绪提高患者的生存质量,增强患者治疗依从性。     

化疗意象放松疗法对减轻化疗恶心呕吐的效果观察

目的：探讨化疗意象放松疗法对减轻肿瘤患者化疗相关副作用恶心呕吐的影响。方法：选取104例化疗患者,随机分为实验组和对照组,实验组采取化疗意象放松疗法进行心理干预,应用WHO关于化疗药物急性及亚急性毒性反应分级标准评估疗效,并对比了心理干预前后患者焦虑情绪的变化情况。结果：实验组经过化疗意象放松干预后,恶心呕吐明显减轻（u=3.026,P〈0.01）,焦虑情绪得到明显缓解。结论：化疗意象放松治疗方法简便实用,可明显减轻化疗时的恶心呕吐症状,提高化疗患者对恶心呕吐的耐受性。     

中医护理对肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的：探讨中医护理对肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法：选取2013年8月至2015年7月在该院接受化疗的160例肿瘤患者为研究对象,随机平均分成实验组与对照组各80例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上实施中医护理,比较两组患者焦虑（SAS）、抑郁评分（SDS）和胃肠道反应等方面的差异。结果：实验组患者 SAS 评分为（30.6±4.9）分,SDS 评分为（32.5±5.2）分,胃肠道反应发生18例,发生率为22.5％;对照组患者 SAS 评分为（46.3±5.7）分,SDS 评分为（45.7±5.4）分,胃肠道反应发生48例,发生率为65.0％。实验组患者各指标均较对照组有明显降低（P ＜0.05）。结论：肿瘤化疗患者应用中医护理能明显改善焦虑、抑郁症状,减少胃肠道不良反应的发生,提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,疗效显著,值得在临床推广。     

恶性肿瘤化疗所致恶心呕吐的护理干预

目的探讨护理干预减轻化疗所致恶心呕吐的效果。方法78例肿瘤化疗病人随机分为实验组（39例）和对照组（39例）,对照组采取常规护理i实验组接受以心理、行为、饮食干预等综合护理干预,观察两组病人恶心呕吐发生的程度。结果实验组通过护理干预,发生恶心呕吐的程度比对照组低。结论通过对化疗病人进行护理干预,可有效减轻恶心呕吐的发生。     

循证护理对宫颈癌化疗患者恶心呕吐和焦虑情绪的影响作用

目的：研究循证护理对宫颈癌化疗患者在化疗期间恶心呕吐和焦虑情绪的影响。方法选取宫颈癌化疗患者76例,将该76例宫颈癌化疗患者随机分为实验组和对照组,各38例,实验组患者实施循证护理干预,对照组患者采用正常的药物治疗和一般的护理干预治疗。随后将2组患者在化疗期间的恶心、症状发生的概率和焦虑情绪的等级进行评价。结果实验组患者在循证护理的干预下在化疗期间出现的恶心呕吐和焦虑情绪的发生明显低于对照组（P<0.05）;实验组患者满意率为92.1%明显高于对照组（P<0.05）。结论循证护理可以很好的帮助宫颈癌患者在化疗期间出现的恶心呕吐和焦虑情绪进行缓解,提高患者的生活质量,并且该方法较为安全,使得患者普遍比较满意,值得在临床上进行推广。     

综合护理干预对晚期肿瘤患者化疗所致胃肠道反应及睡眠质量影响的回顾性分析

目的：探究综合护理干预在晚期肿瘤患者化疗中的临床应用,分析其对患者胃肠道反应及睡眠质量的影响。方法：回顾性分析我院收治晚期肿瘤化疗患者136例,设为实验组和对照组。实验组患者68例,采用综合护理干预措施对患者进行护理;对照组患者68例,采用常规护理。观察比较两组患者胃肠道反应（恶心、呕吐、食欲减退）的情况及睡眠质量。睡眠质量用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）作为评定标准。结果：实验组患者恶心30例（44.1%）,呕吐13例（19.1%）,食欲减退39例（57.4%）,胃肠道反应发生率明显低于对照组恶心42例（61.8%）,呕吐29例（42.6%）,食欲减退48例（70.6%）;实验组PSQI评分为（4.1±2.32）明显优于对照组（8.37±3.38）,（P〈0.05）。结果：综合护理干预在晚期肿瘤患者化疗中应用,可明显减轻患者胃肠道反应,明显改善患者睡眠质量,值得进一步临床推广。     

舒适护理在外科门诊手术中的应用

目的 观察外科门诊手术应用舒适护理的临床疗效,为临床治疗提供指导和帮助.方法 选择2010年3月～2013年4月于海口市人民医院进行外科门诊手术的273例患者为研究对象,将其分为对照组（n=137）和实验组（n=136）.对照组给予常规护理措施,实验组给予舒适护理.对比观察两组患者血压、心率、脉搏等各项生理指标的变化情况,结合焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）综合分析舒适护理对手术结果的影响.结果 两组患者术前舒张压与收缩压,以及术中和术后舒张压比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.而对照组术中、术后收缩压[（149.43±12.11）mmHg、（127.36±11.34）mm Hg]（1 mm Hg=0.133 kPa）及术中心率[（86.4±3.5）次/min]明显高于实验组[114.25±10.17）mmHg、（103.48±9.74）mm Hg,（70.2±4.3）次/min],两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.实验组患者术前SAS及SDS评分[（28.5±4.5）、（20.8±3.6）分]与对照组[（30.3±3.2）、（22.6±2.4）分]比较,差异均无统计学意义比较（P＞0.05）;实验组患者术中、术后的SAS及SDS评分[SAS：（49.2±5.3）、（31.7±3.5）分;SDS：（50.2±3.8）、（31.3±2.8）分]均低于对照组[SAS：（61.4±2.5）、（34.4±2.8）分;SDS：（60.4±3.1）、（33.4±2.5）分],差异均有统计学意义（P＜0.05）.对照组患者术前、术中紧张程度明显高于实验组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理不仅可以缓解外科门诊手术患者的紧张焦虑,而且还能够改善患者血压、心率等,为手术后患者的康复提供更好的基础支撑,值得在临床上推广和应用.     

自我效能训练对肺结核患者的心理和生存质量影响的观察

目的探讨自我效能训练对肺结核患者的心理和生存质量的影响。方法采用等组实验法将在我所内科住院的肺结核患者126例随机分为对照组（n=63）和实验组（n=63）,对照组予常规护理和化疗期指导,实验组给予自我效能训练,提高其自我管理能力。两组患者干预前后均采用Zung＇s焦虑（SAS）和抑郁自评量表（SDS）等量表进行心理状况评定,采用生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）评估生存质量的变化。所得结果用SPSS 17.0软件比较并分析。结果干预前两组患者心理状况和生存质量评分比较均无统计学意义（P〉0.05）;干预3个月后实验组患者焦虑（SAS）和抑郁（SDS）程度明显低于对照组,生存质量4个维度得分均明显高于对照组,差异具有非常显著意义（P均〈0.01）。结论自我效能训练能提高患者的心理素质,对化疗治疗和良好生活方式的坚持,提高自信心和自我护理能力,改善不良心理状态,提高生存质量。     

90例小细胞肺癌化疗患者进行心理护理的疗效随机对照研究

目的：观察心理护理干预对小细胞肺癌患者化疗疗效的影响,总结心理护理经验。方法选取180例小细胞肺癌患者作为研究对象,并随机分为2组,各90例。对照组患者采用足叶乙苷加顺铂方案化疗联合常规护理进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用心理护理干预进行治疗。观察比较2组患者焦虑、抑郁量表评分情况,化疗疗效情况和急性毒性反应情况以评价心理护理的疗效。结果观察组和对照组患者均顺利完成研究,治疗前2组患者SAS评分差异无统计学意义[59.41±4.83）分vs（58.95±5.04）分],治疗后观察组患者SAS评分明显低于对照组[（41.40±3.41）分vs（63.87±4.48）分]（P＜0.01）,观察组患者治疗后SAS评分较治疗前明显降低[（59.41±4.83）分vs（41.40±3.41）分]（P＜0.01）,对照组患者治疗后SAS评分较治疗前明显升高[（58.95±5.04）分vs（63.87±4.48）分]（P＜0.01）;治疗前2组患者SDS评分差异无统计学意义[（58.50±4.81）分vs （59.24±4.75）分],治疗后观察组患者SDS评分明显低于对照组[（44.67±4.02）分vs（65.23±4.08）分]（P＜0.01）,观察组患者治疗后SDS评分较治疗前明显降低[（58.50±4.81）分vs（44.67±4.02）分]（P＜0.01）,对照组患者治疗后SDS评分较治疗前明显升高[（59.24±4.75)分vs（65.23±4.08）分]（P＜0.01）;观察组患者化疗后评分较化疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组患者化疗疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（z=2.10,P=0.04）;观察组患者化疗急性毒性反应情况明显轻于对照组,其差异有统计学意义（z=2.19,P=0.04）。结论心理护理可以显著改善小细胞肺癌化疗患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者化疗疗效,降低化疗毒性反应情况,值得在临床推广应用。     

化疗期间介入心理干预对癌症患者负性情绪的影响

目的探讨化疗期间介入心理干预对癌症患者负性情绪的影响。方法将178例癌症患者随机分为实验组和对照组,每组各89例。对照组接受常规治疗和护理,实验组在此基础上进行综合心理干预,干预前后两组均采用SDS、SAS进行抑郁及焦虑评分。结果干预前实验组SDS、SAS评分分别为（56.36±3.76）分和（52.35±5.06）分,对照组为（56.21±4.53）分和（52.13±4.39）分,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。干预后,实验组SDS、SAS评分分别为（52.69±3.46）分和（48.15±4.63）分,对照组为（59.45±4.11）分和（55.42±5.18）分,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论癌症患者在化疗期间介入心理干预能降低患者负性情绪反应,是有效的辅助治疗手段。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

中药加护理干预对化疗患者恶心呕吐预防效果观察

目的探讨中药口服加护理干预预防癌症化疗患者恶心、呕吐的效果。方法 70例肿瘤化疗病人随机分为两组,各35例。对照组：化疗期间予西药注射并提供常规护理。实验组：在对照组的基础上,实施中药口服加护理干预措施。分别观察并记录恶心呕吐的情况。结果中药口服加护理干预组较对照组发生恶心呕吐明显减少,程度明显减轻,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论中药口服加护理干预可明显减轻化疗患者的恶心、呕吐症状,改善他们的生活质量。     

肿瘤术后化疗致胃肠道反应的护理干预效果观察

目的：观察肿瘤患者术后化疗所致胃肠道反应采用护理干预的效果及其临床应用价值。方法：选取2010年1月～2011年4月于我院住院化疗的肿瘤患者112例,随机分为对照组与观察组各56例,对照组采取常规护理,观察组采取全程护理干预,观察两组患者胃肠道反应的发生率。结果：观察组胃肠道反应发生率均低于对照组,且两组患者恶心、呕吐的发生率比较具有显著性筹异（P〈0．05）;观察组患者恶心、呕吐的发生程度轻于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论：护理干预可有效降低胃肠道反应的发生率,减少患者化疗痛苦,提高其生活质量。     

三线放松法结合呼吸松弛训练对脑血管介入患者术前焦虑的影响

目的探讨三线放松法结合呼吸松弛训练对脑血管介入患者术前焦虑的影响。方法60例脑血管介入待术患者按入院顺序分为对照组（30例）和实验组（30例）,对照组给予神经内科常规护理,实验组在此基础上接受三线放松法结合呼吸松弛训练,2组患者在入院时及介入治疗前1h进行焦虑白评量表（SAS）计分、血压、心率测量,深睡眠量表计分并进行比较。结果实验组SAS计分、血压、脉搏改变情况,及介入治疗前当晚睡眠质董均明显优于对照组（均P〈0．05）。结论三线放松法结合呼吸松弛训练可有效改善脑血管介入患者术前焦虑的状态,为介入治疗创造良好条件。     

心理护理对冠心病患者负性情绪的影响分析

目的：分析心理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法：选取我院2009年4月-2012年4月收治的冠心病患者98例,随机分为实验组和对照组各49例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予心理干预,比较护理前后两组患者的SAS、SDS评分结果。结果：实验组患者的SAS评分为（38．56±7．13）分,显著低于对照组的（50．23±5．32）分（P〈0．05）;实验组患者的SDS评分为（42．12±3．52）分,对照组为（52．56±6．78）分,组问数据差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：多数冠心病患者都伴有不同程度的抑郁、焦虑等负性情绪,通过心理干预可帮助患者疏导负性情绪,调整其心理状态,提高l临床治疗效果。     

健康教育路径表在肿瘤化疗患者中的应用及效果

目的：探讨健康教育路径表在肿瘤化疗患者中的应用及效果。方法：将86例在我院首次住院准备化疗的肿瘤患者随机分为实验组和对照组,每组各43例。对照组接受常规健康指导,实验组应用健康教育路径表进行健康指导。比较两组患者的化疗后焦虑、抑郁、血管静脉炎发生率及满意度。结果：应用健康教育临床路径表管理,对照组患者的焦虑、抑郁评分分别为（46．41±7．44）、（44．46±10．45）分,实验组分别为（36．45±9．23）、（41．14±10．02）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01,P〈O．05）;对照组静脉炎发生率为51．2％,实验组静脉炎发生率为11．6％,对照组明显高于对照组（x2=16。13,P〈O．01）;对照组患者及其家属对护理工作的满意度入院和出院时分别为69．77％和76．74％,实验组满意度入院和出院时分别为67．44％和95．35％,两组出院时满意度比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：运用健康教育路径表进行健康指导,可改善肿瘤患者的焦虑、抑郁状态,减少静脉炎的发生率,提高患者及其家属的满意度。更利于系统性、规范化地进行健康教育。     

中医护理结合中药贴敷、穴位按摩对肿瘤化疗致恶心呕吐效果的探讨

目的 探讨中医护理结合中药贴敷、穴位按摩对肿瘤化疗致恶心呕吐的效果。方法 随机选取2018年1月—2020年12月泰兴市中医院收治的肿瘤化疗致恶心呕吐患者80例,按照抽样法随机分组,其中40例为研究组,40例为对照组。研究组给予中医护理结合中药贴敷、穴位按摩,对照组给予常规护理,对两组患者临床效果、负面情绪、睡眠质量、生活质量进行观察,并对比两组观察结果。结果 护理前,两组抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组抑郁、焦虑评分分别为（47.61±3.79）分、（46.36±3.63）分,明显低于对照组,差异有统计学意义（t=3.157、4.053,P<0.05）。护理前,两组睡眠量、影响度、睡眠深度、投射评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组睡眠量、影响度、睡眠深度、投射评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、生命活力、社会功能、总体健康评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组生理功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、...     

心理护理对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁的影响分析

目的：探讨心理护理对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁的影响。方法：选取2012年1月～2014年6月我院收治的80例恶性肿瘤患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者仅给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上加强心理护理,比较两组患者护理后焦虑、抑郁评分。结果：实验组患者SAS和SDS评分分别为（22．5±3．2）分和（21．7±3．5）分;对照组患者SAS 和SDS 评分分别为（37．2±5．7）分和（39．1±5．5）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：恶性肿瘤患者在常规护理的基础上加强心理护理可有效缓解患者焦虑、抑郁的情绪,帮助患者树立正确的治疗心态,使其能够积极乐观的接受临床治疗和护理,提高治疗的依从性,对于患者疾病的治疗具有重要意义。     

护理干预措施对妇科肿瘤患者术后康复的影响

目的探讨护理干预对妇科肿瘤患者术后康复的影响。方法将71例妇科肿瘤患者分为观察组（n=37）和对照组（n=34）,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预措施,比较两组术后康复情况。结果观察组出院前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、匹兹堡睡眠质量表（PSQI）及生活质量核心量表（QLQ-C30）评分为（41.9±7.1）、（42.4±7.3）、（10.8±3.4）和（42.6±21.4）分,明显优于入院时和对照组（P〈0.05）。观察组术后无发症发生,排气时间和进固体食物时间为（32.17±10.42）h和（50.28±8.54）h,明显低于对照组[（32.56±12.34）h和（57.36±9.23）h]（P〈0.05）。结论对妇科肿瘤给予有针对性的护理干预,可减少并发症、促进术后康复。     

综合性心理护理干预对颅脑损伤后综合征患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨综合性心理护理干预对颅脑损伤后综合征患者心理状态及生活质量的影响。方法选取颅脑损伤后综合征患者70例,均为2007年1月～2013年12月在杭州市萧山区中医院脑外科的就诊患者,将其分为常规护理组（n=35）和心理护理组（n=35）。两组患者均在神经科药物治疗基础上予以常规护理,心理护理组在此基础上加用综合性心理护理,两组患者均干预8周。两组患者分别于治疗前后进行抑郁、焦虑等症状的评估,并比较其生活质量评分。结果干预8周后,常规护理组和心理护理组患者焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分[SAS：（45.84±4.87）、（37.52±4.73）分,SDS：（52.84±4.75）、（43.91±4.21）分]均较前[SAS：（53.04±5.12）、（52.82±6.47）分,SDS：[（57.17±5.42）、（57.32±4.65）分]均有不同程度下降（t=2.42、2.14、3.24、2.89,P〈0.05或P〈0.01）,且心理护理组下降值更大（t=2.21、2.19,P〈0.05）;两组患者活动能力、日常生活、健康感觉、家庭及朋友支持和生活前景认识等5项生活质量评分均上升（常规护理组：t=2.32、2.39、2.19、2.45、1.20,P〈0.05,心理护理组：t=3.07、2.94、2.98、2.89、2.86,P〈0.01）,且心理护理组上升值更大（t=2.27、2.11、2.16、2.19、2.16,P〈0.05）。结论综合性心理护理干预对于颅脑损伤后综合征的治疗有较好的效果,对抑郁、焦虑等心理症状具有较好的改善作用,可提高患者生活质量和预后。