腹腔镜和传统开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的探讨并对比腹腔镜手术和传统开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效。方法选取在我院妇产科卵巢囊肿患者110例,分为腹腔镜组和开腹手术组各55例,分别进行腹腔镜手术和传统开腹手术治疗。结果二组患者均顺利完成手术治疗。腹腔镜组与开腹手术组患者比较,手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）。术中出血量、患者开始下床的时间、术后排气的时间、住院时间差异均有统计学意义（P〈0．05）,腹腔镜组患者的开始下床时间、术后排气时间及住院时间显著缩短,腹腔镜组患者有3例出现皮下气肿,未经特殊治疗后自行痊愈。传统开腹手术组有2例出现术后感染发热,2例出现切口脂肪液化愈合不良。二组的并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜下治疗卵巢囊肿具有术中出血量少,住院时间短,切口较小等优点,实践表明其疗效确切,值得基层医院推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法：选取104例需手术治疗的卵巢囊肿患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术进行治疗。结果：两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;与开腹手术相比,腹腔镜手术组术中出血量少,术后排气时间短,止痛药使用率低,术后下床时间短,平均住院时间短,各项指标比较差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。开腹手术组和腹腔镜手术组术后1年随访囊肿复发率分别为3例（5．77％）和4例（7．69％）,差异不显著（P〉0．05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢囊肿疗效确切、创伤小、疼痛轻、恢复快、术后并发症少,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床对比研究

目的探讨腹腔镜及开腹手术对卵巢囊肿患者的临床治疗效果。方法选择2005年1月～2009年12月妇科术前诊断为良性卵巢囊肿的患者140例,分为腹腔镜组80例及开腹组60例,分别采用腹腔镜及开腹手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果腹腔镜组术中出血量明显少于开腹手术组,且术后排气时间、排便时间、住院时间、下床活动及恢复工作时间均明显短于开腹手术组,两组间差异均有统计学意义（均P＜0．05）;实验组患者术后发热率明显低于对照组,白细胞恢复时间明显短于对照组,两组问差异均有显著性（均P＜O．05）;开腹手术组患者中,有l例发生输尿管损伤,占1.3％;腹腔镜组患者无并发症。结论腹腔镜手术对卵巢囊肿患者的治疗效果较高,可明显减少出血量,缩短住院时间、排便时间及排气时间等,是一种高效、安全的手术方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法：将我院收治的78例卵巢囊肿患者随机分为腹腔镜手术治疗组（观察组）和开腹手术治疗组（对照组）,各39例,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均少于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床疗效好、手术创伤小、患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床对比分析

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的安全性与有效性。方法2009年1月～2012年1月行腹腔镜治疗卵巢囊肿的患者85例与同期行开腹手术的患者85例。比较两组的手术时间、术中出血量、术后患者通气时间、下床时间、术后体温恢复正常的时间、住院天数、白细胞恢复正常所需时间。结果两组手术时间、术中出血量、术后患者通气时间、下床时间、术后体温恢复正常的时间、住院天数、白细胞恢复正常所需时间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。腹腔镜组优于开腹组。结论应用腹腔镜治疗卵巢囊肿疗效确切，对患者的创伤小、术后恢复快，是一种安全、有效的手术方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 82例卵巢囊肿患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜手术)和开腹组40例(行常规开腹手术),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及住院总费用.结果 腹腔镜组中转开腹手术3例;两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术中出血量少于,术后肛门排气时间快,住院时间短(P＜0.05),但住院总费用高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点,但住院费用较高.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿疗效和卫生经济学分析

目的探讨腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床疗效及其经济性。方法采用回顾性队列研究的方法,选择2010年4月-2012年1月入我院治疗的卵巢囊肿(良性)腹腔镜手术与开腹手术的患者的临床资料,其中120例患者接受腹腔镜手术治疗,80例患者接受开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间、并发症发生情况、平均手术费用、平均麻醉费用、平均住院总费用。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间和并发症发生率均小于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜组平均手术费用和平均住院总费用高于开腹手术组(P<0.05),而平均麻醉费用小于开腹手术组(P<0.05)。结论相比起接受开腹手术治疗的卵巢囊肿患者,接受腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者所受创伤小、出血量少、恢复时间短、受术后并发症少。但是从腹腔镜组的总住院费用显著高于开腹手术组,从卫生经济学的角度考虑,对于高收入卵巢囊肿患者而言,腹腔镜是一种适宜的手术方式。     

腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术240例分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗在妇科卵巢肿瘤／肿块应用价值。方法：回顾分析从2005年6月～2009年5月住院患者诊断卵巢囊肿拟行囊肿剔除术460例患者,腹腔镜手术240例,开腹手术220例,对比手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院天数。结果：腹腔镜组手术时间短,术中出血量少于开腹组;住院天数、下床活动时间、肛门排气时间短于开腹组。结论：腹腔镜组创伤小,术时出血少,术后病人恢复快。腹腔镜手术适宜于妇科良性卵巢肿瘤肿块的治疗。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的:比较腹腔镜和开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床疗效。方法:56例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据随机数字表分为两组,每组28例。开腹手术组采用传统的开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。观察两组手术操作时间、术中出血量、术中切口大小、肛门排气时间及住院时间;观察两组治疗后临床疗效及1年随访的复发率;观察两组患者术前及术后6个月时月经中期静脉血中促卵泡素(FSH)、促卵泡生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平。结果:腹腔镜组手术操作时间、肛门排气时间均短于开腹手术组(P0.05),术中出血量少于开腹手术组,术中切口大小小于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后月经恢复时间、抗生素使用时间及住院时间均短于开腹手术组(P0.05)。术后6个月时,两组病例LH、E_2和FSH水平均较本组治疗前明显升高(P0.05),但手术后两组间比较差异无统计学意义。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。开腹手术组1年随访复发率高于腹腔镜组(P0.05)。结论:卵巢囊肿在腹腔镜下施行手术剥除囊肿的疗效确切,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,且不影响卵巢储备功能,还具有安全性高、预后好等特点,可以于临床推广应用。     

两种手术方法治疗卵巢囊肿的疗效观察

目的:观察两种手术方法治疗卵巢囊肿的疗效。方法:将73例卵巢囊肿患者为研究对象,分为腹腔镜治疗组(39例)和开腹手术组(34例),比较两组术中、术后情况以及治疗结果。结果:腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后用镇痛药、发热情况均小于开腹组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿,腹壁切口小、住院时间短、腹腔干扰少、康复快、安全可行、疗效肯定,可提高患者的生活质量。     

良性卵巢囊肿手术方式选择

目的：对两性卵巢囊肿手术方式的选择进行探讨。方法选取2010年6月-2012年6月济南市槐荫人民医院收治的良性卵巢囊肿患者186例,分成三组,各62例。分别采用开腹手术、腹腔镜下手术以及阴式手术治疗良性卵巢囊肿,并从一般资料、治疗方法这几个方面进行分析和研究。结果腹腔镜下手术组和阴式手术组的患者在手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、下床时间、抗生素使用情况、术后发病率与开腹手术组的患者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;腹腔镜下手术组与阴式手术组在术中失血量、术后体温恢复正常时间、下床时间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;腹腔镜下手术组和阴式手术组患者在手术时间、住院时间、排气时间、术后发病率、是否应用抗生素药物间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论开腹手术、腹腔镜下手术及阴式手术,治疗妇科良性卵巢囊肿上都具有临床价值,术者严格掌握患者病情及手术适应症,在手术安全的前提下,选择合适的手术方式。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选择2015年7月至2016年2月成都市妇女儿童中心医院收治的卵巢囊肿患者121例,根据治疗方法分为腹腔镜手术组(68例)和开腹手术组(53例),腹腔镜手术组患者给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术,开腹手术组患者给予传统开腹卵巢囊肿剥除术,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、术后首次排气时间及住院时间,并对2组患者手术前后血清皮质醇、雌二醇(E_2)、促黄体激素(LH)、促卵泡激素(FSH)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)水平进行比较。结果2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组患者术中出血量显著少于开腹手术组(P<0.05),术后首次下床时间、术后首次排气时间及住院时间显著短于开腹手术组(P<0.05)。2组患者术前血清CRP、IL-6及皮质醇水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者术后24 h血清CRP、IL-6及皮质醇水平均显著高于术前(P<0.05);术后24 h,腹腔镜手术组患者血清CRP、IL-6及皮质醇水平均显著低于开腹手术组(P<0.05)。2组患者术前血清E_2、LH及FSH水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者术后3个月血清E_2水平显著低于术前(P<0.05),LH和FSH水平显著高于术前(P<0.05);术后3个月,腹腔镜手术组患者血清E_2水平显著高于开腹手术组(P<0.05),LH和FSH水平显著低于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术创伤小,患者术后恢复快,对患者激素水平影响小。     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹切除术临床疗效比较

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗效果。方法回顾分析我院85例阑尾炎切除术患者的病历资料,腹腔镜下阑尾切除术（腹腔镜组）40例和传统阑尾切除术（开腹组）45例,比较两种方式的手术时间、出血量、术后胃肠功能恢复时间、患者住院时间及止痛药的应用等方面的差异。结果腹腔镜组手术出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、住院时间及止痛药的应用低于开腹手术组（P〈0．05）,手术时间两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜下行阑尾切除术具有出血少、创伤小、术后恢复快等优点,治疗效果优于常规开腹手术治疗。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠162例疗效比较

目的:探讨腹腔镜下治疗输卵管妊娠的疗效.方法:162例输卵管妊娠患者随机分为腹腔镜手术组与开腹手术组,每组81例,对比观察两组疗效.结果:腹腔镜手术组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹手术组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),疗效优于开腹手术组.结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有安全、微创、痛苦小、并发症少、恢复快等优点,成为现今首选手术治疗方法.     

腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎60例临床分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法：选取我院收治的急性胆囊炎患者110例,随机分成观察组60例和对照组50例,对照组采取传统的开腹胆囊切除手术治疗,观察组在气管插管下全麻后,给予腹腔镜胆囊切除术。比较2组患者的术中情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复（术后排气时间、下床活动时间、住院时间）以及并发症的发生情况。结果：2组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组（ P＜0．05）,差异有统计学意义;观察组的并发症发生率为8．3％,低于对照组的22．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎较传统开腹手术更有优势,其手术时间短、术中出血量少,术后恢复快,并发症少,安全性良好,临床效果满意。     

对比常规开腹手术和腹腔镜下直肠癌手术的近期疗效及安全性分析

目的 观察探讨应用常规开腹手术和腹腔镜下直肠癌手术的近期疗效以及安全性分析。 方法 选取蚌埠市第三人民医院2009年5月—2016年12月收纳的60例直肠癌手术患者,按手术方式分为常规开腹手术组和腹腔镜组,常规开腹手术组30例采用常规开腹直肠癌根治术,腹腔镜组30例采用腹腔镜直肠癌根治术,记录2组患者各自术中情况、术后排气、导尿管留置时间等近期疗效指标,记录术后出现的并发症并追踪患者5年生存率。 结果 腹腔镜组患者住院时间短于常规开腹手术组,早期进行下床活动时间及排气时间,留置导尿管时间及进食流质时间均早于开腹手术组,切口长度短,术后疼痛感评分低于开腹手术组,但住院费用较高,手术时间较长,常规开腹手术组和腹腔镜组直肠癌手术患者近期疗效对比差异均有统计学意义(P<0.05)。常规开腹手术组并发症发生率为33.33%,腹腔镜组并发症发生率为10.00%,腹腔镜组并发症更低,安全性高(P<0.05)。 结论 腹腔镜治疗直肠癌手术根治疗效显著,手术近期疗效优于常规开腹手术,肿瘤根治率较高,手术时间短,术后恢复快,患者可尽早进行下床活动。腹腔镜治疗直肠癌手术术后并发症少,安全性较高。      

宫外孕腹腔镜手术与开腹手术比较

目的：比较宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效。方法：宫外孕患者215例,分别应用腹腔镜手术（108例）和传统开腹手术（107例）治疗,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果：腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优点：腹腔镜手术组手术时间为（43.7±10.1）min,术中出血量为（36±11.4）ml,剖腹手术组分别为（54.1±12.3）min和（78±4.2）ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜手术组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数均明显少于剖腹手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

高脂血症对直肠癌开腹及腹腔镜手术合并症的影响

目的探讨高脂血症对直肠癌不同手术方式合并症的影响。方法选择2010年1月～2012年12月宁波大学附属医院直肠癌患者142例,按血脂水平及手术方式分组：高脂血症组74例,非高脂血症组68例：开腹手术组65例,腹腔镜手术组77例;开腹手术组中高脂血症患者33例,非高脂血症患者32例;腹腔镜手术组中高脂血症患者41例,非高脂血症患者36例。比较上述各组手术时间、术中出血量、恢复进食时间、住院时间、拔除引流管时间、并发症的发生率。结果①高脂血症组术中出血量多于非高脂血症组,术后恢复进食时间、住院时间及拔除引流管时间长于非高脂血症组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;高脂血症组切口脂肪液化发生率高于非高脂血症组,差异有统计学意义（P〈0．05）。②腹腔镜手术组手术时间、术中出血量、恢复进食时间、住院时间、拔除引流管时间均低于开腹手术组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。并发症比较,腹腔镜手术组切口脂肪液化发生率低于开腹手术组,差异有统计学意义（P〈0．05）。③开腹手术组中高脂血症患者术中出血量多于非高脂血症患者,术后恢复进食时间、住院时间、拔除引流管时间长于非高脂血症患者,差异均有统计学意义（P〈0．05）。开腹手术组高脂血症患者切口脂肪液化发生率高于非高脂血症患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。④腹腔镜手术组中高脂血症高脂血症患者术中出血量多于非高脂血症患者,差异有统计学意义（P〈0．05）;其余指标差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论高脂血症可增加直肠癌手术出血量、延长恢复时间和增加并发症发生率：腹腔镜手术有利于术后恢复,是更适合高脂血症患者的术式。     

腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿196例临床分析

目的观察腹腔镜下手术切除治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法196例卵巢囊肿患者,行腹腔镜下手术切除122例(腹腔镜组),开腹手术切除74例(开腹手术组).比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口大小、拆线时间、下床活动时间、术后平均住院日、使用镇痛药及术后发热、愈合等情况。结果196例患者手术均顺利完成,无一例发生严重并发症。腹腔镜组术中出血量、切口大小、拆线时间、下床活动时间、术后平均住院日、使用镇痛药、术后发热及愈合情况均优于开腹手术组。结论腹腔镜下手术切除治疗卵巢囊肿具有安全、创伤小、恢复快的特点,值得临床推广。