复方丹参滴丸治疗心绞痛缓解期的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗心绞痛缓解期的疗效。方法:选择74例心绞痛缓解期的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予复方丹参滴丸口服或舌下含服治疗,对照组给予口服地奥心血康治疗(心绞痛发作时均给予含服硝酸甘油等西药治疗)。结果:临床综合疗效:治疗组总有效率97%;对照组总有效率86%。P<0.05,二者存在明显差异。结论:复方丹参滴丸治疗心绞痛安全有效,是治疗心绞痛的较为理想的临床常用药物。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性评价

目的：观察复方丹参滴丸联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：171例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组93例,对照组78例。对照组给予硝酸酯类药物、他汀类药物、阿司匹林、B受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用低分子肝素钙500013／次,皮下注射,每日2次,连用7d;复方丹参滴丸10粒口服,每日3次,连用15d。结果：心绞痛疗效,治疗组总有效率为92．5％,对照组为67．9％;心电图疗效,治疗组总有效率为93．5％,对照组为71．8％。结论：复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全有效、方便实用。     

复方丹参滴丸治疗胸痹的临床观察

目的通过观察复方丹参滴丸对冠心病稳定性心绞痛的临床疗效,探讨一种治疗胸痹的较理想、安全的药物。方法依据诊断标准,将入选的120例病人随机分为两组：治疗组给予复方丹参滴丸,对照组给予亚硝酸异山梨脂片。结果在心绞痛症状缓解方面,治疗组的显效率52,5％,有效率40％,总有效率92．5％;对照组的显效率30％,有效率45％,总有效率75％,经秩和检验,P=0．046,差异有统计学意义。在心电图改善方面：治疗组的显效率20％,有效率40％,总有效率60％;对照组的显效率10％,有效率20％,总有效率30％。经秩和检验,P=0.036,差异有统计学意义。结论复方丹参滴丸对冠心病稳定型心绞痛的临床疗效及心电图的改善率均优于亚硝酸异山梨脂片,是一种治疗冠心病心绞痛的较理想、安全的复方中药制剂。     

复方丹参滴丸治疗稳定性心绞痛57例疗效观察

目的：观察复方丹参滴丸治疗稳定性心绞痛的疗效与耐药性。方法：将患者随机分为治疗组（复方丹参滴丸组29例），对照组（消心痛组28例），治疗组给与口服复方丹参滴丸10粒，3；g／d。对照组口服消心痛10mg，3；g／d。疗程6周。结果：治疗组总有效率86．2％，对照组为71．43％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）；治疗组心绞痛发作次数及最长持续时间均少于对照组（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸疗效稳定，且不产生耐药性。     

复方丹参滴丸联合西药治疗老年冠心病心绞痛30例

目的 观察复方丹参滴丸联合西药(抗心绞痛药)治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法用复方丹参滴丸联合西药(治疗组)与单用西药(对照组)作对比治疗，依据临床症状，硝酸甘油用量及心电图等指标，观察两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为86．7％，心电图改善有效率为60％。对照组总有效率为73．3％，心电图改善有效率为36．7％。结论复方丹参滴丸联合西药治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效优于单用西药。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法对冠心痛心绞痛患者随机按2：1分组，分别予以口服复方丹参滴丸及西药常规治疗。结果复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛(SAP)总有效率为92．01％，治疗不稳定型心绞痛(UAP)84．67％；对稳定型心绞痛(SAP)ST—T改变有效率50．08％，对不稳定型心绞痛(UAP)ST—T改变有效率40．88％。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效优于西药常规组。     

复方丹参滴丸联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合硝酸甘油在不稳定型心绞痛治疗中的疗效.方法 将68例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.每组34例.两组均给予常规基础治疗,治疗组在硝酸甘油治疗的基础上加用复方丹参滴丸口服,对照组仅加用硝酸甘油治疗.比较两组对心绞痛的治疗效果、心电图改善情况及心绞痛发作持续时间.结果 对不稳定型心绞痛的疗效,治疗组总有效率为88.2%,对照组总有效率为76.5%,两组比较治疗组优于对照组 (P<0.05);对心电图的疗效比较,治疗组总有效率为85.3%,对照组总有效率为73.5%,两组比较治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组心绞痛发作持续时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效优于单用硝酸甘油的治疗.     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法：治疗组应用复方丹参滴丸，对照组应用硝酸异山梨酯，对比观察两组用药治疗后心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果：治疗组显效率68．5％，对照组为51．9％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；心电图ST—T段复常治疗组总有效率64．8％，对照组总有效率53．8％，两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01），表明复方丹参滴丸的疗效优于硝酸异山梨酯。结论：复方丹参滴丸是一种治疗稳定型心绞痛较为理想和安全的药物。     

复方丹参滴丸联合洛伐他汀治疗冠心病合并心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合洛伐他汀在冠心病合并心绞痛治疗中的疗效.方法 将84例冠心病合并心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予常规治疗,治疗组加用复方丹参滴丸和洛伐他汀口服,对照组仅加用洛伐他汀.比较两组的治疗效果及心电图改善情况.结果 对心绞痛的疗效,治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率78.6%,两组比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对心电图的改善情况,治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.3%,两组比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合洛伐他汀治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效优于单用洛伐他汀的治疗.     

复方丹参滴丸治疗劳累性心绞痛的疗效观察

目的观察复方丹参滴丸治疗劳累性心绞痛的疗效。方法将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。两组均给予常规基础治疗,治疗组在常规治疗基础上加用复方丹参滴丸治疗,疗程均为4周。治疗后比较治疗组和对照组的疗效。结果治疗组临床总有效率为93．75％,高于对照组的84．37％,差异有显著性（P〈O．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的的安全性与有效性。方法选择2010年4月～2012年7月陕西省蓝田县中医医院收治住院的稳定型心绞痛病例68例,随机分为观察组和对照组（n=34）。观察组患者口服或舌下含服复方丹参滴丸10丸,3次/d,以4周为1个疗程。对照组患者采用单硝酸异山梨酯缓释片（瑞德明）进行治疗,1片/次,1次/d,疗程为2个月。治疗后观察2组药物有效性、心电图以及治疗前后心绞痛的发生率。结果观察组临床疗效总有效率为88.2％,显著高于对照组的79.4％（P〈0.05）;而且心电图改善总有效率（85.3%）、心绞痛平均发作[（1.21±1.01）次/d]、硝酸甘油平均使用量[（2.33±1.11）片/d）]均显著优于对照组（P〈0.05）。结论复方丹参滴丸对治疗稳定型心绞痛效果优于单硝酸异山梨酯,适用于我国稳定型心绞痛患者。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞通32例临床观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛疗效与安全性，方法：60例患者随机分为两组，治疗组32例，口服复方丹参滴丸，每次10粒，1日3次，对照组28例，口服消心痛，每次10粒，1日3次，结果；抗心绞痛总效率：治疗组93．7％，对照组75％（P＜0．05），心电图改善总有效率，治疗组65％，对照组50％（P＜0．05）；血液流变学改善存在显著差异（P＜0．05），血脂调节无明显差异（P＞0．05），未发现毒副作用，结论：复方丹参洋同是治疗稳定型心绞痛安全有效的药物。     

复心片与复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的对照研究

目的观察复心片与复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效,并对其安全性作出评价。方法采用随机对照,治疗组100例给予复心片(2片/次,3次/日)口服,对照组60例给予复方丹参滴丸(10丸/次,3次/日)口服,8周后进行心绞痛,主要症状总疗效及毒副作用评估。结果治疗组对轻、中、重度心绞痛均有很好疗效,总有效率97%,对照组95%,两组比较无明显差异(P>0.05);治疗组心电图总有效率77%,对照组70%(P>0.05)。结论复心片是治疗稳定型心绞痛的有效药物。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取在本院接受治疗的冠心病心绞痛患者100例,随机分为治疗组(50例)、对照组(50例)。治疗组口服复方丹参滴丸,每次10粒,每天3次;对照组口服消心痛,每次10-20mg,每天3次。对比观察两组的临床疗效。在心绞痛发作时,临时给予硝酸甘油舌下含化。结果:两组临床疗效比较:对照组总有效率为76%,治疗组为94%;两组治疗前后心绞痛的发作次数及持续时间比较:治疗没有显著差异,治疗后治疗组与对照组心绞痛发作次数与持续时间具有显著差异;两组患者治疗后心电图疗效比较:对照组总有效率为68%,治疗组总有效率为86%。两组相比较,均有显著差异(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。不良反应比较:治疗组服用复方丹参滴丸,没有出现任何不良反应,而服用消心痛的对照组,有7例出现头昏的现象。结论:复方丹参滴丸易吸收、作用快、不良反应小、疗效好,值得医学临床推广应用。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床应用

目的 观察复方丹参滴丸与低分子肝素钠联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 128例不稳定型心绞痛的患者随机分为三组.对照组40例采用常规治疗.肝素组42例在常规治疗基础上加用低分子肝素钠4000 U皮下注射,每12 h 1次,连用5 d.治疗组46例在常规治疗基础上采用联用复方丹参滴丸10粒含服,每日3次,连用14 d,同时应用低分子肝素4000 U皮下注射,每12 h 1次,连用5 d.以临床症状、体表心电图等为观察项目.结果 心绞痛疗效,治疗组总有效率89.1%,肝素组总有效率为78.6%,对照组总有效率为65.0%(P<0.05).心电图疗效,治疗组总有效率为84.8%,肝素组总有效率为76.2%,对照组总有效率为67.5%(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛安全有效、方便实用.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛61例

目的 观察分析探讨复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛的临床疗效。方法 冠心病心绞痛患者92例，随机分为两组，治疗组（61例，复方丹参滴丸治疗）及对照组（31例，复方丹参片治疗）。观察药物疗效，心绞痛缓解情况、心电图、血尿常规、血压、血糖、血脂、肝肾功能指标改善情况及不良反应。结果 冠心病心绞痛治疗组总有效率为90．2％，对照组为83．9％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图改善治疗组有效率77．0％，对照组为58.1％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应治疗组0例，对照组2例。结论 复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛疗效优于复方丹参片。     

低分子肝素钙与复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛31例

目的观察低分子肝素钙与复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法57例不稳定型心绞痛病人随机分为两组,治疗组31例,对照组26例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用低分子肝素钙5000 IU/次,皮下注射,每日2次,连用7d;复方丹参滴丸10粒口服,每日3次,连用7d。结果心绞痛疗效,治疗组总有效率为90.3%,对照组为65.4%;心电图疗效,治疗组总有效率为93.6%,对照组为69.2%。结论低分子肝素钙与复方丹参滴丸联用可有效控制不稳定型心绞痛,安全方便。     

复方单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨复方单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择60例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,对照组29例,治疗组31例。治疗组与对照组均给予阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等常规治疗。对照组给予舌下含服硝酸甘油0.5 mg 1次/d,治疗组给予复方单硝酸异山梨酯片25 mg口服,1次/d。结果治疗组显效16例,有效13例,无效2例,总有效率为93.5%;对照组显效13例,有效10例,无效6例,总有效率为79.3%,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论复方单硝酸异山梨酯片较硝酸甘油治疗稳定型心绞痛疗效更加显著。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予麝香保心丸口服，对照组给予复方丹参片口服。观察并比较两组治疗后的效果。结果：治疗组总有效率93．9％，对照组总有效率71．0％，治疗组疗效明显高于对照组p〈0．01）。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的临床疗效。方法将142例冠心病心绞痛患者随机分为两组，治疗组71例和常规治疗组（对照组）71例，疗程8周，观察两组I临床疗效。结果心绞痛的改善；治疗组总有效率92．9％，显著高于对照组63．4％，具有显著意义（P（0．05）。结论复方丹参滴丸对冠心病心绞痛疗效确切，无明显副作用，值得临床推广应用。