首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:评价无痛穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效及安全性。方法:随机将66例单纯性肥胖症患者分为无痛穴位埋线组和针刺组,无痛穴位埋线组治疗1次,针刺组每周2次,疗程均为4周,观察治疗前后患者体重、BMI、食欲、二便的变化。结果:1)无痛穴位埋线组与针刺组治疗后体重及BMI均显著下降。2)无痛穴位埋线组疗效明显优于针刺组。3)无痛穴位埋线组与针刺组治疗后食欲均下降,食欲下降与体重、BMI的变化有相关性。结论:无痛穴位埋线治疗单纯性肥胖症有明显疗效,可降低体重、BMI值,减少患者食欲,降低感染风险,值得进一步的研究与推广。  相似文献   

2.
目的观察水穴埋线配合饮食和运动疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将96例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组72例和对照组24例,对照组给予常规控制饮食和有氧运动方案治疗;治疗组在对照组基础上给予水穴穴位埋线治疗。具体穴位:第一组(归来、水道、大巨、外陵),第二组(大赫、气穴、四满、中注),第三组(大肠俞、小肠俞、膀胱俞、志室),第四组(腰俞、命门、秩边、胃仓),每周1次,每次埋1组穴位,两组均治疗4周后观察临床疗效。于治疗前后观察两组患者体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀围比值(WHR)的变化。结果治疗组临床疗效总有效率为79.41%,对照组为68.18%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者体重、BMI、WC、HC、WHR治疗后较治疗前均下降(P0.05);治疗后治疗组患者体重、BMI、WC、WHR均明显低于对照组(P0.05)。结论水穴埋线配合饮食和运动疗法治疗单纯性肥胖症疗效确切,对运动和饮食疗法有增效作用。  相似文献   

3.
目的:观察穴位埋线结合针刺疗法治疗产后肥胖的临床疗效。方法:通过对80例门诊产后肥胖患者施用穴位埋线结合针刺治疗,观察其治疗前后体重(kg)、体重指数(BMI)及腰围(WC)、腰臀比(WHR)等指标的变化情况,分析穴位埋线结合针刺治疗产后肥胖的临床疗效。结果:痊愈13例、显效41例、有效20例、无效6例,总有效率为92.50%;治疗后,患者体重、BMI、WC、WHR均显著降低(P0.05)。结论结论:穴位埋线结合针刺治疗产后肥胖疗效显著。  相似文献   

4.
穴位埋线治疗腹型肥胖疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察穴位埋线疗法治疗腹型肥胖的临床疗效。方法将82例患者随机分为治疗组与对照组,每组41例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗。分别于治疗前后测量两组患者体重、腹围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)、体重指数(BMI)、腰围/身高比值(WHtR)以及体脂肪率的变化并据此统计疗效。结果治疗组总有效率为73.2%,对照组为70.7%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重、WC、HC、BMI、WHtR及体脂肪率与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗4星期后WHR与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗4、8星期后各项指标与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线是一种治疗腹型肥胖的有效方法。  相似文献   

5.
穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:根据随机对照原则将68例肥胖症患者分为穴位埋线组35例和针刺组33例,穴位埋线组采用穴位植入3-0号羊肠线治疗,2周1次;针刺组单纯针刺治疗,每日1次,以体重指数(BMI)和体重下降变化进行疗效评定.结果:初始治疗1个月组间体重指数变化和疗效无统计学意义,随后的2~3个月治疗中,体重指数变化和疗效有显著差异.结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖症效果良好,疗效持久稳定.  相似文献   

6.
目的:观察穴位埋线配合雷火灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将80例辨证为脾肾阳虚型单纯性肥胖症患者随机分为两组各40例。对照组采用传统针刺治疗,治疗组采用穴位埋线配合雷火灸法治疗,治疗2个疗程后进行疗效比较。结果:通过观察患者治疗前后总体疗效,治疗组总有效率92.5%,对照组为82.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。通过观察患者治疗前后体重,腰围,体重指数(BMI)变化情况,治疗组效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线配合雷火灸是治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症的有效方法。  相似文献   

7.
针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症临床观察   总被引:5,自引:1,他引:5  
目的探寻治疗青年单纯性肥胖症的较佳疗法。方法将83例患者分为针刺加穴位埋线组28例,针刺组28例,穴位埋线组27例。观察三组疗效。结果针刺加穴位埋线组总有效率为96.4%,针刺组总有效率为82.1%,穴位埋线组总有效率为66.7%。针刺加穴位埋线组与针刺组及穴位埋线组比较,差异有统计学意义(P<0.05),针刺组与穴位埋线组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症疗效优于单纯针刺和穴位埋线治疗。  相似文献   

8.
穴位埋线疗法治疗肥胖症的临床研究   总被引:10,自引:3,他引:10  
目的观察穴位埋线疗法治疗肥胖症的疗效并探讨其作用机理。方法以穴位埋线疗法治疗30例单纯性肥胖症患者,并以普通针刺治疗21例作对照,对治疗前后体重、体重指数(BMI)、身体三围(胸、腰、臀围)、血清瘦素、血脂的变化进行对比观察。结果穴位埋线能减轻体重,缩小身体腰、臀围,降低瘦素水平,改善血脂紊乱,其疗效与对照组相同,在升高高密度脂蛋白(HDL-C)方面优于对照组。结论穴位埋线疗法对肥胖症有肯定疗效,对肥胖机体血清瘦素水平的良性调节以及改善血脂代谢可能是穴位埋线减肥的重要机制。  相似文献   

9.
目的:观察针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)的临床疗效和优势特点.方法:将100例符合纳入标准患者随机分为治疗组(针刺结合穴位埋线)50例,对照组(普通针刺)50例,治疗1个疗程后,观察各项指标包括体重、BMI、腰围、臀围的变化情况.结果:治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为62%,两组比较差异显著.结论:针刺结合穴位埋线方法治疗单纯性肥胖简便易行,且疗效显著.  相似文献   

10.
目的:观察脐周八穴埋线加电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:全部80例病人随机分为治疗组、电针组各40例。治疗组采用穴位埋线结合电针治疗,对照组单纯采用电针治疗。观察治疗前后体重、腰臀比(WHR)、体重指数(BMI)等的变化。结果:总有效率治疗组为87.5%,电针组为75.0%,2纽比较,差异无显著性意义(P〉0.05)。治疗后治疗组各年龄段间、各证型间近期疗效愈显率比较,差异均有显著性意义(P〈0.05)。治疗后2组WHR、体重、BMI与治疗前比较,差异均有显著性意义(P〈0.05);2组治疗后的WHR、BMI比较,差异有显著性意义(P〈0.05),而2组体重比较,差异无显著性意义(P〉0.05)。结论:脐周八穴为主的埋线加电针是比较理想的治疗脾虚型单纯性肥胖症的方法之一。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号