比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

β-受体阻滞剂已成为治疗慢性心力衰竭(CHF)的重要药物之一,长期应用能显著改善心功能。2 0 0 1年8月—2 0 0 3年5月我院采用比索洛尔治疗慢性心力衰竭30例,取得满意疗效,且较同期应用倍他乐克及地高辛治疗慢性心力衰竭效果好,现报道如下。资料与方法1　临床资料　参照文献[1 ]     

美托洛尔缓释片和比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的观察比较美托洛尔缓释片和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将112例慢性心力衰竭患者随机分为A、B 2组,2组患者在给予利尿、强心、肾素-血管紧张素系统（RAAS）阻断剂治疗基础上,A组加用美托洛尔缓释片,B组加用比索洛尔。治疗12周后观察临床症状、体征、心率、心功能变化情况。结果 2组患者各项指标均得到明显改善,差异无统计学意义。结论美托洛尔缓释片和比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效相当。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 研究比索洛尔(bisoprol0l)治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性.方法 采用多中心、随机、开放、平行时照临床试验,以卡维地洛为对照药.128例慢性心力衰竭患者[心室功能分级(NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级,经超声心动图证实射血分数≤0.4,并接受了至少14 d以上的心力衰竭常规治疗].若未服用过受体阻滞药患者随机分配到比索洛尔或卡维地洛组,如正在使用β受体阻滞药患者逐渐减量至停药(停药至少14 d).治疗期分为初试期、剂量递增期和剂量维持期,疗程6月.每次随访测血压、心率,评估心功能,记录不良事件.结果 治疗后两组左室射血分数较治疗前明显改善,比索洛尔组(n=63)提高11%,卡维地洛组(n=65)提高10%,两组治疗后左室射血分数改善程度组内比较均有统计学意叉,P＜0.01.两组治疗后心衰症状均较治疗前改善,NYHA分级比索洛尔组和卡维地洛组治疗前心功能Ⅲ级分别为21(33.3%)例和26(40.0%)例,治疗后减少至分别为6例(9.5%)和7例(10.8%),两组治疗前后组内比较有统计学意义,P＜0.01.不良事件发生率:比索洛尔组和卡维地洛组分别为38%和46%,组间比较无统计学意义.结论 慢性心力衰竭患者应用比索洛尔和卡维地洛一样安全有效,比索洛尔可以达到与卡维地洛靶剂量长期治疗相同的疗效.     

比索洛尔用于治疗慢性心力衰竭

比索洛尔是一种高选择性的β1-肾上腺素能受体阻滞剂,慢性心力衰竭患者服用比索洛尔可提高左心室收缩功能.两项主要的多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床研究表明,比索洛尔与血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物和利尿剂合用,可降低慢性心力衰竭患者的死亡率及因各种原因所致的住院率,同时,具有较好的药物经济学特性.因此,比索洛尔与ACEI类药物和利尿剂合用可作为治疗中、重度稳定型慢性心力衰竭的常规用药.     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的:观察β-受体阻滞剂国产比索洛尔(博苏)对慢性心力衰竭(CHF)的治疗效果。方法:选择CHF患者80例,随机分为对照组35例和观察组45例。对照组采取强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制治疗。观察组在上述治疗基础上加用博苏1.25 mg/d～7.5 mg/d,疗程1 a。在治疗前和观察期1 a时分别对心功能(NYHA)Ⅱ级～Ⅲ级患者作血液动力学变化和临床治疗效果的评价。结果:1 a期间,对照组和观察组相比:总有效率分别为88.6%和95.6%。两组对心力衰竭患者血流动力学指标均有改善,但观察组心率明显减慢,患者生活质量显著提高。心功能恶化病死率和再住院率相对降低。结论:博苏可显著改善CHF患者的远期预后。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨使用比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者180例,随机分A组、B组两组各90例,均给予基础治疗,其中A组加用卡维地洛,B组加用比索洛尔,对两组患者治疗的临床效果进行比较。结果:经过治疗,两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),左室射血分数(LVEF)、血压、心率等均较治疗前改善(P<0.05)。治疗后A组收缩压、舒张压改善情况显著优于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但减慢心率和改善LVEF以B组作用更明显(P<0.05)。结论:比索洛尔用于慢性心力衰竭的治疗可获得较满意的疗效,尤其是对LVEF和心率的改善作用,强于卡维地洛,值得临床推广应用。     

美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛的抗心力衰竭疗效相似

β-阻滞剂治疗慢性心力衰竭的价值刚刚得到肯定,便出现了关于哪个药物疗效更好的争论。瑞典哥德堡大学的Hjalmarson教授,在最近来华讲学时强调指出,实际上,现有各项主要随机双盲临床试验的结果非常一致,美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛三个药物能够同等程度地降低死亡率。因此,当前的重点仍然是大力推动在心力衰竭患者中使用β阻滞剂。作者赞同Hjalmarson教授的观点,现将有关试验及Hjalmarson教授所提供的部分背景资料介绍如下。     

应用卡维地洛、比索洛尔和常规方法治疗慢性心力衰竭临床疗效比较

目的比较应用卡维地洛、比索洛尔和常规方法治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法92例CHF患者分为卡维地洛组(34例)、比索洛尔组(38例)和常规组(20例)。常规组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和洋地黄制剂,卡维地洛组和比索洛尔组在常规治疗基础上分别加用卡维地洛和比索洛尔。随访半年,分别测量治疗前后心率、血压6、min步行试验距离,并用超声心动图测定心功能进行疗效观察。结果1)卡维地洛组和比索洛尔组心率、血压和心肌耗氧量均较常规组明显降低,6min步行试验距离增加,但差异无统计学意义。2)卡维地洛组和比索洛尔组左心室舒张末径(LVEDD)和左心室收缩末径(LVESD)显著低于常规组,左心室射血分数(LVEF)显著高于常规组,且卡维地洛组LVESD较比索洛尔组明显减小。结论卡维地洛和比索洛尔通过β1受体阻滞等作用,逆转左心室重构,在改善CHF患者心功能方面作用相似。     

比索洛尔、美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心衰疗效比较

近年来随着慢性心力衰竭病理生理机制研究的不断深入,β受体阻滞剂由过去心衰治疗的禁忌证转变为适应证,目前循证医学结果显示只有比索洛尔、美托洛尔和卡维地洛三种β-受体阻滞剂适用于慢性心力衰竭的临床治疗,本文就这三者从临床药理学和循证医学角度作一比较,结果显示:美托洛尔和比索洛尔临床疗效相似,卡维地洛较前两者更佳。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 探讨高度选择性β1受体阻滞荆比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效.方法 80例慢性心力衰竭（CHr）患者随机分为常规治疗组（利尿剂＋地高辛＋ACEI）和比索洛尔治疗组（在常规治疗基础上加用比索洛尔）,疗程12个月,观察两组治疗前后血流动力学、心功能分级左心室射血分数、左心室内径及6min步行试验、左心室射血分数、左心室内径的变化.结果 （1）治疗后两组与治疗前比较均有明显的心率、收缩压和心肌耗氧量下降,而比索洛尔组的下降程度[分别为（78±5.7）次/min,（131.27±12.66）mmHg]显著高于常规治疗组[分别为（92±6.2）次/min（146.13±12.79）mmHg,P＜0.01].（2）两组治疗后的6min步行试验后心率、血压和心肌耗氧量下降[分别为（85.94±5.38）次/min、（116.77±11.51）mmHg]均较常规治疗明显[分别为（103.70±6.9）次/min、（120.75±9.9）mmHg,P＜0.01].（3）两组治疗后均较治疗前LVESD、LVEDD下降,LVEF升高,心功能分级增加（P＜0.01）,而比索洛尔治疗组治疗后的LVESD、LVEDD下降[分别为（47.7±7.0）mmHg、（59.3±6.3）mmHg,LVEF升高（47.3±8.5）%7L心功能分级增加（2.3＋0.5）均较常规治疗组治疗后明显[LVESD（52.48±8.6）mm、LVEDD（63.6±7.3）mm、LVEF（42.2±7.7）%和心功能2.4±0.7,P＜0.05].结论 使用比索洛尔治疗心力衰竭,逆转心室重塑,阻止心脏扩大,改善心功能,显著提高心脏储备能力,提高运动耐量.     

比索洛尔对慢性心力衰竭患者心功能作用的临床观察

传统理论认为,β受体阻滞剂因其负性肌力作用而不适用于充血性心力衰竭的治疗。但近几年β受体阻滞剂应用于心力衰竭的临床试验及临床研究以及对其病理生理的进一步研究,使传统观点正在改变。CIBIS-Ⅱ试验是用比索洛尔和安慰剂进行的治疗心功能不全的双盲多中心研究,此项研究表明,比索洛尔治疗组病人的死亡数减少、有扩张型心肌病的患者死亡率下降、心室率大于80次的患者死亡率下降。本研究旨在探讨比索洛尔治疗充血性心力衰竭时对心功能的影响。     

国产卡维地洛与比索洛尔治疗高血压病的对比研究

目的：观察新型的第三代非选择性β受体阻断剂卡维地洛(Carvedilol，Carv)的降压疗效。方法：以进口选择性βl受体阻断剂中作用时效最长的比索洛尔(Bisoprolol，Biso)为对照，采取单盲、随机、平行对照的方法进行研究。78例轻-中度原发性高血压患者随机分入Carv组(n=39)和Biso组(n=39)，总疗程为6周。结果：Carv及Biso均有明显的降压疗效，且疗效相似；Carv减慢心率作用相对缓和；二者均无明显而严重的副作用。结论：Carv是一种有效且副作用小的治疗原发性高血压的药物。     

国产比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的　观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法　 80例慢性充血性心力衰竭患者在常规抗心衰药物治疗的基础上 ,分成两组 ,比索洛尔组 (n =6 4 )口服比索洛尔 1.2 5～ 10mg/d。对照组 (n =16 )口服安慰剂 ,疗程均为12个月 ,观察治疗前后心率、血压、左室舒张末期内径、射血分数和 6分钟步行距离。结果　比索洛尔组 3个月后血压及心率明显下降 ,6个月后左室舒张末期内径明显缩小 ,射血分数和 6分钟步行距离明显提高 ;与对照组比较比索洛尔组有效率明显提高 ,死亡率明显下降。随时间延长 ,疗效更显著 ,不同剂量的比索洛尔疗效无显著性差异。结论　长期使用比索洛尔能改善慢性心衰患者心功能、提高运动耐量、逆转心室重构、降低死亡率。不同剂量的比索洛尔疗效相似。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察。方法:比索洛尔治疗组在上述常规治疗方法基础上加服比索洛尔片。结果:比索洛尔组和对照组治疗前后心率和血压的变化以P<0.05为差异有统计学意义。结论:选择性B受体阻滞剂比索洛尔在CHF治疗中的地位得到了充分的肯定。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的：观察富马酸比索洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法：80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,常规治疗组40例,采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,富马酸比索洛尔治疗组40例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用富马酸比索洛尔治疗,对两组临床疗效及治疗前、后心率、左心室舒张末内径（LVEDD）、左心室收缩末内径（LVESD）及左心室射血分数（LVEF）的变化进行比较。结果：治疗后富马酸比索洛尔治疗组有效率（92．5％）明显高于常规治疗组（87．5％）（P〈0．05）;治疗后富马酸比索洛尔治疗组心率较治疗前明显减少（P〈0．05）,治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF较治疗前均有明显改善（P〈0．05。0．01）,富马酸比索洛尔治疗组LVEF改善较常规治疗组明显（P〈0．05）。结论：常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭32例疗效观察

目的研究高度选择性β-受体阻滞剂比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各32例。对照组采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔。观察两组病人治疗前后心率、血压、超声心动图及运动耐量试验。结果治疗组总有效率81．25％,对照组总有效率65．63％,2组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗组治疗后心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积指数（LVESVI）、左室舒张末期容积指数（LVEDVI）、心脏指数（cI）,收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、运动耐量与对照组比较有显著的改善（P〈0．01）。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭83例临床观察

近年来的研究表明，β－受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ），可改善心功能，提高病人的生活质量，β－受体阻滞剂在稳定型心功能不全和无禁忌症病人中作为标准治疗的组成部分，越来越为人们所接受，我们应用高选择性β１受体阻滞剂－比索洛尔（商品名康可）治疗８３例ＣＨＦ患者，取得了一定疗效，现总结报告如下。     

卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效及安全性对比分析

目的:探讨使用卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果和安全性比较.方法:选取慢性心力衰竭患者97例,随机分为两组,其中卡维地洛组48例,比索洛尔组49例.两组患者均给予基础治疗,并按照各自给药方案进行治疗.随访两组患者超声心动图以及血压、心率指标,对两组患者治疗效果进行比较.结果:经过治疗两组患者心功能、心率、血压均较治疗前明显改善,其中左室射血分数(LVEF)以及心率比索洛尔改善更为明显,左室舒张末期容量(LVEDV)、左室收缩末期容量(LVESV)、血压卡维地洛改善更为明显,上述比较差异明显,有统计学意义.两组患者治疗效果及安全性差别不明显.结论:两种药物分别用于慢性心力衰竭的治疗,因其作用受体的不同,在对心功能、心率以及血压等方面的改善效果不尽相同,但总体效果和安全性差别不大.     

小剂量比索洛尔辅助治疗慢性心力衰竭的疗效观察

比索洛尔（Bisoprolol）是选择性β1受体阻滞剂，常用来治疗高血压，近几年的临床试验表明，其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者从2002年1月～2006年1月对126例慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用小剂量比索洛尔，取得良好效果，现报告如下．