对社区60例晚期癌症患者临终关怀的护理体会

目的探讨对晚期癌症患者实施临终关怀的护理效果。方法对社区60例晚期癌症患者从基础护理、饮食护理、疼痛护理、心理护理(包括患者和家属)四个方面进行临终关怀。结果 60例晚期癌症患者终末期生活质量得到改善,均平静安详地度过生命的最后阶段。结论临终关怀有利于改善晚期癌症患者的生活质量,满足患者得到理解和尊重的需要,体现人的尊严。     

癌症晚期患者疼痛护理方法的临床应用观察

目的探讨针对癌症晚期患者疼痛症状的护理干预和改善患者生活质量的效果。方法研究对象选自2010年1月~2015年12月于本院就诊的癌症晚期患者共48例,随机分为研究组与对照组各24例,对照组行常规护理,研究组在此基础上配合系统性疼痛护理干预,两组患者参与研究时间各1月,采用疼痛评估量表评价患者治疗后疼痛缓解情况,采用生命质量量表评价肿瘤患者生活质量。结果研究组患者疼痛缓解14例,疼痛缓解率为58.3%,优于对照组(P0.05)。研究组患者生活质量在角色功能评分(17.46±4.58)、社会及情感功能评分(19.46±6.50),且总生活质量水平上高于对照组(P0.05)。结论系统性的疼痛护理干预可明显改善癌症晚期患者的疼痛症状,优化患者的心理状态,体现了以人为本、人文关怀的服务宗旨,有利于改善患者的的生活质量。     

晚期乳腺癌患者的疼痛护理

在临床工作中,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压4大生命体征之后的第5生命体征[1],日益受到重视。癌症疼痛严重影响着癌症患者的生活质量,有效止痛可以提高晚期肿瘤患者的生活质量[2-5],所以疼痛护理对晚期乳腺癌患者显得尤为重要。本研究随机调查了30例晚期乳腺癌患者的疼痛情况,现将护理情况汇报如下。     

浅谈晚期癌症疼痛病人的护理

晚期癌症病人常具难以控制的疼痛，对病人有很大的威胁，据WHO发表的资料分析指出：约有70%的癌症晚期病人可出现显著疼痛，而在50%的儿童或成年癌症患者接受抗癌治疗的过程中都以历过疼痛。由于疼痛对癌症病人的生活质量影响极大，所以对晚期癌症疼痛病人的治疗和护理显得尤为重要。     

晚期癌症患者疼痛的社区护理效果研究

选取伦教社区50例预计寿命>6个月的癌症晚期患者,所有患者均能采用社区护理干预方法,对比护理前后患者疼痛评分及生活质量评分情况。采用社区护理后,50例癌症患者的生活质量评分明显高于采用社区护理前,疼痛程度也较前明显缓解,护理前后比较,差异显著,均有统计学意义(P<0.05)。采用社区护理可显著提高患者的生活质量,缓解患者疼痛,值得在临床推广应用。     

护理干预对晚期癌症住院患者的影响

目的:探讨护理干预对晚期癌症住院患者的影响.方法:采用问卷调查、临床沟通、健康教育方式了解晚期癌症住院患者对护理的需求及护理干预对患者的影响.结果:本组患者护理干预后比干预前舒适度改善、精神、心理压力明显缓解,生活质量和生存质量提高(P＜0.05).结论:对晚期癌症住院患者实施护理干预能提高其生活质量及生存质量.     

舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价

目的 探讨舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果.方法 将136例晚期恶性肿瘤患者随机分为舒适组70例和对照组66例.舒适组按常规治疗的同时给予舒适护理措施干预,而对照组在常规治疗的同时采用一般护理.采取护理干预措施后,应用癌症患者生活质量评分表,评价两组患者的生活质量,并统计两组患者疼痛缓解率.结果 采取护理干预措施后,舒适组患者生活质量评分及疼痛缓解度均明显高于对照组,两组比较,差异均有显著性(P＜0.01),具有统计学意义.结论 舒适护理可明显消除晚期恶性肿瘤患者不良心理状态,对提高患者的生活质量及镇痛效果具有非常重要的现实意义.     

舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价

目的 探讨舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果.方法 将136例晚期恶性肿瘤患者随机分为舒适组70例和对照组66例.舒适组按常规治疗的同时给予舒适护理措施干预,而对照组在常规治疗的同时采用一般护理.采取护理干预措施后,应用癌症患者生活质量评分表,评价两组患者的生活质量,并统计两组患者疼痛缓解率.结果 采取护理干预措施后,舒适组患者生活质量评分及疼痛缓解度均明显高于对照组,两组比较,差异均有显著性(P＜0.01),具有统计学意义.结论 舒适护理可明显消除晚期恶性肿瘤患者不良心理状态,对提高患者的生活质量及镇痛效果具有非常重要的现实意义.     

舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价

目的 探讨舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果.方法 将136例晚期恶性肿瘤患者随机分为舒适组70例和对照组66例.舒适组按常规治疗的同时给予舒适护理措施干预,而对照组在常规治疗的同时采用一般护理.采取护理干预措施后,应用癌症患者生活质量评分表,评价两组患者的生活质量,并统计两组患者疼痛缓解率.结果 采取护理干预措施后,舒适组患者生活质量评分及疼痛缓解度均明显高于对照组,两组比较,差异均有显著性(P＜0.01),具有统计学意义.结论 舒适护理可明显消除晚期恶性肿瘤患者不良心理状态,对提高患者的生活质量及镇痛效果具有非常重要的现实意义.     

临终关怀对改善晚期癌症患者生活质量的效果观察

目的研究临终关怀对癌症晚期患者生活质量的改善效果。方法以近年在广州市荔湾区华林街社区卫生服务中心接受临终关怀的169例癌症晚期患者为对象,分析对比169例癌症患者临终关怀干预前后的生活质量,并且对其中50例癌症晚期患者进行疼痛评估。结果 169例癌症晚期患者经临终干预后的生活质量评分要高于干预前,P0.05;其中50例癌症晚期患者干预后的疼痛分级要优于干预前,P0.05。结论对癌症晚期患者实施临终关怀,能够有效帮助患者提高生活质量,减轻疼痛,值得推广使用。     

多瑞吉治疗晚期癌症疼痛的临床护理

配合医生采取积极安全有效的止痛方法,以减轻晚期癌症患者的疼痛,是提高其生活质量的重要措施.本科自2002年5月起使用美国ALZA公司生产的多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)治疗42例晚期癌症患者的疼痛,疗效满意.现将护理要点报道如下.     

晚期癌症患者生活质量的调查与分析

采用我国孙燕教授制定的《生活质量评定表》,对随机选择的30例晚期癌症患者生活质量进行评定,分析了影响癌症患者生活质量的主要因素。调查结果显示晚期癌症患者生活质量平均得分38.27,属于中等,影响患者生活质量的因素依次为营养状况、生理状况、社会支持状况及精神心理状况,其中晚期癌症的症状如恶液质、疲劳、疼痛、恶心、呕吐等导致的躯体不适、情绪不稳定,大大降低了生活质量。护士应把缓解症状,减轻不适,提供精神心理支持作为护理重点。     

全人／整体护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的探讨全人／整体护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法将2007年11月-2008年7月60例确诊为晚期癌症的患者随机分为试验组和对照组,均规范接受阿片类药物镇痛和针对其他痛苦症状的药物控制治疗。在此基础上,试验组再增加躯体照护、心理疏导、灵性关怀等全人／整体护理,并就两组在疼痛缓解、活动能力和生活质量改善等方面的效果进行比较。结果观察期内,试验组在疼痛缓解、活动能力及生活质量改善方面明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在药物治疗基础上,运用全人／整体护理能够明显提高晚期癌症患者及其家属的生活质量。     

晚期癌症患者优质护理中临终关怀的实施效果观察

目的探讨对晚期癌症患者实施优质护理临终关怀的效果。方法选取2015年1~12月在本科住院的癌症晚期患者共70例,根据癌症患者本人的意愿,结合家属意见,我们将70例患者分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组32例,对照组行常规护理,观察组在对照组整体护理的基础上实施临终关怀。比较两组晚期癌症患者的生活质量评分、躯体疼痛程度评分及家属对优质护理整体满意度。结果两组晚期癌症患者心理、生理、家属需求满足情况比较,观察组三种需求满足情况均优于对照组(P0.05);观察组晚期癌症患者疼痛比对照组轻,差异有统计学意义(P0.05);晚期癌症患者家属满意度调查比较,观察组满意率为78.95%,明显高于对照组的53.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临终关怀可缓解晚期癌症患者躯体疼痛,提高家属的整体满意度。     

循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果分析

目的主要针对临床晚期癌症患者疼痛护理工作中循证护理模式的实施效果进行了分析。方法从我院呼吸内科肺癌患者中随机选取100例作为本次研究对象,分两组,实施不同护理,比对护理结果。结果两组患者及生活质量评分均得到一定改善,且观察组患者改善程度显著优于对照组,P<0.05.观察组患者疼痛缓解率优于对照组缓解率。结论在临床晚期肺癌患者的疼痛护理实践中,循证护理模式的实施能够有效的缓解患者疼痛,并有效的改善了患者生活质量,促使患者满意度大幅度提升。     

规范化疼痛评估和管理对癌症晚期患者疼痛及生活质量的改善效果

目的:探讨规范化疼痛评估和管理对癌症晚期患者疼痛及生活质量的改善效果。方法:选取2017年1月至2020年1月该院收治的癌症晚期患者80例,采用双盲法将其均分为对照组和观察组。对照组给予常规疼痛评估和管理护理,观察组患者给予规范化疼痛评估和管理,观察并比较两组患者干预前后的镇痛效果、睡眠障碍以及生活质量状况。结果:实施...     

Orem自护模式在晚期消化道癌症患者自护能力中的应用

目的 探讨Orem自护模式在晚期消化道癌症患者自护能力中的应用效果.方法 选取2013年1月至2016年1月我院血液肿瘤科收治的晚期消化道癌患者92例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各46例.对照组应用传统的常规护理模式进行护理,观察组应用Orem自护模式进行护理,针对患者治疗的不同阶段提供相应的护理,采用自我护理能力实施量表(ESCA)和癌症疼痛及生活质量调查表评价两组患者的护理效果,并采用调查问卷的方式了解住院患者对护理工作的满意度.结果 观察组患者在自我护理能力和生活质量评分方面均优于对照组,患者对护理工作的满意度明显高于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 Orem自护模式可提高晚期消化道癌症患者的自我护理能力,改善患者的生活质量,提高护理工作满意度.     

疼痛护理对改善晚期癌病患者生活质量的疗效观察

择取2014年9月~2016年11月我院收治的晚期癌症患者54例作为本次研究对象,按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组各27例,参照组患者行常规护理,研究组患者行疼痛护理,观察比较两组患者在接受护理前后的生活质量评分。接受护理前,研究组患者的生活质量评分水平与参照组患者大致相当,组间数据差异不具有统计学意义(P0.05)。接受护理后,研究组患者和参照组患者的生活质量评分水平均发生显著提升,前后数据差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的生活质量评分水平显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。针对晚期癌症患者实施疼痛护理,相较实施常规护理,能够显著提升患者在接受临床治疗过程中的生活质量,优化患者的整体性机体生理感受,提升晚期癌症患者临床护理工作的具体开展水平,值得在临床医学实践工作过程中予以推广运用。     

癌症患者50例临终关怀护理

目的:探讨癌症晚期患者临终关怀的护理措施与经验。方法:为50例癌症晚期患者提供临终关怀综合护理措施。结果:50例癌症晚期患者在实施临终关怀措施后能够平静、安详地度过生命最后的阶段,家属对护理措施认同,能够接受现实。结论:了解晚期癌症患者的身心需求,提供合适的临终关怀与护理,能有效解除患者的疼痛,提高患者的生存质量。     

舒适护理对癌症晚期病人生活质量影响的研究

[目的]探讨舒适护理对癌症晚期病人生活质量（QOL）的影响。[方法]将56例住院癌症晚期病人按照住院顺序分为研究组和对照组,各28例。研究组在整体护理基础上由护理质控小组（QC）实施舒适护理干预,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组病人生活质量情况。[结果]研究组病人接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛、对治疗的态度、对癌症的认识、家庭的理解与配合、治疗副反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;研究组口服吗啡的日平均用量大于对照组,疼痛控制良好（P〈0.01）。[结论]舒适护理干预可以提高癌症晚期病人的生活质量。