中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

我们采用硬脊膜外腔封闭加传统推拿治疗腰间盘突出症 82例 ,取得显著疗效 ,现报告如下。1　临床资料82例患者中 ,男 5 4例 ,女 2 8例。病程 2个月～ 12年。所有病人均经放射科检查确诊为腰间盘突出症 ,其中Ｌ4～ 5间盘突出者 36例 ,Ｌ5～Ｓ1间盘突出者 2 8例 ,Ｌ4～ 5与Ｌ5～Ｓ1共存者为 18例 ,均无甲亢、糖尿病和严重心血管疾患。2　治疗方法硬膜外腔用药和注射方法 :用药处方为 0 .5 %布比卡因 5ｍｌ,维生素Ｂ12 注射液 5 0 0 μｇ ,维生素Ｂ1注射液 10 0ｍｇ ,氟美松注射液 5～ 10ｍｇ。患侧卧位 ,选椎间盘突出之相应椎间隙位穿刺点 ,具…     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。     

温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

<正>腰椎间盘突出症是因椎间盘退变、纤维环破裂、髓核突出压迫刺激神经根、脊髓或马尾神经而出现的综合征,以腰痛、下肢放射痛为主要临床表现。是腰腿痛的常见原因之一,好发于20～50岁,是一种临床常见病、多发病。为探寻更好的治疗方法,2006年10月—2010年12月,笔者先后收治腰椎间盘突出症患者100例,分别用浮针和常规针刺治疗,现将观察结果报道如下。1临床资料     

针药结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛是一种常见的临床综合征,主要表现为自发性腰痛伴放射性下肢痛,疼痛呈典型的神经节段性分布,受累神经支配区皮肤感觉过敏或迟钝,腱反射减弱或消失等。此病发病率高,急性发作期内患者因剧痛和运动障碍常短期丧失劳动能力甚至生活自理能力,不但给患者带来巨大的身心痛苦,也给社会经济带来直接和间接损失。     

内热针结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨内热针结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2019年5月—2021年7月收治的62例腰椎间盘突出症患者,用随机数字表法分为治疗组和对照组各31例。对照组给予基础治疗及运动疗法,治疗组同时给予内热针治疗,观察2组患者治疗前后VAS、JOA、ODI及LFR评分,评估临床疗效。结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组患者ODI、VAS评分均低于治疗前(P<0.05),JOA评分与LFR均高于治疗前(P<0.05);治疗组ODI、VAS评分明显低于对照组,而JOA、LFR评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 运用内热针结合运动疗法可有效减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,改善活动度,恢复正常功能,不失为中西医结合保守治疗的良好方法。     

腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将177例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组90例和对照组87例,对照组采用体针治疗,治疗组在对照组的基础上联合腹针治疗,于1~3疗程后观察比较2组临床疗效。结果:治疗组治愈率为51.11%,总有效率95.56%;对照治愈率34.48%,总有效率88.51%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);痊愈病例中治疗组所需治疗次数比对照组次数少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯体针治疗好,且可缩短疗程。     

温针治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:对比温针与体针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将100例患者随机分为治疗组62例,对照组38例.治疗组采用温针治疗,对照组采用体针治疗.治疗组显效率为91.9,总有效率98.4%;对照组分别为68.4%、84.2%.对比两组的疗效差异,治疗组的显效率和有效率均优于对照组(P＜0.05).结论:温针治疗疗效优于体针.     

体针腹针头针治疗腰椎间盘突出症的比较研究

单纯用体针或腹针或头针与体针腹针头针并用进行比较,结果显示体针腹针头针并用疗效(痊愈率87.5%,总有效率100%)明显优于单用体针(痊愈率33.33%,总有效率88.88%),组间比较差异有非常显著性意义(P＜0.001),说明体针腹针头针并用是针灸治疗本病的最佳方法.     

腹针为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腹针为主治疗腰椎间盘突出症的t临床疗效。方法：将42例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组22例,以腹针治疗为主;对照组20例,以传统体针治疗为主。2组均治疗10天后进行疗效比较。结果：治疗组愈显率86．4％,总有效率95．4％,对照组愈显率50％,总有效率80％,两组愈显率比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹针疗法为主对治疗腰椎间盘突出症是一种疗效确切,方法简单,易于开展的一种方法。     

夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察夹脊穴深刺改善腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症60例,针刺用针灸针（0.35mm×75mm）直刺或斜刺腰夹脊穴,配穴加用秩边、环跳、阳陵泉、承山、太溪等穴位,留针30min,每周3次隔日1次,共治疗12次。用视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）观察疼痛改善率的变化;填写腰痛生活质量调查问卷,观察患者治疗前后生活自理改善情况;同时配合腰椎MRI纪录针刺的位置。以证明夹脊穴深刺既安全可靠,又疗效突出。结果：夹脊穴深刺能明显改善患者的症状体征,视觉模拟量表评分提示改善疼痛较为明显（P<0.05）;患者从第1次到到第12次治疗后, VAS疼痛评分均较治疗前改善（P<0.05）;腰痛生活质量调查问卷提示能明显提高患者生活自理程度（P<0.05）。结论：夹脊穴深刺能明显改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状。     

针灸治疗腰椎间盘突出症120例临床观察

腰椎间盘突出症是临床上引起腰腿痛的常见病之一，是因椎间盘变性、纤维环破裂，髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种终合症，以腰4～5，腰5-骶1椎间隙发病率最高，多发以20~50岁年龄，男性多于女性。     

腹针治疗腰椎间盘膨(突)出症114例临床观察

目的:对比腹针与体针治疗腰椎间盘膨(突)出症的疗效差异.方法:将114例患者随机分为治疗组62例、对照组52例.治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗.结果:治疗组治愈率为71.0%,总有效率为98.4%;对照组分别为48.1%、86.5%.两组比较差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组治愈率、总有效率均优于对照组.从治疗次数上看,腹针所需次数比体针次数少,差异有显著性意义(P<0.05).结论:腹针治疗本病疗效好,疗程短.     

同神经节段取穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:寻找治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。方法:将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组(66例)与对照组(50例)。分别采用同神经节段取穴法与常规取穴法进行治疗,观察2个疗程与3个疗程后的临床疗效。结果:治疗组2个疗程愈显率与3个疗程治愈率分别为90.9%、74.2%,显著优于对照组的66.0%、32.0%,其差异均有非常显著性意义(均P<0.01)。结论:同神经节段取穴法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

自拟纯中药方剂治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

笔者自2001年10月至2006年10月间运用自拟纯中药方剂治疗腰间盘出突症58例，取得满意疗效。现总结报告如下。     

三针疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针刺配电针疗法、温针灸疗法、针罐疗法共同治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：治疗组运用针刺配电针和温针灸加针罐治疗腰椎间盘突出症50例，对照组采用针刺配电针加火罐治疗腰椎间盘突出症50例。观察两组疗效进行比较。结果：治疗组总有效率为98％，对照组总有效率为90%，经统计两组之间总有效率差别不同，P〈0．005，两组统计差别较大。结论：治疗组疗效高于对照组。     

眼针结合体针治疗脑卒中后偏瘫下肢痉挛的临床研究

目的:观察眼针结合体针对脑卒中偏瘫下肢痉挛患者下肢功能及生活质量的影响.方法:将112例患者随机分为治疗组与对照组,每组56例,对照组采用体针治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用眼针治疗,每次均留针30min,每日1次,每周5次,治疗4周.分别观察记录两组患者治疗前后CSI指数、下肢FMA评分、Holden分级、SSQO...