首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)和《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)是当前处理医疗纠纷的主要依据。但两部法规对医疗事故鉴定结论的规定在法律性质上有含混、证据能力上有瑕疵,造成在民事诉讼运用中的障碍和混乱,甚至导致社会大众对医疗事故鉴定结论普遍缺乏信任,其公正性、权威性地位遭到动摇,医疗事故鉴定结论大多成为具有杠杆作用的关键证据,  相似文献   

2.
近年来,因患者对医护人员诊疗护理工作及其结果不满意而导致的医疗纠纷呈上升趋势,并且索赔额度越来越高,诉诸法律的越来越多,处理的难度也越来越大;而现有的处理医疗纠纷/事故的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)或《民法通则》等又并不适应实际情况。为此...  相似文献   

3.
医疗事故的涵义及处理概况西安医科大学(710061)刘新社,刘明俊,张秦初一、关于医疗事故、医疗差错、医疗意外及医疗纠纷的概念我国1987年6月由国务院颁布的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》),明确提出了医疗事故的定义,即指在诊疗护理工作中,因...  相似文献   

4.
对医疗事故处理要完善立法韩丽华,张东航1987年6月19日国务院批转并颁发了卫生部《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》),通过近几年的实践证明,贯彻执行《办法》对于处理各种医疗纠纷及医疗事故,预防各种医疗缺陷的发生起到了重大的作用。但在医疗工作的实...  相似文献   

5.
1 我国医疗纠纷的基本状况 我国自改革开放以来,随着医学知识和法制观念的普及和增强,医疗纠纷呈现逐年上升的趋势。目前,如何预防和处理好医疗纠纷是医院最感头痛的问题。其中,一个核心问题是患方认定医护人员有过失,进而提出追究责任,赔偿损失。 国家卫生部曾于1987年公布了《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》),各省市也制定了相应的实施细则(以下简称《细则》)。这是当前处理医疗事故的主要依据。但大量的有针对性的思想工作和行政处理也不能忽视,卫生行政部门也要履行各项管理职责,积极发挥调解纠纷的作用。 然而,到目前为止我国还没有对处理医疗纠纷立法,现  相似文献   

6.
目前医疗纠纷处理中使用法律之间的主要分歧及对策   总被引:2,自引:0,他引:2  
由于各类法律制度的进一步完善和普法工作的深入,公民维权意识不断提高,价值观念在变化,经济意识在增强,医疗纠纷呈逐年增加趋势。卫生法规立法的滞后,法院审理医疗纠纷中适用法律的弹性,民法、消法与《医疗事故处理办法》及医疗服务的实际之间不协调、不衔接,相互冲撞,使得医疗纠纷的处理更加困难,无所适从。 1 《医疗事故处理办法》与民事责任追究之间的分歧 1987年国务院颁布了《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》),明确规定了  相似文献   

7.
论"医疗事故技术鉴定委员会”鉴定   总被引:1,自引:1,他引:0  
1 在我国 ,传统上是由“医疗事故技术鉴定委员会”进行鉴定的医疗事故责任 ,包括行政的、民事的及刑事的三个方面 ,其处理各不相同。采用行政手段处理医疗事故是最常见的方法 ,也是我国建国以来处理医疗事故的传统 ,1987年《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)颁布以后依然如此。凡医疗纠纷 ,均先经行政的方式处理 ,如不服 ,可以诉诸法律。医疗事故技术鉴定委员会 (以下简称“鉴委会”)就是为医疗事故行政处理而设的。由鉴委会对医疗纠纷进行鉴定由来已久 ,早在解放初 ,受苏联司法模式影响 ,医疗纠纷由检察机关管辖 ,凡涉讼医疗纠纷 ,先…  相似文献   

8.
医疗纠纷处理呼唤新体制   总被引:1,自引:0,他引:1  
国务院于1987年6月29日颁布的《医疗事故处理办法》执行十年有余,作为处理医患纠纷的唯一行政法规,对维护医院与患者双方的合法权益,确实起到了不可替代的作用,但随着时代的变迁、改革的深入及法制的健全,处理医疗纠纷的法规《医疗事故处理办法》(以下简称《...  相似文献   

9.
浅谈医疗事故的甄辨及“伪医疗事故”卫生部医政司医疗机构评审委员会办公室胡晓翔一、概述医务界医疗纠纷接待的工作越来越难干,突出表现在患方日益普遍地抵触在国务院所颁《医疗事故处理办法》(以下简称“办法”)的框架内解决纷争,医、患双方各唱各的调,相距太远,...  相似文献   

10.
《医疗事故处理条例》出台以后,为正确审理医疗纠纷案件,最高人民法院2003年出台了《虽高人民法院关于参照(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷民事案件的通知》(以下称《通知》),以用来指导各级人民法院正确适用法律。业内人士普遍认为,这两个法法律文件的出台标志着中国的医疗纠纷解决已经被纳入到法制化的轨道。  相似文献   

11.
结合《医疗事故处理条例》论医疗纠纷的防范与处理   总被引:19,自引:1,他引:18  
据不完全统计,自2002年9月1日《医疗事故处理条例》(以下简称“条例”)正式实施以来,各医疗机构医疗纠纷发生率呈进一步上升趋势。如何采取行之有效的对策,做好医疗纠纷的防范与处理工作,已成为医院管理工作者的当务之急。本文结合“条例”从医疗纠纷的防范与处理两方面进行深入分析。“条例”于2002年9月1日起正式施行。纵观全文,“条例”集中体现了保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,适应经济和社会发展需要,促进医学科学发展的宗旨。同《医疗事故处理办法》相比,“条例”有以…  相似文献   

12.
任何国家法律制度的变迁与演变均与其社会和经济发展相关,我国医疗纠纷处理法律制度也是如此。目前,在医疗纠纷处理的司法实践方面遇到的最主要的问题,是《医疗事故处理条例》与《民法通则》之间的冲突。然而,这种法律适用的冲突并非在近期才出现,在原《医疗事故处理办法》施行阶段,这种法律冲突即已存在。因此,在研究我国现有医疗纠纷案件的法律适用及存在的问题时,有必要回顾一下我国医疗纠纷处理立法的历史沿革,更有助于对现有法律制度的理解与适用,找到解决问题的办法。  相似文献   

13.
自1987年6月国务院颁布了《医疗事故处理办法》后(以下简称《办法》),我国在医疗纠纷的处理方面就有了法律依据,有效地维护了病员和医务人员的合法权益。但随着社会经济形势的发展变化,该办法的许多内容已显得过时陈旧,有些甚至与其他法律互相矛盾。若我们再依据此办法来解决医疗纠纷,不仅会给病人和家属精神上、肉体上带来不同程度的伤害,而且有时医务人员也要付出不必要的代价。鉴于此,修改现行的《办法》已势在必行,国家卫生部已将这项工作列为今后两年立法的重点。本人作为一名卫生法学教师,在此就《办法》存在的问题以…  相似文献   

14.
医疗纠纷及事故的处理是一项科学性、政策性很强而又非常复杂的工作。自1987年6月国务院颁布《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)以来,使我国几十年无章可循、无法可依的医疗纠纷及事故的处理初步进入了正规化、法制化的新阶段。几年来,笔者在实践工作中坚持依照《办法》处理医疗纠纷,受益颇深,同时也遇到了许多困难和问题,其中大部分涉及到医疗纠纷及事故处理的法律适用的矛盾问题。  相似文献   

15.
医疗纠纷一直是人们关注的热点,处理的难点,稍有闪失就易造成社会的焦点。因此,如何处理好医疗纠纷已成为各级卫生管理人员所面临的棘手问题。只有客观正确的剖析它的原因,才能实事求是地理智解决,《中华人民共和国执业医师法》、(《中华人民共和国护士管理办法》及国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)等法律法规,为医疗安全管理工作提供了法律保障。本文就我区医疗事故处理办公室在处理纠纷及事故中所涉及的问题进行研究和探讨。  相似文献   

16.
协商解决医疗纠纷的难点及对策   总被引:4,自引:2,他引:4  
协商解决医疗纠纷是《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)处理医疗纠纷、医疗争议的3种解决方式之一,协商解决具有低成本、高效率、缓和医患矛盾等优点。但在协商过程中.笔者碰到种种疑点、难点,希望通过探讨,使协商解决机制在实际运作过程中更加完善,更加符合法律原则。  相似文献   

17.
<正> 近年来,医疗纠纷成为社会关注的热点问题,各大众媒体频频报道,法律对其进一步的规范调整已成为一种迫切的需要。然而面对医疗纠纷日益增多、医患关系日趋紧张的局面,1987年颁布实施的《医疗事故处理办法》(简称《办法》)已不能满足“正确处理医疗事故,平等保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学发展”的客观需要。为有效调整医疗事故处理秩序,2002年4月4日,国务院发布了新的《医疗事故处理条例》(简称《条例》)。本文对新的《条例》与原有《办法》改革与完善之处进行讨论。  相似文献   

18.
2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)中规定了医疗纠纷处理的三种模式,即医患双方协商解决、行政调解和法律裁决,但是在实践过程中存在诸多问题,现就实践中的一些经验刍议如下。  相似文献   

19.
法律法规在医疗纠纷处理中的应用   总被引:8,自引:1,他引:7  
由于我国目前的卫生法律体系还不完善,除《医疗事故处理办法》外,《民法通则》、《刑法》、《消费者权益保护法》等法律被运用到医疗纠纷处理中,因此我们必须认真学习法律法规,理顺它们之间的关系,依法处理医疗纠纷,维护医患双方的合法权益。一、医疗纠纷的接待时效...  相似文献   

20.
论医疗损害赔偿原则   总被引:1,自引:0,他引:1  
目前,医疗纠纷日益增多,医院、卫生行政部门以及法院所适用的赔偿原则不同。前两者是依照国务院颁发的《医疗事故处理办法》(以下简称“办法”)采用一次性补偿原则,仅对患者的损害进行部分补偿,据笔者所见最高的sde元(北京)。而法院是依据《民法通则》119条所确定的全面赔偿原则,受害者的直接损失与间接损失,经济损失与精神损失均可以给予满额赔偿,甚至必要时还可以追加赔偿。由于法律并未规定卫生行政部门的行政处理为终局裁决或诉讼前置程序.加之法律、行政法规、规章的效力等级不同,法院只有在无法律规定的情况下,才依据行…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号