应用磁分离酶联免疫法评估甲状腺功能状态

由于放射性免疫法(RIA)[1]检测甲状腺激素存在放射性污染及标记物125I半衰期短等不利因素,而采用非放射性免疫分析法,如磁分离酶联免疫法(MAIA)检测日益受到临床及检验科室的重视和倡导[2]。为观察MAIA法测定甲状腺功能5项的临床实用价值,我们对200例甲状腺疾病患者进行测定,结果报告如下。1 材料与方法1.1 试剂与仪器　MAIA试剂盒(T3、T4、FT3、FT4、TSH)由北京倍爱康生物技术有限公司提供。仪器采用SEROZYME-1 型内分泌定量测定仪。     

磁分离酶联免疫法测定胎膜早破孕妇阴道液hCG的临床应用

目的 探讨测定阴道液hCG含量对胎膜早破(PROM)的辅助诊断价值.方法 采用磁分离酶联免疫测定技术(MAIA),测定正常孕妇和胎膜早破孕妇阴道液hCG浓度,并对二者进行比较.结果 正常孕妇与胎膜早破孕妇阴道液hCG(±SD)分别为286±14.4IU/L.450.6±135.3IU/L;二者的实测范围分别为1～140.6IU/L,225.4～921.8IU/L,二者间有非常显著性差异(P<0.01).测定阴道液hCG水平,对胎膜早破的诊断价值:以hCG>50IU/L为诊断阈值,其敏感性为100%,特异性为92.5%,阳性预测值为92.7%.阴性预测值为100%.结论 应用磁分离酶联免疫测定技术,测定阴道液hCG水平,对胎膜早破有非常高的辅助诊断价值,而且该法操作简便易行,对人体及环境无害,在中、基层医院都可开展,可作为诊断胎膜早破的一种常规方法.     

磁分离酶联免疫法（MAIA法）测定FT3、FT4、TSH伊春区参考范围

磁分离酶联免疫技术（MAIA）是八十年代中期瑞士SERONO诊断中心发明的。我科对来我院进行健康体检的296人（其中男148人，女148人），年龄在19—60岁之间，进行了检测并制定出本地区的FT3、FT4、TSH本专区参考范围。     

提高磁分离酶联免疫技术检测激素准确性的体会

磁分离酶联免疫技术(MAIA)是近年国内外流行的一种非同位素免疫检测激素的先进技术,具有高敏感、高特异、无污染、无毒性等优点,正日益在临床和科研工作中推广应用。但因人体激素含量低、检测样本量微、实验反应步骤较多、时间性强等因素,以致检测值波动范围较宽。为尽量减少实验误差,提高检     

磁分离酶联免疫测定技术在甲状腺激素测定中的应用价值

引进加拿大Biochem Immunosystems公司的磁分离酶联免疫技术(MAIA)做甲状腺激素测定,灵敏度可达1×10＝12g检测级.经一年的实验,本文认为MAIA是一种灵敏、快速、特异性强、重复性好、显色稳定的试验.本文用来自内蒙古各地的153名健康人做正常参考值测定,与上海和网外正常参考值比较,结果 发现:内蒙地区男、女甲状腺激素水平与上海地区比较有显着差异,P＜ 0.01,促甲状腺激素(TSH)无差异.内蒙地区与国外正常参考值比较除总T3无差异外,P>0.05,其余均有显著性差异,P<0.01.用上海地区正常参考值,判定328名患者甲状腺激素结果异常,而套用内蒙地区正常参考值,328名中只有161名甲状腺激素异常,167名结果正常.本文又对可能影响MAIA试验的因素:高血脂、高血糖、高血红蛋白血清做了交互影响试验,结果:甘油三酯达3.23mmol/L时,对试验有影响,F=11.65,血清中血糖20mmol/L,血红蛋白达13g/L,对试验无影响.     

磁分离酶联免疫法在T3、T4、TSH检查中的应用

我们用磁分离酶联免疫法（MAIA）用于T3、T4、TSH检查。操作空间小，特异性和精度好，灵敏度高，安全、干净、无污染。现介绍如下。     

磁分离酶联免疫激素定量分析系统检测生殖内分泌六项激素

目的 了解SEROZYME-Ⅰ型磁分离酶联免疫内分泌定量测定仪检测生殖内分泌激素FSH、LH、T、P、E2、PRL的性能.方法 使用SEROZYME-Ⅰ型磁分离酶联免疫内分泌定量测定仪及其配套试剂对FSH、LH、T、P、E2、PRL检测结果的线性、精度、互染率、可比性、抗干扰能力进行评价.结果 SEROZYME-Ⅰ型磁分离酶联免疫内分泌定量测定系统及其配套试剂对FSH、LH、T、P、E2、PRL检测结果的线性良好;总重复性CV<6%,批内变异CV<4%,批问变异CV<12%,互染率<3%,与RIA法同时检测20份标本,其结果经统计学分析,两者相关性良好.结论 磁分离酶联免疫激素定量分析系统检测生殖内分泌六项激素重复性好,灵敏度高,快速简便,无放射性污染,有推广应用价值.     

磁分离酶联免疫技术检测FSH、LH和hCG

磁分离酶联免疫技术是80年代中期瑞士Serono(史朗洛)诊断中心发明的一种非同位素免疫检测的先进技术,称为磁性抗体免疫技术(MAIA).使双抗体夹心酶联免疫技术在游离型标记抗体和标记抗原-抗体复合物分离中具有分离完全和快速的优点,也为磁性分离技术的推广创造了条件.     

化学发光免疫法与酶联免疫法检测AFP的比较

目的:探讨两种方法检测AFP的优缺点。方法:采用西门子全自动发光免疫分析仪和雷勃酶标仪。结果:化学发光法和ELISA法之间差异无统计学意义(P>0.05),相关性良好(r=0.996)。结论:化学发光法的精密度和准确性均优于酶联免疫法。     

酶联免疫法和发光免疫法测定乙肝病毒标志物比较

目的比较发光免疫、酶联免疫这两种免疫学方法检测乙肝病毒标志物的特点和各自的应用价值。方法用这两种不同的免疫学方法分别对182例乙肝患者的血清标本进行检测,然后计算结果、分析结果。结果两种方法对乙肝病毒标志物前四项（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb）均敏感,灵敏度达到ng／mL,结果的相互符合率也达到96％以上。而对HbcAb而言,结果的相互符合率仅为89％,因为发光免疫法检测HbcAb时未稀释标本,所以发光免疫法的灵敏度要高于酶免法。结论两种实验方法各有特点,操作时应根据实验的实际情况来选择。     

酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的比较

目的对甲胎蛋白(AFP)试验进行方法学探讨.方法 ①对比实验用酶联免疫法和化学发光免疫法同时测定88例临床送检血清标本甲胎蛋白(AFP)的含量.②线性实验 将标准液按不同的浓度稀释后做线性实验.③精密度实验 用两法对低、中、高值质控品分别进行精密度实验.结果 ①结果表明,两法无显著差异(P>0.05),相关系数r=0.995,提示两法呈良好相关性.②线性实验显示酶联免疫法和化学发光免疫法分别在5~400 ng/ml和2~900 ng/ml范围内呈良好的线性关系.③精密度实验表明化学发光重复性好于酶联免疫法,特别是病理高值化学发光明显优于酶联免疫法.结论 化学发光免疫法的精密度和准确性均优于酶联免疫法.     

全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法的检测结果比较

［摘要］目的　比对全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法检测临床标本结果的相关性及符合率,探讨更科学可靠的检验方法．方法　随机抽取90份临床与体检标本,经Tecan Freedom Evolyzer-2200全自动酶联免疫分析仪和手工加样操作的IMARK2酶标仪测定甲肝、乙肝5项、丙肝、戊肝2项、TP及HIV的结果,并对结果进行相关性及符合率的分析．结果　对所检测项目中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、TP、HIV的相关性系数r2＞0.9 ,其数据显示相关性较好;而HAV-IgM、HBeAb、HBcAb、HCV、HEV-IgM、HEV-IgG、的相关性系数为 0.9＞r2＞0.6 ;Tecan Freedom Evolyzer-2200全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法操作比对90个样本的11项检测结果总符合率达96.9％． 结论　全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法有较好的相关性．全自动酶联免疫分析仪的使用还大大的减轻了实验室人员的劳动负担,提高工作效率,应加强临床推广．     

酶联免疫法检测粪便潜血的分析

目的：评价酶联免疫法用于粪便潜血检测的应用与价值。方法：分别采用酶联免疫法和联苯胺法两种方法，同时检测250例患者敏感性；用人和四种动物的血液及肌肉悬液同时进行潜血试验来评价其特异性；用不同浓度的VitC溶液加入粪便悬液中检测其抗干扰能力，用纯化的已知浓度的Hb质控品来检测其灵敏度；并将试验结果进行对比分析，验证其与临床的符合程度。结果：通过一系列试验得出联苯胺法的假阳性率达到18．4％，而酶联免疫法特异性强，仅对人的Hb和肌红蛋白敏感，灵敏度高，基最低可检出0.2μg/ml对抗VitC的干扰能力强。结论：酶联免疫法在粪便潜血检测方面有着特异性强，灵敏度高及抗干扰能力强，操作简便等优点；值得在临床推广应用。     

酶联免疫法在筛查吸毒者梅毒感染中的应用

[目的]了解梅毒在吸毒人群中流行情况并评价酶联免疫法作为筛查试验在诊断吸毒者梅毒感染中的作用.[方法]分别使用梅毒螺旋体酶联免疫法(TP-EIA),甲胺红不加热血清试验(Trust),梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验(TPPA),梅毒螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)对采集的吸毒者血标本进行梅毒检测,同时检测血标本中HIV感染情况.[结果]701例吸毒者中梅毒的血清学阳性率为35.0%,HIV的阳性率为3.9%.以TPPA为确诊试验,TP-EIA的敏感性为100%,特异性为99.1%,阳性预期值(PPV)为98.4%,阴性预期值(NPV)为100%.TP-EIA在敏感性和阴性预期值两项指标方面明显优于Trust.[结论]广东吸毒者中梅毒和HIV感染情况严重.TP-EIA是筛查吸毒者梅毒感染的理想方法,但在用于合并HIV感染的吸毒者梅毒检测时应结合其它检测方法.     

磁酶免疫技术检测甲状腺功能的方法学探讨

目的：探讨磁酶免疫技术检测甲状腺功能的方法学。方法：对50例初诊甲亢患者、45例初诊甲减患者和100例健康人的血清，同时用磁酶免疫方法和放射免疫方法进行三碘甲状腺原氨酸（T3）、总甲状腺素（T4）、游离三碘甲状腺原氨酸（m）、游离甲状腺素（FT4）、促甲状腺激素（TSH）等五项指标进行检测，并进行相关性比较。结果：磁酶免疫法与放射免疫法检测结果高度相关，并与临床相符。结论：磁酶免疫法检测甲状腺功能准确可靠，与放射免疫法相当．且无放射污染，具有良好的应用价值。     

酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用

目的探讨酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用价值。方法选取2018年1～7月我院健康体检人员血液标本780份,所有标本均采用真空管采集。运用酶联免疫法与胶体金法检测所有血液标本,统计分析酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的阳性情况,并对比酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用价值。结果酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的阳性率9.23%(72/780)、8.72%(68/780)之间差异不显著(P0.05)。将常规法设定为酶联免疫法,胶体金法在乙肝表面抗原检测中的敏感度为72.22%(52/72),特异度为97.74%(692/708),准确度为95.38%(744/780),阳性预测值为76.47%(52/68),阴性预测值为97.19%(692/712)。结论酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用价值相当,临床应该依据实际情况合理选择检测方法。     

探讨酶联免疫法和金标免疫法在检测乙肝五项中的应用

目的:对乙肝五项检查使用酶联免疫法和金标免疫法进行检查的效果进行比较.方法:选取2013年10月至2015年10月来该院接受检查的240例成人样本,分成酶联免疫组和金标免疫组,每组各120例,对比两组检查者的乙肝五项检测结果.结果:酶联免疫组的检测敏感度远远高于金标免疫组(P<0.05).结论:酶联免疫法检测乙肝五项敏感度比金标免疫法的敏感度强,更适合应用在乙肝五项的诊断中.