泮托拉唑与奥美拉唑预防脑出血并发应激性消化道出血的成本-效果分析

目的比较泮托拉唑与奥美拉唑预防脑出血并发应激性消化道出血的经济效果。方法将270例脑出血患者随机分成3组各90例,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗5~10 d,奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗,对照组不使用预防应激性溃疡的药物,均治疗观察1周,比较3组应激性溃疡发生率及患者病死率。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组及对照组的应激性溃疡发生率分别为14%,10%和29%,成本-效果比分别为456,669和0。奥美拉唑组、泮托拉唑组与对照组比较均有显著性差异(P均<0.05),且奥美拉唑组成本-效果比显著低于泮托拉唑组(P<0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑均能为脑出血后抑制胃酸,预防应激性溃疡,泮托拉唑更为经济。     

泮托拉唑预防高血压脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的：研究泮托拉唑对高血压脑出血并发应激性溃疡的预防作用。方法：将入选的162例高血压脑出血患者随机分为两组：西咪替丁预防组,西咪替丁400mg静脉滴注,每日2次;泮托拉唑预防组,40mg青争脉注射,每日2次;2组均2周为1个疗程。分析对比两组治疗后胃酸pH值的变化和应激性溃疡的发生率。结果：用药后西咪替丁预防组和泮托拉唑预防组胃液pH值均较入院时显著上升,泮托拉唑预防组胃液PH值较西咪替丁预防组升高更为显著（P〈0．05）。泮托拉唑预防组应激性溃疡的发生率较西咪替丁预防组显著降低（P〈0．05）。结论：泮托拉唑作为一种新型的质子泵抑制剂,可有效持久抑制胃酸分泌,升高胃酸pH值,保护胃黏膜,从而显著降低高血压性脑出血后应激性溃疡的发生率。     

法莫替丁与泮托拉唑预防重度颅脑损伤并发应激性消化道出血成本-效果分析

目的比较法莫替丁与泮托拉唑预防重度颅脑损伤并发应激性消化道出血的经济效果。方法将240例重度颅脑损伤的患者随机分成3组,法莫替丁组80例给予法莫替丁治疗5～40 d,泮托拉唑组80例给予泮拉唑治疗5～10 d,对照组未使用预防应激性溃疡的药物,对比其应激性溃疡的预防用药成本及发生率。结果法莫替丁组、泮托拉唑组与对照组的应激性溃疡的发生率分别为14%,9%和26%,3组比较有显著性差异(P均0.05);成本-效果比法莫替丁组为94.14,泮托拉唑组为1 104.66,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论重度颅脑损伤后应用法莫替丁与泮托拉唑均能抑制胃酸,预防应激性溃疡,法莫替丁更为经济。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床疗效研究

目的:探讨分析泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床疗效研究。方法:随机抽取86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床资料,将其分为治疗组(泮托拉唑)与对照组(奥美拉唑)两组,进行系统性分析。结果:两组治疗对比后有显著差异(P<0.05),治疗组有效率(91.4%)明显高于对照组(76.7%)。结论:泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并上消化道出血临床疗效显著,且无不良反应,可作为临床首选药物。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染89例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:根据三联方案的不同,将我院收治的170例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组(89例)与对照组(81例),前者接受泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗,后者接受泮托拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗。结果:观察组治疗第7d、第14d的幽门螺杆菌根除率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组溃疡愈合效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有幽门螺杆菌根除率高、溃疡愈合效果好等优点。     

泮托拉唑联合胃铋镁治疗消化性溃疡的效果研究

目的:研究泮托拉唑联合胃铋镁治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取珠海市斗门区侨立中医院2015年1月至2018年1月收治的消化性溃疡患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。患者入院后均实施常规干预,对照组采用泮托拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,观察组采用泮托拉唑联合胃铋镁治疗。比较患者消化道症状改善效果,比较患者溃疡愈合效果,并比较其不良反应发生情况。结果:观察组患者消化道症状改善效果优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。患者溃疡愈合效果优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。不良反应发生率观察组低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:泮托拉唑联合胃铋镁治疗消化性溃疡的效果较好,能有效促使患者溃疡愈合,且药物不良反应较少。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血的疗效。方法：将78例消化性溃疡急性出血患者随机分为观察组、对照A组和对照B组,每组26例。观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照A组和对照B组分别单纯给予奥曲肽和泮托拉唑治疗,比较3组疗效。结果：总有效率观察组96%,对照A组85%,对照B组81%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效明显好于单独使用奥曲肽或泮托拉唑的疗效。     

注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血48例

[目的]探讨注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。[方法]将90例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,治疗组给予紫珠粉和注射用泮托拉唑,对照组给予注射用泮托拉唑。疗程均为5d。[结果]两组患者治疗后消化道出血症状均显著改善,两组止血总疗效相近,总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组在显效率方面显著高于对照组,两组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血,具有互相增进疗效的作用,能明显缩短止血时间,提高止血率,且安全可靠。     

加味三黄泻心止血饮联合泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的:观察加味三黄泻心止血饮联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:80例按随机数字表法分为对照组和试验组各40例,两组均用泮托拉唑治疗,试验组加用加味三黄泻心止血饮治疗。结果:血红蛋白指数和胃液值试验组大于对照组(P0.05),输血量试验组少于对照组(P0.05),平均止血时间、平均住院时间试验组短于对照组(P0.05),总有效率试验组高于对照组(P0.05)。结论:加味三黄泻心止血饮联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效较好。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年人消化道出血疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年人消化道出血的疗效。方法:将60例上消化出血老年患者随机分为研究组和对照组各30例,均给予抗感染、抑酸、止血、吸氧、抗休克、补液、补充血容量等基础治疗,对照组在此基础上静脉滴注泮托拉唑,研究组则联合应用奥曲肽治疗,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P0.05);治疗后,研究组黑便、呕血等症状发生率及收缩压均显著低于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效显著,不良反应少,尤其适合老年患者。     

泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的临床效果.方法：选择2008年4月至2009年5月在我院治疗的90例消化性溃疡并出血患者,随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组应用泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联合治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应.结果：治疗组总有效率为95.6%,对照组为77.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为8.9%,对照组为6.7%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并出血效果显著,值得在临床更多应用.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的:分析泮托拉唑在消化性溃疡出血患者中的治疗效果。方法:抽选贵航贵阳医院100例消化性出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者予以泮托拉唑进行治疗,对照组予以奥美拉唑进行治疗,对患者治疗效果进行调查。结果:观察组有效率为92.0%,与对照组的70.0%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后黑便次数平均为(1.1±0.3)次,呕血量平均为(4.3±1.2)m L,明显少于对照,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者止血时间平均为(4.6±1.7)d,观察组患者为(2.5±1.1)d,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑在消化性溃疡患者中的治疗效果更为理想。     

消化内镜联合泮托拉唑治疗胃及十二指肠溃疡出血

目的:评价消化内镜联合泮托拉唑治疗胃及十二指肠溃疡出血的疗效。方法:选取宣汉县人民医院2013年12月至2014年12月入院治疗的胃及十二指肠溃疡出血患者70例为研究对象,采用随机数字表法的形式将其均分两组,即观察组与对照组,每组患者均35例。对照组行泮托拉唑治疗法,观察组在此基础上联合采用消化内镜治疗法,对比分析两组治疗指标与临床疗效。结果:观察组不良反应发生率11.42%低于对照组不良反应发生率40.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组临床疗效85.71%高于对照组临床疗效62.85%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在胃及十二指肠溃疡出血临床治疗的过程中,采用消化内镜联合泮托拉唑治疗法,能够帮助患者降低复发率,提升临床疗效。     

泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析。方法:选取2019年3月-2020年3月我院收治的急性上消化道出血患者120例,随机数字法分为两组,对照组应用泮托拉唑治疗,研究组应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗。结果:治疗后研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05),再出血情况明显低于对照组(P0.05);治疗后研究组患者出血消失时间和治疗时间明显少于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道出血患者的治疗过程当中,效果理想,临床上应当进一步推广应用。     

中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择97例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组与对照组。对照组口服泮托拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中医胃血止糊剂治疗,比较2组胃镜疗效、中医证候疗效、幽门螺杆菌清除率与根除率及不良反应发生率。结果观察组胃镜有效率、中医证候有效率、幽门螺杆菌清除率与根除率均显著高于对照组(P均0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者可有效根除幽门螺杆菌,利于溃疡愈合,同时减轻西药毒副作用,且服用方便,具有较大临床应用价值。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡疗效分析

目的:分析健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的胃溃疡患者98例,运用随机数字表法分为研究组与对照组,对照组采用泮托拉唑治疗,研究组在对照组的基础上联用健脾愈胃汤,观察治疗效果。结果:经治疗,两组嗳气、灼热、腹部疼痛症状评分显著低于治疗前,研究组各症状评分显著低于对照组(P0.05),研究组治疗总有效率为95.92%显著高于对照组的79.59%(P0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),但研究组复发率为6.12%显著低于对照组的24.49%(P0.05)。结论:健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡可以缓解临床症状,减少复发,提高治疗效率,值得临床推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：将收治的110例消化性溃疡出血患者分别给予泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗。结果：两组患者的治疗效果差异无统计学意义。治疗组出现皮疹1例，对照组出现轻度腹泻1例，均未影响继续用药治疗。结论：泮托托唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均有明显的临床效果，均是临床医师治疗消化性溃疡出血的理想用药。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疗效对比

目的:比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法:将120例胃溃疡患者随机分为观察组(60例)与对照组(60例),均给予服用阿莫西林(1g,qd);在此基础上,对照组配合服用奥美拉唑(20mg,qd),观察组配合服用泮托拉唑(40mg,qd),比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑治疗胃溃疡疗效更好,且能有效提高患者的满意度,值得临床推广应用。