留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理

目的探讨留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的临床应用价值。方法将128例急性重症有机磷农药中毒患者,随机分为留置胃管组和对照组,各64例。对照组采用常规治疗方法。留置胃管组在常规治疗基础上留置胃管行间断洗胃。并对两组阿托品中毒发生率、农药中毒反跳率及死亡率进行比较。结果留置胃管组阿托品中毒发生率和农药中毒反跳率低于对照组,有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论留置胃管间断洗胃能排除有机磷农药中毒患者体内残留农药,减少毒素再吸收,提高了抢救成功率。     

反复洗胃在抢救重度急性有机磷中毒36例的救治体会

目的探讨留置胃管反复洗胃在抢救急性重症有机磷农药中毒（ASOPP）患者的作用。方法36例ASOPP患者在常规洗胃、导泻的基础上,留置胃管反复洗胃作为治疗组,37例常规治疗为对照组。比较两组患者的疗效、阿托品用量的差异、血清胆碱酷酶（CHE）活性恢复至正常50％的时间、机械通气时间、住ICU时间。结果治疗组较对照组治愈率高而病死率低,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗组在阿托品用量的差异、CHE活性恢复至正常50％的时间、机械通气时间、住ICU时间较对照组短,两组比较差异有显著性意义（P〈0．01）,结论留置胃管反复洗胃可及时、有效清除ASOPP患者胃肠道的毒物,提高疗效,又缩短了住院时间。     

反复洗胃在抢救重度急性有机磷中毒36例的救治体会

目的 探讨留置胃管反复洗胃在抢救急性重症有机磷农药中毒(ASOPP)患者的作用.方法 36例ASOPP患者在常规洗胃、导泻的基础上,留置胃管反复洗胃作为治疗组,37例常规治疗为对照组.比较两组患者的疗效、阿托品用量的差异、血清胆碱酷酶(CHE)活性恢复至正常50%的时间、机械通气时间、住ICU时间.结果 治疗组较对照组治愈率高而病死率低,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组在阿托品用量的差异、CHE活性恢复至正常50%的时间、机械通气时间、住ICU时间较对照组短,两组比较差异有显著性意义(P<0.01),结论留置胃管反复洗胃可及时、有效清除ASOPP患者胃肠道的毒物,提高疗效,又缩短了住院时间.     

反复洗胃在抢救重度急性有机磷中毒36例的救治体会

目的 探讨留置胃管反复洗胃在抢救急性重症有机磷农药中毒(ASOPP)患者的作用.方法 36例ASOPP患者在常规洗胃、导泻的基础上,留置胃管反复洗胃作为治疗组,37例常规治疗为对照组.比较两组患者的疗效、阿托品用量的差异、血清胆碱酷酶(CHE)活性恢复至正常50%的时间、机械通气时间、住ICU时间.结果 治疗组较对照组治愈率高而病死率低,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组在阿托品用量的差异、CHE活性恢复至正常50%的时间、机械通气时间、住ICU时间较对照组短,两组比较差异有显著性意义(P<0.01),结论留置胃管反复洗胃可及时、有效清除ASOPP患者胃肠道的毒物,提高疗效,又缩短了住院时间.     

留置胃管反复洗胃治疗中、重度有机磷中毒的护理

急性有机磷农药中毒是内科的常见急症。对中毒患者彻底清除毒物，最大限度地减少毒物的吸收，是抢救成功的关键，洗胃是否彻底是抢救成功的基础。我院在常规救治措施上加用留置胃管反复沈胃的方法治疗急性有机磷中毒（AOPP），取得了一定的疗效，现总结如下：     

留置胃管反复洗胃救治重度有机磷中毒的临床研究

目的 :研究留置胃管反复洗胃对重度有机磷中毒 (AOPP)患者的治疗及愈后影响。方法 :选择资料完整的重度AOPP患者共 5 0例。按常规洗胃后留管与否分为留置胃管组及非留管组两组。研究两组间中毒至开始抢救时间 ,达阿托品化时间、达阿托品化阿托品量、阿托品总量、CHE恢复正常时间及死亡数、住院时间等项目。结果 :5 0例重度AOPP患者留管组 2 1例 ,占 42 %。未留管组 2 9例 ,占 5 8%。留管组与非留管组达阿托品化时间分别为 ( 4 9± 1 2 )和 ( 6 8± 1 2 )h ;达阿托品化量留管组与非留管组分别为 ( 2 89 3± 187 5 )和 ( 4 49 7± 2 2 3 6)mg ;CHE恢复正常时间留管组与非留管组分别为 ( 15± 4 6)和 ( 18± 5 2 )d。死亡数留管组与非留管组分别为 1例和 9例。上述数据经统计学处理均有显著差异 ( P <0 .0 5 )。结论 :留置胃管反复洗胃可明显减少AOPP患者阿托品化量、缩短达阿托品时间及CHE恢复时间、降低死亡率     

反复留置洗胃在抢救有机磷中毒患者中的作用

目的总结反复留置洗胃在抢救有机磷中毒患者中的临床价值。方法在常规洗胃后再反复洗胃，间隔时间、洗胃量、胃管留置的时间根据中毒程度轻重决定。结果运用反复留置洗胃抢救117例急性有机磷中毒患者，成功108例，死亡9例。结论反复留置洗胃，避免了有机磷中毒的反跳现象，提高了抢救的成功率。     

留置胃管反复洗胃在重症急性有机磷农药中毒的治疗作用观察

急性有机磷农药中毒(AOPP)在我国农村基层医院发生率高,救治技术已相当成熟,随着研究不断深入,发现重症AOPP中毒病人急诊洗胃后保留胃管反复洗胃能进一步清除体内残存农药,降低病死率.我科对2003年以来收治的重症AOPP病人采用了该项技术,获取了一些数据.     

重度有机磷农药中毒行留置胃管洗胃的探讨

有机磷农药属有机磷酸酯或硫代磷酸酯类化合物，人、畜中毒后直接危及生命。自1998年以来，我科急诊收治有机磷农药中毒病人262例，其中重度中毒病人83例，在抢救过程中均采用常规洗胃后留置胃管洗胃的方法配合治疗，结果无一例死亡。     

留置胃管间断洗胃救治有机磷农药中毒的探讨

有机磷农药中毒是急诊科常见的危重症之一,为了进一步提高其救治率,我科自1999年6月采用留置胃管间断洗胃方法治疗急性重症有机磷农药中毒,疗效显著,现报道如下。     

留置胃管反复洗胃配合血浆置换救治重症急性有机磷农药中毒的疗效分析

目的：探讨留置胃管反复洗胃配合血浆置换（PE）求治重症急性有机磷农药中毒（AOPP）的疗效。方法：72例经口重症AOPP患者随机分为两组，留置胃管反复洗胃并行PE治疗38例为治疗组，常规洗胃未留置胃管洗胃与PE治疗34例为对照组。结果：治疗组恢复清醒时间、机械通气时间、住院时间均明显短于对照组，治愈率明显高于对照组，而死亡率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：留置胃管反复洗胃配合PE是救治重征AOPP的有效方法，显著降低死亡率。     

留置胃管反复洗胃联合血浆置换治疗重症急性有机磷农药中毒

重症急性有机磷农药中毒(AOPP)传统抢救方法是彻底洗胃、应用M受体阻滞剂和胆碱脂酶复能剂,病死率很高,20世纪90年代中后期开展血浆置换(PE)治疗重症AOPP以来,病死率有所下降,为进一步提高疗效,笔者采用留置胃管反复洗胃联合PE治疗重症AOPP,现报道如下。1资料与方法1.1病例选择2004年1月-2005年12月本院收治的68名经口服中毒的AOPP患者,随机分为两组:治疗组38例;洗胃机洗胃后留置胃管反复洗胃联合PE,对照组30例洗胃机洗胃后未留置胃管,只联合普通PE。根据文献[1]的分级标准,68例均符合重度AOPP。1.2治疗方法①①常规的治疗方法…     

剖腹洗胃抢救重度有机磷农药中毒

抢救重度口服有机磷农药中毒,在基层医院颇多见,其成功与否很大程度上取决于洗胃是否迅速和彻底。对于中毒时间短,病情危重,常规洗胃失败的患者,剖腹洗胃不失为抢救重度有机磷农药中毒的有效措施。我院自１９８５年至１９９４年对反复插胃管失败、食物堵塞胃管不能洗...     

改良洗胃法在抢救急性口服有机磷农药中毒患者中的应用

目的 探讨改良洗胃法在抢救急性有机磷农药中毒(AOPP)患者中的应用效果.方法 将76例AOPP患者随机分为时照组30例和研究组46例,对照组采用常规洗胃、导泻法;研究组采用洗胃 - 洗食管 - 再洗胃法后,给予留置胃管,并行胃肠道间断低温0.45%氯化钠注射液灌洗加持续胃肠道低负压引流.比较两组阿托品化出现的时间、胆碱酯酶上升至正常50%时间及腹胀、便秘、反跳、中间综合征、大便隐血试验阳性的发生率.结果 研究组阿托品化出现的时间、胆碱酯酶上升至正常50%时间及腹胀便秘、反跳、中间综合征、大便隐血试验阳性发生率均少于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01).结论 改良洗胃法配合持续胃肠道低负压吸引能有效清除AOPP患者胃肠道毒物,减少毒物吸收,有利于患者恢复.     

改良洗胃法在抢救急性口服有机磷农药中毒患者中的应用

目的：探讨改良洗胃法在抢救急性有机磷农药中毒（AOPP）患者中的应用效果。方法：将76例AOPP患者随机分为对照组30例和研究组46例，对照组采用常规洗胃、导泻法；研究组采用洗胃-洗食管-再洗胃法后，给予留置胃管，并行胃肠道间断低温0．45％氯化钠注射液灌洗加持续胃肠道低负压引流。比较两组阿托品化出现的时间、胆碱酯酶上升至正常50％时间及腹胀、便秘、反跳、中间综合征、大便隐血试验阳性的发生率。结果：研究组阿托品化出现的时间、胆碱酯酶上升至正常50％时间及腹胀便秘、反跳、中间综合征、大便隐血试验阳性发生率均少于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论：改良洗胃法配合持续胃肠道低负压吸引能有效清除AOPP患者胃肠道毒物，减少毒物吸收，有利于患者恢复。     

生理盐水反复洗胃在抢救有机磷中毒患者中的应用

目的　探讨不同洗胃方法救治有机磷中毒的疗效。方法　回顾性分析和比较单次清水洗胃与反复生理盐水洗胃对有机磷中毒患者救治效果的影响。结果　反复生理盐水洗胃组患者死亡率 4 .8% ,明显低于清水单次洗胃组患者死亡率 1 3.0 % ,P <0 .0 5。结论　改进洗胃方法 ,使用 37～ 4 1℃生理盐水反复洗胃优于单次清水洗胃法     

胃镜捆绑胃管法抢救急性有机磷农药中毒的临床应用

洗胃是减少口服有机磷农药中毒(AOPP)的第一步,正确选择洗胃方法及洗胃管是发挥洗胃效果的关键,而及时有效的洗胃又是其重中之重。多年来笔者致力于该类中毒的观察与研究,并在相关理论和实践经验指导下,形成了胃镜捆绑胃管法抢救急性有机磷农药中毒的这一新方法,它有传统洗胃法     

留置胃管洗胃配合血浆置换抢救急性有机磷农药中毒的临床效果评析

选取我院收治的100例急性有机磷农药中毒患者。分为研究组和对照组各50例。两组基础治疗相同,研究组加用留置胃管洗胃配合血浆置换治疗。对比两组阿托品用量、解磷定用量、恢复清醒时间、住院时间及两组中间综合征、预后情况。研究组阿托品用量、解磷定用量、恢复清醒时间、住院时间分别为106.5±15.8mg、11.5±2.8mg、38.5±4.7h、7.6±2.8d,显著低于对照组的216.5±19.7mg、15.9±5.8mg、63.8±8.7h、9.7±3.7d,比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组中间综合征发生率及死亡率分别为12%和0%,对照组为26%和4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。留置胃管洗胃配合血浆置换抢救急性有机磷农药中毒疗效肯定,能够明显缩短患者住院时间,改善患者预后。     

保留胃管洗胃并负压引流救治重度有机磷农药中毒31例疗效观察

将 61例重度有机磷农药中毒 (AOPP)患者随机分成对照组 3 0例和治疗组 3 1例。对照组 :迅速清除毒物、特效解毒剂、维持水电平衡 ,促进毒物排泄及对症治疗 (常规治疗 ) ;治疗组 :常规治疗基础上加用保留胃管洗胃并负压引流。两组在阿托品中毒发生率、反跳率、昏迷持续时间、症状消失时间、住院天数、中间期肌无力综合征发生率差异进行统计处理 ,结果显示治疗组明显低于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。常规治疗基础上加用保留胃管洗胃并负压引流救治重度AOPP明显提高治愈率